Campionato Serie A TIM 2017/18: discussione ufficiale

[morodesede]

2 ore fa, L'omo vespa dice:

Giusto per dar un contributo alla discussion, a proposito del vantaggio da' o non da' al limte dell'area , me ricordo un Genoa Juventus del 2009 dove l'arbitro fisc'ia fallo dal limite i  difensori dela Juve praticamente se ferma e soprattutto Buffon se rilassa arriva Thiago Motta tira e fa gol e l'arbitro convalida....anche questo gavemo purtroppo visto.Faccenda che configurava un error tecnico e ripetizion dela gara perche' ti arbitro non te pol fisc'iar gol prima che la bala vadi in porta.E el gol de Thiago Motta avvien a giogo fermo.Autore del capolavoro Rocchi ( tacciado ad annate alterne de esser pro Juve)

 

Ora immagine' se l'arbitro fisc'ia fallo su Pavoletti e quel del Cagliari che ciapa la bala in lunetta tira e fa gol ( giustamente a quel punto annulla') cossa gavessi scritto i giornai ogi? 

Facile: Juve ladra comunque.

non go presente, ma se l'arbitro dà el fallo se pol tirar in qualunque momento, anche subito... el giogo vien fermado se el tirador chiedi distanza perché no i ghe lassa tirar... allora bisogna spetar tutta la manfrina della barriera i passi del'arbitro e se tira dopo el fis'cio... me ricordo un gol della Triestina su punizion tirada da Scala perché i avversari portier compreso iera andadi a protestar e nissun davanti alla balla... in pratica gol a porta svoda e convalidado senza problemi...

[ndocojo]

Omo vespa gà un regolamento suo

[GiGi-TO]

Più che altro, ahimè, la racconta a modo suo...se cerchi il video di quel Genoa-Juve 3-2 ti accorgi che Rocchi fischia simultaneamente o poco dopo che il tiro di Thiago è partito (non prima). Che poi Rocchi non l'abbia fatta giusta è un altro discorso...infatti la sua serataccia è continuata con vari sbagli, a leggere la gazzetta, compreso rigore generoso a Del Piero...

[L'omo vespa]

1 ora fa, morodesede dice:

non go presente, ma se l'arbitro dà el fallo se pol tirar in qualunque momento, anche subito... el giogo vien fermado se el tirador chiedi distanza perché no i ghe lassa tirar... allora bisogna spetar tutta la manfrina della barriera i passi del'arbitro e se tira dopo el fis'cio... me ricordo un gol della Triestina su punizion tirada da Scala perché i avversari portier compreso iera andadi a protestar e nissun davanti alla balla... in pratica gol a porta svoda e convalidado senza problemi...

 si ma so benissimo....  ma non iera miga cussi' co la bala ferma in quel punto   , no se ga batu' nessuna punizion l'azion xe nda avanti.......ahah....l' arbitro fisc'ia fallo, la bala persa dal giogador del genoa sul fallo  continua a correr veloce 5 metri avanti  verso l'area mentre l'arbitro sta za fisc'iando, Buuffon e i difensori se rilassa ,riva thiago motta che la calcia de prima e fa gol e l'arbitro non fisci'a el gol ma indica solo el centrocampo perche' da per bon per el gol el fisc'io del fallo de  prima cioe' prima del tiro( un genio nel suo )

In pratica prima fisc'ia la punizion dopo da vantaggio nonostante gabi za fisc'ia', o fisc'ia el gol prima che la bala sia entrada....vedi ti,,

Modificato 8 Gennaio 2018 da L'omo vespa

[Guiz]

Omo vespa, non te vien el dubbio, aldilà del fatto che te gabi ragion o torto, che te son un poco pesante nei tui interventi? A volte non servi gaver sempre l'ultima parola e in ogni caso te chiedo di alegerir un pò il modo in cui te intervieni. Grazie.

[GiGi-TO]

 

[L'omo vespa]

25 minuti fa, GiGi-TO dice:

Più che altro, ahimè, la racconta a modo suo...se cerchi il video di quel Genoa-Juve 3-2 ti accorgi che Rocchi fischia simultaneamente o poco dopo che il tiro di Thiago è partito (non prima). Che poi Rocchi non l'abbia fatta giusta è un altro discorso...infatti la sua serataccia è continuata con vari sbagli, a leggere la gazzetta, compreso rigore generoso a Del Piero...

Rocchi fischia fallo e la palla non era ancora entrata quando lui fischia, percio' al momento del gol di thiago Motta il gioco e' fermo e il gol non e' valido..Rocchi non puo' fischiare gol prima che la palla entri.E' un errore tecnico e in teoria c'erano tutti i presupposti per rifare la partita, inutile dire che la Juve non ha presentato ricorso.

[L'omo vespa]

12 minuti fa, Guiz dice:

Omo vespa, non te vien el dubbio, aldilà del fatto che te gabi ragion o torto, che te son un poco pesante nei tui interventi? A volte non servi gaver sempre l'ultima parola e in ogni caso te chiedo di alegerir un pò il modo in cui te intervieni. Grazie.

forsi son prolisso ma non credo de aver offeso nissun , in ogni caso me "banno" da solo per un po' cosi' alleggeriso lo spazio de discussion....

Modificato 8 Gennaio 2018 da L'omo vespa

[Guiz]

1 minuto fa, L'omo vespa dice:

forsi sono prolisso ma non credo de aver offeso nissun , in ogni caso me "banno" da solo per un po' cosi' alleggeriso lo spazio de discussion....

Offeso no, un poco pesante si...

[L'omo vespa]

10 minuti fa, GiGi-TO dice:

 

ultima dopo chiudo non xe per dir ma mi la partida la go vista in diretta e su questo video secondo mi l'audio xe sta tira' un pel avanti perche' mi in diretta me son accorto subito che gaveva fisc'ia prima.infatti se gaveva comunque solleva' un caso...

[GiGi-TO]

Citando Ndocojo... gomblotto!!!

[gimmi]

No se tratta de offender o meno. Ma se ti Omovespa per primo te riconossi lo sforzo degli utenti de questo forum nel mantener per quanto possibile la serenità nei giudizi e el tifo personale fora dalla porta socchiusa, te dovessi adeguarte e risparmiarne lunghissimi pistolotti  sulla verginità, superiorità e trasparenza della Juve, perché se tutti cominciassimo a far altrettanto con Inter milan Napoli Roma Lazio Sampdoria e checassosomi, non ghe venissimo più fora. Più de una volta me son trattenudo a stento dal risponder, ogni tanto fallo anche ti, te prego.

[morodesede]

bon in sto caso me stava spiegando cossa iera successo perché no gavevo capido...

[ndocojo]

16 ore fa, morodesede dice:

bon in sto caso me stava spiegando cossa iera successo perché no gavevo capido...

Xe successo che lui se ricorda benon. Ma iutub gà tirà l'audio avanti per sfavorir  (a distanza de 10 anni) la Juve. Come diria GIGI-TO: SGOMBLODDOOOO!!!

[L'omo vespa]

18 ore fa, ndocojo dice:

Xe successo che lui se ricorda benon. Ma iutub gà tirà l'audio avanti per sfavorir  (a distanza de 10 anni) la Juve. Come diria GIGI-TO: SGOMBLODDOOOO!!!

Semplicemente i video de you tube vien messi in rete da gente  qualsiasi che faria de tuto...e ghe ne go viste robe ...(le immagini con la linea del fuorigioco taroccada in maniera patetica  sul sito del Milan  addirittura..) ma  no solo da semplici tifosi addirittura nei tribunai.....del resto quando go visto el pm Narducci letteralemente  futizar le prove in un processo( cambiando el montaggio e ll'ordine temporale originario  de una serie de fotografie disperatamente zercando de dimostrar che i sorteggi dei arbitri iera truccai e dopo ,una volta sgama' dalla difesa Moggi, farle sparir ,perche' quela serie de foto la ga ritirada lui e no la ga resa al tribunal fin la fine del processo... ..e i  carabinieri de via Inselci a Roma che se ga occupa de farsopoli far le porcherie che ga fato anche in faccende ben piu' serie che farsopoli ...  zerca su internet chi xe el carabinier Arcangioli te vedera' che te capissi...  figurite cossa devo pensar dei tifosucoli che meti i video su you tube......cossa dir poi del famoso gol de Turone pilastro de tutte le teorie sulla Juve che ruba che Carlo Sassi a distanza de anni   ga dito che el caso xe sta crea' ad arte perche' in rai i ga futiza' el video per far veder che iera  regolare.E ancora oggi masse de beoti sacramenta su quel gol...

Te ga ragion xe proprio de fidarse....

 

Ma anche fossi che me sbaglio e cioe' che nissun ga tira' avanti l'audio...l'arbitro fisc'ia comunque prima che la bala vadi in gol...quindi quel gol xe IRREGOLARE.E convalidarlo configura un error tecnico che potenzialmente porta alla ripetizion della partida.No xe opinioni  xe fatti. Oltretutto no go contá questo episodio per via de la Juventus ma per far capir come a Cagliari se no dava vantaggio e fisc'iava e magari el tiro del cagliari rimpalla' andava in gol ...apriti cielo lo stesso.

 

 

 

 

Modificato 10 Gennaio 2018 da L'omo vespa

[Riodario]

Oh mamma.

Non xe che se pol cambiar el titolo della discussion, cussi non ghe casco ogni volta?

Dai, ve prego verzeve un topic sull'immacolata signora me par de esser in un topic de teologia applicata...

[fp17]

vespon no te son pesante.......'SSSAI DE PIU' 

[mario-manzanese]

Io trovo che @L'omo vespa sia abbastanza equilibrato nei suoi commenti, siete tutti Voialtri ad avere preconcetti sulla Juve e a non capire il senso dei suoi interventi! 
Ci sta che qualche volta, raramente a dire il vero, si possa essere spinto un pò oltre.... ma è stato solo per difendere l'onore e la purezza della squadra per cui, se non avete compreso, tifa. Basta dargli addosso!

 

[Riodario]

Buttemola sul ridere va...

https://medium.com/italia/come-si-fa-ad-essere-della-juve-9701967aceba

Il negazionista:

Figura relativamente recente. Sorta dopo Calciopoli e rinfrescata dopo l’affaireConte. La sua missione nella vita è dimostrare che la Juventus è molto più vittima che carnefice. Processi, pene, condanne, doping. Tutto falso, tutto ignobile. Forse nemmeno esistito. Ha studiato le carte. Mentre noi andavamo al mare, lui ripassava i faldoni processuali, i vizi di forma, le aporie logiche. Come qualcuno accenna ai “presunti furti” della Juve, si scatena. Ed è pronto a querelare. Dopo gli scandali, ama anche di più la sua Vecchia Signora, Conte (nonostante il mini-scisma) e la Santa Triade. Più di un marito. Un martire.

lo specchio riflesso:

Terrore dei forum e dei social network. Deve uscire vincitore dal duello verbale con l’avversario. A pallone palleggia a fatica, ma con le parole fa pressing asfissiante. Parte sempre forte con gli uno-due classici “rosiconi/piagnina” (lui che latra appena riceve un presunto torto in perfetto stile Conte ad Istanbul) ma la sua spada laser è la proiezione. Snocciola “situazioni simili” da ogni parte. Interpretazioni. Casistiche. Retroscena. Turone era in fuorigioco, Ronaldo era in sfondamento, Viola e i rolex, Nakata non doveva giocare, le condanne di Moratti, Ferlaino, Berlusconi e Cragnotti, Zeman si droga, Collina corrotto. Non si salva nessuno. Per non parlare dei gol fantasma, i rigori, le ammonizioni, fino agli striscioni o ai cori. Può passare mesi, anni a scrutare partite e moviole altrui con un “errore simile”, in particolar modo quelle dei suoi nemici storici (Inter e Roma su tutti), per poter puntare il dito e sfoderare la scimitarra del paragone (mai calzante, ovviamente): “se fosse successo alla juve…”. Del resto ognuno ha i suoi scheletri. Se quelli juventini non entrano più negli armadi di mezza Italia non importa. Quelli degli altri sono riutilizzabili. #Finoallafine. E oltre.

[gimmi]

ihiihii

[GiGi-TO]

3 ore fa, Riodario dice:

Oh mamma.

Non xe che se pol cambiar el titolo della discussion, cussi non ghe casco ogni volta?

Dai, ve prego verzeve un topic sull'immacolata signora me par de esser in un topic de teologia applicata...

...ma come avevo segnalato una volta...c'è la discussione "solo per gobbi" (non me la cerco, ma addirittura potrebbe essere stata aperta da qualche juventino del forum), basta che chi vuole parlare di Juve vada lì lasciando che su questa discussione si resti in topic...

[fp17]

infatti la go verta mi, ma se l'omo vespa evita de scriver la el me fa un piazer

[fp17]

6 ore fa, Riodario dice:

Oh mamma.

Non xe che se pol cambiar el titolo della discussion, cussi non ghe casco ogni volta?

Dai, ve prego verzeve un topic sull'immacolata signora me par de esser in un topic de teologia applicata...

però te ghe da spago eh?

chissa cos'che vegnera' fora adesso pel tuo post messo "per rider"

[GiGi-TO]

Sentito poco fa Nicchi intervistato alla radio. Fra le varie questioni legate alla VAR dice che le lamentele sulla tecnologia che spezza il ritmo delle partite sono fuori luogo, perché dai loro dati si rileva che si perdeva molto più tempo fra proteste e discussioni e ora mediamente c'è un aumento di gioco effettivo di un minuto e mezzo a partita, dato (se ho capito bene, perchè ero in auto e ho ricevuto male il segnale per un attimo) non influenzato dai minuti di recupero. 

[fp17]

a mi me spaventa che un dei candidati alla FIGC xe gravina, el capo della lega pro

coi casini che stemo vedendo de squadre che no doveva neanche iscriverse e che adesso mori.....