Campionato Serie A TIM 2017/18: discussione ufficiale

[Manuel90]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/22-05-2018/milan-rinviato-giudizio-uefa-rischia-anche-europa-270303593993.shtml

ennesima figura di me**a di questi cinesi. Io lo dico da mesi e mesi al contrario di altri milanisti.

Il maggior responsabile non è Li o chi per esso, ma Berlusconi ma a chi minchia ci ha venduto???????

non vedo l'ora questi si levino dalle balle, incluso Mirabelli e Fassone(da mesi dice non ci sono problemi per il rifinanziamento,sponsor ecc) e questi sono i risultati...una me**a.

spero in Elliott quanto prima, deve pretendere i soldi indietro!!!!! E nuovo cambio societario!

[forest]

Beh, veramente l'indagine UEFA si riferisce all'ultimo triennio.

E non mi risulta che nei primi due anni in esame ci fossero Li, Mirabelli o Fassone.

L'ipotesi che caldeggi, ovvero l'intervento del fondo Elliott qualora Li non onorasse il debito, è proprio ciò che l"UEFA vuole evitare.

Tanto che le garanzie presentate da Elliott a copertura del rischio non sono state prese in considerazione.

Questo almeno è quello che pare di capire, anche se ho letto diverse interpretazioni della vicenda per nulla collimanti fra loro.

 

[Stefanuzzo]

Napoli che offre biennale ad Ancelotti..

[gimmi]

Sul Milan attendo approfondimenti da parte di qualcuno che ne capisca, calcio e finanza ad esempio è di solito abbastanza affidabile. La mia sensazione è che la Uefa finirà col dare sanzioni assai morbide visto che Elliot non ha mai mancato di rifinanziare secondo il piano ed ha dato ampie garanzie di continuità.

Su Carletto al Napoli, mi pare una bella notizia per il calcio italiano. 

[forest]

3 ore fa, gimmi dice:

Sul Milan attendo approfondimenti da parte di qualcuno che ne capisca, calcio e finanza ad esempio è di solito abbastanza affidabile. La mia sensazione è che la Uefa finirà col dare sanzioni assai morbide visto che Elliot non ha mai mancato di rifinanziare secondo il piano ed ha dato ampie garanzie di continuità.

Mah!

A me pare una sorta di ultimatum, e trovo ridicoli i paragoni che sul web si fanno con la situazione del PSG.

Lì la copertura del passivo è coperta da un emiro, qua dal creditore.

Diciamo che non è esattamente la stessa cosa...

Per me, la chiave è il rifinanziamento di 300 milioni: se viene completato entro metà giugno, fosse anche per opera dello stesso fondo Elliott che ovviamente poi andrebbe a rivendere a terzi, il Milan se la può cavare con (relativamente) poco.

Altrimenti prevedo guai.

Ribadisco comunque che le anomalie nel bilancio riguardano la gestione degli ultimi anni, non solamente quello in corso, per cui i nostalgici di un tempo sportivamente felicissimo per vent'anni, discreto per altri cinque e farsesco nei cinque anni finali devono loro malgrado guardare altrove.

[Euskal Herria]

diciamo che la situazione non chiarissimissima a livello societario attuale non ha aiutato una situazione già complicata di suo...

e che l'all-inn di Fassone e Mirabelli non ha dato i risultati sperati...

[Manuel90]

13 ore fa, forest dice:

Beh, veramente l'indagine UEFA si riferisce all'ultimo triennio.

E non mi risulta che nei primi due anni in esame ci fossero Li, Mirabelli o Fassone.

L'ipotesi che caldeggi, ovvero l'intervento del fondo Elliott qualora Li non onorasse il debito, è proprio ciò che l"UEFA vuole evitare.

Tanto che le garanzie presentate da Elliott a copertura del rischio non sono state prese in considerazione.

Questo almeno è quello che pare di capire, anche se ho letto diverse interpretazioni della vicenda per nulla collimanti fra loro.

 

io non la interpreto così, anzi... elliott è forse l'unica garanzia chiara e tracciabile che hanno.

 Semplicemente la Uefa NON si fida di questi cinesi, LI scusami chi è??? lo dico da milanista eh, ma possibile che in Cina nessuno sa chi sia praticamente e come ha comprato il milan? lo stesso New York Times(non ruttosporc o roba simile) ha fatto un inchiesta e quello venuto fuori è molto preoccupante e rappresenta un paradosso. Da dove proviene il miliardo tirato fuori finora tra acquisto del club,campagna acquisti,aumenti di capitale ecc? questa è la domanda da farsi...e ripeto IO la uefa la ringrazio del NO al milan, se non si fida di questi cinesi un motivo ci sarà...mica lo fanno per dispetto a noi... converrebbe anche a loro in primis un milan nuovamente ai vertici del calcio mondiale per la storia che ha il club.

Elliott volendo a ottobre può prendersi il club al momento(io spererei anche prima,altrimenti è un altro,ennesimo anno buttato via)

Fassone dice il rifinanziamento è pronto, ma lo dice da ottobre, siamo quasi a giugno e non si niente,è ancora li, come gli sponsor cinesi importanti in arrivo, hai visto cosa ha prodotto finora? uno sponsor di un acqua cinese da poche migliaia di euro e una collaborazione tecnica-sportiva con un club cinese firmato pochi giorni fa. Tutto qua...altro che sponsor importanti dai... io sono qua che gli aspetto, come la decisione di costruire o meno uno stadio nuovo nostro(di proprietà) al milan servirebbe eccome e sembra siano anche interessati ma nuovamente pure li è tutto fermo. Come mai??? lo stesso sindaco di Milano(interista,eh vabbè amen) ha detto che attende notizie del milan già da mesi ma non è stato deciso niente ancora....e pure la gestione di San Siro visto questo,è ferma... è tutto un caos totale. Almeno per me.

Comunque stiamo facendo una figura di melma mondiale un danno d'immagine storico... non ce mai una fine al peggio, che palle!!! 

[fp17]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

Comunque stiamo facendo una figura di melma mondiale un danno d'immagine storico... non ce mai una fine al peggio, che palle!!! 

ghe manca solo pontrelli per far strike

[L'omo vespa]

vabbe' ma mesi fa qua diseva tutti che el Milan no ga problemi de soldi...

[forest]

3 ore fa, Manuel90 ha scritto:

io non la interpreto così, anzi... elliott è forse l'unica garanzia chiara e tracciabile che hanno.

 Semplicemente la Uefa NON si fida di questi cinesi, LI scusami chi è??? lo dico da milanista eh, ma possibile che in Cina nessuno sa chi sia praticamente e come ha comprato il milan? lo stesso New York Times(non ruttosporc o roba simile) ha fatto un inchiesta e quello venuto fuori è molto preoccupante e rappresenta un paradosso. Da dove proviene il miliardo tirato fuori finora tra acquisto del club,campagna acquisti,aumenti di capitale ecc? questa è la domanda da farsi...e ripeto IO la uefa la ringrazio del NO al milan, se non si fida di questi cinesi un motivo ci sarà...mica lo fanno per dispetto a noi... converrebbe anche a loro in primis un milan nuovamente ai vertici del calcio mondiale per la storia che ha il club.

Elliott volendo a ottobre può prendersi il club al momento(io spererei anche prima,altrimenti è un altro,ennesimo anno buttato via)

Fassone dice il rifinanziamento è pronto, ma lo dice da ottobre, siamo quasi a giugno e non si niente,è ancora li, come gli sponsor cinesi importanti in arrivo, hai visto cosa ha prodotto finora? uno sponsor di un acqua cinese da poche migliaia di euro e una collaborazione tecnica-sportiva con un club cinese firmato pochi giorni fa. Tutto qua...altro che sponsor importanti dai... io sono qua che gli aspetto, come la decisione di costruire o meno uno stadio nuovo nostro(di proprietà) al milan servirebbe eccome e sembra siano anche interessati ma nuovamente pure li è tutto fermo. Come mai??? lo stesso sindaco di Milano(interista,eh vabbè amen) ha detto che attende notizie del milan già da mesi ma non è stato deciso niente ancora....e pure la gestione di San Siro visto questo,è ferma... è tutto un caos totale. Almeno per me.

Comunque stiamo facendo una figura di melma mondiale un danno d'immagine storico... non ce mai una fine al peggio, che palle!!! 

Lì è un semplice broker, non ha (relativamente) capitali suoi, ma questa non è certo una novità.

C'è anche da dire che se andiamo tu e io a chiedere trecento milioni a Elliott a occhio non ce li danno, per cui suppongo che delle garanzie debbano essere state presentate.

A nome di chi, non lo sa nessuno.

Nè risultano fin qua stipendi (e che stipendi...) non pagati, o aumenti di capitale non puntualmente coperti.

Il punto è che come scrive giustamente Euskal questa situazione nebulosa si innesta su un'altra (quella della gestione precedente) non esattamente cristallina quanto a bilanci.

Sappiamo bene che in italia i vari magheggi (vedi ad esempio i 38 giocatori andati o arrivati da Genova, fonti di plusvalenze artificiose) passano in secondo piano, laddove chi è senza peccato (parliamo della Roma? dell'Inter? della Lazio?) più o meno non esiste.

In UEFA gradiscono meno, vogliono vederci chiaro e vediamo cosa succede.

Di sicuro però Fassone si è portato dietro la garanzia scritta di Elliott, e loro non l'hanno neanche considerata.

Elliott infatti, almeno per ora, non è il proprietario, ma solo uno che ha prestato dei soldi.

E che nulla rischia, perché male che vada si prende il club.

 

[GiGi-TO]

47 minuti fa, forest ha scritto:

C'è anche da dire che se andiamo tu e io a chiedere trecento milioni a Elliott a occhio non ce li danno

 

...tanto impresentabili tu e Manuel90 insieme???

[forest]

9 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

...tanto impresentabili tu e Manuel90 insieme???

Ah, non è detto.

Io potrei ottenere trecento euro, a occhio.

Forse anche tremila.

Se Manuel presenta garanzie che coprono la differenza di 299.997.000, direi che si può fare agevolmente ?

[Bunk]

Beh, per le fidejussioni basta chiedere a quel tizio di Treviso (di cui mi sfugge il nome ...) che ha presentato una garanzia su carta di formaggio e il giudice gli ha subito dato la Triestina (di Pontrelli ...). Penso che per il Milan si possa fare analogamente, non vedo problemi ...

[GiGi-TO]

3 minuti fa, Bunk ha scritto:

Beh, per le fidejussioni basta chiedere a quel tizio di Treviso (di cui mi sfugge il nome ...) che ha presentato una garanzia su carta di formaggio e il giudice gli ha subito dato la Triestina (di Pontrelli ...). Penso che per il Milan si possa fare analogamente, non vedo problemi ...

Invece che carta di formaggio scrivi su carta di caviale e il gioco è fatto!!

[Manuel90]

3 ore fa, forest ha scritto:

Ah, non è detto.

Io potrei ottenere trecento euro, a occhio.

Forse anche tremila.

Se Manuel presenta garanzie che coprono la differenza di 299.997.000, direi che si può fare agevolmente ?

fatta, ho appena contattato mehmedi e mbock ci pensano loro, arrivano venerdì tramite bonifico della banca kosovara di fiducia di Mehmedi ?

Comunque Forest ok quello che dicevi ma non è possibile che non si riesca a risalire su chi sia il vero proprietario del milan e cosa fa nella vita per possederlo. non parliamo del pizzighettone è pazzesca sta cosa.

Male che vada(oddio male non direi,anzi è auspicabile) si prendono il club e rivendono a chi i soldi li ha davvero.

Su Elliott per me infatti hanno detto no anche a loro perchè per ora sono solo creditori del club e non azionisti. Spero la situazione cambi presto. Stessa cosa che è successa anni fa con Roma-Unicredit che poi ha venduto il club a Pallotta.

Modificato 23 Maggio 2018 da Manuel90

[Spunk199]

Ancelotti al Napoli ok, ma se il presidente non spende, e tanto sul mercato, la vedo dura per Carletto, mah, vedremo...

[gimmi]

Non penso che Ancellotti abbia firmato se non avendo ampie garanzie su alcune mosse di mercato. Ciò non significa che ADL adesso spenderà 250 mln di Euro, ma mi aspetto comunque una rosa più profonda di quella attuale. 

[Euskal Herria]

signor admin, se podessi ora aprir la discussion "Campionato Serie A Tim 2018/2019?

 

[morodesede]

anche una sul mercato della serie A!... e sulla Champion / Europa del prossimo anno!! e magari anche del calcio estero comprensivo de Premier ma anche dei altri!!!

[ndocojo]

Il 30/4/2018 Alle 12:16, andyball ha scritto:

parentesi : la moglie inglese de Santon disi che xe arrivade minacce de morte, de stupro, auguri de cancri e accidenti vari

Che Paese de schizzadi xe diventado questo...

Già, paese da terzo mondo: 

http://m.corrieredellosport.it/news/calcio/champions-league/2018/05/27-43464934/karius_rompe_il_silenzio_ho_deluso_tutti/

[ndocojo]

E comunque, ben Tudor a Udine, no?

[Euskal Herria]

44 minuti fa, ndocojo ha scritto:

E comunque, ben Tudor a Udine, no?

non lo so chi tra lui e Prandelli (che temo bollito) podessi far peggio

dipendi, son molto combattudo

[ndocojo]

7 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

non lo so chi tra lui e Prandelli (che temo bollito) podessi far peggio

dipendi, son molto combattudo

Iera un sassolin per ricordar chi diseva che xe sta ciolto per meriti e no per zogheti sotobanco

[andyball]

Ma esisti secondo ti qualcosa nella vita che non vien fatto per fufignezi, inciuci, zogheti sottobanco eccetera ?

Curiosita', eh

[ndocojo]

21 minuti fa, andyball ha scritto:

Ma esisti secondo ti qualcosa nella vita che non vien fatto per fufignezi, inciuci, zogheti sottobanco eccetera ?

Curiosita', eh

Si, praticamente tutto. Tranne i governi e la salvezza dei furlani.