Vai al contenuto

Triestina - Teramo/ Mercoledì 8 novembre/ Ore 14.30


Messaggi raccomandati

3 ore fa, L'omo vespa dice:

Meglio prendere un gol o un ammonizione dopo 3 minuti?

Fammi capire hai mai giocato a calcio tu?

Lo sai che per il primo fallo se non e' violento  di solito non ti ammoniscono?

Ti ha gia' risposto Forest su entrambe i punti ma provo a precisare per quanto visto su Sportube con telecamera dal lato opposto:

Io do' il merito al terzino che salta 2 uomini e poi si infila in area e riprende la ribattuta difettosa  del portiere. Se io sono il primo che lo affronta che faccio? lo falcio dopo 2 minuti di gioco? Se riesco, lo prendo per la maglia ma ovviamente non faccio un fallaccio perché penso "siamo ai 30 metri defilati, ho un altro difensore dietro ed un compagno che  sta raddoppiando". Intanto il 2 del Teramo (bravo  agile e tecnico) sguscia in mezzo ai due e punta lo stopper che se lo falcia o trattiene fa rigore  ed ammonizione al secondo minuto di gioco!

Da questo nasce il gol cioe' dalla  bravura del terzino, dalla dormita collettiva dei difensori ed errore del portiere che doveva trattenere il tiro  abbastanza facile.

Non ero entrato nel mio intervento precedente  nel merito del portiere perché e' facile parlare da seduti davanti alla TV o seduti in tribuna ma qui c'e' effettivamente un bel concorso di colpa con il portiere, il quale, visto che ci sono e per inciso, anche nel secondo tempo ha fatto un'uscita a farfalle che non ci e' costata un gol per un pelo!

Ovviamente Sannino sa bene quello che fa e non ha bisogno dei miei consigli ma nelle 3-4 ultime partite il ns. portiere  ne ha fatti almeno altri 4-5 di interventi molto discutibili e pericolosissimi. A Pordenone c'era l'attenuante del terreno e delle condizioni ambientali, ieri no e nemmeno con Santarcangelo. Il portiere e' giovane e bravo e  fara' una carriera di buon livello e quindi e' ampiamento giustificato ma proprio il suo ruolo e la sua eta', oltre agli altri argomenti che avevo affrontato nel precedente post, fanno si' che non dobbiamo chiedere la luna a questa squadra bensi' di rispettare le aspettative, come stanno facendo. 

Comunque nel caso specifico sono sempre piu' convinto che l'unico che avrebbe potuto frenare il 2 del Teramo ad inizio azione era il nostro esterno d'attacco che, anche se veniva  ammonito  cosi' presto, non rischiava troppo ma non certo Puzzul e ancor meno  El Hasni.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Cip dice:

Ti ha gia' risposto Forest su entrambe i punti ma provo a precisare per quanto visto su Sportube con telecamera dal lato opposto:

Io do' il merito al terzino che salta 2 uomini e poi si infila in area e riprende la ribattuta difettosa  del portiere. Se io sono il primo che lo affronta che faccio? lo falcio dopo 2 minuti di gioco? Se riesco, lo prendo per la maglia ma ovviamente non faccio un fallaccio perché penso "siamo ai 30 metri defilati, ho un altro difensore dietro ed un compagno che  sta raddoppiando". Intanto il 2 del Teramo (bravo  agile e tecnico) sguscia in mezzo ai due e punta lo stopper che se lo falcia o trattiene fa rigore  ed ammonizione al secondo minuto di gioco!

Da questo nasce il gol cioe' dalla  bravura del terzino, dalla dormita collettiva dei difensori ed errore del portiere che doveva trattenere il tiro  abbastanza facile.

Non ero entrato nel mio intervento precedente  nel merito del portiere perché e' facile parlare da seduti davanti alla TV o seduti in tribuna ma qui c'e' effettivamente un bel concorso di colpa con il portiere, il quale, visto che ci sono e per inciso, anche nel secondo tempo ha fatto un'uscita a farfalle che non ci e' costata un gol per un pelo!

Ovviamente Sannino sa bene quello che fa e non ha bisogno dei miei consigli ma nelle 3-4 ultime partite il ns. portiere  ne ha fatti almeno altri 4-5 di interventi molto discutibili e pericolosissimi. A Pordenone c'era l'attenuante del terreno e delle condizioni ambientali, ieri no e nemmeno con Santarcangelo. Il portiere e' giovane e bravo e  fara' una carriera di buon livello e quindi e' ampiamento giustificato ma proprio il suo ruolo e la sua eta', oltre agli altri argomenti che avevo affrontato nel precedente post, fanno si' che non dobbiamo chiedere la luna a questa squadra bensi' di rispettare le aspettative, come stanno facendo. 

Comunque nel caso specifico sono sempre piu' convinto che l'unico che avrebbe potuto frenare il 2 del Teramo ad inizio azione era il nostro esterno d'attacco che, anche se veniva  ammonito  cosi' presto, non rischiava troppo ma non certo Puzzul e ancor meno  El Hasni.

ma non e' mica sicuro che prendi ammonizione....sei al primo fallo...

 

Boccanera in certi frangenti lascia perplesso anche me.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, L'omo vespa dice:

ma non e' mica sicuro che prendi ammonizione....sei al primo fallo...

 

Boccanera in certi frangenti lascia perplesso anche me.

Ok concordo con te che non sempre sei ammonito al primo fallo ma li c'e' stata proprio una serie di equivoci fra i difensori (lo fermo io, no lo fermi tu e cosi' via) e poi l'errore del portiere. Vabbeh ci e' costato un gol. Ma il ragionamento globale secondo me e' quello  di non chiedere troppo a questa squadra che, come molti ricordano, sta giocando con molti giovani in ruoli chiave e con i due stopper  che sono prima riserva El Hasni e seconda Riserva Condromaz. Cioe' intendo dire che qualche errore ci puo' stare soprattutto dopo una partita due giorni prima che ci ha lasciato le gambe di legno.

Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Cip dice:

Ok concordo con te che non sempre sei ammonito al primo fallo ma li c'e' stata proprio una serie di equivoci fra i difensori (lo fermo io, no lo fermi tu e cosi' via) e poi l'errore del portiere. Vabbeh ci e' costato un gol. Ma il ragionamento globale secondo me e' quello  di non chiedere troppo a questa squadra che, come molti ricordano, sta giocando con molti giovani in ruoli chiave e con i due stopper  che sono prima riserva El Hasni e seconda Riserva Condromaz. Cioe' intendo dire che qualche errore ci puo' stare soprattutto dopo una partita due giorni prima che ci ha lasciato le gambe di legno.

va beh ma io dico solo di imparare dagli errori...non che non si sbagli...io credo nella squadra.

 

Modificato da L'omo vespa
Link al commento
Condividi su altri siti

Scusime omo vespa ma che sia el primo fallo al secondo minuto o el primo alla mezz'ora xe tale scorrettezza xe da giallo, l'arbitro te ammonisi comunque...... e prima che te me chiedi se go giogado a calcio te rispondo subito de no, ma te digo che go arbitrà per parecchi anni..... ed anzi ammonir al secondo minuto, sempre che el giallo ghe stia, dimostra una buona personalità da parte dell'arbitro che vegnerà giudicada favorevolmente dal commissario 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, gimmi dice:

E vien da pensare male, allora. Perchè il mio giudizio su Mensah è più che positivo.Ho evidenziato anche ieri aspetti negativi della sua partita semplicemente perchè mi si dovrebbe spiegare come mai quello che vale per Mensah non vale per El Hasni, o Codromaz, per esempio. Per loro un errore, non necessraimente decisivo per un gol avversario, e giù cacca a tonnellate, scarso di qua, eccellenza di là. E dato che non sembri scemo, suppongo che non serva che vada a ripescare nelle vecchie discussioni per evidenziare quanto sto dicendo.

Quindi se Mensah fa 4 cagate pazzesche ma poi gli riescono un paio di dribbling e un assist è super per la categoria, se El hasni liscia un intervento e ne fa sei di chiusura perfetta è un caprone. Mi sfugge la logica, ma forse non dovrei cercarla nei forum dei tifosi. 

Per non parlare delle critiche (assolutamente ingiustificate) a Boccanera... Non trattengono certi tiri, più facili di quello di mercoledì, in serie A... ma lui doveva farlo...  

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, massi dice:

Per non parlare delle critiche (assolutamente ingiustificate) a Boccanera... Non trattengono certi tiri, più facili di quello di mercoledì, in serie A... ma lui doveva farlo...  

Massi, secondo me il problema non è rilevare gli errori quando ci sono, perchè ovviamente fanno parte di un processo di crescita (del singolo e della squadra).

Per me Boccanera non ha colpe particolari sui gol a Pordenone, mentre sempre a mio parere mercoledì sul gol poteva far meglio e in effetti sia domenica che mercoledì ha sbagliato un paio di uscite.

Ci può stare, concordo con te, in rapporto a età e tutto.

Anche Perisan è un buon portiere e anche lui non è esente da errori, come qualsiasi portiere a quell'età, col "difetto" di essere destinato certamente ad altri lidi l'anno prossimo.

Per le stesse ragioni ci può stare la partita-no di Pizzul o il rendimento non eccelso di due centrali che non a caso sono stati presi per fare le riserve e giocano invece sempre per cause contingenti.

Quello che non si può fare, ed è questo il punto centrale della mia discussione con Omo Vespa, è spacciare questa squadra per quel che non è, e che nessuno ha mai preteso che sia.

Perchè facendolo si alzano a dismisura le aspettative, e in questo modo ogni errore viene evidenziato all'eccesso perchè impedisce il raggiungimento di obiettivi che in realtà nessuno si è posto.

E in questo modo si condiziona un processo di crescita che prevede invece anche gli errori e le partite perse o pareggiate.

Leggo, e ti riconosco una onestà della quale peraltro non dubitavo, che hai cambiato idea su Sannino, ritenendolo l'uomo giusto al posto giusto.

Concordo, come sai, non da oggi.

Bene, nessuno ha chiesto a Sannino di vincere il campionato.

Nessuno.

Ed è assurdo che iniziamo a chiederglielo noi dal forum.

Gli si è chiesto invece di dare ad un gruppo di buoni giocatori una identità di squadra, sulla cui base lavorare per costruire l'anno prossimo una squadra competitiva per la promozione.

Senza pressioni o ansie da classifica, che al momento è e rimane del tutto coerente coi programmi.

Se poi, giocando senza ansie e pressioni, ci ritroveremo a gennaio in lotta per il primo posto, sarà giusto prenderne atto e provarci, anche intervenendo sul mercato.

Ma senza perdere MAI di vista il fatto che a ogni anno questa società si è posta degli obiettivi, graduali, di crescita.

Fin qua, sempre centrati.

E quelli di quest'anno prevedono un campionato da play off, meglio sarebbe attraverso una posizione che consenta un paio di incassi sostanziosi che male non fanno.

Quel che eventualmente dovesse venire in più sarà ovviamente ben accetto, ma di sicuro non può diventare un'ossessione, perchè non è così che si cresce.

 

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, L'omo vespa dice:

Meglio prendere un gol o un ammonizione dopo 3 minuti?

Fammi capire hai mai giocato a calcio tu?

Lo sai che per il primo fallo se non e' violento  di solito non ti ammoniscono?

Onestamente vien da chiedersi se tu abbia mai giocato a calcio. Tante circostanze che sembrano facili dalla poltrona o dal seggiolino di uno stadio, in campo sono ben altra cosa. Intanto, se vogliamo colpevolizzare Pizzul, ricordiamo che stiamo parlando di un giocatore di 18 anni...credo che, seppure i vari mister glielo avranno spiegato una decina di volte come comportarsi in certe situazioni, non sempre si riesce a fare quello che andrebbe fatto. Ricordiamo che il calcio è anche istinto, non solo schemi, tattica e "regole"...stiamo parlando di uomini, non di automi. Il fatto che un giocatore i primi minuti sgusci via in serpentina e segni lo vedi in tutte le categorie, serie B ed A compresa. E il solito tifoso o giornalista, permettimi il termine, "ignorante" a dire "andava fermato con un fallo".....credo lo stesso giocatore sia arrivato a quella conclusione dopo aver subito il gol, non credi? Almeno a me capita, quando faccio qualche errore del genere, di pensare "potevo fermarlo con un fallo"...a te non è mai capitato, visto che dici di aver giocato? Come sono anche certo che mister Sannino l'avrà ampiamente redarguito a fine partita (lui ed altri).

Poi credo sia da dare merito al loro numero 2, Ventola, che non a caso tutti noi abbiamo giudicato un buon giocatore. Baricentro basso, sgusciante, rapido...diamo anche merito a lui, no? Bravo anche a proseguire l'azione ed a crederci sulla ribattuta. Ma cosa sarebbe successo se Boccanera avesse parato agevolmente il primo tiro ed avesse fatto ripartire velocemente la nostra azione? Magari il Teramo si sarebbe trovato scoperto proprio su quella fascia...dove staziona un certo Mensah.

E poi non trovate un po' inusuale che un terzino si trovi davanti al portiere in posizione così centrale? Dico che per assurdo, se non gli fosse andata bene, sarebbe stato magari Ventola stesso ad essere richiamato dal proprio allenatore perchè in posizione così avanzata nei primi minuti di gioco...

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, kaisercaio dice:

Scusime omo vespa ma che sia el primo fallo al secondo minuto o el primo alla mezz'ora xe tale scorrettezza xe da giallo, l'arbitro te ammonisi comunque...... e prima che te me chiedi se go giogado a calcio te rispondo subito de no, ma te digo che go arbitrà per parecchi anni..... ed anzi ammonir al secondo minuto, sempre che el giallo ghe stia, dimostra una buona personalità da parte dell'arbitro che vegnerà giudicada favorevolmente dal commissario 

Allora, quanti falli xe da giallo sui totali? Una netta minoranza. Nessun dovessi far fallo a inizio partida?

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Calcio74 dice:

Onestamente vien da chiedersi se tu abbia mai giocato a calcio. Tante circostanze che sembrano facili dalla poltrona o dal seggiolino di uno stadio, in campo sono ben altra cosa. Intanto, se vogliamo colpevolizzare Pizzul, ricordiamo che stiamo parlando di un giocatore di 18 anni...credo che, seppure i vari mister glielo avranno spiegato una decina di volte come comportarsi in certe situazioni, non sempre si riesce a fare quello che andrebbe fatto. Ricordiamo che il calcio è anche istinto, non solo schemi, tattica e "regole"...stiamo parlando di uomini, non di automi. Il fatto che un giocatore i primi minuti sgusci via in serpentina e segni lo vedi in tutte le categorie, serie B ed A compresa. E il solito tifoso o giornalista, permettimi il termine, "ignorante" a dire "andava fermato con un fallo".....credo lo stesso giocatore sia arrivato a quella conclusione dopo aver subito il gol, non credi? Almeno a me capita, quando faccio qualche errore del genere, di pensare "potevo fermarlo con un fallo"...a te non è mai capitato, visto che dici di aver giocato? Come sono anche certo che mister Sannino l'avrà ampiamente redarguito a fine partita (lui ed altri).

Poi credo sia da dare merito al loro numero 2, Ventola, che non a caso tutti noi abbiamo giudicato un buon giocatore. Baricentro basso, sgusciante, rapido...diamo anche merito a lui, no? Bravo anche a proseguire l'azione ed a crederci sulla ribattuta. Ma cosa sarebbe successo se Boccanera avesse parato agevolmente il primo tiro ed avesse fatto ripartire velocemente la nostra azione? Magari il Teramo si sarebbe trovato scoperto proprio su quella fascia...dove staziona un certo Mensah.

E poi non trovate un po' inusuale che un terzino si trovi davanti al portiere in posizione così centrale? Dico che per assurdo, se non gli fosse andata bene, sarebbe stato magari Ventola stesso ad essere richiamato dal proprio allenatore perchè in posizione così avanzata nei primi minuti di gioco...

 

3 ore fa, forest dice:

Massi, secondo me il problema non è rilevare gli errori quando ci sono, perchè ovviamente fanno parte di un processo di crescita (del singolo e della squadra).

Per me Boccanera non ha colpe particolari sui gol a Pordenone, mentre sempre a mio parere mercoledì sul gol poteva far meglio e in effetti sia domenica che mercoledì ha sbagliato un paio di uscite.

Ci può stare, concordo con te, in rapporto a età e tutto.

Anche Perisan è un buon portiere e anche lui non è esente da errori, come qualsiasi portiere a quell'età, col "difetto" di essere destinato certamente ad altri lidi l'anno prossimo.

Per le stesse ragioni ci può stare la partita-no di Pizzul o il rendimento non eccelso di due centrali che non a caso sono stati presi per fare le riserve e giocano invece sempre per cause contingenti.

Quello che non si può fare, ed è questo il punto centrale della mia discussione con Omo Vespa, è spacciare questa squadra per quel che non è, e che nessuno ha mai preteso che sia.

Perchè facendolo si alzano a dismisura le aspettative, e in questo modo ogni errore viene evidenziato all'eccesso perchè impedisce il raggiungimento di obiettivi che in realtà nessuno si è posto.

E in questo modo si condiziona un processo di crescita che prevede invece anche gli errori e le partite perse o pareggiate.

Leggo, e ti riconosco una onestà della quale peraltro non dubitavo, che hai cambiato idea su Sannino, ritenendolo l'uomo giusto al posto giusto.

Concordo, come sai, non da oggi.

Bene, nessuno ha chiesto a Sannino di vincere il campionato.

Nessuno.

Ed è assurdo che iniziamo a chiederglielo noi dal forum.

Gli si è chiesto invece di dare ad un gruppo di buoni giocatori una identità di squadra, sulla cui base lavorare per costruire l'anno prossimo una squadra competitiva per la promozione.

Senza pressioni o ansie da classifica, che al momento è e rimane del tutto coerente coi programmi.

Se poi, giocando senza ansie e pressioni, ci ritroveremo a gennaio in lotta per il primo posto, sarà giusto prenderne atto e provarci, anche intervenendo sul mercato.

Ma senza perdere MAI di vista il fatto che a ogni anno questa società si è posta degli obiettivi, graduali, di crescita.

Fin qua, sempre centrati.

E quelli di quest'anno prevedono un campionato da play off, meglio sarebbe attraverso una posizione che consenta un paio di incassi sostanziosi che male non fanno.

Quel che eventualmente dovesse venire in più sarà ovviamente ben accetto, ma di sicuro non può diventare un'ossessione, perchè non è così che si cresce.

 

Mi per primo go da a Pizzul l'attenuante della giovane eta'.Detto questo non xe solo lui tutti xe restadi a guardar come mammalucchi Ventola che se infilava in area e ndava verso la porta. Quindi mi non go personalizza' la critica in nessun modo.

Anche a mi xe' capita' de far quell'error ( e mi son sai piu cisto de lori) e anche de pezo.Cio' non toglie che di errore , anzi di errori multipli di reparto si tratta e che quel gol e' un gol evitabilissimo che ci  toglie due punti preziosi.Non credo che Sannino gher ga dito " bravi non se podeva far niente"Detto questo il problema non e' trovare un colpevole , ma vedere cosa non ha funzionato e magari dire fra di noi a livello di analisi del match come provare a fare meglio la prossima.

I meriti de Ventola ghe sta  anzi me ga fato sai una bela impression, ma i meriti de Ventola non servi ala Triestina per migliorarse e non ne torna i due punti.Quindi per mi fin qua no iera argomento, nemmeno per assolver qualchedun perche' non go fato proprio nissun processo a nissun, go analiza un sbaglio e go scrito cossa se podeva far secondo mi per evitarlo.

Mi penso che Boccanera non gabbi grandi colpe el tiro iera de vicin la parada quasi de istinto, no te ga tempo de decider se far la presa o dove respinger, el ga salva' un gol,me ga lassa' sai piu perplesso el suo posizionamento nel gol col Santarcangelo. ma Boccanera ga anche fato grandissimi interventi in queste partide e non va dimentica'.

Mi no go preteso ne da Sannino ne dai giogadori che devi vinzer el campionato, mi solo volessi che no se se precludi tale prospettiva finche' la xe verta.Me par come go scrito piu' volte che Mister e giogadori ghe credi assai piu dei tifosi, vedi intervista de Sannino dopo el paregio col Teramo.

 

Detto questo siccome lungi da mi solevar vespai,

 provo a metterme  come se disi ogi mainstream e diventar polically correct cussi' se rassicura tutti e ve assicuro che questo sara' el mio registro de ora in poi pero' non volessi piu' leger nemmeno le critiche che go letto a Sannino( perche' lui ga l'obietivo de piazzarse meio che decimo ma se el fa de piu devi esser celebra' come miracoli) e neanche a Pozzebon( perche' cussi no se lo iuta psiocologicamente)ne a El Hasni( perche' xe solo una riserva) o a chiunque altro per i stessi motivi.

Dunque ndemo:

- Un punto con Santarcangelo e uno col Teramo in casa xe lusso per sta squadra apena rivada dala categoria inferiore e con giogadori che non se sa se val questa categoria. El Teramo xe un aversario assai temibile perche' non perdeva da 7 giornate , el Santarcangelo no xe debole come par.E noi non semo forti come se podessi pensar dai risultati de Vicenza e de Pordenon- In merito ala piazza una val l'altra gaver 3000 persone in stadio e potenzialmente 20.000 o gaverghene 300 xe uguale.

-I erori capita no bisogna dir chi ga sbaglia' e cossa e come se podeva far meio perche' senno' chi ga sbaglia' ghe vien i complessi, e la squadra se demoralizza,i gioogadori va protetti de qualsiasi alito de vento perche' i xe fragili e ghe vien le paturnie.

-la classifica va sempre leta nel senso che gavemo ingruma' piu de quel che valemo, gavemo avu cul,no se ga nessuna potenzialita' per far meio de cussi. Questo perche' i programmi xe questi e noi dovemo arivar entro le prime dieci,per giogarse i playoff ma no tanto per provar ad andar in b, che tanto come neopromossa costruida per una crescita graduale xe impossibile che gavemo qualche chance , ma per poder far un paio de incassi boni al boteghin.Se ghe pol provar solo da gennaio in poi nel caso che non se sa ben come senza voler e per sbaglio  zercando de rivar sesti o settimi se trovemo a pochi punti dala vetta.

 

Tuti contenti?

 

Bene.

Modificato da L'omo vespa
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, L'omo vespa dice:

 

Mi per primo go da a Pizzul l'attenuante della giovane eta'.Detto questo non xe solo lui tutti xe restadi a guardar come mammalucchi Ventola che se infilava in area e ndava verso la porta. Quindi mi non go personalizza' la critica in nessun modo.

Anche a mi xe' capita' de far quell'error ( e mi son sai piu cisto de lori) e anche de pezo.Cio' non toglie che di errore , anzi di errori multipli di reparto si tratta e che quel gol e' un gol evitabilissimo che ci  toglie due punti preziosi.Non credo che Sannino gher ga dito " bravi non se podeva far niente"Detto questo il problema non e' trovare un colpevole , ma vedere cosa non ha funzionato e magari dire fra di noi a livello di analisi del match come provare a fare meglio la prossima.

I meriti de Ventola ghe sta  anzi me ga fato sai una bela impression, ma i meriti de Ventola non servi ala Triestina per migliorarse e non ne torna i due punti.Quindi per mi fin qua no iera argomento, nemmeno per assolver qualchedun perche' non go fato proprio nissun processo a nissun, go analiza un sbaglio e go scrito cossa se podeva far secondo mi per evitarlo.

Mi penso che Boccanera non gabbi grandi colpe el tiro iera de vicin la parada quasi de istinto, no te ga tempo de decider se far la presa o dove respinger, el ga salva' un gol,me ga lassa' sai piu perplesso el suo posizionamento nel gol col Santarcangelo. ma Boccanera ga anche fato grandissimi interventi in queste partide e non va dimentica'.

Mi no go preteso ne da Sannino ne dai giogadori che devi vinzer el campionato, mi solo volessi che no se se precludi tale prospettiva finche' la xe verta.Me par come go scrito piu' volte che Mister e giogadori ghe credi assai piu dei tifosi, vedi intervista de Sannino dopo el paregio col Teramo.

 

Detto questo siccome lungi da mi solevar vespai,

 provo a metterme  come se disi ogi mainstream e diventar polically correct cussi' se rassicura tutti e ve assicuro che questo sara' el mio registro de ora in poi pero' non volessi piu' leger nemmeno le critiche che go letto a Sannino( perche' lui ga l'obietivo de piazzarse meio che decimo) e neanche a Pozzebon( perche' cussi no se lo iuta psiocologicamente)ne a El Hasni o a chiunque altro.

Dunque ndemo:

- Un punto con Santarcangelo e uno col Teramo in casa xe lusso per sta squadra apena rivada dala categoria inferiore e con giogadori che non se sa se val questa categoria. El Teramo xe un aversario assai temibile perche' non perdeva da 7 giornate , el Santarcangelo no xe debole come par.E noi non semo forti come se podessi pensar dai risultati de Vicenza e de Pordenon- In merito ala piazza una val l'altra gaver 3000 persone in stadio e potenzialmente 20.000 o gaverghene 300 xe uguale.

-I erori capita no bisogna dir chi ga sbaglia' e cossa e come se podeva far meio perche' senno' chi ga sbaglia' ghe vien i complessi, e la squadra se demoralizza,i gioogadori va protetti de qualsiasi alito de vento perche' i xe fragili e ghe vien le paturnie.

-la classifica va sempre leta nel senso che gavemo ingruma' piu de quel che valemo, gavemo avu cul,no se ga nessuna potenzialita' per far meio de cussi. Questo perche' i programmi xe questi e noi dovemo arivar entro le prime dieci,per giogarse i playoff ma no tanto per provar ad andar in b, che tanto come neopromossa costruida per una crescita graduale xe impossibile che gavemo qualche chance , ma per poder far un paio de incassi boni al boteghin.

 

Tuti contenti?

 

Bene.

Io contentissimo :D

Scherzi a parte, tu puoi pensarla come vuoi...solo se eviti di dare dei complessati e di persone con il prosciutto con gli occhi a quelli che la pensano in maniera diversa da te, credo sarebbe gradito. I concetti possono anche andare bene, sono i tuoi toni ad essere poco gradevoli.

Poi cosa c'entra il gol subito nei primi minuti e i due punti persi proprio non lo capisco...chi ti dice che avremmo vinto? Magari sarebbe finita 0-0 o avremmo addirittura perso. 

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Calcio74 dice:

Io contentissimo :D

Scherzi a parte, tu puoi pensarla come vuoi...solo se eviti di dare dei complessati e di persone con il prosciutto con gli occhi a quelli che la pensano in maniera diversa da te, credo sarebbe gradito. I concetti possono anche andare bene, sono i tuoi toni ad essere poco gradevoli.

Poi cosa c'entra il gol subito nei primi minuti e i due punti persi proprio non lo capisco...chi ti dice che avremmo vinto? Magari sarebbe finita 0-0 o avremmo addirittura perso. 

Detto che il prosciutto che ho messo sugli occhi ad altri era quello che qualcuno aveva messo sui miei,  forse la provocazione se volemo diventar una piazza complessada e che se zerca podeva irritar e me scuso( sopratuto i interisti :rolleyes:).Nel novo corso de l'omo vespa te vedera' che la "gente"no se scandalizzera' piu'.

Sul risultato  go pensa' erronemente che una sqaudra che ga el miglior attacco con una media de circa due gol a partida , se no ciapa gol vinzi al 99 %, go sbaglia' e iera meio se me la tegnivo per mi una castroneria simile....gavemo el migliore attacco per combinazion che a Ravenna se non sblocchemo la partida in quela maniera chissa' come ndava finir, magari  ciapavimo noi 6-0 e ciapar ogni volta gol in casa ghe sta. Del resto el calcio xe episodi i risultati una roulette russa, dala tribuna  xe facile parlar ,e in otica de rivar almeno decimi va ben anche cussi.Ah e no xe piu nianche le meze stagioni..

 

Vado ben?:lol:

Modificato da L'omo vespa
Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, L'omo vespa dice:

Detto che il prosciutto che ho messo sugli occhi ad altri era quello che qualcuno aveva messo sui miei,  forse la provocazione se volemo diventar una piazza complessada e che se zerca podeva irritar e me scuso( sopratuto i interisti :rolleyes:).Nel novo corso de l'omo vespa te vedera' che la "gente"no se scandalizzera' piu'.

Sul risultato  go pensa' erronemente che una sqaudra che ga el miglior attacco con una media de circa due gol a partida , se no ciapa gol vinzi al 99 %, go sbaglia' e iera meio se me la tegnivo per mi una castroneria simile....gavemo el migliore attacco per combinazion che a Ravenna se non sblocchemo la partida in quela maniera chissa' come ndava finir, magari  ciapavimo noi 6-0 e ciapar ogni volta gol in casa ghe sta. Del resto el calcio xe episodi i risultati una roulette russa, dala tribuna no xe facile,e in otica de rivar almeno decimi va ben anche cussi.

 

Vado ben?:lol:

Perfetto....:ave:

Cmq mi pare che al Rocco, Fermana a parte, non abbiamo questo attacco così prolifico....al massimo abbiamo segnato un gol.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Calcio74 dice:

Perfetto....:ave:

Cmq mi pare che al Rocco, Fermana a parte, non abbiamo questo attacco così prolifico....al massimo abbiamo segnato un gol.

Eh infatti mi pensavo ; chiaramente sbagliando; che savendo che tuti vien de noi a chiuderse ma almeno un gol lo femo sempre la piu' grande monada che podevimo far iera del ciapar un gol stupido dopo 3 minuti...ma inveze ghe sta de ciapar un gol cussi al terzo minuto, me par anzi che sia in perfettamente in linea con l'obietivo de rivar almeno decimi..

Modificato da L'omo vespa
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, L'omo vespa dice:

Allora, quanti falli xe da giallo sui totali? Una netta minoranza. Nessun dovessi far fallo a inizio partida?

Go scritto mal..... se un commetti un fallo da cartellin, come da regolamento, el se ciapa el giallo a prescindere dal minuto in cui lo commetti. Se xe fallo da ammonizion lo xe e basta.... come ogni tanto sento corbellerie tipo: eee ma al 90° non te fischi un rigor così.... non esisti.... o xe o non xe indipendentemente da quando l'episodio avvien. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, kaisercaio dice:

Go scritto mal..... se un commetti un fallo da cartellin, come da regolamento, el se ciapa el giallo a prescindere dal minuto in cui lo commetti. Se xe fallo da ammonizion lo xe e basta.... come ogni tanto sento corbellerie tipo: eee ma al 90° non te fischi un rigor così.... non esisti.... o xe o non xe indipendentemente da quando l'episodio avvien. 

Quello che dici in teoria è vero, ma è anche vero che psicologicamente è più difficile per un arbitro fischiare un rigore nel tempo di recupero o espellere ad inizio partita...e quindi succede più di frequente che lasci correre. Sempre per lo stesso motivo, stiamo parlando di uomini e non di automi. Certo che un arbitro di forte personalità non dovrebbe venir influenzato da queste cose.

Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che negli anni che furono , per altro con regolamenti completamente diversi da quelli attuali, dove un tempo la tutela massima veniva riservata alla difesa e non all'attaccante (come accade oggi), in quei contesti il primo fallo del difensore spesso non veniva sanzionato, non da regolamento, ma dalla consuetudine... oggi i regolamenti e le interpretazioni arbitrali sono completamente rovesciate, quindi la filosofia del primo fallo non esiste più da almeno un decennio... se non due...

Poi, che anche adesso possa essere a difficile per un arbitro fischiare un rigore dopo 30 secondi, o sventolare il cartellino rosso dopo cinque minuti... può essere, ma come detto da Calcio74  e con un altro approccio da Kaisercaio ( altrettanto corretto) è una questione di personalità non di regolamento..

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×