El mulon Inviato 31 Luglio 2018 Segnala Condividi Inviato 31 Luglio 2018 tanto più con i 5 cambi, che permetti anche de gaver 1-2 con magari solo 60' nelle gambe Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Roberto24 Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Anche per mi darlo via no xe cusi fondamentale,credo che nonostante l'età possi ancora dar una grossa man Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 1 Agosto 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Però qualchedun devi andar via, altrimenti mercato chiuso... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Paci Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Se volemo far un ulteriore salto de qualità xe un sacrificio da far Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
albicocca marza Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 non capiso tuti sti inamoramenti, servi un 3/4ista, lui non lo xe, in giro si, se trata de stabilir se puntemo a vinzer el campionato ne l'ano del centenario opur puntar ala loteria tegnindose i zogadori perchè xe cocoli.....a centrocampo ed in difesa xe stada fata tabula rasa, in ataco invece puntemo su un 33enne come prima punta perchè xe un bravo omo ma che zoga come un ballerin classico e un 35enne che se impegna ma xe fora ruolo oltre a un esterno che devi eser riconvertido a far la punta....fe voi 3 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Plissken Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 29 minuti fa, albicocca marza ha scritto: non capiso tuti sti inamoramenti, servi un 3/4ista, lui non lo xe, in giro si, se trata de stabilir se puntemo a vinzer el campionato ne l'ano del centenario opur puntar ala loteria tegnindose i zogadori perchè xe cocoli, de braca me ricordo tante partide zogade soto tono come i altri d'altronde.....a centrocampo ed in difesa xe stada fata tabula rasa, in ataco invece puntemo su un 33enne come prima punta perchè xe un bravo omo ma che zoga come un ballerin classico e un 35enne che se impegna ma xe fora ruolo oltre a un esterno che devi eser riconvertido a far la punta....fe voi Xe quel che cerco de spiegar ogni volta che scrivo!!...Se ghe xe l’occasion de vender qualchedun ( o vecio, o scarso, o inutile al modulo de giogo) per cior altri più forti più giovani che te fa far el salto de qualità, svincoladi, non vedo dove xe el problema!! Cristo santo, in certi momenti no rivo a capir certi tifosi, xe come se qualchedun ga el “ No se pol” inglobado nel DNA, tramandado geneticamente!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Condivido quanto scritto da Albicocca il problema è sempre il solito, durante il campionato si vedono i difetti di tutti e si scrive che per salire bisogna cambiare e poi quando è il momento di farlo si comincia a dire che quel però xe cocolo, se impegna, magari riva un che xe pezo e cosi via sempre successo personalmente Bracaletti lo terrei se potesse partire dalla panchina, se ci sono troppi over ci rinuncerei senza pensarci su 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 (modificato) Forse il problema, di cui si è dibattuto già in passato, è che esistono diversi tipi di tifosi: quelli che venderebbero anche la madre per vedere la Triestina in serie A, quelli invece che si affezionano a qualche giocatore ed hanno il piacere di vedere una partita della propria squadra del cuore allo stadio, qualsiasi sia il risultato. Posizioni rispettabili entrambe eh....ma ognuno ha la propria visione del tifo, scuole di pensiero diverse. Modificato 1 Agosto 2018 da Calcio74 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Plissken Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 E intanto Cattaneo al Novara... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kurgan Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 mi Bracaletti lo dasi via, punteria su Hidalgo al momento e ciogheria una punta bona.se po' va via Bariti zercheria un trequartista. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 2 ore fa, albicocca marza ha scritto: non capiso tuti sti inamoramenti, servi un 3/4ista, lui non lo xe, in giro si, se trata de stabilir se puntemo a vinzer el campionato ne l'ano del centenario opur puntar ala loteria tegnindose i zogadori perchè xe cocoli.....a centrocampo ed in difesa xe stada fata tabula rasa, in ataco invece puntemo su un 33enne come prima punta perchè xe un bravo omo ma che zoga come un ballerin classico e un 35enne che se impegna ma xe fora ruolo oltre a un esterno che devi eser riconvertido a far la punta....fe voi Sono d'accordo solo per il 33 enne prima punta che andrebbe cambiato ma ovviamente solo se riusciamo a trovarne uno piu' forte e che vada bene a Pavanel. mentre per gli altri due secondo me ti sbagli di grosso: in effetti entrambi giocavano fuori ruolo l'anno scorso! Mensah e' una seconda punta che puo ' fare "anche" l'esterno e Bracaletti e' un trequartista tuttofare che l'anno scorso ha giocato un po' mezzala e un po' esterno ma di base e' un trequartista e direi anche il miglior giocatore che abbiamo tecnicamente. Dati i 5 cambi come diceva qualche altro se si riesce ad utilizzarlo al 100% per 50-60 minuti da trequartista, visto che dietro abbiamo Coletti a completare il rombo di centrocampo ed a difendere direi che per l'Unione sarebbe il massimo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 1 Agosto 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 18 minuti fa, Plissken ha scritto: E intanto Cattaneo al Novara... Eh si, giocherà in B. Ne resta Cesarini... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 21 minuti fa, Cip ha scritto: Sono d'accordo solo per il 33 enne prima punta che andrebbe cambiato ma ovviamente solo se riusciamo a trovarne uno piu' forte e che vada bene a Pavanel. mentre per gli altri due secondo me ti sbagli di grosso: in effetti entrambi giocavano fuori ruolo l'anno scorso! Mensah e' una seconda punta che puo ' fare "anche" l'esterno e Bracaletti e' un trequartista tuttofare che l'anno scorso ha giocato un po' mezzala e un po' esterno ma di base e' un trequartista e direi anche il miglior giocatore che abbiamo tecnicamente. Dati i 5 cambi come diceva qualche altro se si riesce ad utilizzarlo al 100% per 50-60 minuti da trequartista, visto che dietro abbiamo Coletti a completare il rombo di centrocampo ed a difendere direi che per l'Unione sarebbe il massimo. Scusa Cip, ma Mensah seconda punta e Bracaletti trequartista sono opinioni tue o certezze derivanti dalla storia sportiva dei due giocatori? Perché a me francamente non risulta, e neanche mi paiono adattissimi.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 10 minuti fa, gimmi ha scritto: Scusa Cip, ma Mensah seconda punta e Bracaletti trequartista sono opinioni tue o certezze derivanti dalla storia sportiva dei due giocatori? Perché a me francamente non risulta, e neanche mi paiono adattissimi.. Mensah che e' nato a Bussolengo/vr cioe' vicino a casa mia e lo conosco fin da ragazzino quando giocava in una squadra della zona Lago di Garda (Cartelnuovo Sandra') e poi alla Virtus, e' sempre stato una punta e non un esterno. Per caratteristica fisica (velocita') puo' essere anche adattato a esterno in un 442 offensivo (cioe' 424) ma di base e' una seconda punta. Infatti se ci fai caso a sinistra avendo la linea laterale dribbla sempre dalla stessa parte, ha la lacuna del piede e perde tempo per fare i cross e per tirare in porta mentre piu' accentrato da reale seconda punta ha molte piu' opzioni che lo mettono in risalto come super contropiedista che puo' partire sia da trequarti sx sia da trequarti dx. Ovvio che in un 433 puo' fare anche la punta esterna (non l'esterno!) ma Pavanel credo voglia giocare con il 4312. Bracaletti ha le caratteristiche tecniche per fare il trequartista ed e' l'unico ad averle nell'Unione attuale (salvo Hidalgo che pero' per me e' troppo solista e quindi piu' seconda punta o magari Petrella con gli stessi limiti di Hidalgo). Ha giocato e puo' giocare anche da mezzala sia sinistra che destra ma con l'avanzare degli anni secondo me , dato il regolamento della C che prevede 5 cambi, potrebbe essere una ottima soluzione per 1 tempo o poco piu' per fare il trequartista dietro alle punte fin che ha banane. Ha mobilita' laterale, dribling, tiro e soprattutto passaggio filtrante ed usa entrambe i piedi. E' una mia opinione ma anche supportata da precedenti in altre squadre che lo hanno utilizzato "anche" in quel ruolo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 1 Agosto 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Condivido su Mensah, ma su Braceletti la domanda era se è possibile prendere un altro trequartista (che ovviamente non può più essere Cattaneo) lo fareste, diciamo che io sarei molto tentato... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Su Mensah non condivido. Con la Virtus l'abbiamo visto da esterno, non so se durante la stagione o in quelle precedenti abbia giostrato da seconda punta. E pur condividendo i difetti evidenziati da Cip, come seconda punta lo vedo limitato da una scarsa propensione ai tagli, dalla mancanza dei tempi di gioco per aprire gli spazi ai centrocampisti e da una certa incapacità di muoversi nell'area affollata. Naturalmente posso sbagliarmi, e se Pavanel lo userà, come sembra, in quel ruolo, sarò felicissimo di essere smentito. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 21 minuti fa, Guiz ha scritto: Condivido su Mensah, ma su Braceletti la domanda era se è possibile prendere un altro trequartista (che ovviamente non può più essere Cattaneo) lo fareste, diciamo che io sarei molto tentato... Ovvio! Se trovi un trequartista di 25 anni molto forte non si pone nemmeno il problema e se per farlo devi sacrificare Bracaletti e chiaro che lo devi fare. Ideale sarebbe averli entrambi e daresti il tocco finale di classe inventiva e tecnica ad un centrocampo altrimenti un po' troppo monocorde. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
sergior Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 Triveneto gol parla di interessamento per Cocco..... cosa ne pensate? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 41 minuti fa, Cip ha scritto: Mensah che e' nato a Bussolengo/vr cioe' vicino a casa mia e lo conosco fin da ragazzino quando giocava in una squadra della zona Lago di Garda (Cartelnuovo Sandra') e poi alla Virtus, e' sempre stato una punta e non un esterno. Per caratteristica fisica (velocita') puo' essere anche adattato a esterno in un 442 offensivo (cioe' 424) ma di base e' una seconda punta. Infatti se ci fai caso a sinistra avendo la linea laterale dribbla sempre dalla stessa parte, ha la lacuna del piede e perde tempo per fare i cross e per tirare in porta mentre piu' accentrato da reale seconda punta ha molte piu' opzioni che lo mettono in risalto come super contropiedista che puo' partire sia da trequarti sx sia da trequarti dx. Ovvio che in un 433 puo' fare anche la punta esterna (non l'esterno!) ma Pavanel credo voglia giocare con il 4312. Bracaletti ha le caratteristiche tecniche per fare il trequartista ed e' l'unico ad averle nell'Unione attuale (salvo Hidalgo che pero' per me e' troppo solista e quindi piu' seconda punta o magari Petrella con gli stessi limiti di Hidalgo). Ha giocato e puo' giocare anche da mezzala sia sinistra che destra ma con l'avanzare degli anni secondo me , dato il regolamento della C che prevede 5 cambi, potrebbe essere una ottima soluzione per 1 tempo o poco piu' per fare il trequartista dietro alle punte fin che ha banane. Ha mobilita' laterale, dribling, tiro e soprattutto passaggio filtrante ed usa entrambe i piedi. E' una mia opinione ma anche supportata da precedenti in altre squadre che lo hanno utilizzato "anche" in quel ruolo. Utile testimonianza da chi lo conosce da vicino. Pure io ho sempre pensato che il suo ruolo ideale sia quello di seconda punta, dove possa svariare su tutto il fronte offensivo. Chiaramente poi può giocare anche da esterno offensivo (come ha dimostrato la scorsa stagione) ed in casi eccezionali anche da prima punta (ma qui forse sono l'unico a pensarla così). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 7 minuti fa, gimmi ha scritto: Su Mensah non condivido. Con la Virtus l'abbiamo visto da esterno, non so se durante la stagione o in quelle precedenti abbia giostrato da seconda punta. E pur condividendo i difetti evidenziati da Cip, come seconda punta lo vedo limitato da una scarsa propensione ai tagli, dalla mancanza dei tempi di gioco per aprire gli spazi ai centrocampisti e da una certa incapacità di muoversi nell'area affollata. Naturalmente posso sbagliarmi, e se Pavanel lo userà, come sembra, in quel ruolo, sarò felicissimo di essere smentito. Nella Virtus per quel che ricordo giocava in entrambe le posizioni a seconda della partita, da piu' giovane era piu' punta. Per me la sua capacita' principale, data dalla velocita' di base elevatissima e dalla corsa resistente, e' proprio quella della seconda punta che rientra a meta' campo e riparte su imbeccata del trequartista e va all'1-2 con la punta centrale e poi al tiro (come esempio base). Cioe' il ribaltamento veloce dell'azione dopo recupero palla. Per i tagli: certo nel 442 iniziale di Sannino era un po' complicato vedergli fare dei tagli, cosa che ha fatto meglio successivamente nel 433. Sulla mancanza nell'aprire spazio ai centrocampisti che si inseriscono sono d'accordo ed anche parzialmente sulle diversita' nell'area affollata ma non dimentichiamo che ha passato un anno a cercare Arma per l'1-2 ed Arma se ricordi era sempre a sinistra vicino alla linea laterale....oppure piantato come un palo in mezzo all'area (lato sinistro) da dove arrivava lui. Forse c'era un poco di incompatibilita' fra i due e sara' bello vedere se Pavanel con un eventuale nuovo trequartista risolvera' il problema. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 4 minuti fa, sergior ha scritto: Triveneto gol parla di interessamento per Cocco..... cosa ne pensate? Cocco era un buon giocatore...negli ultimi anni sembra essersi un po' perso. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 2 minuti fa, Calcio74 ha scritto: Utile testimonianza da chi lo conosce da vicino. Pure io ho sempre pensato che il suo ruolo ideale sia quello di seconda punta, dove possa svariare su tutto il fronte offensivo. Chiaramente poi può giocare anche da esterno offensivo (come ha dimostrato la scorsa stagione) ed in casi eccezionali anche da prima punta (ma qui forse sono l'unico a pensarla così). No anch'io la penso cosi'! puo' fare infatti anche la prima punta con due trequartisti di livello e di gamba (cioe' che arrivino anche al tiro in porta). Certo non per fare il centravanti boa ovvio... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Genzo Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 34 minuti fa, gimmi ha scritto: Su Mensah non condivido. Con la Virtus l'abbiamo visto da esterno, non so se durante la stagione o in quelle precedenti abbia giostrato da seconda punta. E pur condividendo i difetti evidenziati da Cip, come seconda punta lo vedo limitato da una scarsa propensione ai tagli, dalla mancanza dei tempi di gioco per aprire gli spazi ai centrocampisti e da una certa incapacità di muoversi nell'area affollata. Naturalmente posso sbagliarmi, e se Pavanel lo userà, come sembra, in quel ruolo, sarò felicissimo di essere smentito. Io mi ricordo di Mensah punta, battagliare con Leonarduzzi nella finale play off. 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 1 Agosto 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 20 minuti fa, sergior ha scritto: Triveneto gol parla di interessamento per Cocco..... cosa ne pensate? Se lo dice trivenetogol... giusto perchè a volte mi viene da sorridere, gli articoli su trivenetogol riguardanti la Triestina li scrivo mi... Cmq Cocco non mi dispiace, lasciando perdere la stagione a Vicenza dove ha fatto mirabilie, anche a Cesena non ha fatto male, a Pescara poi Zeman gli ha preferito gente più giovane. Ma mi risulta integro, non particolarmente vecchio, 32 anni, sempre in categoria superiore. Diciamo che non sarebbe la mia prima scelta ma come alternativa davanti ci sta. E' un giocatore di striscia che se imbrocca la stagione positiva segna anche dallo spogliatoio, altrimenti si intristisce. Non ha atteggiamenti da prima donna e non mi risulta essere un rompiballe. Non lo vedo al posto di Arma, ma come completamento del nostro attacco. Occhio però che anche Vicenza e Salernitana sono molto interessate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scomparini Inviato 1 Agosto 2018 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2018 A mio avviso Pavanel è molto realista e sensato soprattutto su come fare serie C e il lavoro fatto ad Arezzo dimostra quanto sia abile nel creare un buon gruppo: su Arma ad esempio sa benissimo che trovare uno con i suoi numeri negli ultimi anni in C è quasi impossibile. Deve lavorarci su ma vuole farlo lui perchè se segnava a doppia cifra fino a due anni fa e l'anno scorso meno, il problema è stato in parte anche la situazione allenatori dell'anno scorso. Spero che non si sbagli. Uno tosto al posto di Arma, magari con qualche anno in meno, non rimane in C. Un altro pari età e magari non perfettamente sano è un rischio e non ti fa più di 7-8 gol a stagione. Su Bracaletti sa che per l'Unione di oggi va bene finchè non abbiamo alternative. E' integrato e motivato e probabilmente quello che ha i piedi migliori (vedasi utilizzo da rigorista) oltre che abbastanza maturità/sangue freddo, in una squadra in cui gli scarponi e le lumache non mancano. Soprattutto poi la sua domanda è: se lo cediamo chi abbiamo come vere alternative? Un Cattaneo o simile se è tanto meglio di Bracaletti sta in B. Uno giovane è da trovare e non è semplice. Anche la scelta di Procaccio va in questa direzione, infatti se dopo la D quest'anno fa bene, tra due anni è in B. 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati