Calciomercato Triestina 2018/19

[Guiz]

http://hellaslive.it/news/cappelluzzo-ha-rifiutato-il-trasferimento-alla-triestina/

[sergior]

Pezzo per lui

[hector]

E per noi. Al momento siamo praticamente senza attacco. Speriamo di concludere con Granoche o Cacia. Se non ce la facessimo, dovremmo comunque prendere qualcuno per completare il reparto.

[Iacopone]

4 ore fa, Guiz ha scritto:

Pavanel contro il parere societario voleva puntarci, ma sin dal primo allenamento Arma si è dimostrato molto svogliato. Vero che Maracchi e Beccaro sono lontani dalla condizione ottimale, ma ascoltano, lavorano, corrono in allenamento. Nella settimana che ero a Piancavallo, ma anche successivamente a Monfalcone,  Arma ha sempre corricchiato molto meno degli altri e poi ripeto la storia di un allenamento specifico fatto per andare sul primo palo creato da Pavanel  proprio per lui in montagna, dove Arma o perchè non ascoltava o perchè proprio non ci riesce non ci andava. Pavanel lo ha sempre sostenuto, i compagni pure, però con il passare dei giorni tutti hanno cominciato ad infastidirsi, perchè pare che lui con la testa non ci sia assolutamente. Non è perchè contro Kras e Vesna ha sbagliato cose incredibili, ma perchè la sua attitudine al lavoro stona con il resto della squadra.

Allora no iera solo un’ impression co lo go visto el secondo tempo con la Lazio. Me ga subito parso una nota stonada in tuto el contesto: mentre go visto impegno da parte de tuti, veci e novi, lui me ga dà subito l’ idea de un scazzado che eseguiva el compitin cussì tanto per... insoma la continuazion dele ultime partide de campionato...dopo la spiegazion de Guido, el tuto ga un senso...

[Spunk199]

Scusate, ma l’ufficialita della cessione di Arma è arrivata? Forse me la sono persa...

[Guiz]

33 minuti fa, Rigel ha scritto:

Scusate, ma l’ufficialita della cessione di Arma è arrivata? Forse me la sono persa...

No, al momento è solo una voce/trattativa

[Calcio74]

Per me c'è poco da essere ironici su Arma...credo sia bloccato di testa e probabilmente qui non si è trovato a suo agio come stile di gioco....quindi non mi stupirebbe più di tanto se va a Vicenza e ne segna 15, magari qualcuno anche contro di noi.

Tra Cacia e Granoche preferisco il nostro ex bomber, anche se non amo troppo gli investimenti su 35enni. Cmq credo che insieme ad un buon prospetto under potrebbe essere una scelta intelligente.

Modificato 14 Agosto 2018 da Calcio74

[toieto]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Per me c'è poco da essere ironici su Arma...credo sia bloccato di testa e probabilmente qui non si è trovato a suo agio come stile di gioco....quindi non mi stupirebbe più di tanto se va a Vicenza e ne segna 15, magari qualcuno anche contro di noi.

Tra Cacia e Granoche preferisco il nostro ex bomber, anche se non amo troppo gli investimenti su 35enni. Cmq credo che insieme ad un buon prospetto under potrebbe essere una scelta intelligente.

Il discorso Granoche Cacia e' anche un traino per gli abbonamenti 

[Calcio74]

Il 12/8/2018 Alle 09:00, massi ha scritto:

La battaglia che ho fatto pro Codromaz? Puoi aggiungere un altro "Oh my god"... e ora sulla campagna pro Granoche (non mia, sono indifferente con l'augurio non sia come il ritorno di Allegretti... ) non dici nulla? Qual è la tua posizione? 

 

Ps. Non attribuitemi antipatie verso Granoche. Ai tempi, quando non lo voleva nessuno in B, al momento della chiamata del Modena mi chiesero dalla città emiliana un' opinione sul bomber e ne parlai benissimo. Proprio a Modena ritrovò gol ed entusiasmo collezionando ottime stagioni.

Il problema non sono i nomi, figurati....Codromaz l'ho difeso pure io e penso tuttora che sia giusto puntare su di lui. Bariti anche il suo l'ha fatto. Il fatto per cui attiri certe antipatie è il modo in cui ti poni...molto spesso sparisci e non scrivi, poi torni e parti con le campagne pro o contro qualcuno....in maniera spesso assillante e quasi denigratoria (vedi Sannino). Come se le sorti di un gioco di squadra quale è il calcio passassero per un singolo...quando invece parliamo di 11 giocatori che scendono in campo, altrettanti panchinari, un allenatore e dei preparatori, oltre ai dirigenti. Ora figurati che dramma sarà se cediamo Bariti....alla fine un posto va liberato per prendere qualcuno di forte, credo difficilmente è un giocatore che esploderà e quindi non sarà una cessione di cui ci pentiremo.

 

[rudy]

sono sicuramente off topic; ho scambiato 4 parole con 2 signori:Bidussi e "nini" Zulich..bellissimo ricordare momenti del calcio dilettantisco e che calcio!!!! abbiamo ricordato momenti bellissimi ai quali purtroppo la ns Unione nn era presente.uno per tutti Claudio Bencina ma tant'è....ora con questi si balla e diamine se serve un 35nne per fare abbonamenti allora...l'è  tutto da rifare!!!!

[Ospite massi]

9 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Il problema non sono i nomi, figurati....Codromaz l'ho difeso pure io e penso tuttora che sia giusto puntare su di lui. Bariti anche il suo l'ha fatto. Il fatto per cui attiri certe antipatie è il modo in cui ti poni...molto spesso sparisci e non scrivi, poi torni e parti con le campagne pro o contro qualcuno....in maniera spesso assillante e quasi denigratoria (vedi Sannino). Come se le sorti di un gioco di squadra quale è il calcio passassero per un singolo...quando invece parliamo di 11 giocatori che scendono in campo, altrettanti panchinari, un allenatore e dei preparatori, oltre ai dirigenti. Ora figurati che dramma sarà se cediamo Bariti....alla fine un posto va liberato per prendere qualcuno di forte, credo difficilmente è un giocatore che esploderà e quindi non sarà una cessione di cui ci pentiremo.

 

Chiaramente Sannino non mi piaceva e i fatti mi hanno dato ragione. Penso che definire "quasi denigratorie" le chiacchiere da bar (senza quelle non esisterebbe la popolarità del calcio e nemmeno il lauto stipendio di sannino o altri) che ho scritto sul sito mi pare esagerato. Alla fine ho solo riportato il mio fastidio a un atteggiamento che trovavo dannoso per la Triestina. Cosa dovrei dire allora di chi sta già criticando, a 15 giorni dall'inizio del campionato, i moduli provati da Pavanel? Per me è presto, ma se uno vuole criticare, penso sia libero di farlo.

Capitolo Bariti. Tutto giusto quello che scrivi. Sono cose che ripeto da anni. Sull'esterno mi avrebbe fatto piacere ritrovare una storia di riscatto. Tutto qua.

Buon ferragosto 

Modificato 15 Agosto 2018 da massi

[pinot]

2 ore fa, massi ha scritto:

Chiaramente Sannino non mi piaceva e i fatti mi hanno dato ragione......

mah, ragione....dopo l'esonero la squadra è andata peggio.....

[Erreemme]

Quel che è stato è stato pensiamo alla prossima stagione dai!

[morodesede]

in relazione al caso Arma non mi sembra che si stia trattando di una "caccia al colpevole"... io ho dato delle semplici opinioni critiche che mi sembra poi siano state più o meno condivise… chi lo apprezza parla di 122 gol in carriera, un bel bottino che parlerebbe di un super attaccante per la categoria, ma come giustamente dice Mulon, le statistiche dicono qualcosa ma nascondono parecchio, senza arrivare al suo drastico "contano zero"... intanto Arma ha spesso se non sempre, giocato in squadre di alta qualità per la categoria, dove è più facile segnare più gol e poi ci sono parecchi rigori, e le statistiche non dicono però quanti sbagliati, e infine non abbiamo statistiche che diano una percentuale realizzativa tra le grosse occasioni ed i gol realmente fatti… vogliamo aggiungere assist mancati o sbagliati? quante volte un giocatore si è trovato stretto fra i difensori con un compagno libero nella prateria accanto e ho ha sbagliato appoggio o ha voluto far da solo? io non ho queste statistiche che rendono il quadro più veritiero ma ho solo le sensazioni maturate vedendolo giocare una quindicina o più di partite al Rocco… inoltre è forte di testa? mah… dovrebbe perché è alto ma spesso non aggredisce l'area ma si fa trovare in mezzo spesso marcato e ne esce un saltare da fermo con conseguente pissada in bocca al portier… questo ho visto e non è denigratorio dirlo… il dubbio però è: è un giocatore sopravvalutato o questo si trova in C? e alla fine i gol che produce in qualche modo sono quel che ci si può aspettare?... arriverà un altro che non avrà questi difetti ma ne avrà chissà quali altri?...

[Guiz]

La statistica sui rigori c'è: 34 segnati e 9 sbagliati

[pinot]

45 minuti fa, morodesede ha scritto:

in relazione al caso Arma non mi sembra che si stia trattando di una "caccia al colpevole"... io ho dato delle semplici opinioni critiche che mi sembra poi siano state più o meno condivise… chi lo apprezza parla di 122 gol in carriera, un bel bottino che parlerebbe di un super attaccante per la categoria, ma come giustamente dice Mulon, le statistiche dicono qualcosa ma nascondono parecchio, senza arrivare al suo drastico "contano zero"... intanto Arma ha spesso se non sempre, giocato in squadre di alta qualità per la categoria, dove è più facile segnare più gol e poi ci sono parecchi rigori, e le statistiche non dicono però quanti sbagliati, e infine non abbiamo statistiche che diano una percentuale realizzativa tra le grosse occasioni ed i gol realmente fatti… vogliamo aggiungere assist mancati o sbagliati? quante volte un giocatore si è trovato stretto fra i difensori con un compagno libero nella prateria accanto e ho ha sbagliato appoggio o ha voluto far da solo? io non ho queste statistiche che rendono il quadro più veritiero ma ho solo le sensazioni maturate vedendolo giocare una quindicina o più di partite al Rocco… inoltre è forte di testa? mah… dovrebbe perché è alto ma spesso non aggredisce l'area ma si fa trovare in mezzo spesso marcato e ne esce un saltare da fermo con conseguente pissada in bocca al portier… questo ho visto e non è denigratorio dirlo… il dubbio però è: è un giocatore sopravvalutato o questo si trova in C? e alla fine i gol che produce in qualche modo sono quel che ci si può aspettare?... arriverà un altro che non avrà questi difetti ma ne avrà chissà quali altri?...

molto saggio e condivisibile

[Guiz]

Cmq anche le statistiche disi una storia sai diversa tra i 2 "pretendenti", considerando poi che pur essendo Arma un '85 e Granoche  un '83,  Arma xe nado a gennaio e Granoche a settembre quindi non xe proprio 2 anni de differenza.

Arma:

Serie C

109 gol (34 rigori) in 267 presenze

Serie B

1 gol in 22 presenze

Granoche: 

Serie B

98 gol (22 rigori) in 283 presenze

Serie A 

4 gol in 59 presenze 

Statistiche che non comprendono i 43 gol segnati da Arma in Serie D e i 41 segnati da Granoche nelle Serie A uruguagie e messicane.

Quindi numeri simili ma con una categoria di differenza, che xe tanta roba...

[ndocojo]

Che semo su due categorie differenti non penso sia grossi dubbi.

[Genzo]

Immagino che lo svincolo de Arma avverrà solo dopo gaver ricevudo l'ok de Granoche o Cacia, fermo restando l'accordo con el vicenza quindi non prima del 18/19

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Guiz]

1 minuto fa, Genzo ha scritto:

Immagino che lo svincolo de Arma avverrà solo dopo gaver ricevudo l'ok de Granoche o Cacia, fermo restando l'accordo con el vicenza quindi non prima del 18/19

 

Molto probabilmente, almeno in via ufficiosa, anche se la partenza di Arma oltre a liberare un posto nella rosa "liberebbe" anche il portafoglio, quindi trovare la punta giusta non sarebbe particolarmente complicato.

[Ospite massi]

7 ore fa, pinot ha scritto:

mah, ragione....dopo l'esonero la squadra è andata peggio.....

Quale esonero? Forse è stato il troppo vino di ferragosto...

 

[Plissken]

10 minuti fa, Guiz ha scritto:

Molto probabilmente, almeno in via ufficiosa, anche se la partenza di Arma oltre a liberare un posto nella rosa "liberebbe" anche il portafoglio, quindi trovare la punta giusta non sarebbe particolarmente complicato.

Mi spero che alla fine el Vicenza lo cioghi, perché go una strana sensazion!!....Speremo ben!

Modificato 15 Agosto 2018 da Plissken

[pinot]

1 ora fa, massi ha scritto:

Quale esonero? Forse è stato il troppo vino di ferragosto...

 

ah certo, dimissioni....al resto non replico nemmeno....

[Ospite massi]

58 minuti fa, pinot ha scritto:

ah certo, dimissioni....al resto non replico nemmeno....

Stavo scherzando. Tieni pure le tue opinioni su Sannino e sulla scorsa stagione, considerazioni diverse dalle mie ma che rispetto, ci mancherebbe.

[forest]

Intervengo per ragioni di opportunità il meno possibile sull'argomento Triestina, ma solo per fare chiarezza mi vedo "costretto" a farlo, visto che l'argomento "scorsa stagione" torna ciclicamente d'attualità.

Come già ampiamente spiegato sul forum, l'anno scorso la situazione con Sannino era diventata semplicemente insostenibile. 

Non si poteva andare avanti, per inconciliabile diversità di vedute cui si aggiungeva il carattere ben poco malleabile di entrambi.

Scelta del tutto obbligata, con relativo punto di incontro più o meno a metà strada sulle spettanze.

Princivalli non ha certo fatto meglio, anzi, ma gli allenatori papabili per quest'anno erano ovviamente tutti accasati e dovevano finire la stagione, e i pochi liberi interessanti non accettavano naturalmente un impegno per pochi mesi.

Princivalli è diventato una scelta "obbligata", ha fatto quel che ha potuto in un contesto per la verità affatto facile (alcuni che avevano capito che non sarebbero stati confermati diciamo che nel finale non si sono ammazzati quanto a impegno).

È andata come è andata, prima dell'esonero come sempre accade gli errori ci sono stati da ambo le parti, e i caratteri hanno fatto il resto.

Dopo, neanche il Mago Zurlì avrebbe potuto fare molto meglio...