Calciomercato Triestina 2018/19

[marcoc]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Cmq hai voglia prima di gennaio, ci sono da giocare 7 partite prima del mercato...

sicuramente il mese di dicembre è importantissimo e gennaio può aspettare però è indubbio che se le aspettative della società restano immutate a gennaio bisogna fare due acquisti importanti e non solo figurine e quindi penso sia ovvio che la società si stia guardando attorno

[andreis]

3 minuti fa, Guiz ha scritto:

Cmq hai voglia prima di gennaio, ci sono da giocare 7 partite prima del mercato...

ma si certo…..

speriamo Procaccio faccia qualche numero

[Guiz]

1 minuto fa, marcoc ha scritto:

sicuramente il mese di dicembre è importantissimo e gennaio può aspettare però è indubbio che se le aspettative della società restano immutate a gennaio bisogna fare due acquisti importanti e non solo figurine e quindi penso sia ovvio che la società si stia guardando attorno

Due non credo, a meno che uno non sia under, sempre per il problema della casella degli over che abbiamo piena

[marcoc]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Due non credo, a meno che uno non sia under, sempre per il problema della casella degli over che abbiamo piena

Mia idea personale ma se a fine dicembre si delinea una classifica con tre squadre esempio noi Pordenone e Ternana che si staccano con quei sei punti di vantaggio sulle altre  magari si prende l'over in più sacrificando o Bariti o Bracaletti o qualcun altro insomma si cerca di allungare la rosa con qualità e non numero certo prendere qualcuno che ti può far fare la differenza e nello stesso tempo non ti rompa gli equilibri già consolidati ( in pratica il costo o spesa in più annuale può valer la pena di farla)

[Guiz]

4 minuti fa, marcoc ha scritto:

Mia idea personale ma se a fine dicembre si delinea una classifica con tre squadre esempio noi Pordenone e Ternana che si staccano con quei sei punti di vantaggio sulle altre  magari si prende l'over in più sacrificando o Bariti o Bracaletti o qualcun altro insomma si cerca di allungare la rosa con qualità e non numero certo prendere qualcuno che ti può far fare la differenza e nello stesso tempo non ti rompa gli equilibri già consolidati ( in pratica il costo o spesa in più annuale può valer la pena di farla)

Bisogna vedere cosa ne pensano Bariti e/o Bracaletti, perchè se non sono d'accordo poco puoi fare...

[LungomareNatisone]

7 ore fa, Guiz ha scritto:

paghiamo? la scelta di non avere preso una prima punta di riserva??

Non volessi puntualizzar, ma ad agosto ieri tutti convinti che non servissi, ti in primis se non sbaglio....e invece gavemo zogà metà delle partide senza un centravanti. Semo comunque la, ma aumenta el rammarico visto che in certe partide con un che tigniva su la squadra podevimo far qualche punto in più(su tutte TS-Bassano)...

[Poggioreale del Carso]

Più che non volerlo iera la convinzion che non servisi. Giogando con le due punte larghe saria sta sovrabbondanza addirittura. Ma quando te gioghi con una sola prima punta non se pol gaver solo un de 35 anni in rosa.

Mi comunque prima de intervenir sul mercato ghe dasi qualche opportunità a Gubellini.

[LungomareNatisone]

2 minuti fa, Poggioreale del Carso ha scritto:

Più che non volerlo iera la convinzion che non servisi. Giogando con le due punte larghe saria sta sovrabbondanza addirittura. Ma quando te gioghi con una sola prima punta non se pol gaver solo un de 35 anni in rosa.

Mi comunque prima de intervenir sul mercato ghe dasi qualche opportunità a Gubellini.

Convinzion fora dalla realtà, basta veder l'assortimento in attacco delle altre. Lo ritegno un error abbastanza grave questo de pensar de far un campionato da protagonisti con un solo centravanti, tra l'altro de 35 anni...

[marcoc]

Il problema di base era ed è che nessun centravanti di spessore per la serie C viene a fare la riserva di Granoche ovviamente per cui solo un under tra virgolette forte potevamo prendere ma probabilmente quel tipo di giocatore o non era disponibile oppure era già accasato altrove per cui anche a Gennaio dobbiamo per forza trovare un centravanti forte e possibilmente under praticamente un impresa per la società ma sperar non costa nulla

[Guiz]

32 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Convinzion fora dalla realtà, basta veder l'assortimento in attacco delle altre. Lo ritegno un error abbastanza grave questo de pensar de far un campionato da protagonisti con un solo centravanti, tra l'altro de 35 anni...

Disemo che la paura de base iera diverse. Pavanel voleva un altro attaccante stile Granoche ma per farli giocare tutti e due larghi, la paura de Milanese iera che se ciolevamo un attaccante cussì fossimi restadi per sempre al rombo, soprattutto se te ciolevi un de valore. Quindi o te ciolevi un mediocre o un under che accetava la panchina. Se ga provado con Celar e Cappelluzzo come under, nisba, come over se podeva cior Chinellato, ma Bariti ga rifiutado tutti i trasferimenti. Cmq xe cose che gavemo za scritto mille volte e non vedo cossa servi tirarle fora ogni dieci minuti. 

[LungomareNatisone]

13 minuti fa, Guiz ha scritto:

Disemo che la paura de base iera diverse. Pavanel voleva un altro attaccante stile Granoche ma per farli giocare tutti e due larghi, la paura de Milanese iera che se ciolevamo un attaccante cussì fossimi restadi per sempre al rombo, soprattutto se te ciolevi un de valore. Quindi o te ciolevi un mediocre o un under che accetava la panchina. Se ga provado con Celar e Cappelluzzo come under nisba, come over se podeva cior Chinellato, ma Bariti ga rifiutado tutti i trasferimenti. Cmq xe cose che gavemo za scritto mille volte e non vedo cossa servi tirarle fora ogni dieci minuti. 

Servi  perché le prospettive xe cambiade, semplice..

Dovessimo puntar ai playoff sta squadra saria oro colato. Podendo puntar alla promozion, che me par palesemente alla portata, a lungo andar podessimo pagar el fatto che soprattutto in attacco la coverta xe bastanza curta. O sbaglio?

[Guiz]

3 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Servi  perché le prospettive xe cambiade, semplice..

Dovessimo puntar ai playoff sta squadra saria oro colato. Podendo puntar alla promozion, che me par palesemente alla portata, a lungo andar podessimo pagar el fatto che soprattutto in attacco la coverta xe bastanza curta. O sbaglio?

E quindi cossa te fa desso? Per un mese se disemo dovevimo cior un altra punta, lo savemo e penso desso lo sa anche lui, ma prima de gennaio...

[Guiz]

A volte de fora se fa solo 1+1 ma nel mercato tutto xe complicado, soprattutto se non te ga un budget infinito.

[Contea di Trieste]

Io su Gubellini sinceramente mi fido di Pavanel.

Nessuno di noi tranne qualcuno l'ha visto giocare più di 15 minuti. A mio avviso dare "una chance" a Gube junior è sbagliato, e Pava un paio di settimane fa l'ha anche detto: non puoi dare UNA chance a un giovane, neanche due o tre. Devi dargli continuità, lasciare che sbagli, che impari... 

Modificato 27 Novembre 2018 da Contea di Trieste

[Guiz]

21 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Io su Gubellini sinceramente mi fido di Pavanel.

Nessuno di noi tranne qualcuno l'ha visto giocare più di 15 minuti. A mio avviso dare "una chance" a Gube junior è sbagliato, e Pava un paio di settimane fa l'ha anche detto: non puoi dare UNA chance a un giovane, neanche due o tre. Devi dargli continuità, lasciare che sbagli, che impari... 

Per me la chance era da dargliela a San Benedetto, anche considerando che Procaccio benissimo non stava e che comunque avevamo preparato una partita difensiva, sarei più restio ad inserirlo dall'inizio sabato prossimo. Il resto è retorica degli allenatori, dicono sempre così quando non vogliono impiegare qualcuno, quando gli va bene gli danno anche 10 minuti...

[rudy]

32 minuti fa, Guiz ha scritto:

Per me la chance era da dargliela a San Benedetto, anche considerando che Procaccio benissimo non stava e che comunque avevamo preparato una partita difensiva, sarei più restio ad inserirlo dall'inizio sabato prossimo. Il resto è retorica degli allenatori, dicono sempre così quando non vogliono impiegare qualcuno, quando gli va bene gli danno anche 10 minuti...

domanda: cosa rischia pava a inserire Gubellini? nn credo ci faccia perdere la partita quindi,se va bene, grasso che cola mahhhh è lui il coach

[Guiz]

Adesso, rudy ha scritto:

domanda: cosa rischia pava a inserire Gubellini? nn credo ci faccia perdere la partita quindi,se va bene, grasso che cola mahhhh è lui il coach

Evidentemente per lui non era la soluzione giusta

[rudy]

4 minuti fa, Guiz ha scritto:

Evidentemente per lui non era la soluzione giusta

infatti ho detto: è lui il coach e nn mi sogno di criticarlo ma nella situazione attuale,con un modulo trovato e che funziona,perchè nn usare gli interpreti adatti? mahhh nn faccio l'allenatore ma ogni tanto bisognerebbe rischiare....cosa ne pensi Guido? visto che se le cose vanno bene a gennaio potremmo avere le soluzioni in casa

[Guiz]

Adesso, rudy ha scritto:

infatti ho detto: è lui il coach e nn mi sogno di criticarlo ma nella situazione attuale,con un modulo trovato e che funziona,perchè nn usare gli interpreti adatti? mahhh nn faccio l'allenatore ma ogni tanto bisognerebbe rischiare....cosa ne pensi Guido? visto che se le cose vanno bene a gennaio potremmo avere le soluzioni in casa

Già detto, lo avrei rischiato a San Benedetto fin dal primo minuto, sabato aspetterei l'evolvere della partita.

[Guiz]

10 minuti fa, goffi ha scritto:

Lo scarso per non dire nullo utilizzo di Pizzul potrebbe portare ad una sua  partenza o meglio uno scambio con un altro under nel mercato di riparazione ? Nel caso dovesse essere confermato anche a gennaio , la sua quotazione a fine stagione rischia un crollo , in quanto non credo Pavanel possa cambiare opinione sul suo conto .

No, ha appena rinnovato. Indubbiamente la sua quotazione scenderebbe, ma in realtà non è che fosse così alta neppure prima, quindi cambia poco. Pavanel non cambierebbe opinione per quel ruolo nemmeno se arrivasse Marcelo, gioca e giocherà sempre Sabatino e per tutti i 90 minuti, quindi prendere un altro non avrebbe senso. L'unica cosa negativa è il morale del ragazzo che si sente un pò escluso.

[Guiz]

1 minuto fa, goffi ha scritto:

Si che Pavanel straveda x Sabatino ormai è chiaro a tutti , io intendevo ad uno scambio fra under con una punta , con eventuale conguaglio , sempre che  esista una prima  punta under di prospettiva  in serie D ...

Per prendere un under come punta non serve fare scambi e poi dovresti trovare anche un tz sx, nel caso che Sabatino abbia qualche problema, mi parrebbe un modo di complicare le cose...

[Scrooge]

10 ore fa, Guiz ha scritto:

Per prendere un under come punta non serve fare scambi e poi dovresti trovare anche un tz sx, nel caso che Sabatino abbia qualche problema, mi parrebbe un modo di complicare le cose...

be ma se sabatino ha qualche problema c'è sempre lambrughi da far giocare a sinistra...

[Guiz]

8 minuti fa, Scrooge ha scritto:

be ma se sabatino ha qualche problema c'è sempre lambrughi da far giocare a sinistra...

Non mi sembra una grande idea, Lambrughi sta bene li dov'è...

[ndocojo]

17 minuti fa, Guiz ha scritto:

Non mi sembra una grande idea, Lambrughi sta bene li dov'è...

Decisamente

[Lupo Cecoslovacco]

6 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Decisamente

Diciamo che in caso di assoluta indisponibilità di Sabatino probabilmente Pizzul gioca, ma deve essere proprio un caso dove Sabatino è prossimo al ricovero.. ovviamente è un iperbole, nessuna gufata, ci mancherebbe...