Calciomercato Triestina 2018/19

[fp17]

6 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Per Sportube i passa un servizio che semo interessa a Cacia. 

semo chi?

che el resti pur dove che el xe vah

o se proprio el ga de vegnir, che el vegni col patto chiaro che el fa la riserva de granoche

[Guiz]

38 minuti fa, fp17 ha scritto:

semo chi?

che el resti pur dove che el xe vah

o se proprio el ga de vegnir, che el vegni col patto chiaro che el fa la riserva de granoche

Oppure uno che è una prima punta, ma può giocare anche in altri ruoli...

[toieto]

Da Vicenza qualcuno su Fb ha scritto che Giacomelli viene a Trieste quasi sicuro  

Riportato

 

[Guiz]

1 minuto fa, toieto ha scritto:

Da Vicenza qualcuno su Fb ha scritto che Giacomelli viene a Trieste quasi sicuro  

Che fantasia...

[Stefanuzzo]

Saria sai bel però ??

[Guiz]

2 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Saria sai bel però ??

Troppo vicini ai casinò per le sue abitudini semo...

[Nobru]

2 ore fa, Guiz ha scritto:

Troppo vicini ai casinò per le sue abitudini semo...

Senza casinò e puttane in sti ultimi 30 anni ghe ne gavessimo zogadi in serie A almeno un 5....

[fp17]

3 minuti fa, Nobru ha scritto:

Senza casinò e puttane in sti ultimi 30 anni ghe ne gavessimo zogadi in serie A almeno un 5....

ma magari senza casinò e puttane certi nomi no vegniva qua  

[Guiz]

Indifferente, Giacomelli non è un obbiettivo, come non lo è Cacia. L' obbiettivo numero uno è piazzare Bracaletti, poi si vedrà. Un paio di idee su portiere (forse due) e qualcuno che possa giocare sia da prima punta che integrarsi in altri ruoli, più un giovane ex Barca che potrebbe fare il ruolo di Bariti ma anche il terzino destro all'occorrenza (potrebbe arrivare anche se Bariti resta, un colpo alla Hidalgo, si spera), circolano nella testa di Milanese, ma nulla è ancora definito.

[poli]

Come scrivevo dopo il Gubbio penso che il cambio a fine primo tempo di Braca rappresenti la fine del suo coinvolgimento nel progetto tecnico di quest'anno. Niente contro il professionista ma effettivamente abbiamo bisogno di un trequartista con caratteristiche diverse, visto anche l'appannamento di Beccaro.

Come diceva Guiz giorni fa in questa sessione vedremo la capacità di Mauro + che nel comprare (e abbiamo visto che lo sa fare, al netto di qualche piccolo errore - Mori e Castiglia su tutti) quello di piazzare i giocatori di cui non hai bisogno.

[Guiz]

Mi domando se il trequartista possa farlo Maracchi. I tempi di inserimento li ha, il tiro anche, probabilmente non ha le giocate tipiche di quel ruolo e nemmeno il passaggio illuminante, però potrebbe essere un 'idea, anche considerando che rinunciare a Steffè in questo momento sarebbe complicato.

[ndocojo]

5 minuti fa, Guiz ha scritto:

Mi domando se il trequartista possa farlo Maracchi. I tempi di inserimento li ha, il tiro anche, probabilmente non ha le giocate tipiche di quel ruolo e nemmeno il passaggio illuminante, però potrebbe essere un 'idea, anche considerando che rinunciare a Steffè in questo momento sarebbe complicato.

Mah...non lo vedo con caratteristiche da trequartista. Xe un carroarmato, no ga lo spunto nel breve, gavessi fadiga nel ricever la bala fra difesa e centrocampo avversario e far qualcosa de utile. De norma quel tipo de zogadori xe meio darghe qualche metro in più de campo per far veder la potenza fisica. 

Invece, in attesa de un vero trequartista un 433 no saria una brutta roba: te ga in campo tutti e tre i centrocampisti più forti, Petrella e Mensah più liberi e potenziali cambi dalla panca che pol scompigliar le difese avversarie. 

[gimmi]

33 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Mah...non lo vedo con caratteristiche da trequartista. Xe un carroarmato, no ga lo spunto nel breve, gavessi fadiga nel ricever la bala fra difesa e centrocampo avversario e far qualcosa de utile. De norma quel tipo de zogadori xe meio darghe qualche metro in più de campo per far veder la potenza fisica. 

Invece, in attesa de un vero trequartista un 433 no saria una brutta roba: te ga in campo tutti e tre i centrocampisti più forti, Petrella e Mensah più liberi e potenziali cambi dalla panca che pol scompigliar le difese avversarie. 

Lo stago disendo da settembre...

[Guiz]

16 minuti fa, gimmi ha scritto:

Lo stago disendo da settembre...

e mi da settembre non son d'accordo...

[andreis]

per me invece la priorità assoluta è una prima punta

Modificato 17 Dicembre 2018 da andreis

[Guiz]

Adesso, andreis ha scritto:

per me invece la priorità assoluta è una prima punta

per milanese no

[andreis]

Adesso, Guiz ha scritto:

per milanese no

e va ben ….. lui sicuramente ha competenza e comprensione del quadro ...sono sicuro che ha ragione….e la classifica positiva lo confema. 

Io rimango perplesso senza conoscere i retroscena appunto….perché ritengo che una sola prima punta di ruolo sia poco che un inteo campionato con ambizioni

 

[Guiz]

1 minuto fa, andreis ha scritto:

e va ben ….. lui sicuramente ha competenza e comprensione del quadro ...sono sicuro che ha ragione….e la classifica positiva lo confema. 

Io rimango perplesso senza conoscere i retroscena appunto….perché ritengo che una sola prima punta di ruolo sia poco che un inteo campionato con ambizioni

 

Non gli piace l'dea di prendere un giocatore forte da mettere in panchina, uno scarso non ci serve, quindi preferirebbe uno che sappia fare la prima punta ma anche altri ruoli. Io pur comprendendo il suo punto di vista propenderei invece per una prima punta di prospettiva, magari dalla D sui 23/24 anni, che anche se facesse un pò di panchina quest'anno, sarebbe cmq un buon investimento e se serve un aiuto in questa stagione.

[andreis]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Non gli piace l'dea di prendere un giocatore forte da mettere in panchina, uno scarso non ci serve, quindi preferirebbe uno che sappia fare la prima punta ma anche altri ruoli. Io pur comprendendo il suo punto di vista propenderei invece per una prima punta di prospettiva, magari dalla D sui 23/24 anni, che anche se facesse un pò di panchina quest'anno, sarebbe cmq un buon investimento e se serve un aiuto in questa stagione.

sono d'accordo

[Scrooge]

5 ore fa, Guiz ha scritto:

Non gli piace l'dea di prendere un giocatore forte da mettere in panchina, uno scarso non ci serve, quindi preferirebbe uno che sappia fare la prima punta ma anche altri ruoli. Io pur comprendendo il suo punto di vista propenderei invece per una prima punta di prospettiva, magari dalla D sui 23/24 anni, che anche se facesse un pò di panchina quest'anno, sarebbe cmq un buon investimento e se serve un aiuto in questa stagione.

tipo forte? ma el forte forte del 99  intendo 

[poli]

5 ore fa, Guiz ha scritto:

Non gli piace l'dea di prendere un giocatore forte da mettere in panchina, uno scarso non ci serve, quindi preferirebbe uno che sappia fare la prima punta ma anche altri ruoli. Io pur comprendendo il suo punto di vista propenderei invece per una prima punta di prospettiva, magari dalla D sui 23/24 anni, che anche se facesse un pò di panchina quest'anno, sarebbe cmq un buon investimento e se serve un aiuto in questa stagione.

Se giochiamo col 4-2-3-1 effettivamente la cosa + urgente sembra un trequartista.

Ma insomma siamo sempre lì, trequartista, punta di riserva e se ci fosse la possibilità forse il portiere.

Lo dico oggi, arrivasse solo un di questi sarei ok cmq. Certo se pescassimo bene come abbiamo pescato a Gennaio 2018 (Lambrughi e Coletti...) saremmo a cavallo...

[pinot]

5 ore fa, Guiz ha scritto:

per milanese no

è l'unico a pensarla così

o lo pensa anche Pavanel ? perchè in fondo è lui a doverlo dire, non Milanese

[fp17]

1 minuto fa, pinot ha scritto:

è l'unico a pensarla così

 

beh no

diria che trovar un signor trequartista sia più impellente

[Guiz]

1 ora fa, pinot ha scritto:

è l'unico a pensarla così

o lo pensa anche Pavanel ? perchè in fondo è lui a doverlo dire, non Milanese

Tra Milanese e Pavanel il confronto è continuo e grazie a Dio molto costruttivo e rispettoso dei ruoli. In parole povere se Pavanel gli chiederà una prima punta, Milanese la prenderà. Cmq non è che non la vuole prendere, vuole una che come caratteristiche sappia fare anche altri ruoli se necessario.

[Manuel90]

Maiorino è un trequartista puro se non sbaglio ma forse può fare pure altri ruoli... difficile prenderlo però. L'importante sarà liberarsi di Bracaletti(per me inutile e che tanto tra 6 mesi è comunque fuori dalla squadra) ma pure Beccaro non sta facendo bene per me.

Sui portieri boh,difficile trovarne di nettamente migliori a gennaio disponibili per la C. E una punta di riserva di ruolo come alternativa a Granoche serve sicuro, e per carità NO assolutamente a Cacia... 2 punte con 70 anni in 2 anche no,grazie. A settembre Moreo(under e svincolato dall'Albinoleffe) sembrava essere una possibilità ma poi non è stato così ed è andato al Prato, già 11 gol in nemmeno 3 mesi anche se non so il livello delle squadre affrontate