Legabasket Serie A: il topic ufficiale

[pinot]

8 minuti fa, Flaming ha scritto:

Perche se Dragic sta bene vale 10 McGee...

Con McGee aggiungevi un ottimo giocatore ma non penso che ti faceva fare un enorme salto, Dragic quando e se ritroverà il ritmo partita può cambiarti una stagione.

Indubbiamente c'è una piccola scommessa ma parliamo di un giocatore che sebbene venisse da un infortunio al crociato lo scorso anno è stato uno dei migliori dell'Efes in eurolega, direi un altro livello rispetto a McGee....sbaglio?

beh, insomma.....piccola....

[Flaming]

4 minuti fa, pinot ha scritto:

beh, insomma.....piccola....

Adeguata direi....

Ad ogni modo, atleticamente non l'ho visto così male domenica, tu si? certo gli manca completamente il ritmo partita ma non ho visto un giocatore su una gamba, anzi...

[Flaming]

36 minuti fa, julian ha scritto:

penso non avesse la fila di squadre pronte ad ingaggiarlo però, eh...

magari sbaglio di grosso ma per me per questi 6 mesi prende meno di mc gee....

credo che il giocatore l'abbia presa come una prova.... una via di mezzo tra l'allenamento e il ritorno a giocare ad alti livelli.... con la comodità di stare vicino a casa

McGee è un giocatore da 200-250k all'anno,  Dragic lo scorso anno ( dopo un crociato rotto) da 1mln all'anno. Poi ovvio che qui non prende queste cifre, e che la vicinanza a casa ha giocato un ruolo importantissimo e fondamentale....però dire che lo abbiamo preso per una scinca e un botton mi sembra un pelo assurdo. Ovvio che se non venisse da un infortunio del genere non sarebbe qua ma parliamo di due giocatori non paragonabili.

Dragic, da quel che so io, aveva offerte e non poche...ma la logistica di Trieste ha giocato un ruolo molto importante, tant'è che il giocatore non esclude di rimanere qui il prox anno, ammesso e non concesso di centrare una coppa e di ritoccare l'ingaggio

[julian]

oh, sono opinioni

per me dragic per questi 6 mesi piglia meno di mc gee

pronto a cambiare idea se escono le cifre ufficiali

alternativamente, resto della mia idea

non certo per denigrare il suo acquisto

[Flaming]

10 minuti fa, julian ha scritto:

oh, sono opinioni

per me dragic per questi 6 mesi piglia meno di mc gee

pronto a cambiare idea se escono le cifre ufficiali

alternativamente, resto della mia idea

non certo per denigrare il suo acquisto

Ovviamente libero di pensarla come credi, però giusto per riportare un pò di numeri queste sono le cifre degli ultimi 4 anni di Dragic:

2014-2015 1,7 mln USD

2015-2016 1,7 mln USD

2016-2017 1 mln Euro

2017-2018 1 mln Euro (dopo un crociato rotto)

[julian]

Boh, io spero abbiano speso il meno possibile... perchè altrimenti sarebbe stata una scelta abbastanza avventata.... anche dimezzando la cifra dell'anno scorso, considerando metà stagione.... 250mila euro... mah...

[Flaming]

3 minuti fa, julian ha scritto:

Boh, io spero abbiano speso il meno possibile... perchè altrimenti sarebbe stata una scelta abbastanza avventata.... anche dimezzando la cifra dell'anno scorso, considerando metà stagione.... 250mila euro... mah...

Ovviamente spero pure io che abbiano speso il meno possibile ma resto dell'idea che questo resta un grande ingaggio che va aldilà del valore che ti darà in campo. E se vogliamo un grande giocatore bisogna pagarlo ?

D'altronde portiamo sempre gli altri sul palmo della mano perchè prendono grandi giocatori o fanno colpi assurdi e per una volta che lo facciamo noi ce lo sminuiamo soli....

[Alan74]

1 ora fa, Flaming ha scritto:

Ovviamente spero pure io che abbiano speso il meno possibile ma resto dell'idea che questo resta un grande ingaggio che va aldilà del valore che ti darà in campo. E se vogliamo un grande giocatore bisogna pagarlo ?

D'altronde portiamo sempre gli altri sul palmo della mano perchè prendono grandi giocatori o fanno colpi assurdi e per una volta che lo facciamo noi ce lo sminuiamo soli....

Ma non sminuiamo nulla. Però noi un grande budget non ce l'abbiamo e penso che un mc gee non ce lo saremmo potuto permettere. Dragic per tutta una serie di motivi sì.  Ben venga. 

Stiamo discutendo del potenziale di dragic o del fatto che abbiamo la stessa disponibilità economica di Sassari?  Sulla prima, non so,  vedremo.  Sulla seconda mi risulta di no

[Flaming]

11 minuti fa, Alan74 ha scritto:

Ma non sminuiamo nulla. Però noi un grande budget non ce l'abbiamo e penso che un mc gee non ce lo saremmo potuto permettere. Dragic per tutta una serie di motivi sì.  Ben venga. 

Stiamo discutendo del potenziale di dragic o del fatto che abbiamo la stessa disponibilità economica di Sassari?  Sulla prima, non so,  vedremo.  Sulla seconda mi risulta di no

Perdonami abbiamo appena preso un giocatore che è (da verificare se lo è ancora) tra i top in europa e lo stiamo confrontando con un buon giocatore del nostro campionato, e stiamo dicendo che noi quest'ultimo non ce lo saremo potuti permettere altrimenti l'avremo preso, giusto? se si sta dicendo questo mi pare che si stia leggermente sminuendo la presa, ma magari sono io poco smart e non comprendo ciò che si vuole dire.

Voi oggi tra McGee e Dragic chi avreste preso? e perchè?

Ho come l'impressione che se Sassari, o chi per lei, avesse preso Dragic...saremo tutti qui con le bave alla bocca a dire quanto sono belli e bravi gli altri....a volte sembra davvero che l'erba del vicino sia perennemente più verde (vedi la presa di Reggio con Rivers...)

 

[poli]

17 minuti fa, Flaming ha scritto:

Perdonami abbiamo appena preso un giocatore che è (da verificare se lo è ancora) tra i top in europa e lo stiamo confrontando con un buon giocatore del nostro campionato, e stiamo dicendo che noi quest'ultimo non ce lo saremo potuti permettere altrimenti l'avremo preso, giusto? se si sta dicendo questo mi pare che si stia leggermente sminuendo la presa, ma magari sono io poco smart e non comprendo ciò che si vuole dire.

Voi oggi tra McGee e Dragic chi avreste preso? e perchè?

Ho come l'impressione che se Sassari, o chi per lei, avesse preso Dragic...saremo tutti qui con le bave alla bocca a dire quanto sono belli e bravi gli altri....a volte sembra davvero che l'erba del vicino sia perennemente più verde (vedi la presa di Reggio con Rivers...)

 

Quello che si sottace dell'operazione è che SE Dragic e Pall. Ts hanno un rapporto proficuo in queste (almeno) 16 partite abbiamo delle carte da giocare per le 34 (almeno) dell'anno prossimo. Il che non da garanzie ma ti PUÒ dare delle prospettive diverse, cosa che McGee (o Mister x poco importa) non ti da. Visione, opportunità.

Ma questo ai sacerdoti del "Green è da tagliare", "Udine ha preso Cupain" o "Treviso ha preso Swann e Lombardi e noi nessuno!" è concetto che pare sfuggire. 

[Alan74]

22 minuti fa, Flaming ha scritto:

Perdonami abbiamo appena preso un giocatore che è (da verificare se lo è ancora) tra i top in europa e lo stiamo confrontando con un buon giocatore del nostro campionato, e stiamo dicendo che noi quest'ultimo non ce lo saremo potuti permettere altrimenti l'avremo preso, giusto? se si sta dicendo questo mi pare che si stia leggermente sminuendo la presa, ma magari sono io poco smart e non comprendo ciò che si vuole dire.

Voi oggi tra McGee e Dragic chi avreste preso? e perchè?

Ho come l'impressione che se Sassari, o chi per lei, avesse preso Dragic...saremo tutti qui con le bave alla bocca a dire quanto sono belli e bravi gli altri....a volte sembra davvero che l'erba del vicino sia perennemente più verde (vedi la presa di Reggio con Rivers...)

 

No. io dico che da quanto mi risulta Sassari ha un budget che è poco meno del doppio del nostro. E da questo punto di partenza immagino che possa permettersi giocatori che noi non possiamo permetterci.  Credo che noi mcgee non ce lo saremmo potuti permettere.

Personalmente sono contento che abbiamo preso dragic perché sono molto curioso o motivato a vederlo giocare con i nostri colori. 

Non mi ci ritrovo assolutamente in questa categoria del "vicino ha sempre l'erba più verde" che mi affibiate molto spesso solo perché tengo i piedi per terra. Non invidio Sassari mi godo la mia squadra anche se non sono così convinto che faremo i playoff  (ma non lo escludo) . Ma non invidio nessuno e sono contento dei nostri giocatori sebbene ne veda anche i limiti 

Non intendo fare polemica assolutamente. Spero che si capisca. Volevo spiegare il mio punto di vista

[Alan74]

5 minuti fa, poli ha scritto:

Quello che si sottace dell'operazione è che SE Dragic e Pall. Ts hanno un rapporto proficuo in queste (almeno) 16 partite abbiamo delle carte da giocare per le 34 (almeno) dell'anno prossimo. Il che non da garanzie ma ti PUÒ dare delle prospettive diverse, cosa che McGee (o Mister x poco importa) non ti da. Visione, opportunità.

Ma questo ai sacerdoti del "Green è da tagliare", "Udine ha preso Cupain" o "Treviso ha preso Swann e Lombardi e noi nessuno!" è concetto che pare sfuggire. 

Non ho mai detto nessuna delle 3, né mi ritengo un sacerdote anzi.

Sono meno ottimista di te sulle prospettive di dragic nel prossimo anno, ma come ho già detto numerose volte ritengo che il suo tesseramento rappresenti una grossa opportunità di crescita per noi in tanti sensi 

Cionondimeno credo che Sassari,  che ha ha obiettivi più alti dei nostri, abbia anche un budget superiore e possa spendere più di noi.

[pinot]

ma insomma, muli, il fatto che McGee non potessimo permettercelo lo scriveva il Piccolo, non l'ha tirata fuori Pinot 'sta storia

scriveva che McGee e un altro che non ricordo, così come prima Bell, avevano richieste economiche che noi non potevamo sostenere

dunque delle 2 l'una

o il Piccolo scrive cazzate e il giocatore semplicemente non ci interessava

oppure scrive la verità e allora Dragic è costato di meno

tertium non datur

[Guiz]

1 minuto fa, pinot ha scritto:

ma insomma, muli, il fatto che McGee non potessimo permettercelo lo scriveva il Piccolo, non l'ha tirata fuori Pinot 'sta storia

scriveva che McGee e un altro che non ricordo, così come prima Bell, avevano richieste economiche che noi non potevamo sostenere

dunque delle 2 l'una

o il Piccolo scrive cazzate e il giocatore semplicemente non ci interessava

oppure scrive la verità e allora Dragic è costato di meno

tertium non datur

Mezze cazzate, mezza verità. Mc Gee è stato bocciato da Dalmasson, così come Bell, che cmq voleva una squadra che facesse le coppe. Dragic prende più o meno di quello che ha chiesto Bostic, ma non c'era da pagare il buy out. Quello che ha chiesto di più e che piaceva molto era Elgin Cook, mentre Harper ha chiesto meno, ma non convinceva.

[Alan74]

Ecco.. quando leggo che bocciamo Bell un po' mi preoccupo...

Stavo meglio prima

[pinot]

1 minuto fa, Alan74 ha scritto:

Ecco.. quando leggo che bocciamo Bell un po' mi preoccupo...

Stavo meglio prima

perchè McGee, invece.....

[Alan74]

2 minuti fa, pinot ha scritto:

perchè McGee, invece.....

Stesso discorso 

Io però preferisco Bell 

[Stefanuzzo]

Perché vi sembravano giocatori adatti a dalmasson?

[Guiz]

11 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Perché vi sembravano giocatori adatti a dalmasson?

appunto...

[Flaming]

Concordiamo tutti che se Dragic sta bene, McGee e Bell gli puliscono le scarpe?

Perchè se la paura è solo legata al fisico posso comprendere, altrimenti giuro che faccio fatica....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alan74]

2 minuti fa, Flaming ha scritto:

Concordiamo tutti che se Dragic sta bene, McGee e Bell gli puliscono le scarpe?

Perchè se la paura è solo legata al fisico posso comprendere, altrimenti giuro che faccio fatica....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Di nuovo spiego 

A me va benissimo dragic. Anzi ne sono molto contento.  Non serve che stiamo qui a fare paragoni con Bell o altri.

Dragic però è arrivato perché abbiamo saputo cogliere un'opportunità  non certo perché "ora siamo una società che si può permettere dragic". Comunque bene così 

Mi preoccupa che il nostro concetto di gioco non preveda gente come Bell.  Con i soli giocatori "di sistema" alla sanders secondo me poni un limite strutturale alla tua capacità di crescita.

Ma parlo del futuro 

 

[Stefanuzzo]

La squadra prevedeva un elemento di sorpresa a cui lo stesso coach affidava "il compito di giocare fuori dagli schemi".

Questo elemento ha deluso ed è stato cacciato, non per questo I roster futuri non prevederanno di nuovo un giocatore simile, magari meno scommessa e più affermato.

Dragic è qua non perché fosse a prezzo di saldo, anzi, ma perché è stato convinto dalla possibilità di giocare senza pressione buoni minuti, in un bel sistema, vicino a casa sua.

Io la butto là, ma prossimo anno Trieste cercherà di fare almeno la coppa del nonno europea.

[Alan74]

3 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

La squadra prevedeva un elemento di sorpresa a cui lo stesso coach affidava "il compito di giocare fuori dagli schemi".

Questo elemento ha deluso ed è stato cacciato, non per questo I roster futuri non prevederanno di nuovo un giocatore simile, magari meno scommessa e più affermato.

Dragic è qua non perché fosse a prezzo di saldo, anzi, ma perché è stato convinto dalla possibilità di giocare senza pressione buoni minuti, in un bel sistema, vicino a casa sua.

Io la butto là, ma prossimo anno Trieste cercherà di fare almeno la coppa del nonno europea.

Se Bell è stato bocciato perché quest'anno vogliamo portare avanti un discorso diverso mi può anche star bene 

Io continuo a ritenere che per raggiungere un certo risultato  (superiore alle ambizioni di quest'anno) gente così serve. 

Ma ripeto pensiamo a dragic che poi sembra davvero che mi fisso su giocatori di cui non m'importa 

[julian]

9 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

La squadra prevedeva un elemento di sorpresa a cui lo stesso coach affidava "il compito di giocare fuori dagli schemi".

Questo elemento ha deluso ed è stato cacciato, non per questo I roster futuri non prevederanno di nuovo un giocatore simile, magari meno scommessa e più affermato.

Dragic è qua non perché fosse a prezzo di saldo, anzi, ma perché è stato convinto dalla possibilità di giocare senza pressione buoni minuti, in un bel sistema, vicino a casa sua.

Io la butto là, ma prossimo anno Trieste cercherà di fare almeno la coppa del nonno europea.

Spero proprio che una FIBA Europe Cup non venga nemmeno presa in considerazione invece...

Le altre sì ma quella, senza manco copertura televisiva e di cui non frega nulla a nessuno, sarebbero veramente risorse sprecate

[Stefanuzzo]

3 minuti fa, julian ha scritto:

Spero proprio che una FIBA Europe Cup non venga nemmeno presa in considerazione invece...

Le altre sì ma quella, senza manco copertura televisiva e di cui non frega nulla a nessuno, sarebbero veramente risorse sprecate

Lo spero pure io, visto che è veramente ridicola, ma dà comunque un bonus più del non fare nulla (Varese, Sassari sto anno).

Per me è ancora presto ma Mauro, che ad inizio anno vedeva l'Europa abbastanza "negativamente" (cosa serve? Spreco di forze etc) dopo questo mercato ha cambiato idea (ai giocatori interessano più le coppe che i soldi ancora un po')

Quindi credo che il pensiero sia quello, entro max 2 anni direi