Vai al contenuto

Legabasket Serie A: il topic ufficiale


Messaggi raccomandati

10 ore fa, Fede Rosso ha scritto:

A 4 minuti dalla fine del secondo quarto.... 41-17 x Venezia 

Poi però la stavano buttando nel cesso.

Comincio a credere pure io che nonostante il fattore campo sarà Sassari la favorita in finale ( ma tifo Venezia)

Modificato da Mex
Link al commento
Condividi su altri siti

devo dire che Cremona è veramente qualcosa di incredibile, giusto per usare un aggettivo che Sconochini non usa mai...

ad un certo punto sotto di 26, con Diener fuori per infortunio e Crawford non pervenuto, qualcosa come 0/9 mi pare, annullato dalla staffetta Stone Bramos e da raddoppi sistematici ( il che fa sorgere qualche punto di domanda sulla nostra prestazione difensiva contro la Vanoli, non avevamo gli uomini in grado di contrastare Crawford o forse lo staff tecnico poteva escogitare qualcosa di meglio ? ) iniziano a erodere lo svantaggio abissale con le loro armi, difesa, molta corsa, pazienza in attacco aggrappati al loro totem Mathiang

avrebbero potuto sbroccare con la bella in casa già conquistata e invece ci danno dentro senza risparmiarsi

per poi, come al solito, dare la spallata nell'ultimo quarto con la Reyer sulle gambe

Reyer che ruota in 11, tanto per capirsi, Cremona che deve far ricorso a Sanguinetti e Gazzotti altrimenti Sacchetti poteva ruotarne solo 7

il tutto è ancor più incredibile, mi ripeto, perchè uno dei 5 stranieri è Stojanovic che al momento non garantisce niente più di un italiano di medio livello, in futuro magari diventa un crack se riesce a costruirsi un tiro decente, attualmente è inarrestabile nell'1vs1 anche grazie ad un ottimo fisico ma dalla media-lunga distanza tira mattonate orrende

Venezia interamente Watt e Tonut dipendente, in particolare finchè el mulo ha avuto fiato ed energia è stato incontenibile

calato lui si è spenta la luce e, come al solito, nel momento topico quando Cremona stava rientrando si è eclissato Daye non nuovo a queste situazioni

del resto se un 3 di 211 cm gioca nella A italiana e nemmeno a Milano ci sarà pur un motivo

per gara 5 pronostico mio 51-49 per Cremona anche perchè Crawford non può bucarne un'altra, sarà fondamentale capire se Diener può giocare o meno, se non gioca 50-50 

ad ogni modo dopo aver visto le 2 serie Sassari nettamente favorita qualunque sia l'avversario

Modificato da pinot
Link al commento
Condividi su altri siti

Venezia nettamente favorita per il passaggio del turno. Quando decide di giocare la squadra veneta surclassa nettamente Cremona. Il punteggio della fine del primo tempo lo dimostra. L’atteggiamento mentale poi del secondo tempo di VE (prima esageratamente sicura poi terorizzata) e i soliti errori arbitrali hanno permesso un gioco troppo fisico e quindi il rientro di Cremona. Ta una parte Mitchell Watt e dall’altra Mangok Mathian danno, secondo me, l’idea della differenza tra le due squadre. Vidmar sotto canestro fa la differenza. La classe dei giocatori di Venezia alla lunga vien fuori, nonostante i loro tarli mentali. Effettivamente Bramos ha rinunciato a molti, troppi tiri : lo staff tecnico dovrebbe molto lavorare sulla convinzione dei giocatori e sull’atteggiamento mentale se vogliono passare il turno. Mi spiace tornare sugli arbitri (normalmente sono sempre dalla loro parte) ma innumerevoli , troppi falli su Tonut non fischiati…..un evidente fallo antisportivo di Cremona (pure rivisto dagli arbitri) non fischiato. Evidentemente Sacchetti in panchina conta un qualcosina.

Cavolo un giocatore parte da metà campo e corre in maniera chiara e plateale per fermare un giocatore già a canestro prendendo clamorosamente il braccio ….. minchia …. È un tipico fallo antisportivo.

Critica anche sui commentatori secondo i quali l’antisportivo prevede, a loro dire, l’intenzione di “fare male”. Follia. Al di là della loro clamorosa esultanza e felicità per il rientro di cremona. Non sono riusciti nenanche questa volta a nascondere per chi è andato il loro tifo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Se uno fa un fallo per far male (con l'intenzione di fare male ) viene espulso dalla partita (non si tratta di un fallo antisportivo)..... per capirci. Il fallo antisportivo prevede l'intenzione di fare un fallo tattico "non sportivo" perché intenzionalmente il giocatore evita un canestro ormai certo dell'avversario.... come nel caso evidente e certo di ieri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi spiace che sia mancato Crawford cui va tutta la mia simpatia e la mia stima (che tra l'altro ha contribuito tanto alla vittoria della gara precedente di Cremona).  Da lui passa la possibilità di passare il turno per Cremona.  Se passa Cremona sarebbe divertente vedere lo scontro tra Cooley e Mathiang , con Sassari però favorita. Se passa Venezia serie molto più equilibrata con i lagunari favoriti contro Sassari , anche perché Vidmar è in grado di contenere Cooley (anche con i suoi atteggiamenti platealmente indisponenti vs gli avversari).  In generale comunque partite intense. 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, pinot ha scritto:

devo dire che Cremona è veramente qualcosa di incredibile, giusto per usare un aggettivo che Sconochini non usa mai...

ad un certo punto sotto di 26, con Diener fuori per infortunio e Crawford non pervenuto, qualcosa come 0/9 mi pare, annullato dalla staffetta Stone Bramos e da raddoppi sistematici ( il che fa sorgere qualche punto di domanda sulla nostra prestazione difensiva contro la Vanoli, non avevamo gli uomini in grado di contrastare Crawford o forse lo staff tecnico poteva escogitare qualcosa di meglio ? ) iniziano a erodere lo svantaggio abissale con le loro armi, difesa, molta corsa, pazienza in attacco aggrappati al loro totem Mathiang

avrebbero potuto sbroccare con la bella in casa già conquistata e invece ci danno dentro senza risparmiarsi

per poi, come al solito, dare la spallata nell'ultimo quarto con la Reyer sulle gambe

Reyer che ruota in 11, tanto per capirsi, Cremona che deve far ricorso a Sanguinetti e Gazzotti altrimenti Sacchetti poteva ruotarne solo 7

il tutto è ancor più incredibile, mi ripeto, perchè uno dei 5 stranieri è Stojanovic che al momento non garantisce niente più di un italiano di medio livello, in futuro magari diventa un crack se riesce a costruirsi un tiro decente, attualmente è inarrestabile nell'1vs1 anche grazie ad un ottimo fisico ma dalla media-lunga distanza tira mattonate orrende

Venezia interamente Watt e Tonut dipendente, in particolare finchè el mulo ha avuto fiato ed energia è stato incontenibile

calato lui si è spenta la luce e, come al solito, nel momento topico quando Cremona stava rientrando si è eclissato Daye non nuovo a queste situazioni

del resto se un 3 di 211 cm gioca nella A italiana e nemmeno a Milano ci sarà pur un motivo

per gara 5 pronostico mio 51-49 per Cremona anche perchè Crawford non può bucarne un'altra, sarà fondamentale capire se Diener può giocare o meno, se non gioca 50-50 

ad ogni modo dopo aver visto le 2 serie Sassari nettamente favorita qualunque sia l'avversario

Concordo pienamente.  Mi è tanto piaciuto l'atteggiamento di Cremona che non ha lasciato andare la partita,  cosa che credo più o meno tutti avrebbero fatto, pensando alla bella in casa

Non hanno vinto ma hanno tolto a Venezia tutte le certezze che credeva di aver ritrovato 

Tonut finché ha retto veramente tanta roba

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 06/06/2019 Alle 14:00, Lorenzo Magni ha scritto:

Venezia nettamente favorita per il passaggio del turno. Quando decide di giocare la squadra veneta surclassa nettamente Cremona. Il punteggio della fine del primo tempo lo dimostra. L’atteggiamento mentale poi del secondo tempo di VE (prima esageratamente sicura poi terorizzata) e i soliti errori arbitrali hanno permesso un gioco troppo fisico e quindi il rientro di Cremona. Ta una parte Mitchell Watt e dall’altra Mangok Mathian danno, secondo me, l’idea della differenza tra le due squadre. Vidmar sotto canestro fa la differenza. La classe dei giocatori di Venezia alla lunga vien fuori, nonostante i loro tarli mentali. Effettivamente Bramos ha rinunciato a molti, troppi tiri : lo staff tecnico dovrebbe molto lavorare sulla convinzione dei giocatori e sull’atteggiamento mentale se vogliono passare il turno. Mi spiace tornare sugli arbitri (normalmente sono sempre dalla loro parte) ma innumerevoli , troppi falli su Tonut non fischiati…..un evidente fallo antisportivo di Cremona (pure rivisto dagli arbitri) non fischiato. Evidentemente Sacchetti in panchina conta un qualcosina.

Cavolo un giocatore parte da metà campo e corre in maniera chiara e plateale per fermare un giocatore già a canestro prendendo clamorosamente il braccio ….. minchia …. È un tipico fallo antisportivo.

Critica anche sui commentatori secondo i quali l’antisportivo prevede, a loro dire, l’intenzione di “fare male”. Follia. Al di là della loro clamorosa esultanza e felicità per il rientro di cremona. Non sono riusciti nenanche questa volta a nascondere per chi è andato il loro tifo. 

Venezia favorita...perche vidmar riesce a tenere cooley. Probabilmente venezia riuscirà a far prevalere la sua classe. I giocatori di venezia hanno una classe spaziale. Tecnicamente fra sassari e venezia c'è un abisso.

Link al commento
Condividi su altri siti

imprevedibile gara 5, imprevedibile almeno per me

dominata da Venezia che ha piallato una Cremona priva di energia e senza la risorsa che per tutto il campionato PO compresi l'aveva tirata fuori dalle secche nelle giornate di scarsa vena

Crewford cancellato da Stone, cosa vista e rivista in questa serie

credo che queste partite con Venezia abbiano ben evidenziato quello che è stato il nostro macroscopico punto debole in questa stagione, contro di noi Crawford e Diener hanno imperversato, contro la Reyer sono stati nulli o quasi

è stato un motivo ricorrente del nostro campionato, quasi sempre abbiamo trovato uno o più esterni avversari che ci hanno fatto il mazzo senza che riuscissimo a trovare contromisure adeguate

oggi sul Piccolo ne parla anche Boscia, a domanda risponde che riprenderebbe subito JG perchè capace di dare quella dimensione difensiva che è mancata sugli esterni quest'anno

ovviamente Stone ce l'ha Venezia perchè può permetterselo e lo paga uno sproposito, ma puntare a scovare un Saunders mi pare uno dei compiti prioritari della coppia Dalmasson ( ammesso che resti ) - Ghiacci

Link al commento
Condividi su altri siti

Son d'accordo con Pinot..pero' riguardo al confronto con quello eravamo noi, va tenuto conto, che aldila' degli indubbi meriti di Venezia, che Cremona alla quinta era gia' sulle ginocchia..forse gia' alla quarta.Non possedendo un roster cosi profondo come quello lagunare.

E un buon 30/40% di poca lucidita' fluidita', in attacco,secondo me, va ascritto a questo fattore,prettamente fisico.

Poi Venezia ha fatto il resto.

Per quel che ci riguarda, e' vero che spesso abbiamo sofferto gli esterni..Ma qui si parla di particolari riguardanti squadre di vertice..cosa che noi siamo stati in certi tratti del campionato.Ma non eravamo partiti per esserlo..

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

imprevedibile gara 5, imprevedibile almeno per me

dominata da Venezia che ha piallato una Cremona priva di energia e senza la risorsa che per tutto il campionato PO compresi l'aveva tirata fuori dalle secche nelle giornate di scarsa vena

Crewford cancellato da Stone, cosa vista e rivista in questa serie

credo che queste partite con Venezia abbiano ben evidenziato quello che è stato il nostro macroscopico punto debole in questa stagione, contro di noi Crawford e Diener hanno imperversato, contro la Reyer sono stati nulli o quasi

è stato un motivo ricorrente del nostro campionato, quasi sempre abbiamo trovato uno o più esterni avversari che ci hanno fatto il mazzo senza che riuscissimo a trovare contromisure adeguate

oggi sul Piccolo ne parla anche Boscia, a domanda risponde che riprenderebbe subito JG perchè capace di dare quella dimensione difensiva che è mancata sugli esterni quest'anno

ovviamente Stone ce l'ha Venezia perchè può permetterselo e lo paga uno sproposito, ma puntare a scovare un Saunders mi pare uno dei compiti prioritari della coppia Dalmasson ( ammesso che resti ) - Ghiacci

E te credo che riprenderebbe al volo javonte...chi non lo farebbe di basket vuol dire che ne capisce poco!!! Giocatore nettamente migliore di jamarr Sanders che seppur ha fatto una buona stagione al tiro,in difesa a mio parere ha un po' deluso,sarebbe stato proprio lui a dover risolvere il problema della difesa sugli esterni americani...su difesa, rimbalzi ed energia non ci sono proprio paragoni.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×