Vai al contenuto

Legabasket Serie A: il topic ufficiale


Messaggi raccomandati

2 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Appunto, ai 5000 (arrotondo per semplificare) abbonati dai il 50% delle partite: 5000 abbonati che assistono 2500 la gare in casa pari e 2500 che assistono le gare in casa dispari 

Assai complicato da gestir . Chi se prendi la briga de tale decisione senza suscitar el malcontento tra gli abbonati ? Ecco che saria utile una soluzione salomonica da utilizzar solo x questa stagion. Senza contar che la situazion economica de ciascun podessi esser molto diversa e in casi anche difficile dopo sta baraonda. Vedemo intanto quanti chiedi el rimborso....e poi poderemo far i conti più facilmente. Ovvio che Cremona no ga questi problemi con circa 1000 abbonadi...

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, gpetrus ha scritto:

No abbonati per quest'anno. Come dici tu questa soluzione la vedo la più logica e onesta verso tutti. Abbonati con prelazione sui ticket entro tot gg prima della partita p. Es. Poi....dalla stagione 21/22 si riprende la prelazione della stagione 19/20, cioè quella appena trascorsa. E riesci a riaver 4000 e rotti abbonati

Si, ci sta, son favorevole, a due condizioni:

1) che in caso si apra totalmente dal, per esempio, 1/1/2021, si apra alla possibilità, con prelazione ovviamente, di abbonamenti fino alla fine;

2) biglietti da acquistare anche on line per non far fare gite e file a valmaura ad ogni partita

Il tutto confidando che il settore da 700 posti finora riservato agli ospiti si riduca a 100 (e sarebbero anche troppi)

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Che poi sarebbe solo per il girone di andata, quindi le partite che perdi in realtà sarebbero il 25% con posti solo per il 50% di abbonati

Semo sicuri che da gennaio entrerà tutti al palazzo ? Son piuttosto scettico su questo dato....e comunque al  momento della sottoscrizion non lo sapremo 

Link al commento
Condividi su altri siti

niente campagna abbonamenti pare anche a me una soluzione, prelazione per l'acquisto dei biglietti riservata agli abbonati 2019-20

ovvio rischio di file interminabili e di incazzature memorabili per biglietti finiti dopo ore di attesa

altra possibilità miniabbonamenti a tot partite una volta stabilita la tempistica di riapertura progressiva degli impianti al pubblico, sempre con prelazione

poi è chiaro che se le cose si mettono male non si gioca proprio, dunque stiamo un po' parlando di aria fritta

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, pinot ha scritto:

ovvio rischio di file interminabili e di incazzature memorabili per biglietti finiti dopo ore di attesa

È ovviamente condizione impriscindibile l'apertura degli acquisti on line con buona pace del prefetto/questore (non ho capito)

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, pinot ha scritto:

niente campagna abbonamenti pare anche a me una soluzione, prelazione per l'acquisto dei biglietti riservata agli abbonati 2019-20

ovvio rischio di file interminabili e di incazzature memorabili per biglietti finiti dopo ore di attesa

altra possibilità miniabbonamenti a tot partite una volta stabilita la tempistica di riapertura progressiva degli impianti al pubblico, sempre con prelazione

poi è chiaro che se le cose si mettono male non si gioca proprio, dunque stiamo un po' parlando di aria fritta

Ovvio, giusto tutto. Per ticket bastassi solo on line , salvo casi di chi non possiede una stampante tra casa e lavoro e allora ritiro a ore prestabilite al palazzo i gg precedenti il match. Basta solo organizzar. E per poca gente diria...tramite amici e conoscenti una stampante magari se trova. Sarà fondamentale veder i prox 2 mesi per capir qualcosa in merito....

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo SdA o SB, non ricordo bene, dietro a Torino nel ranking ripescaggi ci sarebbero Verona e Udine

considerando le situazioni di Pesaro e Roma, derby in vista ?

ad ogni modo sarebbe curioso che si passasse a 18 nel momento in cui saltano o si autoretrocedono società spianando la strada al ritorno a 16, uno degli obiettivi della FIP

misteri italiani

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

secondo SdA o SB, non ricordo bene, dietro a Torino nel ranking ripescaggi ci sarebbero Verona e Udine

considerando le situazioni di Pesaro e Roma, derby in vista ?

ad ogni modo sarebbe curioso che si passasse a 18 nel momento in cui saltano o si autoretrocedono società spianando la strada al ritorno a 16, uno degli obiettivi della FIP

misteri italiani

Xe' anni che speto de scarocciar i lanfur.Nel calcio semo ancora lontani, ma almeno nel basket saria ora de darghe un due saccagnade!!?

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, pinot ha scritto:

secondo SdA o SB, non ricordo bene, dietro a Torino nel ranking ripescaggi ci sarebbero Verona e Udine

considerando le situazioni di Pesaro e Roma, derby in vista ?

ad ogni modo sarebbe curioso che si passasse a 18 nel momento in cui saltano o si autoretrocedono società spianando la strada al ritorno a 16, uno degli obiettivi della FIP

misteri italiani

ma come? Ravenna nianche al terzo posto che la xe prima del suo giron?

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, morodesede ha scritto:

ma come? Ravenna nianche al terzo posto che la xe prima del suo giron?

Ravenna quarta, secondo SB

ad ogni modo in un ipotetico campionato a 16 con Torino, senza Pesaro e Roma e 2 retrocessioni la faccenda si farebbe veramente complicata

ho il sospetto che in una situazione simile anche Pistoia getterebbe la spugna, troppi soldi necessari per evitare di fare la figuraccia di Pesaro quest'anno 

interessanti i numeri che fornisce la Prealpina, solitamente ben informata, su Varese, una delle poche società che non alza cortine fumogene sul suo budget

400k il danno in caso di porte chiuse fino a gennaio, budget ridotto del 30% rispetto a quello 2019-20

per cui più o meno 3 mln, cifra che in epoca pre-covid significava probabile retrocessione

ora magari no dal momento che parecchie, Trieste compresa, si trovano suppergiù nella stessa situazione

mi pare che anche Brescia ipotizzasse una sforbiciata del 30% sul budget, penso che quello della Germani fosse più alto 

Link al commento
Condividi su altri siti

Con roma, pesaro, pistoia ed ora cremona che stanno dichiaratamente accusando il colpo, con probabilmente altre società con qlc dubbio (fortitudo e varese), con quelle di A2 che è plausibile facciano fatica ad accettare il ripescaggio (torino palesa entusiasmo, ma lo fa tramite saldara che quella società la deve ancora vendere, ravenna impreca verso FIP e torino, ma non credo che nei fatti sarebbe entusiasta di avventurarsi, verona ed udine - II e III nel rancking di merito - che, di fatto, hanno giá declinato), io intravvedo uno scenario a 14 squadre, senza retrocessioni e due promozioni dalla A2 per riportare a 16 le squadre per il 21/22.

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Con roma, pesaro, pistoia ed ora cremona che stanno dichiaratamente accusando il colpo, con probabilmente altre società con qlc dubbio (fortitudo e varese), con quelle di A2 che è plausibile facciano fatica ad accettare il ripescaggio (torino palesa entusiasmo, ma lo fa tramite saldara che quella società la deve ancora vendere, ravenna impreca verso FIP e torino, ma non credo che nei fatti sarebbe entusiasta di avventurarsi, verona ed udine - II e III nel rancking di merito - che, di fatto, hanno giá declinato), io intravvedo uno scenario a 14 squadre, senza retrocessioni e due promozioni dalla A2 per riportare a 16 le squadre per il 21/22.

in effetti pensar a 18 squadre xe follia. E noi dovessimo esser contenti de veder ancora basket de discreto livello. Che poi come faria Udine p.es. a tirar fora 3,5 milioni x una A1, con un pubblico da 1000 anime forsi,volessi proprio capirlo......

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Con roma, pesaro, pistoia ed ora cremona che stanno dichiaratamente accusando il colpo, con probabilmente altre società con qlc dubbio (fortitudo e varese), con quelle di A2 che è plausibile facciano fatica ad accettare il ripescaggio (torino palesa entusiasmo, ma lo fa tramite saldara che quella società la deve ancora vendere, ravenna impreca verso FIP e torino, ma non credo che nei fatti sarebbe entusiasta di avventurarsi, verona ed udine - II e III nel rancking di merito - che, di fatto, hanno giá declinato), io intravvedo uno scenario a 14 squadre, senza retrocessioni e due promozioni dalla A2 per riportare a 16 le squadre per il 21/22.

un campionato senza retrocessioni sarebbe falsato, le società con più povere potrebbero andare al risparmio sapendo che non sarebbe un problema arrivare ultimi, ma così facendo avrebbero più fondi per la stagione successiva. Si potrebbero fare 2 retrocessioni e 4 promozioni dalla A2, ma non so se ci sarebbero 4 società di A2 finanziariamente pronte per una A1 l'anno successivo.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, luxor ha scritto:

un campionato senza retrocessioni sarebbe falsato, le società con più povere potrebbero andare al risparmio sapendo che non sarebbe un problema arrivare ultimi, ma così facendo avrebbero più fondi per la stagione successiva. Si potrebbero fare 2 retrocessioni e 4 promozioni dalla A2, ma non so se ci sarebbero 4 società di A2 finanziariamente pronte per una A1 l'anno successivo.

finalmente senza retrocessioni se podessi far giogar i giovani...

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, luxor ha scritto:

un campionato senza retrocessioni sarebbe falsato, le società con più povere potrebbero andare al risparmio sapendo che non sarebbe un problema arrivare ultimi, ma così facendo avrebbero più fondi per la stagione successiva. Si potrebbero fare 2 retrocessioni e 4 promozioni dalla A2, ma non so se ci sarebbero 4 società di A2 finanziariamente pronte per una A1 l'anno successivo.

Parlavano, accompagnando la soluzione senza retrocessioni, di un salary cap minimo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, gpetrus ha scritto:

finalmente senza retrocessioni se podessi far giogar i giovani...

questo di sicuro sarebbe un enorme pro, a me personalmente piacerebbe molto, ma ho paura che lo farebbero le squadre più deboli economicamente e che ci sarebbe un enorme divario con quelle che invece vogliono fare le coppe. Alcune partite potrebbero essere dei massacri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dato per scontato che il prossimo, per un motivo o per l'altro, sarà un campionato cacao, credo sia giunto il momento di far mettere a referto non più di due stranieri e lasciar tesserare quanti ne vogliono per non ostacolare quelli che fan le coppe. A questo punto anche milano con della valle, biliga, cinciarini, moraschini, brooks e, che ne so, el chacho e gudaits piu altri x per chiudere il roster o con questa logica anche bologna, non massacrano nessuno credo. In questa situazione, per far due nomi, schina o de angeli o in A o in A2 troverebbero ottimi minuti di campo. Un anno di transizione non è tanto, ma darebbe la possibilità, con un po' di tranquillità, a qualcuno in più rispetto allo zero attuale, di dimostrare se il campo lo tiene a tutto vantaggio della stagione successiva di rilancio. Poi se la formula regge e piace la si può anche mantenere

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, a vanvera ha scritto:

Parlavano, accompagnando la soluzione senza retrocessioni, di un salary cap minimo. 

Ok, ma ci sono dei rischi: se il minimo è troppo basso, i giocatori non li trovi, se è decente trovi chi viene ma forse, a quel punto, non vale la pena prendere dei giovani, e nel frattempo magari svuoti la A2. Ripeto, mi piacerebbe, ma non so quanto sia fattibile per avere un campionato di un livello accettabile. Fosse per me, che in queste cose sono all'antica e che penso che vestire una maglia sia un onore, farei giocare solo chi è residente in città da almeno tot anni e si sente orgoglioso di portare i colori della sua città, ma ovviamente professionismo e spettacolo andrebbero a farsi benedire.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Dato per scontato che il prossimo, per un motivo o per l'altro, sarà un campionato cacao, credo sia giunto il momento di far mettere a referto non più di due stranieri e lasciar tesserare quanti ne vogliono per non ostacolare quelli che fan le coppe. A questo punto anche milano con della valle, biliga, cinciarini, moraschini, brooks e, che ne so, el chacho e gudaits piu altri x per chiudere il roster o con questa logica anche bologna, non massacrano nessuno credo. In questa situazione, per far due nomi, schina o de angeli o in A o in A2 troverebbero ottimi minuti di campo. Un anno di transizione non è tanto, ma darebbe la possibilità, con un po' di tranquillità, a qualcuno in più rispetto allo zero attuale, di dimostrare se il campo lo tiene a tutto vantaggio della stagione successiva di rilancio. Poi se la formula regge e piace la si può anche mantenere

questa sì che me gusta!

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×