Legabasket Serie A: il topic ufficiale

[Puntina]

https://m.pianetabasket.com/primo-piano/lba-verso-lo-slittamento-dell-inizio-delle-competizioni-207591 andiamo bene!!!!

[pinot]

1 minuto fa, Puntina ha scritto:

https://m.pianetabasket.com/primo-piano/lba-verso-lo-slittamento-dell-inizio-delle-competizioni-207591 andiamo bene!!!!

beh, in caso di campionato a 14 squadre lo slittamento ci starebbe con sole 26 giornate da giocare

ovviamente protestano tutte, quelle che fanno le coppe perchè non arrivano preparate alle prime partite, quelle che non le fanno perchè giocano troppo poco

ma anche in ottica porte aperte potrebbe essere una buona soluzione anche se, a parer mio, fra settembre e novembre poco cambierà

o eventualmente cambierà in peggio

secondo me gli stadi riapriranno con capienze ridotte, i palasport temo di no almeno fino a che non ci sarà il vaccino

[Puntina]

6 minuti fa, pinot ha scritto:

beh, in caso di campionato a 14 squadre lo slittamento ci starebbe con sole 26 giornate da giocare

ovviamente protestano tutte, quelle che fanno le coppe perchè non arrivano preparate alle prime partite, quelle che non le fanno perchè giocano troppo poco

ma anche in ottica porte aperte potrebbe essere una buona soluzione anche se, a parer mio, fra settembre e novembre poco cambierà

o eventualmente cambierà in peggio

secondo me gli stadi riapriranno con capienze ridotte, i palasport temo di no almeno fino a che non ci sarà il vaccino

Che cambi in peggio speriamo di no e credo che in una curva stadio e in una di un palazzetto per quanto a capacità ridotta non verrà mai rispettato il distanziamento anche se gli spazi sono diversi.Quindi direi che non dovrebbero fare figli e figliastri. O tutti o nessuno!!! Calcio si......basket no......pallanuoto? Rugby? Ecc........

[poli]

Cmq pare oggi si sappia qualcosa di più su Roma, tifo molto onestamente per una loro rinuncia... 

[pinot]

47 minuti fa, Puntina ha scritto:

Che cambi in peggio speriamo di no e credo che in una curva stadio e in una di un palazzetto per quanto a capacità ridotta non verrà mai rispettato il distanziamento anche se gli spazi sono diversi.Quindi direi che non dovrebbero fare figli e figliastri. O tutti o nessuno!!! Calcio si......basket no......pallanuoto? Rugby? Ecc........

all'aperto sì al chiuso no, in linea di massima

[GMarco]

Il vaccino non ci sarà mai, temo, ovvero come dimostrano i casi di persone che già infettate malgrado i (vecchi) anticorpi si sono ammalate di nuovo, è una "febbre" che muta e che non si può evitare con certezza con alcuna vaccinazione (al max ridurre il rischio). Quindi per me possono decidere già da oggi quando e come iniziare il campionato e se a porte aperte e chiuse o parziali così come già per i ristoranti con il distanziamento. E possono già deciderlo per tutta la stagione 2020-21. Ma il problema è che avendo della gente misera e (com)miserabile a capo di fip e lega, nessuno si prende alcuna responsabilità se non per la cazzata di fissare una coppa superinutile. Gente che da anni non sa porre regole definitive su semplici banalità come la capienza dei palazzetti, la trasparenza dei bilanci, come pretendete che sappia gestire robe serie come gestire le misure di prevenzione di una nuova pandemia? Lasciamoli giocare con il secchiello in spiaggia che è il livello che a loro si addice. 

Quindi si navigherà a vista fino all'ultimo a nocumento della pianificazione di tempi e budget. Ma tanto lega e fip non sono soggetti volti allo sviluppo del basket e alla solidità del sistema: loro fanno solo concorrenza al manzanese producendo poltrone... 

[poli]

Non filtra ancora nulla ma sarei stupito se Roma dovesse iscriversi al campionato ....

[Gian.DM]

Il 15/7/2020 Alle 11:24, GMarco ha scritto:

Il vaccino non ci sarà mai, temo, ovvero come dimostrano i casi di persone che già infettate malgrado i (vecchi) anticorpi si sono ammalate di nuovo, è una "febbre" che muta e che non si può evitare con certezza con alcuna vaccinazione (al max ridurre il rischio). Quindi per me possono decidere già da oggi quando e come iniziare il campionato e se a porte aperte e chiuse o parziali così come già per i ristoranti con il distanziamento. E possono già deciderlo per tutta la stagione 2020-21. Ma il problema è che avendo della gente misera e (com)miserabile a capo di fip e lega, nessuno si prende alcuna responsabilità se non per la cazzata di fissare una coppa superinutile. Gente che da anni non sa porre regole definitive su semplici banalità come la capienza dei palazzetti, la trasparenza dei bilanci, come pretendete che sappia gestire robe serie come gestire le misure di prevenzione di una nuova pandemia? Lasciamoli giocare con il secchiello in spiaggia che è il livello che a loro si addice. 

Quindi si navigherà a vista fino all'ultimo a nocumento della pianificazione di tempi e budget. Ma tanto lega e fip non sono soggetti volti allo sviluppo del basket e alla solidità del sistema: loro fanno solo concorrenza al manzanese producendo poltrone... 

Sottoscrivo senza cambiare una , . 

Il COVID-19 è stata l'ennesima enorme, incredibile, pazzesca occasione persa per riformare un sistema pallacanestro italiana che non è sostenibile. NON È SOSTENIBILE. 

Vive esclusivamente dell'essere munifici ed appassionati di singoli miliardari e multi miliardari (Armani, Zanetti, Brugnaro, Vanoli, Toti, Germani etc etc) e/o di grandi sponsor a tempo determinato (Allianz per dirne uno) che immettono risorse nel sistema, a fondo perduto.

La nuova proposta di Spadafora, nella bozza di testo unico sullo sport, è l'eliminazione del vincolo sportivo. Ossia l'uccisione del bambino nella culla, poiché toglierebbe del tutto il, invero già molto precario e risibile, significato ai settori giovanili. 

Quale società investirà un euro nei settori giovanili, contenitori notoriamente richiedenti tempi lunghi e risorse notevoli per dare un ritorno sull'investimento significativo, sapendo che gli eventuali prospetti cresciuti curati e valorizzati potrebbero svincolarsi gratuitamente quando gli va? 

La direzione da prendere sarebbe quella opposta, imho. 

[MangiafuocoMcrae]

Pesaro punta Cris Wright,cain,tambone e firma Tommaso baldasso!!!niente altro??

[pinot]

18 ore fa, Gian.DM ha scritto:

Sottoscrivo senza cambiare una , . 

Il COVID-19 è stata l'ennesima enorme, incredibile, pazzesca occasione persa per riformare un sistema pallacanestro italiana che non è sostenibile. NON È SOSTENIBILE. 

Vive esclusivamente dell'essere munifici ed appassionati di singoli miliardari e multi miliardari (Armani, Zanetti, Brugnaro, Vanoli, Toti, Germani etc etc) e/o di grandi sponsor a tempo determinato (Allianz per dirne uno) che immettono risorse nel sistema, a fondo perduto.

La nuova proposta di Spadafora, nella bozza di testo unico sullo sport, è l'eliminazione del vincolo sportivo. Ossia l'uccisione del bambino nella culla, poiché toglierebbe del tutto il, invero già molto precario e risibile, significato ai settori giovanili. 

Quale società investirà un euro nei settori giovanili, contenitori notoriamente richiedenti tempi lunghi e risorse notevoli per dare un ritorno sull'investimento significativo, sapendo che gli eventuali prospetti cresciuti curati e valorizzati potrebbero svincolarsi gratuitamente quando gli va? 

La direzione da prendere sarebbe quella opposta, imho. 

in effetti l'eminazione del vincolo sportivo è un'assurdità, la schiavitù la definisce il ministro

che come altri è là per caso, in base al manuale cencelli

[poli]

3 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Pesaro punta Cris Wright,cain,tambone e firma Tommaso baldasso!!!niente altro??

Quindi tendenzialmente Roma salta.....

[Puntina]

UNAHOTELS nuovo main sponsor di Reggio Emilia. Società alberghiera con un casotto di strutture in giro.Ma con la crisi hotellerie- ristorazione vacanze come faranno non lo so.I conti in tasca agli altri non si fanno mai, ma credo sia una sponsorizzazione "sbagliata" perché il momento è sbagliato.?

[pinot]

intervista a Pavani che afferma di aver speso gli stessi soldi dell'anno scorso ma meglio

mi permetto di dubitare visto che la F ha preso Sacchetti, Banks e Happ, confermato Aradori e firmato Totè, Palumbo, Sabatini + un paio di USA

ma insomma, mettiamo che sia vero

dice anche che senza pubblico, per quanto lo riguarda, non si gioca

questo svela come mai la F ha speso gli stessi soldi dell'anno scorso mentre altri hanno tagliato

come sospettato, nel budget è stata inserita la quota abbonamenti, i 4800 fissi che la F ha in A e che aveva anche in A2

a prezzi tra l'altro più alti rispetto ai nostri, per cui immagino una cifra intorno a 1.5 mln, sicuramente fra 1 e 1.5

un azzardo che probabilmente la dirigenza non poteva non fare in considerazione della rivalità con la V e degli investimenti che Zanetti può permettersi

ma resta pur sempre un azzardo, qualora la situazione epidemiologica dovesse peggiorare e si dovesse andare verso un inizio di stagione a porte chiuse si aprirebbe una voragine nei conti

affari loro, ovviamente

[Flaming]

intervista a Pavani che afferma di aver speso gli stessi soldi dell'anno scorso ma meglio
mi permetto di dubitare visto che la F ha preso Sacchetti, Banks e Happ, confermato Aradori e firmato Totè, Palumbo, Sabatini + un paio di USA
ma insomma, mettiamo che sia vero
dice anche che senza pubblico, per quanto lo riguarda, non si gioca
questo svela come mai la F ha speso gli stessi soldi dell'anno scorso mentre altri hanno tagliato
come sospettato, nel budget è stata inserita la quota abbonamenti, i 4800 fissi che la F ha in A e che aveva anche in A2
a prezzi tra l'altro più alti rispetto ai nostri, per cui immagino una cifra intorno a 1.5 mln, sicuramente fra 1 e 1.5
un azzardo che probabilmente la dirigenza non poteva non fare in considerazione della rivalità con la V e degli investimenti che Zanetti può permettersi
ma resta pur sempre un azzardo, qualora la situazione epidemiologica dovesse peggiorare e si dovesse andare verso un inizio di stagione a porte chiuse si aprirebbe una voragine nei conti
affari loro, ovviamente

Soprattutto spero che la lega o la FIP nn assecondi a pieno i capricci della Fortitudo. Se si gioca solo a porte aperte e ad x% di capienza, queste regole dovevano essere ben chiare fin dall’inizio, altrimenti si va a premiare chi ha azzardato e si penalizza chi è stato, giustamente, prudente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stefanuzzo]

Più che altro al momento le discussioni sono attorno al 25% di capienza.

Si sono trasferiti a Casalecchio per fare entrare più gente possibile, ma si parlerebbe comunque di 2500 ingressi, poco più..

Bah

[a vanvera]

4 ore fa, pinot ha scritto:

intervista a Pavani che afferma di aver speso gli stessi soldi dell'anno scorso ma meglio

mi permetto di dubitare visto che la F ha preso Sacchetti, Banks e Happ, confermato Aradori e firmato Totè, Palumbo, Sabatini + un paio di USA

ma insomma, mettiamo che sia vero

perchè dubiti? dice che ha speso gli stessi soldi dello scorso anno, significa che lo scorso anno ha forse pagato stipcevic come banks

Parliamo di uno che aveva annunciato uno sponsor il quale non ne sapeva nulla...

?

  

[Gian.DM]

2 minuti fa, a vanvera ha scritto:

perchè dubiti? dice che ha speso gli stessi soldi dello scorso anno, significa che lo scorso anno ha forse pagato stipvevic come banks

Parliamo di uno che aveva annunciato uno sponsor il quale non ne sapeva nulla...

?

  

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/fortitudo/sponsor-1.4153558

Geniale. 

La cosa migliore furono i 30k pagati a due intermediari, poi spariti nel nulla (sia i soldi sia le persone), per l'affare. 

Pavani rimise il suo mandato ma essendo di fatto il portavoce del principale stakeholder dalla F (la FDL) furono dimissioni solamente pro forma. 

Una vicenda molto divertente, se vista da fuori. 

[Alan74]

4 ore fa, Flaming ha scritto:

Soprattutto spero che la lega o la FIP nn assecondi a pieno i capricci della Fortitudo. Se si gioca solo a porte aperte e ad x% di capienza, queste regole dovevano essere ben chiare fin dall’inizio, altrimenti si va a premiare chi ha azzardato e si penalizza chi è stato, giustamente, prudente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Magari hanno fatto i conti senza l'oste, ma magari hanno una proprietà disponibile ad appianare i deficit.

Noi non avendo una proprietà che possa tamponare eventuali deficit significativi dobbiamo giustamente essere più prudenti 

[Flaming]

Magari hanno fatto i conti senza l'oste, ma magari hanno una proprietà disponibile ad appianare i deficit.
Noi non avendo una proprietà che possa tamponare eventuali deficit significativi dobbiamo giustamente essere più prudenti 

La F non ha una proprietà forte, anzi proprio nn avendola e avendo fatto i conti senza l’oste adesso sono in panico all’idea di partire a porte chiuse. A nessuno farebbe piacere ovvio, ma penso che molte squadre lo hanno previsto nel loro budget, la F no.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[chompo]

6 ore fa, pinot ha scritto:

intervista a Pavani che afferma di aver speso gli stessi soldi dell'anno scorso ma meglio

mi permetto di dubitare visto che la F ha preso Sacchetti, Banks e Happ, confermato Aradori e firmato Totè, Palumbo, Sabatini + un paio di USA

ma insomma, mettiamo che sia vero

Metemo che a Natale scrivo la letterina a Babbo Natale, forse anche se non son più un fanciullo, magari el chiudi un ocio 

6 ore fa, pinot ha scritto:

...............un azzardo che probabilmente la dirigenza non poteva non fare in considerazione della rivalità con la V e degli investimenti che Zanetti può permettersi

ma resta pur sempre un azzardo, qualora la situazione epidemiologica dovesse peggiorare e si dovesse andare verso un inizio di stagione a porte chiuse si aprirebbe una voragine nei conti

affari loro, ovviamente

Beh affari loro fino ad un certo punto però. Perchè se poi lo schema dovessi saltar e lori far el botto, se ripercuotessi su tutto el torneo, con problematiche e rotture de bolas in corsa, non da poco.
Oppur "i gioga" sul fatto che lega & compagni di merende vari, anche al verificarse dello scenario peggiore, per la F poi una soluzion i finiria per trovarla ?!?
Gira e rigira,ma resta sempre el solito problema, non rivemo a gaver regole e paletti, seri ed affidabili. Che garantissi tutti. E spazzi via le possibilità per alcuni de "cader" in voglie/tentazioni, de percorrer vie creative...avventurose...in termini de campagne acquisti, iscrizioni etc etc etc

[poli]

Dietrologie a parte si sa qualcosa di Roma? 

Le ultime dicono + si che no ma a 9 giorni delle scadenze tutto tace....

[a vanvera]

7 minuti fa, poli ha scritto:

Dietrologie a parte si sa qualcosa di Roma? 

Le ultime dicono + si che no ma a 9 giorni delle scadenze tutto tace....

secondo me si iscrive, ha bloccato baldasso e bucchi e pare che cmq toti continui, probabilmente per tirare avanti per non perdere il capitale del titolo sportivo sperando di concludere le trattative avviate. D'altronde con il 6+6 ti basta baldasso ancora un italiano e ce ne sono tanti liberi, alcuni anche di livello e 6 usa dignitosi per fare un buon campionato.

[pinot]

ho appena letto che la commissione ad hoc sta studiando il modo di riaprire gli stadi in settembre

con distanziamento, mascherine e percorsi entrata-uscita per evitare assembramenti ad inizio e fine partita

si parla di una capienza di 32.900 spettatori a S.Siro e 17.500 allo Juventus Stadium, intorno al 40% di quella massima

trattandosi di ambienti aperti è verosimile che i palasport, ambienti chiusi, avranno una capienza minore

consideriamo che i teatri sono stati riaperti con una capienza massima di 200 posti, nel caso della Scala il 10%

io penso che il 30% sia il massimo ipotizzabile, per cui Unipol Arena 3000 posti, AD 2000, Taliercio 1000, a meno di barbatrucchi

sempre meglio di 0, ma chi ha fatto i conti senza l'oste ( = SARS CoV-2 ) temo li abbia sbagliati

[pinot]

21 minuti fa, poli ha scritto:

Dietrologie a parte si sa qualcosa di Roma? 

Le ultime dicono + si che no ma a 9 giorni delle scadenze tutto tace....

senza dietrologie di cosa parliamo visto che non si gioca da febbraio ?

[El mulon]

50 minuti fa, pinot ha scritto:

ho appena letto che la commissione ad hoc sta studiando il modo di riaprire gli stadi in settembre

con distanziamento, mascherine e percorsi entrata-uscita per evitare assembramenti ad inizio e fine partita

si parla di una capienza di 32.900 spettatori a S.Siro e 17.500 allo Juventus Stadium, intorno al 40% di quella massima

trattandosi di ambienti aperti è verosimile che i palasport, ambienti chiusi, avranno una capienza minore

consideriamo che i teatri sono stati riaperti con una capienza massima di 200 posti, nel caso della Scala il 10%

io penso che il 30% sia il massimo ipotizzabile, per cui Unipol Arena 3000 posti, AD 2000, Taliercio 1000, a meno di barbatrucchi

sempre meglio di 0, ma chi ha fatto i conti senza l'oste ( = SARS CoV-2 ) temo li abbia sbagliati

per mi te son sai ottimista, sto giro