Vai al contenuto

Legabasket Serie A: il topic ufficiale


Messaggi raccomandati

19 minuti fa, Mex ha scritto:

Ho letto il post di a vanvera. Non so se ho capito, ma la mia interpretazione è stata che lui preferisca vedere un play più assistman, come Teodosic, rispetto ad uno che più spesso attacca il ferro come il  Chacho.

Ammetto subito che anche questa mia affermazione lascia il tempo che trova, in quanto entrambi hanno una classe smisurata e niente manca al loro repertorio. A parte che gli anni passano e soprattutto Teodosic soffre maggiormente minuti in campo e ritmi alti (in particolare in difesa).

Certamente,gusti sono gusti. Ma certe robe,pur provocatorie,non si possono sentire. Rodriguez ad inizio carriera poteva anche essere un giocatore un po' fine a stesso,con forzature,poca lucidità,ma negli anni è diventato un giocatore pazzesco,un illuminato. Uno dei migliori 3playmaker "veri" d'Europa.

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Mex ha scritto:

Ho letto il post di a vanvera. Non so se ho capito, ma la mia interpretazione è stata che lui preferisca vedere un play più assistman, come Teodosic, rispetto ad uno che più spesso attacca il ferro come il  Chacho.

Ammetto subito che anche questa mia affermazione lascia il tempo che trova, in quanto entrambi hanno una classe smisurata e niente manca al loro repertorio. A parte che gli anni passano e soprattutto Teodosic soffre maggiormente minuti in campo e ritmi alti (in particolare in difesa).

La mia intenzione, infatti, era di andare oltre ai complimenti per la carriera e provare a soffermarsi ad approfondire quello che è il ruolo dei playmaker, per come ognuno lo vede e lo vorrebbe, con l'intento di acquisire e farla mia qualche opinione interessante per imparare qualcosa su questo sport. Quindi, nello specifico, se era a parere dei più preferibile avere in play un realizzatore a prescindere e quindi con molto tempo la palla in mano oppure uno sempre più attento a sfruttare le doti dei compagni, dettando i ritmi e concentrato sui loro movimenti per sfruttare con il giusto tempo le uscite dai blocchi, i mismatch ed i tagli backdoor, trovare sempre l'uomo libero, nonchè quello giusto, per il tiro migliore. Insomma più un oscuro equilibratore che un "onemanshow".

Ma con soggetti simili, che usano il forum per denigrare qualsiasi opinione che non sia allineata con la più banale opinione comune, senza aggiungere alcuna argomentazione che non sia la più scontata ed ovvia, si perde qualsiasi spirito di confronto.

Comprendo che da quando son nati, ogni forum ha il suo troll e questo atteggiamento in qualche modo lo è, però, sinceramente, spero sempre che queste pagine diventino un po' di nicchia e frequentate da uomini, e non omuncoli, che abbiano sempre qualcosa da aggiungere per arricchire, ma evidentemente non è proprio possibile.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, a vanvera ha scritto:

La mia intenzione, infatti, era di andare oltre ai complimenti per la carriera e provare a soffermarsi ad approfondire quello che è il ruolo dei playmaker, per come ognuno lo vede e lo vorrebbe, con l'intento di acquisire e farla mia qualche opinione interessante per imparare qualcosa su questo sport. Quindi, nello specifico, se era a parere dei più preferibile avere in play un realizzatore a prescindere e quindi con molto tempo la palla in mano oppure uno sempre più attento a sfruttare le doti dei compagni, dettando i ritmi e concentrato sui loro movimenti per sfruttare con il giusto tempo le uscite dai blocchi, i mismatch ed i tagli backdoor, trovare sempre l'uomo libero, nonchè quello giusto, per il tiro migliore. Insomma più un oscuro equilibratore che un "onemanshow".

Ma con soggetti simili, che usano il forum per denigrare qualsiasi opinione che non sia allineata con la più banale opinione comune, senza aggiungere alcuna argomentazione che non sia la più scontata ed ovvia, si perde qualsiasi spirito di confronto.

Comprendo che da quando son nati, ogni forum ha il suo troll e questo atteggiamento in qualche modo lo è, però, sinceramente, spero sempre che queste pagine diventino un po' di nicchia e frequentate da uomini, e non omuncoli, che abbiano sempre qualcosa da aggiungere per arricchire, ma evidentemente non è proprio possibile.

Il chacho lo consideri uno "One man show" o un equilibratore oscuro.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, a vanvera ha scritto:

La mia intenzione, infatti, era di andare oltre ai complimenti per la carriera e provare a soffermarsi ad approfondire quello che è il ruolo dei playmaker, per come ognuno lo vede e lo vorrebbe, con l'intento di acquisire e farla mia qualche opinione interessante per imparare qualcosa su questo sport. Quindi, nello specifico, se era a parere dei più preferibile avere in play un realizzatore a prescindere e quindi con molto tempo la palla in mano oppure uno sempre più attento a sfruttare le doti dei compagni, dettando i ritmi e concentrato sui loro movimenti per sfruttare con il giusto tempo le uscite dai blocchi, i mismatch ed i tagli backdoor, trovare sempre l'uomo libero, nonchè quello giusto, per il tiro migliore. Insomma più un oscuro equilibratore che un "onemanshow".

Ma con soggetti simili, che usano il forum per denigrare qualsiasi opinione che non sia allineata con la più banale opinione comune, senza aggiungere alcuna argomentazione che non sia la più scontata ed ovvia, si perde qualsiasi spirito di confronto.

Comprendo che da quando son nati, ogni forum ha il suo troll e questo atteggiamento in qualche modo lo è, però, sinceramente, spero sempre che queste pagine diventino un po' di nicchia e frequentate da uomini, e non omuncoli, che abbiano sempre qualcosa da aggiungere per arricchire, ma evidentemente non è proprio possibile.

Diciamo che il tuo post era troppo asciutto per essere ricevibile 🤣

E come se alla morte di Elvis avessi scritto che a me piacciono i cantanti magri. Insomma spiegale meglio le cose quando parli dei mostri sacri. Per il resto punto di vista diversi sempre ben accetti. 

Ps a me stava per esempio sulle balle il Chacho perche era sempre molto incazzoso e polemico, ma diciamo che lo celebro per altro. 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

I ruoli non coincidono,potrebbero prenderli entrambi e coesistere tranquillamente.

Ovviamente Mike e Adrian hanno ruoli diversi, ma la stessa capacità (limitata) di difendere.

Intendevo se Scafati avrà le risorse economiche per prendere entrambi e quindi allestire un roster con altri stranieri di quella fascia.

Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, Puntina ha scritto:

Nel senso che Scafati è una neo promossa!!Henry non è da Milano ma neanche Treviso!!!

Quello visto qua numericamente è stato il peggiore anno della sua carriera,perciò credo che responsabilizzato(cioè più di 20minuti) e magari costretto a difendere almeno in maniera sufficiente sia un giocatore da parte sinistra della classifica,non da neopromossa.

Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Ovviamente Mike e Adrian hanno ruoli diversi, ma la stessa capacità (limitata) di difendere.

Intendevo se Scafati avrà le risorse economiche per prendere entrambi e quindi allestire un roster con altri stranieri di quella fascia.

Le risorse di Scafati non le conosco e non so neanche se Henry chieda cifre al livello di Banks,ma credo proprio di no. Sul fatto della non difesa di entrambi,ti do ragione,ma abbiamo visto che spesso vengono affiancati giocatori con queste caratteristiche.cmq molto curioso di rivederlo

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Banks vicino a Treviso e Gaspardo a Udine.

Se Adrian finisse davvero lì, le nostre dirette contendenti diminuiranno ulteriormente.

Vedo sempre più nubi nere all'orizzonte...

considera però che TV ha perso Bortolani, Imbro’, Akele e Chillo oltre a tutti gli stranieri e finora sono arrivati Zanelli, Simioni, Sarto e il giovane finlandese Jantunen

dovessero anche prendere Banks mi pare prematuro esprimere giudizi sulla loro competitività 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

considera però che TV ha perso Bortolani, Imbro’, Akele e Chillo oltre a tutti gli stranieri e finora sono arrivati Zanelli, Simioni, Sarto e il giovane finlandese Jantunen

dovessero anche prendere Banks mi pare prematuro esprimere giudizi sulla loro competitività 

Concordo, al momento Treviso la vedo potenzialmente in linea con noi. Vediamo i nostri ultimi 3 innesti e poi vedremo che faccia riuscirà dare alla squadra Legovich. Un aspetto che non va sottovalutato è la capacità di lottare e di coesione che potrebbe avere la squadra, ma resta cmq prematuro esprimere un giudizio anche in tal senso

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Flaming ha scritto:

Concordo, al momento Treviso la vedo potenzialmente in linea con noi. Vediamo i nostri ultimi 3 innesti e poi vedremo che faccia riuscirà dare alla squadra Legovich. Un aspetto che non va sottovalutato è la capacità di lottare e di coesione che potrebbe avere la squadra, ma resta cmq prematuro esprimere un giudizio anche in tal senso

Arriveranno probabilmente 3 usa da campionati minori

d’altronde come confermato da Baldo restano 250k per chiudere il roster

Upson che firma in Israele per 120k, per capire il range di giocatori che possiamo aspettarci con il poco che ci resta

poco da illudersi

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, tommaso29 ha scritto:

Arriveranno probabilmente 3 usa da campionati minori

d’altronde come confermato da Baldo restano 250k per chiudere il roster

Upson che firma in Israele per 120k, per capire il range di giocatori che possiamo aspettarci con il poco che ci resta

poco da illudersi

250k netti per tre giocatori significa che se vuoi fare buoni affari (e potresti forse anche farli) ti devi muovere a fine mese e pescare rookie promettenti, sperando di non riprendere l'Elmore di turno

Cmq Saule nei scorsi giorni parlava di 400k che a questo punto presumo siano da intendersi lordi

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

considera però che TV ha perso Bortolani, Imbro’, Akele e Chillo oltre a tutti gli stranieri e finora sono arrivati Zanelli, Simioni, Sarto e il giovane finlandese Jantunen

dovessero anche prendere Banks mi pare prematuro esprimere giudizi sulla loro competitività 

Il finlandese potrebbe essere interessante. Inoltre hanno preso anche Sorokas che ha fatto una buona stagione (i numeri sono molto simili a quelli di Grazulis). E avendo risparmiato un po' sugli italiani penso che i 3 stranieri mancanti non saranno scarsi.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Il finlandese potrebbe essere interessante. Inoltre hanno preso anche Sorokas che ha fatto una buona stagione (i numeri sono molto simili a quelli di Grazulis). E avendo risparmiato un po' sugli italiani penso che i 3 stranieri mancanti non saranno scarsi.

giusto, anche Sorokas

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Veltro ha scritto:

Procida triennale all'Alba Berlino

Ottima news per il basket italiano.

Per informazione sulle capacità dei nostri "grandi" allenatori e movimento citofonare a: Melli, Polonara, Fontecchio, Vitali, Della Valle, Flaccadori...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×