Vai al contenuto

Stagione Triestina 2018/19


Messaggi raccomandati

Finido el primo tempo 1-0 Lazio su gol bastanza de confusion con rimpalli vari in area...

calcio se pol dir de agosto anche se xe ancora luglio...ritmo blando con, ogni tanto, qualche accelerazion...

ben diria Codromaz che giogava centrale con Lambrughi, terzini Malomo e Sabatino.

centrocampo Beccaro Coletti Maracchi e davanti Bracaletti a ridosso de Mensah e Procaccio che conferma la bona dinamicità vista con l’Aviano.

oltre al gol la Lazio ga avudo qualche bon spunto senza crear robe clamorose...per l’Unione diversi boni spunti con un contropiede de Mensah troppo veloce anche per el balon e una bordada de Coletti che constringi el portinaio celeste a meterla sora la traversa

vedemo el secondo tempo...

Link al commento
Condividi su altri siti

Finita 3-0

la Lazio meti dentro i vari Immobile, Parolo, Bastos...etc...la Triestina cambia solo Procaccio co Arma che domenica no zogherà in coppa per squalifica. Al 14’ Immobile trova un missile de fora area all’incrocio 2-0. Caterva de cambi Unione resta solo Codromaz, Sabatino e Valentini che se curerà tuti i 90’! 

Un per de volte Immobile riva a scampar solo a metà campo ma una volta Valentini e una volta credo Libutti riva a evitar numeri peggiori... a un quarto d’ora dalla fine terzo gol de Lulic che in velocità semina un pò tutti sulla sx e in rasoterra la meti dentro...

tutto sommado go visto una Triestina che ga fatto cose buone alternandole a qualche momento più...osè

bene secondo mi Codromaz, i soliti Lambrughi e Coletti con Valentini Beccaro e Maracchi Procaccio e Mensah

conferme de Pizzul Libutti e anche Bariti con Bracaletti el tempo che ga zogado

...el solito Arma...spero che Pavanel se rendi conto...

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie a voi per il rendiconto della partita. Sono contento per Codromaz e Steffè, per Arma vedremo quello che succede, abbiamo in società e in panchina persone intelligenti, quindi opereranno per il meglio, io credo, abbiamo un mese di tempo...

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Iacopone ha scritto:

solito Arma...spero che Pavanel se rendi conto...

Messa così, la tesi sottintenderebbe che abbiamo un incompetente in panchina che non vede quello che vedono i tifosi.

Il che suona abbastanza ridicolo, detto ovviamente col massimo rispetto e senza avercela con te in particolare.

L'anno scorso, quando abbiamo preso Arma, leggendo il forum pareva arrivasse Van Basten.

E leggendo i numeri che avessimo preso un crack per la categoria.

Chiaro che Arma non ha fatto un buon campionato, e su questo credo che siamo tutti d'accordo, ma se chi deve allenarlo (e lo conosce senza il minimo dubbio meglio di te e me) si fida, e ritiene di cavarne fuori il meglio, suppongo che non sarà un'amichevole estiva partendo dalla panchina ed entrando in un contesto di riserve a fargli cambiare idea.

Anzi, immagino che vedendolo tutti i giorni dall'inizio della preparazione Pavanel qualche elemento ulteriore per giudicarlo ce l'abbia.

Quindi, se si deciderà di tenerlo, direi che da tifosi sarebbe opportuno dargli una mano evitando almeno i pregiudizi...

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, forest ha scritto:

Messa così, la tesi sottintenderebbe che abbiamo un incompetente in panchina che non vede quello che vedono i tifosi.

Il che suona abbastanza ridicolo, detto ovviamente col massimo rispetto e senza avercela con te in particolare.

L'anno scorso, quando abbiamo preso Arma, leggendo il forum pareva arrivasse Van Basten.

E leggendo i numeri che avessimo preso un crack per la categoria.

Chiaro che Arma non ha fatto un buon campionato, e su questo credo che siamo tutti d'accordo, ma se chi deve allenarlo (e lo conosce senza il minimo dubbio meglio di te e me) si fida, e ritiene di cavarne fuori il meglio, suppongo che non sarà un'amichevole estiva partendo dalla panchina ed entrando in un contesto di riserve a fargli cambiare idea.

Anzi, immagino che vedendolo tutti i giorni dall'inizio della preparazione Pavanel qualche elemento ulteriore per giudicarlo ce l'abbia.

Quindi, se si deciderà di tenerlo, direi che da tifosi sarebbe opportuno dargli una mano evitando almeno i pregiudizi...

nessun pregiudizio, tutti con la squadra ma.....ad Arma interessa questa unione? lo stesso Pavanel lo inserisce nel 2° tempo....quindi....aspettiamo fiduciosi tutti Arma compreso e poi vediamo visto che finora la campagna acquisti è stata una di quelle TOP

Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, rudy ha scritto:

nessun pregiudizio, tutti con la squadra ma.....ad Arma interessa questa unione? lo stesso Pavanel lo inserisce nel 2° tempo....quindi....aspettiamo fiduciosi tutti Arma compreso e poi vediamo visto che finora la campagna acquisti è stata una di quelle TOP

È stato inserito nel secondo tempo perché domenica è squalificato.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, forest ha scritto:

Messa così, la tesi sottintenderebbe che abbiamo un incompetente in panchina che non vede quello che vedono i tifosi.

Il che suona abbastanza ridicolo, detto ovviamente col massimo rispetto e senza avercela con te in particolare.

L'anno scorso, quando abbiamo preso Arma, leggendo il forum pareva arrivasse Van Basten.

E leggendo i numeri che avessimo preso un crack per la categoria....

Forest, son el primo a riconosser che mi iero contentissimo dell’ arrivo de Arma, el scorso campionato, cussì come lo iero, tanto per far un altro esempio, per Porcari...

Chi in un modo e chi in un altro ga clamorosamente affossado i nostri entusiasmi. Premesso questo la mia affermazion se basa sul fatto che ieri dopo gaver visto massimo impegno da parte de tutti sia novi che veci, veder Arma in campo zogar nel stesso modo delle ultime partide de fine campionato beh me ga lassado un poco perplesso tanto che me sento de condivider la domanda de Rudy “ma ad Arma ghe interessa?”

per quanto riguarda el mio augurio “speremo che Pavanel se rendi conto”

iera el solito modo de dir del tipo, co te vedi un malà incurabile patir, “speremo che Dio lo cioghi” miga per questo intendo dir che Padreterno xe un incompetente superficiale...considerando poi che mi son un de quei che gavessi voludo Pavanel za l’anno scorso...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ah, visto che se parla de tante note liete, ve digo anche quel che me ga colpì in negativo: Pedrazzini. Certo, giovane. Ma a primo impatto me ga parso un castron, scordinà nella corsa e che se gà inzopetà sula prima bala che ga toccà..unico vantaggio par el fisico da granatiere. Ma qua saria de rialacciarse al discorso su come vien selezionai i giovani nelle primavere delle squadre de A...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×