Campionato di calcio serie A Stagione 2018/19

[Manuel90]

Che squadra di melma,diciamo così... vai 2-0 a napoli(con c**o totale perchè in totale 3 tiri in porta loro più del triplo) mancano 40 minuti e non porti manco un punto a casa che schifo!!!

L'ha persa Gattuso cambi completamente sbagliati, nel secondo tempo non tenevamo un pallone, giocando così Higuain farà schifo come Kalinic e Bacca manco un tiro e un pallone giocabile,maddai.

Bakayoko-Kessie assieme manco nei peggiori incubi, qualità tecnica ZERO o quasi. Musacchio e Borini titolari per Caldara-Castillejo è stata altra super mossa da geni totali 

Modificato 26 Agosto 2018 da Manuel90

[snid9g]

2 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Per el 4K non so dirte: rispetto all'HD me sembrava colori MOLTO più smorti e "innaturali" (el verde del campo molto scuro). Go letto in vari altri forum che tanti se ga accorto de sta roba, probabilmente xe stado un problema generalizzado

podesi esser un fattor soggettivo el 4k ma mi lo go trovado sai bel.....el problema de dazn xe che in italia non gavemo un servizio internet molto efficente anzi, anche con fibbra ottica la connession confronto al resto del mondo soprattutto dal lato upload xe ridicola(iero in austria in una valle sperduta da dio e dagli uomini la scorsa settimana e el wifi in casa andava 3 volte meio che a Trieste)

[gimmi]

Sky in 4k fantastico.  

Su Dazn vi racconto la storia. Dopo averlo caricato su tablet, l'ho messo anche sulla "mia" tv (mia perchè è quella che guardo da solo nel mio studiolo a casa, non quella familiare), che è un Samsung 40 pollici prodotto dopo il 2015, con programma Tizen tv.  A casa ho una wifi supermegaveloce fibra ecc.ecc. di Fastweb. Per il debutto ho avuto molti bloccaggi, per Sassuolo Inter un centinaio di volte l'immagine sfocava per poi riprendere con una definizione comunque non buona. 

Ieri la definizione era più che accettabile, ma da 10 minuti prima dell'inizio della partita fino a più di metà del primo tempo non riuscivo a connettermi a DAZN dalla tv. Mi arrivava solo un messaggio del tipo "qualcosa è andato storto, riprova". Sul tablet, invece, tutto ok. Il secondo tempo l'ho visto dalla TV. Ci sono stati solo due bloccaggi di un paio di secondi, niente di drammatico. Dato che per ora la sto guardando gratis (primo mese), non sono incazzatissimo, ma devo dire che mi aspettavo di più.

[pinot]

ho visto solo il 2° tempo di Napoli-Milan

la fase difensiva dei rossoneri mi è parsa tragica, sinceramente

il Napoli entrava da tutte le parti, distanze e applicazione ampiamente rivedibili, buchi da tutte le parti

Donnarumma poi ci mette del suo, secondo me in palese involuzione

Napoli così così, gioca in un ambiente non facile, l'impianto è collaudato ma senza Jorginho perde ordine e ritmo in avvio dell'azione

vista anche la Juve, non in grandissima serata

molti errori nella gestione di palloni in uscita dalla difesa specie quando Pjanic è fisicamente calato

Allegri ha tali e tante risorse in panchina da poter rivoltare la formazione in corso d'opera

questa sembra anche a me la vera forza della Juve che in campo non convince ancora tantissimo, a mio parere

ma ovviamente basta e avanza in campionato

Perin, Rugani, Benatia, Emre Can, Douglas Costa, Dybala, Barzagli, Cuadrado, Bentancur....panchina impressionante

[forest]

2 ore fa, SandroWeb ha scritto:

Chiedo al popolo sandrino: come valutate il servizio che stanno dando sia Sky che Dazn?

Per Juve-Lazio, su Sky in 4K era un delirio di bruttezza dei colori. Meglio Dazn rispetto alla scorsa settimana (Napoli-Milan io l'ho guardata su iPhone e si vedeva benissimo)

Stessa risposta di Gimmi, per me, con la differenza che non avendo Sky Q non posso dire nulla sul 4k di Sky.

Anzi, dalle 19.15 in poi ho visto Juve-Lazio (a tratti, ero più interessato a Liverpool-Brighton) nemmeno in HD, perché quando piove i canali HD di Sky sono i primi a saltare.

Per quanto riguarda DAZN anch'io sto sfruttando il mese gratuito di prova.

L'ho installata sul tablet sabato scorso, visto che ero in vacanza, e con Sassuolo-Inter è andato tutto liscio.

Ieri ho sfruttato lo stesso account per vedere Napoli-Milan con la smart tv (connessione fibra, vedo Netflix in 4k senza mai il minimo problema).

Fatta una prova a ora di pranzo, andava tutto bene.

Alle 20.20, quando finito il Liverpool mi sono connesso, mi dava il codice di errore 78-000-034, problema a quanto ho letto più tardi comune a mezza Italia.

Sul tablet tutto liscio, ho visto su quello i primi 10-15 minuti della partita, poi il segnale TV si è ripristinato da solo ed è stato perfetto sino alla fine, anche se ho trovato rispetto a Sky le immagini un po' meno luminose ma comunque a livello HD.

In generale, mi pare che sui diritti si sia pasticciato molto guardando solo l'aspetto economico e senza considerare l'arretratezza dei nostri sistemi di connessione internet, sia a livello strutturale che di impianti privati.

DAZN nei big match ha crashato due volte su due (con Sassuolo-Inter non ho avuto problemi sul tablet, ma ho letto che moltissimi non hanno visto nulla o l'hanno guardata a scatti. Fantastico il commento di un utente che sul web ha fatto i complimenti a DAZN perché a un prezzo irrisorio lo spettacolo è durato ben cinque ore...)

Anche Sky go è andato in tilt per Chievo- Juve, causa eccesso di contatti.

Insomma, fin qua mi pare che per incassare si sia fatto il passo più lungo della gamba...

Modificato 26 Agosto 2018 da forest

[SandroWeb]

Leggevo, sul discorso Sky, che molto dipende dal tipo di produzione che viene fatta lato televisivo.

Ad esempio: sul 4K di Juve-Lazio ieri che ha lasciato a bocca aperta - in senso negativo - buona parte dei clienti Sky, leggevo che la Juve per le gare in casa si affida a una produzione che di 4K...poco c'azzecca. E difatti è sensibile la differenza ad esempio con la Premier League o con la Formula Uno.

Vedremo nelle prossime occasioni. Certo è che molti hanno criticato un servizio che paghi a peso d'oro per poi non avere la qualità che ti aspetti

[morodesede]

5 ore fa, pinot ha scritto:

ho visto solo il 2° tempo di Napoli-Milan

la fase difensiva dei rossoneri mi è parsa tragica, sinceramente

secondo mi el coro unanime de apprezzamenti per Gattuso xe divisibile in due… i milanisti che pensa che el milanismo sia la dote indispensabile e fondamentale per alenar el Milan e i antimilanisti che pensa che con Gattuso in panca xe via libera pei altri…

ieri in particolare gavessi scommesso qualunque cifra sul Napoli dopo cinque minuti, vedendo la differenza notevole sulla precisione e rapidità nel trattar la balla fra napoletani e milanisti… aggiungemo che la difesa zogava tre minuti su cinque col fogo passandosela in area fra nugoli de avversari… sul 2-0 go pensà che un furto ogni tanto anche el Milan se lo gavessi podudo permetter ma per furto pensavo a un pareggio… perder da 2-0 me sembrava difficile anche per una disorganizzazion difensiva come quella… a ogni ribaltamento de fronte iera tre napoletani contro un milanista, come sia possibile no go capido… però go notado che, per fortuna del Milan, i napoletani, ogni volta che i se liberava, inveze de affondar i stoppava all'indietro per poder passar indrìo e secondo mi l'osannato Sarri qualche danno lo ga fatto nel instillar un zervel cussì demenziale nei sui zogadori.. se poi per bel zogo se intendi passarsela al volo velocissimi nella propia metà senza avversari tra i pìe, scuseme ma mi penso a altro per bel zogo...

[kurgan]

tornando al discorso dazn, me autocensuro, me colego dal p.c., go la fibra de telecom, ieri sera seguindo i consigli de dazn,provo con internet explorer,i diseva che va meio....altra monada, solito codice de error, vado con mozilla e me colego dopo un 2 tentativi, bon vardo la partida e za no me convinzi..i zogadori e la bala co' i se moveva lasava la scia...continue interuzioni,specialmente el secondo tempo speso se vedeva mal..insoma una schifeza numero un..servizio pesimo.ah si,co me se blocava el pc provavo col cell, e co iera colegado anche el pc la partida iera con circa 30-40 secondi de ritardo sul cell....

[gimmi]

5 ore fa, morodesede ha scritto:

secondo mi el coro unanime de apprezzamenti per Gattuso xe divisibile in due… i milanisti che pensa che el milanismo sia la dote indispensabile e fondamentale per alenar el Milan e i antimilanisti che pensa che con Gattuso in panca xe via libera pei altri…

ieri in particolare gavessi scommesso qualunque cifra sul Napoli dopo cinque minuti, vedendo la differenza notevole sulla precisione e rapidità nel trattar la balla fra napoletani e milanisti… aggiungemo che la difesa zogava tre minuti su cinque col fogo passandosela in area fra nugoli de avversari… sul 2-0 go pensà che un furto ogni tanto anche el Milan se lo gavessi podudo permetter ma per furto pensavo a un pareggio… perder da 2-0 me sembrava difficile anche per una disorganizzazion difensiva come quella… a ogni ribaltamento de fronte iera tre napoletani contro un milanista, come sia possibile no go capido… però go notado che, per fortuna del Milan, i napoletani, ogni volta che i se liberava, inveze de affondar i stoppava all'indietro per poder passar indrìo e secondo mi l'osannato Sarri qualche danno lo ga fatto nel instillar un zervel cussì demenziale nei sui zogadori.. se poi per bel zogo se intendi passarsela al volo velocissimi nella propia metà senza avversari tra i pìe, scuseme ma mi penso a altro per bel zogo...

Non me considero un anti milanista. I me xe indifferenti, in Europa tiferò per Lori. Ma resto convinto che con un Conte in panca i podessi far benissimo, con Gattuso no. Non go capì perché Caldara in panca, ma comunque i movimenti della squadra in fase difensiva me xe sembradi un po' approssimativi..

[forest]

14 ore fa, gimmi ha scritto:

Il Milan non mi è dispiaciuto, ma sta due gradini sotto.  Secondo me non vale ancora Roma e Inter, ma staremo a vedere.

Visto, almeno l'Inter.

Mah...

[gimmi]

8 ore fa, forest ha scritto:

Visto, almeno l'Inter.

Mah...

Ahah.. l'inter deve crescere molto in condizione, ma credo e mi auguro sia quella del primo tempo con ulteriori margini di crescita.

[forest]

1 ora fa, gimmi ha scritto:

Ahah.. l'inter deve crescere molto in condizione, ma credo e mi auguro sia quella del primo tempo con ulteriori margini di crescita.

È possibile, e del resto qualsiasi allenatore alla seconda giornata dirà la stessa cosa.

Tuttavia, Juve a parte, molti pronostici vedevano l'Inter seconda forza dietro alla Juve.

Per adesso, giocando contro Lazio e Milan il Napoli ha fatto sei punti, mostrandosi chiaramente superiore ad entrambe, e contro Sassuolo e Torino l'Inter ne ha fatto uno.

Non suona ovviamente già come un verdetto definitivo, ma considerando che l'anno scorso il  Napoli ha fatto 91 punti su 114, recuperargliene cinque inizia già ad essere un bel problema.

Ragionando da milanista che spera nel quarto posto, mi rallegro considerando  Juve e Napoli fuori portata, ma Lazio (zero punti su sei, ma con un brutto calendario) e Inter (un punto su sei, e con un calendario favorevole) squadre da 70-80 punti, roba insomma che secondo me anche il Milan (che ha margini di crescita come tutte) può pensare di raggiungere.

La Roma secondo me è sostanzialmente sullo stesso piano, almeno quella che ho visto a Torino, ma attendo conferme dal campo.

Modificato 27 Agosto 2018 da forest

[forest]

Stringendo il discorso solo sull'Inter, fin qua mi pare la solita: difesa sulla carta molto buona ma con amnesie inspiegabili (il primo gol è abbastanza tragico) e portiere che secondo me ha iniziato a mostrare qualche segno di usura già dall'anno scorso.

A centrocampo secondo me continua a mancare un regista propriamente detto, davanti la partecipazione di Icardi alla manovra è scarsa, anche se ieri si sono visti segnali incoraggianti in questo senso.

In più, anni di risultati altalenanti (e il carattere di alcuni giocatori) portano la squadra a girare a mille quando va tutto bene e ad andare in eccessiva difficoltà appena il vento cambia direzione.

Nessun dubbio che i margini di crescita siano parecchi, ovviamente, ma questi mi paiono limiti strutturali che l'Inter si porta dietro da anni.

[gimmi]

Sì, hai ragione. Cerco di guardare il bicchiere mezzo pieno. A Sassuolo prestazione pessima per quasi tutta la partita, si è perso per un episodio girato molto male, senza stare troppo a discutere di arbitri e var. Ieri buona prestazione per un tempo e calo fisico e mentale evidente nella ripresa. Comunque gli episodi anche ieri girati bene non sono, se andiamo a vedere. Ora, con perisic vrsailjko e brozovic  con 10 allenamenti in gruppo, nainggolan fuori da luglio, difesa a tre da rodare per bene, Keita appena arrivato, Vecino non al top ecc.ecc. è evidente che mi pare prestino per fare processi. Sono moderatamente ottimista, c'è tempo. Certo non per recuperare su Napoli e Juve, ma non sono io a parlare di Inter antijuve, quella è una barzelletta per allocchi, sarei più che felice con un inter terza o quarta in campionato che non fa figure di melma in chmpions, e che magari con la complicità di un sorteggio decente, passa addirittura agli ottavi. Ragionevolmente io penso che il tempo per raggiungere questi obiettivi ci sia e ci sia anche la base di uomini per riuscire a farlo. Poi vedremo.  

 

 

[forest]

54 minuti fa, gimmi ha scritto:

Sì, hai ragione. Cerco di guardare il bicchiere mezzo pieno. A Sassuolo prestazione pessima per quasi tutta la partita, si è perso per un episodio girato molto male, senza stare troppo a discutere di arbitri e var. Ieri buona prestazione per un tempo e calo fisico e mentale evidente nella ripresa. Comunque gli episodi anche ieri girati bene non sono, se andiamo a vedere. Ora, con perisic vrsailjko e brozovic  con 10 allenamenti in gruppo, nainggolan fuori da luglio, difesa a tre da rodare per bene, Keita appena arrivato, Vecino non al top ecc.ecc. è evidente che mi pare prestino per fare processi. Sono moderatamente ottimista, c'è tempo. Certo non per recuperare su Napoli e Juve, ma non sono io a parlare di Inter antijuve, quella è una barzelletta per allocchi, sarei più che felice con un inter terza o quarta in campionato che non fa figure di melma in chmpions, e che magari con la complicità di un sorteggio decente, passa addirittura agli ottavi. Ragionevolmente io penso che il tempo per raggiungere questi obiettivi ci sia e ci sia anche la base di uomini per riuscire a farlo. Poi vedremo.  

 

 

Ecco, questo mi pare un quadro realistico.

[Cip]

Week end  con full immersion di sport  con i figli....per rimettermi dalle incazzature dopo visione Milan e Sky-Dazn.

Sky: non ho aderito ancora al furto legalizzato di 99 € per il decoder sky-q perché pagando gia' 65 € annui (abbinato da 18 anni!) pretendevo che almeno lo Sky-q me lo regalassero e mi hanno riso in faccia! Visto in casa di terzi e fa schifo, almeno per il momento.

La programmazione poi e' diventata una cosa allucinante con  vecchie partite ripetute all'infinito.  Certo rimane la Premier ligue, (eurosport si vede anche da altri)  Bike Channel (produzione discreta molto americaneggiante ma con qualche  bel servizio e qualche eccellente intervista).  Non so sinceramente se valga la pena di spendere 65 € per questo!  

Dazn: ho aderito  per il mese gratuito  e guarda la partita dal PC con  Adsl 20 mega download (senza fibra prche' non ancora arrivata in tutti i paesi del Garda).  Accettabile con qualche interruzione.  La settimana scorsa peggio questa settimana meglio ma ancora molto lontano dal "essere tranquilli  di vedere tutta le partita" senza interruzioni. In compenso commento accettabile (credo si chiami Pardo) e immagini buone per colori ecc. Se migliorano mi abbono e  "forse" lascio anche Sky.

_____

Milan: Prima del match, realisticamente, pensavo di perdere  e speravo "con onore". Dopo il match resta il rimpianto di un pareggio possibilissimo e anche meritato (il pareggio!).

Stento a capire la tanto osannata svolta  Leonardo/Maldini per la campagna acquisti. Magari c'e' una spiegazione di forza maggiore pero'. Fin da subito  in base agli acquisti che venivano fatti  mi pareva assodato che  1) dovevano  rimanere almeno 3 punte di cui 2 centrali e, se proprio dovevano vendere/prestare  Silva o Bacca, dovevano prendere una punta esterna. Purtroppo di questo non e' stato fatto. 2) mancava una mezzala/mediano sinistro che sapesse fare le due fasi, e a questo e' stato ovviato con Bakayoko che pero' e' abituato a giocare a 2 nel 4231 opp. nel 442. Entrato sabato sera si e' notato immediatamente il suo disagio.3) Benissimo in teoria l'idea di partire dalla propria aerea palla al piede  e rigiocare col portiere se ti pressano ma devi farlo con Reina, certo non con Donnarumma, e devi avere Biglia al 100% altrimenti perdi il 40% dei palloni, devi farlo con un terzino che non sia a disagio se deve rientrare sul piede destro come Rodriguez e devi farlo con un altro terzino che sia meno frenetico di Calabria. Non puoi essere nemmeno certo che Kessie  non perda palla date le sue caratteristiche  e che non la perda Musacchio che anche lui e' sempre in angoscia.Certo non e' il massimo farlo a Napoli dove sai benissimo che Allan Hamsik Insigne e Callejon di pressano nei tuoi 30 metri! Fino al gol di Bonaventura avevamo passato la meta' campo una volta, pur senza rischiare molto. 4) Buona l'abnegazione di Borini ma e' un centrocampista aggiunto in quel modo e non una seconda punta di aiuto a Higuain, idem Suso nonostante fosse in serata discreta. Giocando cosi' a Higuain di palloni per fare l'1-2 ne arrivano forse 2 o 3 a partita.     Bellissima l'azione di 26 passaggi e secondo gol di Calabria ma io preferisco  avere 3-4 palle gol velocizzando con 3-4 passaggi e gli scambi fra le punte che pero sono solo le due uniche  punte centrali cioe' Higuain e Cutrone  e nessun altra! 5) A Napoli e' mancato Chalanoglu in maniera incredibile perche' avrebbe "tenuto su" la palla e permesso alle mezzeali e a Biglia di avanzare ma non possiamo  vivere nell'angoscia che Chalanoglu o Higuain siano assenti altrimenti senza alternative cosa vuoi parlare di 4° posto?

Per non tediare oltre gli amici milanisti e altri.  Per come vedo io il calcio  l'acquisto indispensabile a centrocampo  per il Milan era Emre Chan (bastava svegliarsi prima 1 anno fa che era libero) che unisce discreta tecnica a forza fisica e cattiveria agonostica. Non e' un fuoriclasse e forse nemmeno un campione e alla Juve fa la riserva di Pjanic e/o Khedira.  In attacco avrei mandato Cutrone in prestito (solo in prestito!) e avrei tenuto Silva che si adatta benissimo a fare la seconda punta, e preso una punta esterna (Martial o Keita anche lui libero e contattabile gia' da un anno, oppure Pavon dall'Argentina che era pure disponibile ed ideale compagno per Higuain. Avrei inoltre venduto Donnarumma (a 50 milioni  lo vendevi visto che ne hanno pagati 85 per il portiere dell'under 21 spagnola...) e tenuto Reina pr i prossimi 2-3 anni con Plizzari di scorta.

Con quello che resta e che non e' stato fatto: A pieno regime cioe' con Conti sano e al 100% passerei alla difesa a 3 (che non mi fa impazzire ma dati i giocatori e' la piu' logica) con Laxalt a sx e Rodríguez riserva, con Conti a dx e Calabria riserva, ovviamente Caldara al centro con Musacchio/Zapata a dx e Romagnoli a sinistra, Kessie e Bonaventura mezzeali con Chalanoglu  da 10 vertice alto e Higuain-Cutrone di punta (sola alternativa Borini...) Cross e inserimenti da dietro ne arriverebbero un sacco cosi' come possibilita' di tiro da fuori delle mezzeali. Certo sacrifichi Biglia e Suso e ti chiedi il motivo di Bakayoko, ma si puo' anche cambiare nel 3-4-3 e far rifiatare Bonaventura o Chalanoglu dato che con Laxalt e Conti ai lati te lo puoi permettere. Su Castillejo non mi pronucio perché non l'ho mai visto giocare o quantomeno non  l'ho presente. Se fosse un esterno tutto campo puo' essere un'alternativa nel 442 (a sinistra Rodríguez Laxalt o Borini). Per me nel 433 puro fatto senza punte esterne   Higuain e' destinato alla soltudine e c'e' sempre da sperare nella giocatina di Suso e di Chalanoglu o Bonaventura. Mi pare poco per ambizioni europee serie.

Mi scuso per i non milanisti per la lungaggine.

Modificato 27 Agosto 2018 da Cip

[666]

2 ore fa, Cip ha scritto:

Week end  con full immersion di sport  con i figli....per rimettermi dalle incazzature dopo visione Milan e Sky-Dazn.

Sky: non ho aderito ancora al furto legalizzato di 99 € per il decoder sky-q perché pagando gia' 65 € annui (abbinato da 18 anni!) pretendevo che almeno lo Sky-q me lo regalassero e mi hanno riso in faccia! Visto in casa di terzi e fa schifo, almeno per il momento.

 

(OT)

manda disdetta, ti richiamano per proporti offerte ,se non li lasci...... ma non accettare subito .....piano piano calano sempre piu' le braghe

[gimmi]

Devo dire che il fatto che l'Atalanta giochi con le riserve contro la Roma per preservare i titolari per l'Europa League, mi fa parecchio incazzare. Guarderò lo united per protesta...

Modificato 27 Agosto 2018 da gimmi

[kurgan]

Già , ma intanto la dea vinzi 2-1...e i zoga ben..

[gimmi]

Ahsh benissimo e bellissima partida.. ahahah

[kurgan]

3-1 e belissima dea  rometta inesistente..i podeva ciaparne 5

 

[mario-manzanese]

59 minuti fa, gimmi ha scritto:

Devo dire che il fatto che l'Atalanta giochi con le riserve contro la Roma per preservare i titolari per l'Europa League, mi fa parecchio incazzare. Guarderò lo united per protesta...

gimmi ....sei tremendo!
La Roma poteva anche ritirarsi dalla gara quando hai scritto questo... però oggettivamente non pensavo tu avessi tutto questo potere!
Puoi scrivere che la Triestina avrà una stagione anonima e piena di difficoltà?
ciao

[kurgan]

3-3

[morodesede]

57 minuti fa, kurgan ha scritto:

3-3

perché se ga spostà a vardar lo United del suo Murigno adorato… infatti...

[Contea di Trieste]

3 ore fa, gimmi ha scritto:

Devo dire che il fatto che l'Atalanta giochi con le riserve contro la Roma per preservare i titolari per l'Europa League, mi fa parecchio incazzare. Guarderò lo united per protesta...

Pensa a quel che farà el Chievo domenica, che nde' zo come balini sto anno hihihihi