Vai al contenuto

Campionato di calcio serie A Stagione 2018/19


Messaggi raccomandati

55 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

me par de aver letto sullo stesso articolo che el Cesena la ga fatta franca invece...Comunque andemo avanti con el Circo Barnum, tutti fa fuffignezzi e alla fine tutto va in cavalleria....

No, il Cesena ha preso -15 da scontare questa stagione che sta per iniziare ma essendo fallito e essendo l'FC Cesena una nuova società non sono applicabili a questa in D, quindi di fatto penalità inutile.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

No, il Cesena ha preso -15 da scontare questa stagione che sta per iniziare ma essendo fallito e essendo l'FC Cesena una nuova società non sono applicabili a questa in D, quindi di fatto penalità inutile.

esatto, il che è paradossale, l'entella per me farebbe benissimo a continuare a ricorrere in tutte le sedi sportive e non, per veder applicata la penalizzazione sullo scorso campionato riammettendoli in B(tornando a 20) altrimenti è una sentenza assolutamente inutile e senza senso visto l'AC Cesena è stato dichiarato colpevole ma fallito. Altrimenti risarcimenti milionari, la Figc e quello scemo di Fabbricini devono restare pagare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 13/9/2018 Alle 21:31, Manuel90 ha scritto:

esatto, il che è paradossale, l'entella per me farebbe benissimo a continuare a ricorrere in tutte le sedi sportive e non, per veder applicata la penalizzazione sullo scorso campionato riammettendoli in B(tornando a 20) altrimenti è una sentenza assolutamente inutile e senza senso visto l'AC Cesena è stato dichiarato colpevole ma fallito. Altrimenti risarcimenti milionari, la Figc e quello scemo di Fabbricini devono restare pagare.

Sono scaduti i termini per quello non vanno più avanti

Link al commento
Condividi su altri siti

Ieri secondo me  ulteriore incongruenza assoluta nell'utilizzo del Var nella partita   Inter-Parma:

- mancato richiamo del Var sul fallo di Gagliardini dopo pochi minuti   che doveva essere espulsione diretta da regolamento. Mancato ricorso dell'arbitro al Var.  Chi deve richiamare uno o l'altro?

- mancato ricorso dell'arbitro Manganiello  al Var sul gomito di Dimarco e mancato richiamo di Rocchi e dell'altro arbitro Var allo stesso Manganiello per andare a controllare. Chi deve richiamare l'uno e chi l'altro?  

Nella fattispecie in questione se si voleva utilizzare il Var in modo logico (come secondo me si dovrebbe fare altrimenti e' inutile)  Rocchi in sala Var doveva avvertire Manganiello del dubbio (cioe' di una palla su un braccio)  e mandarlo alla macchina: Manganiello avrebbe visto che la palla "e' diretta fuori e non in porta, che la palla tocca prima la coscia e poi il gomito attaccato al corpo e pertanto non esistono i presupposti regolamentari per il rigore e cioe' volontarieta' e palla diretta in porta".  Quindi Manganiello avrebbe potuto controllare di persona la macchina  e stabilire che tutto era regolare facendo bella figura lui e rendendo logico il ricorso al Var.  Cosi' e' il solito pastrocchio che   permette alle Gazzette varie secondo il tifo di creare polemiche e mettere dubbi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ieri ho visto giocare D'Ambrosio. A chi accusava Mancini per non averlo convocato, consiglio la visione integrale di Inter Parma. Dopo tanta bellezza, potrebbero tornare su passi più saggi. 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, massi ha scritto:

Ieri ho visto giocare D'Ambrosio. A chi accusava Mancini per non averlo convocato, consiglio la visione integrale di Inter Parma. Dopo tanta bellezza, potrebbero tornare su passi più saggi. 

bè tra i 14 giogadori dell'inter scesi in campo d'ambrosio xe sta un dei meio!

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, massi ha scritto:

Ieri ho visto giocare D'Ambrosio. A chi accusava Mancini per non averlo convocato, consiglio la visione integrale di Inter Parma. Dopo tanta bellezza, potrebbero tornare su passi più saggi. 

Cioe' escludero vita natural durante da ogni possibile convocazione....

Link al commento
Condividi su altri siti

Dell'Inter ieri ho visto sessanta minuti, più che sufficienti per ribadire quanto già scritto abbondantemente.

Anche la Roma conferma robe già dette: l'equilibrio è la prima cosa, e se perfino Klopp se n'è accorto stupisce che Di Francesco non lo abbia ancora capito.

Intanto, dopo i tre dall'Atalanta, beccano due gol pure dal Chievo, in casa.

E al 95' vanno a un millimetro dal prendere pure il terzo, quando Giaccherini va da solo in contropiede e non trova opposizione se non nel portiere, che a me non piace ma nell'occasione fa una parata clamorosa.

Buon per il Milan, che continuo a ritenere inferiore di tantissimo alla Juve, di un po' meno al Napoli ma di sicuro non all'Inter nè, tantomeno, alla Roma.

Link al commento
Condividi su altri siti

doveva esser l'anno in cui tutte le big se ga rinforzado e partiva la caccia alla Juve e inveze… el Napoli ciappa pacco dalla Samp, l'Inter se no se sveia rischia de no andar nianche in Europa League e perdi punti contro squadre improponibili, la Roma riva a no vinzer in casa colle riserve dell'Atalanta e col materasso Chievo… mentre la Juve de riffa o de raffa, zogherà mal, ciapperà troppi gol ma alla fine ben o mal la sfanga… te sa quando i comincerà a zogar seriamente e Ronaldo a metter bombe…

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Eggià, perché in nazionale gavemo Djalma Santos. 

 

Ma no certo, siamo carenti nel ruolo  di terzini per il momento ma io spero molto in Conti perché finalmente pare guarito bene e  in un mese dovrebbe essere arruolabile. Per intelligenza e gamba e il numero uno fra gli italiani. Il problema di D'ambrosio e' che e' solo fisico ma falloso e scadente tecnicamente. A quel punto meglio perfino   "smortino" De Sciglio.

Link al commento
Condividi su altri siti

51 minuti fa, morodesede ha scritto:

doveva esser l'anno in cui tutte le big se ga rinforzado e partiva la caccia alla Juve e inveze… el Napoli ciappa pacco dalla Samp, l'Inter se no se sveia rischia de no andar nianche in Europa League e perdi punti contro squadre improponibili, la Roma riva a no vinzer in casa colle riserve dell'Atalanta e col materasso Chievo… mentre la Juve de riffa o de raffa, zogherà mal, ciapperà troppi gol ma alla fine ben o mal la sfanga… te sa quando i comincerà a zogar seriamente e Ronaldo a metter bombe…

Beh che la Juve potesse non vincere il campionato è una roba a cui seriamente spero non credesse nessuno, al di là dei titoli sull'anti-Juve per attirare i gonzi.

Stabilito questo, il Napoli ha 9 punti in 4 gare, alla sostanziale media dell'anno scorso, ma è la squadra dello scorso campionato meno Jorginho: in base a cosa quest'anno dovrebbe vincere?

La Roma non si è rinforzata, semplicemente, e quindi non si capisce perché dovrebbe essere competitiva per il titolo.

L'Inter non ha risolto il problema principale, un centrocampista cioè con determinate caratteristiche, e paga anche un Handanovic che ha iniziato non da oggi la parabola discendente e un Icardi che quando non segna ti fa giocare in dieci.

Sì è rinforzato il Milan, senza dubbio, ma partiva da meno cinquanta o giù di lì....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, kaisercaio ha scritto:

Scusime Morodesede ma dir che la juve gioca mal e la stanga de riffa o de Raffa xe un insulto. Detto questo spero che che consegni 5 giornate a quella de Costa.... coniata e sputo xe roba da follia pura 

Ció Kaiser, ma adesso no se pol neanche dir che la Juve zoga mal (talvolta) ? Anzi, dir che la sfanga anche se gioga mal xe un complimento credo ...

Link al commento
Condividi su altri siti

Boh, la Juventus non ha un motivo al mondo per essere al top della forma a settembre: l'obiettivo è la Champions e quella si vince da febbraio a maggio.

In più, Allegri è famoso per le partenze col freno a mano tirato, quando non in retromarcia.

Il fatto che nonostante ciò dopo quattro partite la Juve abbia il triplo dei punti dell'Inter e più del doppio di quelli della Roma,  certifica una volta di più che la lotta-scudetto in serie A non esiste.

Peraltro l'anno scorso l'unica pseudo-rivale della Juve é stata il Napoli, che in realtà è stata in corsa solamente i pochi giorni intercorsi fra una vittoria a Torino frutto molto più del caso che di una superiorità effettiva (a meno che il possesso palla non sia sinonimo di superiorità) e la partita del turno seguente che ha definitivamente richiuso quel che si era appena riaperto.

Quel Napoli ha perso Jorginho e preso nessuno, la Juve ha preso Ronaldo, di cosa parliamo?

Ronaldo che in condizioni di forma top oggi ne avrebbe fatti cinque, e basta vedere gli highlights per rendersene conto

In Italia la.lotta per il titolo non esiste, come non esiste in Germania e non esiste in Francia.

E non è esistita l'anno scorso nemmeno in Inghilterra, dove se le cose sono cambiate è solo perché la seconda classificata (non proprio una squadretta, ma una finalista di Champions) ha  investito duecento milioni sul mercato.

Ovvio se il Napoli avesse speso duecento milioni e la Juve fosse rimasta quella dell'anno scorso, adesso magari avremmo un campionato incerto anche noi, ma non essendo accaduto niente di simile possiamo appunto fare la punta al gioco di Allegri, scommettere su chi arriverà in Champions o sperare inutilmente che l'Udinese retroceda.

Non certo stupirci che la Juve vinca le partite...

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Cip ha scritto:

Ma no certo, siamo carenti nel ruolo  di terzini per il momento ma io spero molto in Conti perché finalmente pare guarito bene e  in un mese dovrebbe essere arruolabile. Per intelligenza e gamba e il numero uno fra gli italiani. Il problema di D'ambrosio e' che e' solo fisico ma falloso e scadente tecnicamente. A quel punto meglio perfino   "smortino" De Sciglio.

Ma per l'amor de dio dei...

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, forest ha scritto:

Boh, la Juventus non ha un motivo al mondo per essere al top della forma a settembre: l'obiettivo è la Champions e quella si vince da febbraio a maggio.

In più, Allegri è famoso per le partenze col freno a mano tirato, quando non in retromarcia.

Il fatto che nonostante ciò dopo quattro partite la Juve abbia il triplo dei punti dell'Inter e più del doppio di quelli della Roma,  certifica una volta di più che la lotta-scudetto in serie A non esiste.

Peraltro l'anno scorso l'unica pseudo-rivale della Juve é stata il Napoli, che in realtà è stata in corsa solamente i pochi giorni intercorsi fra una vittoria a Torino frutto molto più del caso che di una superiorità effettiva (a meno che il possesso palla non sia sinonimo di superiorità) e la partita del turno seguente che ha definitivamente richiuso quel che si era appena riaperto.

Quel Napoli ha perso Jorginho e preso nessuno, la Juve ha preso Ronaldo, di cosa parliamo?

Ronaldo che in condizioni di forma top oggi ne avrebbe fatti cinque, e basta vedere gli highlights per rendersene conto

In Italia la.lotta per il titolo non esiste, come non esiste in Germania e non esiste in Francia.

E non è esistita l'anno scorso nemmeno in Inghilterra, dove se le cose sono cambiate è solo perché la seconda classificata (non proprio una squadretta, ma una finalista di Champions) ha  investito duecento milioni sul mercato.

Ovvio se il Napoli avesse speso duecento milioni e la Juve fosse rimasta quella dell'anno scorso, adesso magari avremmo un campionato incerto anche noi, ma non essendo accaduto niente di simile possiamo appunto fare la punta al gioco di Allegri, scommettere su chi arriverà in Champions o sperare inutilmente che l'Udinese retroceda.

Non certo stupirci che la Juve vinca le partite...

vabbè ma è un dato di fatto che il titolo in questi 3 paesi non è praticamente mai in discussione non lo scopriamo certo dopo questo primo mese,almeno per me.

Sul fatto della PL si chiaro il fascino ce ovviamente, ma ripeterò sempre dai quei soldi che guadagnano dalle tv(più del triplo) alle squadre italiane e vedrai che anche un napoli,un milan ecc non si farebbero problemi a spendere 200 milioni di euro, e anzi qualcosa avrebbero vinto, d'altronde il milan ha fatto 3 finali di CL in 5 anni anche se oramai parliamo di 10-15 anni fa, e di certo non spendeva cifre che spendono regolarmente un city,un psg ecc...e che non sono MAI arrivate nemmeno in una finale al giorno d'oggi. Il calcio inglese paradossalmente andava molto meglio una decina di anni fa in europa dove ogni anno una arrivava in finale più o meno, ora da anni non è così!

Che vincerà nuovamente la juve facilmente credo nessuno lo metta in dubbio,amen vedremo la lotta per le coppe... certo non è il massimo ma è così.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×