Campionato di calcio serie A Stagione 2018/19

[kaisercaio]

1 ora fa, mavericks62 ha scritto:

Ció Kaiser, ma adesso no se pol neanche dir che la Juve zoga mal (talvolta) ? Anzi, dir che la sfanga anche se gioga mal xe un complimento credo ...

Mai detto questo..... il post di Forest penso sia condivisibile...e poi basta guardare un po di statistiche su posseso palla, tiri in porta ecc ecc per cui dire che la Juve la stanga è una bestemmia. Vero è che in Europa deve alzare l asticella ma è un altro discorso.

[mavericks62]

13 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Mai detto questo..... il post di Forest penso sia condivisibile...e poi basta guardare un po di statistiche su posseso palla, tiri in porta ecc ecc per cui dire che la Juve la stanga è una bestemmia. Vero è che in Europa deve alzare l asticella ma è un altro discorso.

Questo te ga scritto ti :

”Scusime Morodesede ma dir che la juve gioca mal e la stanga?? de riffa o de Raffa xe un insulto. Detto questo spero che che consegni 5 giornate a quella de Costa.... coniata e sputo xe roba da follia pura”

[forest]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

vabbè ma è un dato di fatto che il titolo in questi 3 paesi non è praticamente mai in discussione non lo scopriamo certo dopo questo primo mese,almeno per me.

Sul fatto della PL si chiaro il fascino ce ovviamente, ma ripeterò sempre dai quei soldi che guadagnano dalle tv(più del triplo) alle squadre italiane e vedrai che anche un napoli,un milan ecc non si farebbero problemi a spendere 200 milioni di euro, e anzi qualcosa avrebbero vinto, d'altronde il milan ha fatto 3 finali di CL in 5 anni anche se oramai parliamo di 10-15 anni fa, e di certo non spendeva cifre che spendono regolarmente un city,un psg ecc...e che non sono MAI arrivate nemmeno in una finale al giorno d'oggi. Il calcio inglese paradossalmente andava molto meglio una decina di anni fa in europa dove ogni anno una arrivava in finale più o meno, ora da anni non è così!

Che vincerà nuovamente la juve facilmente credo nessuno lo metta in dubbio,amen vedremo la lotta per le coppe... certo non è il massimo ma è così.

Un attimo, Manuel.

Per prima cosa, è ovvio che se il Napoli avesse duecento milioni di ricavi da spendere lo farebbe.

Non solo il Napoli, evidentemente.

Ma non li ha, e quindi parliamo del nulla.

In secondo luogo, i soldi che il super Milan di un tempo spendeva per i Nesta o i Rui Costa corrispondono ai duecento milioni di oggi.

I risultati si vedevano allora e si vedono oggi, evidentemente.

Terza, e più importante considerazione, e la faccio da milanista.

Vincere la Coppa Campioni negli anni '90 era infinitamente più facile che vincere la Champions oggi, e il perché è ovvio.

Avevi UNA squadra spagnola, e il fatto che avesse vinto il titolo l'anno prima non significava necessariamente che fosse la migliore anche nell'anno in corso.

Poi avevi UNA squadra tedesca, di solito il Bayern, e nessuna inglese perché erano squalificate per dieci anni, peraltro dopo cinque Coppe Campioni consecutive vinte con quattro squadre diverse.

In più, avevi qualche bella squadretta tipo Stella Rossa o Marsiglia o Steaua o chi ti pare.

Oggi hai le migliori quattro di tutti i principali campionati, permettimi che non ci sia paragone.

[Manuel90]

si forest lo so ma nel 2003-2005-2007 non era così cera già stata la riforma che ce ora, mentre hai ragione su tutto quello che hai detto però è precedente al millennio.

Intanto il milan stasera non va oltre 1-1 in rimonta,risultato per me giusto, sprecata una grossa occasione ma se regali quasi tutto il primo tempo il risultato è giusto, peccato per quella gran parata proprio nel finale di cragno sul tiro di Suso. E' sempre il solito discorso del milan da anni oramai,squadra discreta e poco più con palesi limiti di imporre il gioco contro chiunque, sempre gli stessi problemi ed errori. Che palle!!!

[forest]

Dipende da quel che uno si aspetta, è tutto relativo.

Il Milan ha fatto 15' pornografici, i primi, e poteva stare 0-2.

Poi però non mi è dispiaciuto, come non mi dispiace quasi mai da quando c'è Gattuso.

È una partita che magari l'anno scorso il Milan avrebbe perso, e i soldi (ben) spesi per Higuain servono proprio a farti ottenere quel che a volte l'anno scorso meritavi ma non portavi a casa per l'inconsistenza sotto porta (il Milan, incredibilmente, è stata  la squadra che l'anno scorso ha tirato di più) e magari in futuro serviranno anche a farti rubacchiare qualche punto qua e là.

Però parliamo di una squadra che ormai ha una sua identità, e che ha fatto con Gattuso 43 punti in 22 gare, troppe per considerare casuali i sostanziali due punti di media.

Oggi il pari ci sta, il Milan ha avuto più possesso e più occasioni ma vincerne due di fila nel finale sarebbe stata troppa grazia.

Tuttavia, quattro punti con una partita non certo impossibile da recuperare (che l'anno scorso mi avrebbe terrorizzato ma adesso col Pipita molto meno) avendo già affrontato Roma, Napoli e il Cagliari in trasferta, in ottica Champions mi vanno benissimo.

Che la Juve ne abbia il triplo è fisiologico, e non è argomento che riguardi il Milan.

Neanche altri, per la verità.

[poli]

3 ore fa, forest ha scritto:

 

Peraltro l'anno scorso l'unica pseudo-rivale della Juve é stata il Napoli, che in realtà è stata in corsa solamente i pochi giorni intercorsi fra una vittoria a Torino frutto molto più del caso che di una superiorità effettiva (a meno che il possesso palla non sia sinonimo di superiorità) e la partita del turno seguente che ha definitivamente richiuso quel che si era appena riaperto.

 

Ricostruzione abbastanza lontana dalla realtà e non supportata da fatti e numeri. Che dicono che il Napoli è stato a lungo in testa al campionato e che senza un esito abbastanza casuale di Inter Juve poteva finire in modo molto diverso.

Post non da te Forest.

 

[forest]

1 ora fa, poli ha scritto:

Ricostruzione abbastanza lontana dalla realtà e non supportata da fatti e numeri. Che dicono che il Napoli è stato a lungo in testa al campionato e che senza un esito abbastanza casuale di Inter Juve poteva finire in modo molto diverso.

Post non da te Forest.

 

Caro Poli, l'anno scorso durante il campionato ci siamo spesso confrontati sull'argomento, come certamente ricordi.

Io davo per scontato che la Juve avrebbe vinto il campionato, tu eri effettivamente molto più possibilista sulle chance del Napoli, che anzi se non erro davi a un certo punto per favorito.

È vero che durante la stagione un Napoli che aveva scientemente (e a mio avviso inopportunamente) fatto in modo di uscire da qualsiasi competizione italiana ed europea si è trovato in classifica davanti a una Juve arrivata al contrario a vincere (come tutti gli anni) la Coppa Italia e a sfiorare la finale in Champions.

Concomitanza di impegni che ad esempio portò la Juve a giocare lo scontro diretto con l'idea del massimo risultato (un pari le bastava) col minimo sforzo.

Ma arrivati al momento del dunque, la Juve se n'è andata ugualmente: quattro punti di margine alla trentesima giornata, rimasti tali alla trentunesima e diventati addirittura sei in quella successiva (sei punti di vantaggio a sei giornate dal termine).

Per me, campionato finito.

Alla trentatreesima il sorprendente pari della Juve, credo col Crotone, permise al Napoli di presentarsi a Torino a meno quattro.

L'unica chance di riaprire il campionato per il Napoli era legata quindi a una vittoria allo Stadium.

Che in effetti arrivò, al 92', ma come ho scritto sopra e ribadisco tranquillamente qua, giunse alla fine di una gara da 0-0 scritto, con pochissimi tiri in porta, nella quale il predominio azzurro fu più figurato che sostanziale.

Però quel che conta è  che il Napoli arrivò a meno uno e che quindi, come anche in questo caso ho già scritto e ribadisco, il campionato di fatto si riaprì.

Per chiudersi definitivamente sette giorni dopo, quando se è vero che la.vittoria della Juve a Milano fu non meno episodica di quella del Napoli sette giorni prima, è ugualmente vero che il Napoli medesimo.si squagliò a Firenze, evidenziando al momento del duque limiti direi abbastanza precisi, visto che perse 3-0.

Come ripeto, quella fu l'unica settimana negli ultimi due mesi di campionato in cui la Juve ebbe meno di quattro punti di vantaggio.

Diventarono uno, tornarono subito quattro.

Non vedo, onestamente, in cosa la mia ricostruzione sia lontana dai fatti, fermo restando che sono lontanissimo dall'essere juventino e una vittoria eventuale del Napoli mi avrebbe fatto molto piacere.

Ma sinceramente non ci ho mai creduto davvero.

 

 

[poli]

Che ci sono 8 mesi di stagione prima, in cui il Napoli è stato un vero concorrente per la Juve, non certo a livelli PSG o Bayern per intenderci. E 4 punti non significa campionato finito.

Parlare di un campionato, quindi 9 mesi di stagione, condensandolo in una vittoria casuale allo Stadium mi sembra poco aderente all’andamento dei fatti.

 

[forest]

32 minuti fa, poli ha scritto:

Che ci sono 8 mesi di stagione prima, in cui il Napoli è stato un vero concorrente per la Juve, non certo a livelli PSG o Bayern per intenderci. E 4 punti non significa campionato finito.

Parlare di un campionato, quindi 9 mesi di stagione, condensandolo in una vittoria casuale allo Stadium mi sembra poco aderente all’andamento dei fatti.

 

Naturalmente possiamo rimanere ognuno della propria opinione senza nessun problema e nessuna polemica.

Per come la vedo io, e per come la vedevo anche allora, fermo restando che gli scudetti si costruiscono durante la stagione ma poi vanno vinti al momento del dunque, se ad avere i quattro punti di vantaggio è la squadra che vince il titolo letteralmente tutti gli anni, che di punti ne fa poco meno di un centinaio a stagione e ne ha venti di vantaggio sulla terza in un torneo completamente squilibrato (Napoli a parte) e se a livello di esperienza questa squadra ha nel palmares trentaquattro titoli contro i due di chi insegue (l'ultimo dei quali vinto quasi trent'anni fa) devono succedere cose veramente clamorose perché chi sta davanti perda quattro punti di vantaggio in un finale di campionato.

E infatti non sono successe.

[pinot]

io penso che sia tempo perso continuare a discutere sul gioco della Juve

la superiorità fisica e tecnica dei bianconeri è tale da consentire di tarare l'impegno in base all'avversario e al momento della stagione

con la consapevolezza che, prima o dopo, la giocata o l'episodio consentiranno di segnare uno o 2 gol da gestire in tranquillità

basta dare un'occhiata alla panchina della Juve per restare strabiliati dalla quantità di opzioni in mano all'allenatore per cambiare le cose a partita in corso

è un campionato che, per lo più, non allena la Juve in ottica Champions ma questo succede anche a PSG e Bayern e, in parte, anche al City

per il resto colpisce la desolazione del S.Paolo a conferma dell'instabilità dell'ambiente

val la pena ricordare che solo 12 anni fa il Napoli era in C e mancava la promozione, ora a vedere una partita di A non ci va quasi nessuno e quei pochi contestano

un'emotività quasi ingestibile

il Milan gioca bene, a mio parere, ed ha ora una sua fisionomia definita

ieri ha dimostrato nei primi 15-20 minuti quanta sia la strada da percorrrere per diventare una squadra di primo livello

è stato incapace di gestire la sfuriata iniziale del Cagliari che ha scelto di giocarsela da vera provinciale, partendo a mille per poi rintanarsi , sorretto anche da uno dei pochi stadi che aiutano in questo senso

ha rischiato di beccarne 2 o 3 sbandando da tutte le parti, come già era successo a Napoli di fronte alla reazione degli avversari sotto di 2 gol

decisamente il centrocampo e i terzini sono migliori quando hanno la palla fra i piedi rispetto a quando ce l'hanno gli altri

[L'omo vespa]

El mio commento sulla giornata de serie a:

 

- La juve ruba

- l'inter come ga dito tutti i addetti ai lavori e i esperti xe l'antijuve, ma lori ancora non lo sa.

 

[L'omo vespa]

Adesso a mi me sta ben le cinque giornate a Costa se i ghe le da con tutti i non juventini che le invoca,, non xe problemi e stigmatizzo tutta la vita el comportamento de Costa, pero' voio far notar che Costa ste robe non le ga mai fatte, e qualcosa gavera' pur fatto Di Francesco per portarlo ai matti in quella maniera...no xe che Di Francesco ghe gavera' dito qualche roba sulla mamma o sul color della pelle ( de Di Francesco me ricordo un esultanza con saluto romano sotto la curva o sbaglio?)?

Anche perche' Douglas Costa ga posta le scuse  con tutti dopo la partida pubblico e compagni ma non con Di Francesco, qualcosa dovera' pur gaver fato anche Di Francesco per mandarlo fora dei gangheri in quela maniera.

Dopodiche' ben la squalifica ben la multa societaria etcetc...dai  giogadori della Juve pretendo un comportamento diverso comunque.

Modificato 17 Settembre 2018 da L'omo vespa

[L'omo vespa]

12 ore fa, forest ha scritto:

Un attimo, Manuel.

Per prima cosa, è ovvio che se il Napoli avesse duecento milioni di ricavi da spendere lo farebbe.

Non solo il Napoli, evidentemente.

Ma non li ha, e quindi parliamo del nulla.

In secondo luogo, i soldi che il super Milan di un tempo spendeva per i Nesta o i Rui Costa corrispondono ai duecento milioni di oggi.

I risultati si vedevano allora e si vedono oggi, evidentemente.

Terza, e più importante considerazione, e la faccio da milanista.

Vincere la Coppa Campioni negli anni '90 era infinitamente più facile che vincere la Champions oggi, e il perché è ovvio.

Avevi UNA squadra spagnola, e il fatto che avesse vinto il titolo l'anno prima non significava necessariamente che fosse la migliore anche nell'anno in corso.

Poi avevi UNA squadra tedesca, di solito il Bayern, e nessuna inglese perché erano squalificate per dieci anni, peraltro dopo cinque Coppe Campioni consecutive vinte con quattro squadre diverse.

In più, avevi qualche bella squadretta tipo Stella Rossa o Marsiglia o Steaua o chi ti pare.

Oggi hai le migliori quattro di tutti i principali campionati, permettimi che non ci sia paragone.

Se Milan e Napoli no ga i soldi e la Juve si ghe sara' pur dei motivi

[ndocojo]

3 minuti fa, L'omo vespa ha scritto:

Se Milan e Napoli no ga i soldi e la Juve si ghe sara' pur dei motivi

Le proprietà

[ndocojo]

9 minuti fa, L'omo vespa ha scritto:

Adesso a mi me sta ben le cinque giornate a Costa se i ghe le da con tutti i non juventini che le invoca,, non xe problemi e stigmatizzo tutta la vita el comportamento de Costa, pero' voio far notar che Costa ste robe non le ga mai fatte, e qualcosa gavera' pur fatto Di Francesco per portarlo ai matti in quella maniera...no xe che Di Francesco ghe gavera' dito qualche roba sulla mamma o sul color della pelle ( de Di Francesco me ricordo un esultanza con saluto romano sotto la curva o sbaglio?)?

Anche perche' Douglas Costa ga posta le scuse  con tutti dopo la partida pubblico e compagni ma non con Di Francesco, qualcosa dovera' pur gaver fato anche Di Francesco per mandarlo ai mati in quela maniera.

Dopodiche' ben la squalifica ben la multa societaria etcetc...dai  giogadori della Juve pretendo un comportamento diverso comunque.

Ah, varda, chiunque fa un gesto de reazion xe sta provocà. Ma questo no fa de lui un "meno mona". El giustificazionismo val solo per Tuttosport e congiunti vari

[L'omo vespa]

3 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Le proprietà

Non solo  anche tanto lavorar mal. Perche' col fairplay soldi cussi' versandoli tanto per non te pol neanche metter.Ma digo per lori eh perche' trovar scuse no iuta a cresser. far autocritica iutassi

 

 

...ma la juve ruba...

Modificato 17 Settembre 2018 da L'omo vespa

[ndocojo]

7 minuti fa, L'omo vespa ha scritto:

Non solo  anche tanto lavorar mal. Perche' col fairplay soldi cussi' versandoli tanto per non te pol neanche metter.Ma digo per lori eh perche' trovar scuse no iuta a cresser. far autocritica iutassi

 

 

...ma la juve ruba...

Che la Juve sia la miglior società italiana lo sa anche De Laurentis o Scaroni, miga i xe stupidi. 

 

Detto ciò,  chi ga dito che la Juve ruba? O xe un tuo mon(a)logo?

Modificato 17 Settembre 2018 da ndocojo

[L'omo vespa]

11 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ah, varda, chiunque fa un gesto de reazion xe sta provocà. Ma questo no fa de lui un "meno mona". El giustificazionismo val solo per Tuttosport e congiunti vari

NO ma infatti go scritto squalifica sacrosanta e sara' anche una sanzion interna come ga preannuncia' Allegri. Dopodiche' go letto in giro anche robe tipo" meio un entrata sul ginocio che un spudon" e non sono ssai d'accordo...e comunque semo tuti esseri umani e a tutti ne gavera' capita' qualche volta i cinque minuti e de bestemmiarghe la mamma a qualchedun....ma a proposito de quella .... de Costa che go letto qua ,gavemo anche visto gente de questo tipo...Idolatrada ( nel periodo con l'inter una sola espulsion)

 

 

 

 

Modificato 17 Settembre 2018 da L'omo vespa

[ndocojo]

1 minuto fa, L'omo vespa ha scritto:

NO ma infatti go scritto squalifica sacrosanta e sara' anche una sanzion interna come ga preannuncia' Allegri. Dopodiche' go letto in giro anche robe tipo" meio un entrata sul ginocio che un spudon" e non sono ssai d'accordo...e comunque semo tuti esseri umani e a tutti ne gavera' capita' qualche volta i cinque minuti e de bestemmiarghe la mamma a quachedun....nma gavemo anche visto gente de questo tipo...Idolatrada

 

 

 

 

Ah, pensavo te metesi un video delle carezze de Montero o Chiellini. O dei tuffi de Nedved. IDOLATRADI

[Ospite massi]

21 ore fa, ndocojo ha scritto:

Eggià, perché in nazionale gavemo Djalma Santos. 

 

Solita tua risposta elegante a chi reputi uno scemo ?. Sei talmente scontato da essere coerente

[Euskal Herria]

Comunque ricordo che nei ambienti interisti - per intenderse, non parlo dei bimbiminkia o dei tifosotti - Materazzi xe molto ma molto meno amado de quel che sembri 

[Erreemme]

Bella la serie A... Quest' anno se la giocano Juve, Spal e Sampdoria.

[L'omo vespa]

8 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ah, pensavo te metesi un video delle carezze de Montero o Chiellini. O dei tuffi de Nedved. IDOLATRADI

si ma te vedi Montero xe sta espulso 16 volte....Materazzi nei anni all' inter una sola....e tre volte col Perugia...i tuffi xe altro discorso...me ricordo un bel Napoli Juve  arbitra de Bergonzi...appena tornai dalla b...con due bei carpiati de zalayeta e lavezzi  ......la Juventus stava simpatica quel periodo...ma anche un krasic stanga'per simulazion  con una misura de pesantezza mai vista prima...

Modificato 17 Settembre 2018 da L'omo vespa

[forest]

47 minuti fa, L'omo vespa ha scritto:

Se Milan e Napoli no ga i soldi e la Juve si ghe sara' pur dei motivi

Ho forse scritto il contrario?

[ndocojo]

1 ora fa, L'omo vespa ha scritto:

si ma te vedi Montero xe sta espulso 16 volte....Materazzi nei anni all' inter una sola....e tre volte col Perugia...i tuffi xe altro discorso...me ricordo un bel Napoli Juve  arbitra de Bergonzi...appena tornai dalla b...con due bei carpiati de zalayeta e lavezzi  ......la Juventus stava simpatica quel periodo...ma anche un krasic stanga'per simulazion  con una misura de pesantezza mai vista prima...

Perché Montero iera 5 volte più Macellaio se Materazzi....ah no l'Inter e il gombloddo. Patetico.