Champions ed Europa league 2018/19

[forest]

2 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

ricorderò sempre l'anno scorso, quando ad Arsenal Tv intervistarono a fine partita un tifoso particolarmente infervorato al termine della finale della Carabao Cup (vinta dai citizens per 3-0, partita senza storia)

a parte le critiche a società, squadra, allenatore, allenatore, allenatore ed allenatore, il tifoso dedicò un pensiero ai tifosi biancoazzurri festosi

"questi qua 10 anni non sapevano nemmeno dove stavano"

ed aveva ragione

 

Forest, ma una combo in società Biasin-Mansour come te la vedi? Xe così inospitale Manchester...

Io la vedrei magnificamente, a Biasin non credo dispiacerebbe.

Se vince la maggioranza...

[fp17]

magari ghe passemo a lori genna come consulente tuttologo

[ndocojo]

Ma, oltre la fantascienza, me par de ricordar che Biasin e Mansour i xe in lotta nel campionato 'ustralian, visto che l'arabo me par sia a capo anche dei Melbourne City

[fp17]

a maggior ragion dovemo darghe genna

[forest]

1 ora fa, fp17 ha scritto:

magari ghe passemo a lori genna come consulente tuttologo

?

[Manuel90]

vinto ma salviamo solo quello, partita orrenda per me del Milan. Se giochiamo come stasera non si va da nessuna parte, sta squadra fatica a creare gioco.

Modificato 20 Settembre 2018 da Manuel90

[forest]

3 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

vinto ma salviamo solo quello, partita orrenda per me del Milan. Se giochiamo come stasera non si va da nessuna squadra, sta squadra fatica a creare gioco.

Non mi aspettavo niente di diverso, onestamente.

Milan con solo due degli undici che avevano giocato domenica: Romagnoli e Higuain.

Il turno è impossibile non passarlo, del resto.

La Lazio (2-1 all'Apollon) o il Chelsea (1-0 a Salonicco, lasciando direttamente a casa Hazard) hanno fatto lo stesso: risultato col minimo sforzo.

Non mi scandalizzo minimamente.

[Manuel90]

3 minuti fa, forest ha scritto:

Non mi aspettavo niente di diverso, onestamente.

Milan con solo due degli undici che avevano giocato domenica: Romagnoli e Higuain.

Il turno è impossibile non passarlo, del resto.

La Lazio (2-1 all'Apollon) o il Chelsea (1-0 a Salonicco, lasciando direttamente a casa Hazard) hanno fatto lo stesso: risultato col minimo sforzo.

Non mi scandalizzo minimamente.

sarà ma mi aspettavo qualcosa di più sia come risultato che come gioco, ora speriamo di fare il nostro in campionato, e domenica arriva l'atalanta che è reduce da 2 sconfitte,pessimo tempismo purtroppo. Al momento comunque gioco pochissimo, si vive troppo sulla giocata individuale del singolo e il gioco è troppo lento e prevedibile(e non dico solo oggi). 

Che manca qualità a centrocampo è straevidente e Higuain è servito poco e male ad ora.

[Stefanuzzo]

Il dudelange un gol se lo meritava anche ma fosse finita 3/4-1 nessuno avrebbe potuto dire niente.

Milan con il minimo sforzo, segna casualmente e poi più o meno fa morire la partita 

[gimmi]

Sarò sincero: mi son guardato un film e credo di aver fatto la scelta giusta.. sti gironi propongono partite con squadre improbabili e quelle che non lo sono fanno turnover fotonici..

[Contea di Trieste]

Adesso, gimmi ha scritto:

Sarò sincero: mi son guardato un film e credo di aver fatto la scelta giusta.. sti gironi propongono partite con squadre improbabili e quelle che non lo sono fanno turnover fotonici..

Mi son anda a far do ciacole dal vicin che ga la TV e se gavemo vardado diretta gol de Europa League.

Una roba terrificante, scene tragicomiche. Vi consiglio la coppia di difensori del RB Lipsia - agghiacciande! - e la chicca di un difensore della Dinamo Zagabria che passa palla indietro, ma trova l'attaccante avversario che si stava allacciando le scarpe... Per non parlar dell'esultanza dello Zurigo in cui un ga ris'ciado seriamente de morir...

Astana, Qarabag, Spartak Trnava, Dudelange, Vorlska (in un Emirates deserto), Vidi... Uh, grande calcio europeo!

[Contea di Trieste]

5 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

ricorderò sempre l'anno scorso, quando ad Arsenal Tv intervistarono a fine partita un tifoso particolarmente infervorato al termine della finale della Carabao Cup (vinta dai citizens per 3-0, partita senza storia)

a parte le critiche a società, squadra, allenatore, allenatore, allenatore ed allenatore, il tifoso dedicò un pensiero ai tifosi biancoazzurri festosi

"questi qua 10 anni non sapevano nemmeno dove stavano"

ed aveva ragione

 

Forest, ma una combo in società Biasin-Mansour come te la vedi? Xe così inospitale Manchester...

C'è da dire che prima dell'era Mansour era il City la squadra popolare di Manchester...

Comunque Manchester, come 9/10 delle città inglesi, fa schifo.

Modificato 20 Settembre 2018 da Contea di Trieste

[forest]

7 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

C'è da dire che prima dell'era Mansour era il City la squadra popolare di Manchester...

Vero, ma non è mai stata una roba tipo Toro e Juve.

Non dico Monaco 1860 contro Bayern, ma insomma non una tifoseria seria.

Nel '91 li ho visti all'opera da pochi metri, in curva ad Highbury, proprio contro l'Arsenal.

Occupavano uno spicchio di curva, la solita "Blue Moon" e qualche coro, ma in sostanza quelli dell'Arsenal (che allora erano campioni d'Inghilterra e avevano una tifoseria molto popolare, numerosissima e ben diversa da quella che adesso popola l'Emirates) non se li filavano neanche.

Fino a una quindicina di anni fa, pensando alla Manchester calcistica, a nessuno sarebbe venuto in mente il City.

Come pensando a Nottingham a nessuno viene in mente il Notts County ?

[Geppo]

7 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Mi son anda a far do ciacole dal vicin che ga la TV e se gavemo vardado diretta gol de Europa League.

Una roba terrificante, scene tragicomiche. Vi consiglio la coppia di difensori del RB Lipsia - agghiacciande! - e la chicca di un difensore della Dinamo Zagabria che passa palla indietro, ma trova l'attaccante avversario che si stava allacciando le scarpe... Per non parlar dell'esultanza dello Zurigo in cui un ga ris'ciado seriamente de morir...

Astana, Qarabag, Spartak Trnava, Dudelange, Vorlska (in un Emirates deserto), Vidi... Uh, grande calcio europeo!

Ho scoperto che il Vidi è l'ex Videoton, squadra che fece una finale UEFA trent'anni fa

[Roberto24]

Ci sono troppe squadre,era molto meglio il vecchio format della Coppa Uefa con 64 partecipanti, è ovvio che vedi degli obbrobri in questi turni.Torniamo al solito discorso:quanto audience ti fa Lazio Apollon o Dudelange Milan? Per non parlare di altre improbabili partite giocate da squadre in posti dimenticati da Dio e dagli uomini?La coppa Uefa ,anzi Europa League, - perché adesso se non metti sta magica parola League sembra che sia il torneo parrocchiale - diventa interessante dai sedicesimi in poi, con l'eliminazione diretta e una qualità di partecipanti appetibile, guarda caso come era 20 anni fa....

[gimmi]

Quando scendono le terze dalla champions, il piatto si arricchisce e la faccenda si fa interessante. Prima giocare di giovedì è solo un casino.

[Roberto24]

Sono d'accordo, tutto quel che xe prima xe un calderon allucinante.

[Genzo]

Ci sono troppe squadre,era molto meglio il vecchio format della Coppa Uefa con 64 partecipanti, è ovvio che vedi degli obbrobri in questi turni.Torniamo al solito discorso:quanto audience ti fa Lazio Apollon o Dudelange Milan? Per non parlare di altre improbabili partite giocate da squadre in posti dimenticati da Dio e dagli uomini?La coppa Uefa ,anzi Europa League, - perché adesso se non metti sta magica parola League sembra che sia il torneo parrocchiale - diventa interessante dai sedicesimi in poi, con l'eliminazione diretta e una qualità di partecipanti appetibile, guarda caso come era 20 anni fa....

Mi sa che sbagli. La formula attuale a gironi è a 48 squadre quindi il problema non è il numero, ma il fatto che 20 fa in Champions ci andava solo la vincitrice del campionato (nel 1997/98 introdotte le seconde dei migliori otto campionati) quindi in UEFA ci andavano in ogni caso le altre classificate dal secondo/terzo posto in giù. Praticamente la champions league attuale senza le prime. È questa la differenza maggiore. Inoltre il Dudelange o come si scrive veniva sbattuto fuori ai 32esimi dopo 2 partite


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[morodesede]

9 ore fa, gimmi ha scritto:

Sarò sincero: mi son guardato un film e credo di aver fatto la scelta giusta.. sti gironi propongono partite con squadre improbabili e quelle che non lo sono fanno turnover fotonici..

te parli cussì adesso, ma pensa se fra qualche anno ne capitassi de andar in Uefa e, con un poco de cul nei preliminari trovando kosovari e azeri, vederse ai gironi un Triestina-Arsenal al Rocco… o un Triestina-Chelsea... certo i mandassi parecchie riserve ma secondo mi te cambiassi idea de colpo!...

[Roberto24]

4 ore fa, Genzo ha scritto:

Mi sa che sbagli. La formula attuale a gironi è a 48 squadre quindi il problema non è il numero, ma il fatto che 20 fa in Champions ci andava solo la vincitrice del campionato (nel 1997/98 introdotte le seconde dei migliori otto campionati) quindi in UEFA ci andavano in ogni caso le altre classificate dal secondo/terzo posto in giù. Praticamente la champions league attuale senza le prime. È questa la differenza maggiore. Inoltre il Dudelange o come si scrive veniva sbattuto fuori ai 32esimi dopo 2 partite


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 

Si, però prima i fa anche i preliminari.....l'Atalanta se ga sorbido 3 doppie partide, dopo xe stada eliminada, ma le la passava la gaveva già alle spalle 6 partide tra andata e ritorno....

Go sentido parlar che i vol far un terzo torneo europeo, qualchedun sa qualcosa? tipo la coppa delle coppe o cosa?

[forest]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Go sentido parlar che i vol far un terzo torneo europeo, qualchedun sa qualcosa? tipo la coppa delle coppe o cosa?

Sì, ma se ne parla a partire dal 2024, prima l'attuale formato è blindato.

Dopo, però, si rischia la rivoluzione totale.

Una terza competizione è certa, perché le big vogliono una Champions d'élite a 24 e forse non hanno tutti i torti.

Quindi l'Europa League alzerebbe automaticamente il livello, e ci sarebbe spazio per una terza manifestazione, ovviamente minore.

Ma avendoti ormai conosciuto come attaccato alle tradizioni, attento e tieniti forte: i top club, che non sono la maggioranza numericamente ma economicamente sì e di gran lunga (e questo conta in tutto l'universo, non solo nel calcio) vorrebbero giocare la Champions nei weekend e farci una montagna di soldi: quattro gironi da sei, dieci partite garantite per tutti e quarti di finale per le prime due.

E i campionati nazionali?

Infrasettimanali nei tredici weekend di Champions, alla domenica negli altri.

Ci arriveremo?

Puoi giurarci.

Con qualche modifica frutto del tiramolla con l'UEFA e le federazioni, ma quando faranno i conti di cosa vorrà dire in termini di diritti televisivi un sabato e una domenica con dodici super big-match (perché parliamoci chiaro, l'Apoel Tel Aviv la Champions la vedrà per TV) vedrai che si metteranno d'accordo...

[Roberto24]

Proletari di tutto il mondo,unitevi?è una battuta ovviamente....

Questa è la loro idea, ma occhio a tirar troppo la corda.....

[Ladino Tergestino]

Il ?20?/?09?/?2018 Alle 23:41, Contea di Trieste ha scritto:

C'è da dire che prima dell'era Mansour era il City la squadra popolare di Manchester...

Comunque Manchester, come 9/10 delle città inglesi, fa schifo.

L'opinione di uno dei fratelli Gallagher (Oasis):   ‘ E’ chiaro che siamo tifosi del Manchester City; qui a Manchester la popolazione si divide in due parti, la classe operaia che tifa per il City, ed i fighetti borghesi che tifano per il fottuto United’

[Guiz]

12 minuti fa, Ladino Tergestino ha scritto:

L'opinione di uno dei fratelli Gallagher (Oasis):   ‘ E’ chiaro che siamo tifosi del Manchester City; qui a Manchester la popolazione si divide in due parti, la classe operaia che tifa per il City, ed i fighetti borghesi che tifano per il fottuto United’

Mai stato così a dire il vero, il tifo a Manchester una volta era diviso soprattutto dalle zone, poi detto da lui che è un vero proletario... Adesso con quei prezzi è tutto solo per ricchi sia una che l'altra. 

Manchester non fa schifo cmq, aldilà del clima, città piena di vita in cui ci sono miliardi di cose da fare, poi se cerchiamo spiagge e monumenti storici è chiaro che non si guarda all'Inghilterra, ma come qualità della vita si sta bene.

[morodesede]

Il ?21?/?09?/?2018 Alle 15:44, forest ha scritto:

Sì, ma se ne parla a partire dal 2024, prima l'attuale formato è blindato.

Dopo, però, si rischia la rivoluzione totale.

Una terza competizione è certa, perché le big vogliono una Champions d'élite a 24 e forse non hanno tutti i torti.

Quindi l'Europa League alzerebbe automaticamente il livello, e ci sarebbe spazio per una terza manifestazione, ovviamente minore.

Ma avendoti ormai conosciuto come attaccato alle tradizioni, attento e tieniti forte: i top club, che non sono la maggioranza numericamente ma economicamente sì e di gran lunga (e questo conta in tutto l'universo, non solo nel calcio) vorrebbero giocare la Champions nei weekend e farci una montagna di soldi: quattro gironi da sei, dieci partite garantite per tutti e quarti di finale per le prime due.

E i campionati nazionali?

Infrasettimanali nei tredici weekend di Champions, alla domenica negli altri.

Ci arriveremo?

Puoi giurarci.

Con qualche modifica frutto del tiramolla con l'UEFA e le federazioni, ma quando faranno i conti di cosa vorrà dire in termini di diritti televisivi un sabato e una domenica con dodici super big-match (perché parliamoci chiaro, l'Apoel Tel Aviv la Champions la vedrà per TV) vedrai che si metteranno d'accordo...

de vantaggio vedessi che la partida nazionale del mercoledì se zogassi sempre de sera ad un orario unico, finalmente sicuro… butta via… o no?...