Vai al contenuto

Champions ed Europa league 2018/19


Messaggi raccomandati

4 minuti fa, gimmi ha scritto:

Si, una goleada a sfavore è dietro l'angolo, per come sta messa oggi come oggi. Difra sa che si gioca molto, magari sta un po' più accorto. Se giocano manolas e fazio con de rossi a schermare, in teoria potrebbe non essere il colabrodo che ultimamente appare, dipende da raddoppi difensivi a Kolarov e Florenzi che soffrono e dall'atteggiamneto generale di squadra, che a volte è un po' spregiudicato. Con la Lazio hanno giocato un derby imbarazzante..

Pare giochino manolas e marcano, tz dx karsdorp. Per me dipende tutto dalla testa con cui scendono in campo, che con la roma non si sa mai, ma tecnicamente sono superiori

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo United va a Parigi senza Jones, Valencia, Darmian, Matic, Mata, Herrera, Pogba, Lingard, Martial e Sanchez.

Non che al completo avessero grandi chance, il PSG ha confermato all'andata di  essere superiore, ma così evitare l'imbarcata sarebbe già un risultato...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 31/8/2018 Alle 06:06, kaisercaio ha scritto:

L'anno scorso i pronostici iper negativi per le italiane erano gli stessi di quest'anno con la Roma già condannata in partenza contro Atletico e Chelea e idem per il Napoli che si è mangiato la qualificazione con una partitaccia in Russia o Ucraina non mi ricordo....... la realtà è un'altra invece.... la Roma è arrivata in semifinale giocandosela alla pari col Liverpool che viene dipinto come un mostro a 4 teste e la Juve eliminata dal Real nel modo in cui tutti sappiamo...... Sostenere che gli Spurs oggi valgono il Barca mi sembra un azzardo..... ad oggi il Barcellona è quarto nel ranking Uefa con 132 punti, il Tottenham 19° con  67.......  vero è che in una partita secca può succedere ogni cosa, ma è innegabile che come rosa, esperienza, tradizione, abitudine a giocare partite importanti, ecc ecc la banda Messi e tre gradini oltre agli inglesi. 

Esatto, concordo

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Certo?? che una volta ai quarti, però, la somma fra il potenziale offensivo di alcune squadre che ci sono in giro e l'attuale? organizzazione difensiva giallorossa, potrebbe dare  risultati ?inquietanti.???..

Che dio te scolti

Magari un 7-1, così oltre a collezionarne un altro stabilirebbero il nuovo record di subirne due in una sola stagione!

Link al commento
Condividi su altri siti

l'Ajax è una di quelle squadre capaci di far rendere ogni giocatore più di quello che è il suo reale valore

abbiamo avuto molti esempi di questo tipo in passato, ricordo un Valencia di Cuper che sviluppava un contropiede spettacolare in cui Mendieta sembrava un super

lo prese la Lazio pagandolo una botta e non combinò niente

più di recente analoga storia con Bakayoko che nel Monaco sembrava un iradiddio e poi si è rivelato niente più che un buon giocatore, guarda caso il Monaco giocava come l'Ajax attuale

Tadic ha una lunga carriera alle spalle fra Olanda e Premier e mi è sempre parso il solito giocatore serbo, fondamentali tecnici di prim'ordine e attitudine spesso rivedibile

ha trovato la situazione ideale, evidentemente, e del resto è circondato da giocatori tecnicamente di prim'ordine con i quali gli risulta facile dialogare

oltre tutto giovani, per cui si fanno il mazzo che magari lui non ha tanta voglia di farsi

 

Modificato da pinot
Link al commento
Condividi su altri siti

Esatto, ricordo benissimo i vari Kluivert, Reiziger, Bogarde che fuori dal contesto collettivistico olandese hanno fatto una fatica tremenda in Italia. Credo che con le regole attuali l'Ajax degli Anni Settanta di Cruijff e soci non sarebbe potuto esistere perché già dopo la finale del 1969 persa contro il Milan metà squadra sarebbe stata saccheggiata...

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Esatto, ricordo benissimo i vari Kluivert, Reiziger, Bogarde che fuori dal contesto collettivistico olandese hanno fatto una fatica tremenda in Italia. Credo che con le regole attuali l'Ajax degli Anni Settanta di Cruijff e soci non sarebbe potuto esistere perché già dopo la finale del 1969 persa contro il Milan metà squadra sarebbe stata saccheggiata...

Tutto vero. Non a caso l'ultimo Ajax vincente fu quello di metà anni 90, per intenderci quello di Seedorf e co che fece a pezzi il Milan di Capello e perse solo ai rigori contro una grandissima Juve. Il tutto in un'epoca dove la sentenza Bosman non aveva ancora avuto gli effetti catastrofici che vediamo oggi: i grandi campioni di tutto il mondo concentrati in 3 campionati + psg e un paio di tedesche. Che tradotto in italiano significa che il dominio internazionale è un esclusiva delle squadre di quei 3-4 paesi.

Non a caso, da quando il calcio è diventato "turbomondialista" solo il Porto di Mourinho è riuscito nell'impresa di vincere la Champions pur giocando in un campionato di seconda fascia, mentre prima succedeva molto più spesso (Anni 70 il grande Ajax e il celtic, anni 80/inizio 90 psv, porto, steaua, stella rossa).

Di conseguenza, da anticapitalista quale sono...mi tocca tifare per ajax e porto.

Mi dispiace per la Roma, ma ho parenti di Oporto (semicit.)

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, forest ha scritto:

Lo United va a Parigi senza Jones, Valencia, Darmian, Matic, Mata, Herrera, Pogba, Lingard, Martial e Sanchez.

Non che al completo avessero grandi chance, il PSG ha confermato all'andata di  essere superiore, ma così evitare l'imbarcata sarebbe già un risultato...

Forest con la gimmite!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Devo riprendermi dopo la sofferenza ?

Ho talmente tifato lo United che a un certo punto ho mollato la.Roma.

Quando il PSG ha preso il palo ho detto a mio figlio: ecco il segno!!!

Bon, a parte tutto è ovvio che adesso potrei menarla con la schiacciante superiorità della Premier, ma la realtà evidente è che se la superiorità della terza inglese sulla prima tedesca è stata evidente, oggi il PSG si è semplicemente suicidato.

Uscire in casa, con due gol di vantaggio, con uno United senza dieci giocatori dei quali almeno la metà fondamentali, è roba da spararsi al di là degli episodi sfigati che certamente ci sono stati.

Ma cacchio, lo United ha finito con un diciassettenne in mezzo al campo...

Adesso Solskjaer è sulla atrada per una statua fra Ferguson e Bobby Charlton: ha preso una squadra moribonda e ha ottenuto tredici vittorie e due pareggi in Premier e fatto fuori il PSG in Champions.

Non ricordo precedenti simili, a memoria.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Stefanuzzo ha scritto:

E per me quello è rigore..

E reputo sia obbligatorio quantomeno andarlo a vedere...

Se vai a vedere uno vai anche per il secondo, nel calcio normale non sarebbero rigori entrambi, nel calcio della VAR lo sono entrambi...

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

E per me quello è rigore..

E reputo sia obbligatorio quantomeno andarlo a vedere...

esatto. ma CAKIR è un arbitro di me**a da anni...nella sua storia ha fatto danni su danni incredibili e continua ad arbitrare a questi livelli, io non riesco a capire perchè...è tipo il byron moreno europeo.

E l'assurdo è che Rosetti(un italiano, e prima Collina) invece che favorire(e non voglio questo)va a finire che negli episodi per far vedere che sono imparziali le italiane sono sempre sfavorite...in tutti i modi. Vergognoso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il dubbio effettivamente è sul rigore su Schick, che non è chiaro ma anche secondo me meritava un'occhiata.

Io, onestamente, non riesco a capire se lo prende o no, aspetto altri replay nel dopo gara.

Invece purtroppo Florenzi fa una sciocchezza, e la posizione della palla come sappiamo è ininfluente: se la palla è in gioco, fosse anche nell'area opposta, se lo chiamano e lo rivede purtroppo non può non fischiarlo.

È come il rigore per lo United: il tiro magari finiva in curva, ma.il braccio è largo e la discussione finisce lì.

Link al commento
Condividi su altri siti

Roma in ogni caso con una prestazione ridicola.

È servito il gol subito e una mezza invezione di Perotti per svegliarla, facendo metà primo tempo decente.

Nel secondo sono spariti di nuovo, pur almeno provando a pressare un po' più alti.

Nei supplementari invece hanno avuto 2 occasioni almeno per chiuderla e l'hanno sprecata.

Poi vabbè, manca un rigore per un tocco che sembrava netto ma non sarebbero mai dovuti arrivare 3-1 alla fine.

Atteggiamento ridicolo con Olsen che dal primo rinvio della partita perdeva tempo. Cavolo, scendi in campo, pressa alto e magari un gol lo trovi visto che irresistibili dietro non erano. Magari poi perdi lo stesso ma atteggiamento assurdo..

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×