Guiz Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 1 minuto fa, pinot ha scritto: io non vedo perché qualche utente se la prende con l'arbitro sul rigore di Florenzi è mona il giocatore che dopo l'introduzione del VAR non può pensare di farla franca si allunga la maglia ed è rigore, si è capito subito rivedendo le immagini sul rigore presunto di Schik l'arbitro aspetta indicazioni dalla VAR room che giudica l'episodio non meritevole di esame video in campo per me ha arbitrato bene è più colpa del varista infatti Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 1 minuto fa, pinot ha scritto: io non vedo perché qualche utente se la prende con l'arbitro sul rigore di Florenzi è mona il giocatore che dopo l'introduzione del VAR non può pensare di farla franca si allunga la maglia ed è rigore, si è capito subito rivedendo le immagini sul rigore presunto di Schik l'arbitro aspetta indicazioni dalla VAR room che giudica l'episodio non meritevole di esame video in campo per me ha arbitrato bene Anche per me ha arbitrato bene compresa la ridicola sceneggiata di Dzeko che si butta 5 secondi essere stato toccato nel testa a testa con Pepe. Nonostante tutto ho tifato Roma negli ultimi minuti sperando che un gol lo facessero (e lo meritavano anche abbastanza) ma Florenzi e' recidivo alle trattenute di maglia che gli capitano spessissimo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Chiedo poi al compagno di religione calcistica Forest: ma nessuno ricorda la trattenuta di Nesta su Messi A GIOCO FERMO in attesa di corner, in un Barcellona Milan nel quale il Barcellona doveva recuperare 2 (o 3 ) gol presi all'andata?? Non mi pare che, oltre ai milanisti, sia montato tutto questo casino! Si trattava di trattenuta a gioco fermo quindi da regolamento al massimo passibile di ammonizione ma mai di rigore! Ricordo che la stampa specializzata scrisse che Nesta era stato stupido a trattenere Messi....... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 1 ora fa, Cip ha scritto: Chiedo poi al compagno di religione calcistica Forest: ma nessuno ricorda la trattenuta di Nesta su Messi A GIOCO FERMO in attesa di corner, in un Barcellona Milan nel quale il Barcellona doveva recuperare 2 (o 3 ) gol presi all'andata?? Non mi pare che, oltre ai milanisti, sia montato tutto questo casino! Si trattava di trattenuta a gioco fermo quindi da regolamento al massimo passibile di ammonizione ma mai di rigore! Ricordo che la stampa specializzata scrisse che Nesta era stato stupido a trattenere Messi....... Certo che la ricordo. E una delle ragioni per cui resto favorevole al VAR, pur migliorabile senza dubbio, è proprio l'aver posto un freno alla sudditanza arbitrale nei confronti delle spagnole, costata carissima non solo al Milan ma pure a Chelsea, Bayern, Liverpool e mille altre. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 1 ora fa, Cip ha scritto: Forest anche qui, visto che mi tocchera' rassegnarmi con dispiacere ad un futuro ricco di Var, bisognerebbe che la regola del fuorigioco visionato al Var fosse chiara: ti cito 1 episodio sfuggito ai piu': Milan Juventus il gol di Ronaldo che si butta al centro area su punizione laterale pr la juve, e' in fuorigioco con tutta la spalla e non e' stato preso in considerazione (forse per la velocita' di Ronaldo). Poi magari in qualche altra partita si valuta un pezzo di spalla come fuorigioco (o posizione regolare). Qui forse sarebbe il caso proprio visto che c'e' la tecnologia di dare una "misura minima" per il fuorigioco (come una volta si parlava di luce fra i due giocatori). Nel caso si eliminerebbero molte chiamate abbastanza ridicole. Quello che chiedi esiste già, almeno sulla carta. Infatti i vertici arbitrali hanno considerato un errore il rigore dato contro la Spal di recente per un possibile offside di centimetri di spalla. In sostanza, fermo restando che le braccia non contano, laddove ci sono due corpi in linea e la questione è quasi impossibile da decifrare con certezza, l'indicazione è di dare buona la posizione. Non così se invece il fuorigioco è minimo ma facilmente leggibile, come ad esempio mezzo piede avanti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 3 ore fa, Erreemme ha scritto: Guardate nel posto sbagliato in relazione ai 2 rigori (1 solo concesso) nei supplementari di Oporto. Secondo me l UEFA vuole fuori la Roma il prima possibile visto quello che combinano i suoi tifosi ( lo scorso anno hanno quasi ucciso un tifoso inglese del Liverpool). In questo senso l arbitro turco ieri è stato eccezionale (se la guardate dalla giusta angolazione)... È troppo pericoloso che certi tifosi circolino in Europa ... Fermo restando che a sbagliare non è stato l'arbitro, il fatto che sia passato l'Ajax (con una tifoseria temutissima) mandando a casa il Real (che negli ultimi anni ha oggettivamente goduto di arbitraggi ben più che discutibili) dovrebbe rassicurarci sul fatto che l'era Ceferin (che non a caso ha adottato subito quella VAR che la gestione precedente fieramente osteggiava) pare libera da condizionamenti. Poi ci sono gli errori, ci mancherebbe, ma che sotto la gestione Platini il PSG sarebbe uscito con un rigore contro, in casa, nel recupero, mi permetto di dubitare... Ricordo i tanti "è il fascino del calcio" davanti a errori che favorivano sempre gli stessi. Il tutto fermo restando che il varista ieri ha sbagliato, ma se ci fosse stata premeditazione il rigore per la Roma non fischiato sarebbe stato quello dei tempi regolamentari, e festa finita.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 in realtà sul problema della maglietta ovviamente concordo che Florenzi xe stado poco furbo per esser gentile, ma il fatto dà a mio parere uno spunto per una problematica della VAR, e cioè l'impossibilità de valutar l'intensità de un intervento… se un me tira per la maietta appena appena ma non riesci a trattenerme lo valuta l'arbitro percependo in diretta, se xe in posizione de veder, oggi però tutti usa maiette elasticizzade con l'intento de render evidenti non solo le trattenute forti ma anche quelle infime… e la maietta allungada xe immediatamente visibile in VAR mentre la sua importanza sul zogo no… quindi da VAR l'arbitro darà sempre rigor, ma xe sempre rigor? savendo questo, zucar per la maietta xe de mona ovviamente… ma la mancanza della valutazione dell'intensità dell'azione pol presentarse anche in altre situazioni de zogo, ad esempio una spallada in area o per tornar indrìo el fallo de Benatia a Madrid dove non xe comprensibile al replay se Benatia ghe cava el balon de davanti tocandolo appena o lo genoccia in schiena distirandolo… nel caso de Florenzi penso che la maietta tirada in modo de crear danno dovessi zucarme la schiena indrìo o comunque farme rallentar la corsa non farme piegar i genocci come se i me gavessi sparado… questo non dà certezze ma me crea el dubbio della simulazione 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 2 ore fa, forest ha scritto: Ricordo i tanti "è il fascino del calcio" davanti a errori che favorivano sempre gli stessi. opur la "sudditanza psicologica" contro cui non si poteva fare niente… nianche sospender un arbitro… Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scomparini Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 OT: Siccome tra meno di due ore l'Inter viene a giocare a 700m da casa mia contro l'Eintracht Frankfurt mi chiedevo quali sono i rapporti tra la tifoseria dell'Unione e quella dell'Inter (se ce ne sono.....)? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Bah, per me il tizio si lancia per prendere il pallone infatti richiede un angolo, non un rigore, ma pollissimo Florenzi.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Contea di Trieste Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 15 minuti fa, Scomparini ha scritto: OT: Siccome tra meno di due ore l'Inter viene a giocare a 700m da casa mia contro l'Eintracht Frankfurt mi chiedevo quali sono i rapporti tra la tifoseria dell'Unione e quella dell'Inter (se ce ne sono.....)? Gemellaggio con la Lazio in comune. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Tifoseria Eintracht veramente spettacolare, e rigore omaggio all'Inter a smentire tesi e complotti anti-italiani. Che poi lo sbaglino è altro discorso. Inutile aggiungere che con la VAR sarebbe stato giallo a Lautaro che si tuffa. Fin qua Inter con personalità, comunque. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Pari direi abbastanza giusto, con l'Inter però in affanno col passare dei minuti e che nella ripresa rischia più volte. Lo 0-0 lascia tutto aperto, bel casino per l'Inter il ritorno a tre giorni dal derby. Intanto l'Arsenal si complica ancora una volta la vita in trasferta: sopra 1-0 fino al 42', resta in dieci e ne prende allegramente tre dal Rennes, che aveva eliminato il Betis e suppongo non sia male (non ho visto nulla, preciso). Ai Gunners serve il 2-0 a Londra, probabile ma affatto scontato... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Contea di Trieste Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 un 2-0, conoscendo l'applicazione difensiva dei Gunners, non sarà così scontato... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Adesso, Contea di Trieste ha scritto: un 2-0, conoscendo l'applicazione difensiva dei Gunners, non sarà così scontato... Infatti... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 7 Marzo 2019 Autore Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Il 22/2/2019 Alle 15:24, ndocojo ha scritto: Boh, io vedo il Salisburgo come una delle favorite alla vittoria finale (alla pari del Napoli per intenderci), fai tu. .. insomma... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 7 Marzo 2019 Autore Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Il 22/2/2019 Alle 13:53, Manuel90 ha scritto: Almeno 5 sfide su 8 mi pare siano già segnate su chi passerà il turno. Mi sa che son meno.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 32 minuti fa, gimmi ha scritto: .. insomma... Effettivamente Napoli da livello Champions Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 7 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Visto un pezzo del Napoli. Superiorità senza discussioni, contro una squadra che mi è parsa tanto interessante da centrocampo in su quanto veramente imbarazzante dietro. Ma magari hanno avuto una serata storta, buh... Sono passato al Chelsea, ma anche là tutto troppo facile contro la Dinamo Kiev che non è neanche parente dello squadrone di una volta. Ma ha ragione Gimmi: le qualificazioni di Inter, Arsenal, Siviglia. Valencia e Benfica sono tutte in bilico, in attesa del ritorno. Solo Napoli. Chelsea e Villareal sembrano già al sicuro. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
poli Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 9 ore fa, forest ha scritto: Visto un pezzo del Napoli. Superiorità senza discussioni, contro una squadra che mi è parsa tanto interessante da centrocampo in su quanto veramente imbarazzante dietro. Ma magari hanno avuto una serata storta, buh... Era così lo scorso anno, uguale uguale. La Lazio si è suicidata nei quarti. Squadra divertente e prpositiva ma lontana dall’essere una vera contender. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 18 ore fa, morodesede ha scritto: in realtà sul problema della maglietta ovviamente concordo che Florenzi xe stado poco furbo per esser gentile, ma il fatto dà a mio parere uno spunto per una problematica della VAR, e cioè l'impossibilità de valutar l'intensità de un intervento… se un me tira per la maietta appena appena ma non riesci a trattenerme lo valuta l'arbitro percependo in diretta, se xe in posizione de veder, oggi però tutti usa maiette elasticizzade con l'intento de render evidenti non solo le trattenute forti ma anche quelle infime… e la maietta allungada xe immediatamente visibile in VAR mentre la sua importanza sul zogo no… quindi da VAR l'arbitro darà sempre rigor, ma xe sempre rigor? savendo questo, zucar per la maietta xe de mona ovviamente… ma la mancanza della valutazione dell'intensità dell'azione pol presentarse anche in altre situazioni de zogo, ad esempio una spallada in area o per tornar indrìo el fallo de Benatia a Madrid dove non xe comprensibile al replay se Benatia ghe cava el balon de davanti tocandolo appena o lo genoccia in schiena distirandolo… nel caso de Florenzi penso che la maietta tirada in modo de crear danno dovessi zucarme la schiena indrìo o comunque farme rallentar la corsa non farme piegar i genocci come se i me gavessi sparado… questo non dà certezze ma me crea el dubbio della simulazione Concordo a grandi linee con la tua disamina pero' negli episodi che citi: Florenzi, e' stato rivisto su chiamata Var e a quel punto la maglietta cosi' vistosamente tirata portava solo al rigore. Il fallo di Benatia su Vasquez: uomo solo davanti al portiere in possesso di palla: c'e' poco da discutere, Benatia per togliergli la palla doveva bene o male fare fallo. Piu' o meno lieve in una situazione di uomo solo davanti al portiere e' francamente ininfluente. Var o non Var. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 2 ore fa, poli ha scritto: Era così lo scorso anno, uguale uguale. La Lazio si è suicidata nei quarti. Squadra divertente e prpositiva ma lontana dall’essere una vera contender. Direi che il loro allenatore e' un presuntuoso totale. Mi pare di vedere l'esatto contrario di Gattuso (o di come era Capello). Credo che nonostante la mancanza di Kojulibaly e Maksimovic, il Napoli dovrebbe passare perche' difficilmente Mertens in contropiede si mangia i gol di ieri sera. Loro in difesa sono realmente scarsi e l'allenatore con la sua tattica ne accentua i difetti. Buoni/ottimi in attacco ma va bene per campionato austriaco. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 Comunque il problema della discrezionalità ovviamente esiste, e quel che dice Morodesede è più che giusto. Il VAR cambia indubbiamente i parametri, e i giocatori dovranno abituarsi perché la trattenuta adesso è semplicemente tale, e inevitabilmente viene fischiata. Era comunque appena il primo turno con la VAR, con arbitri che in molti casi non l'hanno mai sperimentata nei loro campionati. Ci sono stati errori decisivi ed altri passati in cavalleria perché del tutto ininfluenti, ma in generale è stato senz'altro più l'aiuto che il danno. Andrà sempre meglio, ma ci vorrà tempo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 57 minuti fa, Cip ha scritto: Direi che il loro allenatore e' un presuntuoso totale. Mi pare di vedere l'esatto contrario di Gattuso (o di come era Capello). Credo che nonostante la mancanza di Kojulibaly e Maksimovic, il Napoli dovrebbe passare perche' difficilmente Mertens in contropiede si mangia i gol di ieri sera. Loro in difesa sono realmente scarsi e l'allenatore con la sua tattica ne accentua i difetti. Buoni/ottimi in attacco ma va bene per campionato austriaco. Visti solo ieri e solo per un tempo, il quadro sembra quello: pericolosi davanti, ma dietro hanno concesso robe assurde, tipo una punta che riceve solitaria fra due centrali che guardano. Che il Napoli possa perdere 4-0 non ci credo neanche se lo vedo, qualificazione già decisa. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
atleticoiero Inviato 8 Marzo 2019 Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2019 (modificato) 2 ore fa, Cip ha scritto: Direi che il loro allenatore e' un presuntuoso totale. Mi pare di vedere l'esatto contrario di Gattuso (o di come era Capello). Credo che nonostante la mancanza di Kojulibaly e Maksimovic, il Napoli dovrebbe passare perche' difficilmente Mertens in contropiede si mangia i gol di ieri sera. Loro in difesa sono realmente scarsi e l'allenatore con la sua tattica ne accentua i difetti. Buoni/ottimi in attacco ma va bene per campionato austriaco. Infatti il Salisburgo mi ha sempre dato l'impressione di una squadra ben organizzata e a tratti irresistibile in avanti, un po' meno dietro ecco, non è un caso che ha sempre sprecato un sacco di occasioni per fare un piccolo salto di qualità. Avevo preventivato che quella contro il Napoli sarebbe stata una partita da "o la va o la spacca!" Modificato 8 Marzo 2019 da atleticoiero Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.