Champions ed Europa league 2018/19

[Euskal Herria]

statistica letta oggi: Sarri è il primo allenatore "non traghettatore" per il Chelsea a raggiungere una finale europea

guardate poi il parterre de roi che ha avuto il chelsea ed è pazzesco

[forest]

Intanto Chelsea e Arsenal sono incazzate nere con l'UEFA per la finale di Europa League.

Non solo si gioca a Baku, non esattamente dietro l'angolo, ma Chelsea e Arsenal hanno avuto un contingente di appena 6000 biglietti a testa, davanti a richieste di oltre dieci volte superiori per entrambe.

Per chi non avesse sotto mano una cartina, giova ricordare che da Londra a Baku sono quasi 3000 km: bisogna attraversare interamente l'Europa e giungere in Ucraina per essere... più o meno a metà strada rispetto all'Azerbaigian.

Non so che tipo di sostanze girino dalle parti dell'UEFA, ma sicuramente ne fanno ampio uso....

Modificato 16 Maggio 2019 da forest

[Euskal Herria]

18 minuti fa, forest ha scritto:

Non so che tipo di sostanze girino dalle parti dell'UEFA, ma sicuramente ne fanno ampio uso....

queste famose sostanze si chiamano "franchi svizzeri", e un po' di queste sostanze vengono (direttamente o indirettamente) trasferite anche a Chelsea e Arsenal per giocarci...

Modificato 16 Maggio 2019 da Euskal Herria

[Stefanuzzo]

Senza volo diretto, con la necessità di richiedere il visto (ovviamente), con voli che costano attorno al migliaio di euro, in un paese lontano senza collegamenti con la storia delle coppe europee, con difficoltà di accesso per qualche giocatore vista la sua nazionalità.. ridicoli.

[andyball]

1 ora fa, forest ha scritto:

Intanto Chelsea e Arsenal sono incazzate nere con l'UEFA per la finale di Europa League.

Non solo si gioca a Baku, non esattamente dietro l'angolo, ma Chelsea e Arsenal hanno avuto un contingente di appena 6000 biglietti a testa, davanti a richieste di oltre dieci volte superiori per entrambe.

Per chi non avesse sotto mano una cartina, giova ricordare che da Londra a Baku sono quasi 3000 km: bisogna attraversare interamente l'Europa e giungere in Ucraina per essere... più o meno a metà strada rispetto all'Azerbaigian.

Non so che tipo di sostanze girino dalle parti dell'UEFA, ma sicuramente ne fanno ampio uso....

La motivazione ufficiale è che l'aeroporto non puo' accogliere piu' di 15000 persone nello stesso giorno.

Evidentemente non hanno voluto essere da meno dei loro colleghi della FIFA, che assegnando il mondiale al Qatar si sono assicurati il primato nella classifica delle

piu' grandi puttanate della storia del calcio.

[LungomareNatisone]

A primo impatto, chiunque se chiederia in primis perché l'Azerbaigian, che no xe geograficamente nemmeno in Europa, xe nella UEFA. 

Poi, in secondo luogo, chiunque gaveria enorme stupor nel scoprir che in un paese senza alcuna storia calcistica la capitale xe sede de una finale UEFA e ospiterà quattro partide dei prossimi europei itineranti (a scapito de Parigi o Stoccolma o Atene, giusto per citar 3 paesi importanti esclusi).

in terzo luogo, el tutto xe reso ancora più assurdo dal fatto che l'Azerbagian xe governado da una mezza dittatura..

Poi vien fora che l'Azerbagian xe zeppo de petrolio e gas (e quindi soldi), e quindi per l'ennesima volta el calcio ga vendudo l'anima al diavolo...

[Manuel90]

44 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

A primo impatto, chiunque se chiederia in primis perché l'Azerbaigian, che no xe geograficamente nemmeno in Europa, xe nella UEFA. 

Poi, in secondo luogo, chiunque gaveria enorme stupor nel scoprir che in un paese senza alcuna storia calcistica la capitale xe sede de una finale UEFA e ospiterà quattro partide dei prossimi europei itineranti (a scapito de Parigi o Stoccolma o Atene, giusto per citar 3 paesi importanti esclusi).

in terzo luogo, el tutto xe reso ancora più assurdo dal fatto che l'Azerbagian xe governado da una mezza dittatura..

Poi vien fora che l'Azerbagian xe zeppo de petrolio e gas (e quindi soldi), e quindi per l'ennesima volta el calcio ga vendudo l'anima al diavolo...

a proposito  https://www.foxsports.it/2019/05/10/baku-pericolosa-arsenal-gioca-europa-league-mkhitaryan/ 

[LungomareNatisone]

https://www.foxsports.it/2019/05/10/finale-europa-league-londra-baku-viaggio-lungo-4mila-kilometri-arsenal-chelsea/

Ok i soldi, e ormai nel calcio moderno tocca farsene una ragione....ma come diamine si fa a organizzare una finale in un posto del genere???

Oltretutto in un paese contraddistinto da una situazione geopolitica non troppo limpida, come dimostra la vicenda Mkhitaryan...
 

[ndocojo]

Solo per dar un contributo alla discussion:

Storia del calcio azero: http://www.opinione-pubblica.com/il-qarabag-in-champions-storia-ed-economia-del-calcio-azero/

 

Strategie sportive azere:

http://www.opinione-pubblica.com/lazerbaigian-futura-potenza-dello-sport-mondiale/

http://www.opinione-pubblica.com/lazerbaigian-futura-potenza-dello-sport-mondiale/

 

Inoltre consiglio il bel libro Qarabag de Emanuele Giulianelli. 

 

 

[ndocojo]

E per la serie "cazzade che me interessa solo a mi" segnalo che tra il 2 e il 9 giugno nel Nagorno Karabakh, la repubblica autonoma occupada dai armeni (Artaskh in armeno) e rivendicada dai azeri (Qarabag) se zogherà l'Europeo CONIFA, la manifestazione delle nazionali non roconosude. 

[pinot]

credo che se a Baku si organizza un GP di F1 si può organizzare anche una finale di EL

 

[Scrooge]

16 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

A primo impatto, chiunque se chiederia in primis perché l'Azerbaigian, che no xe geograficamente nemmeno in Europa, xe nella UEFA. 

Poi, in secondo luogo, chiunque gaveria enorme stupor nel scoprir che in un paese senza alcuna storia calcistica la capitale xe sede de una finale UEFA e ospiterà quattro partide dei prossimi europei itineranti (a scapito de Parigi o Stoccolma o Atene, giusto per citar 3 paesi importanti esclusi).

in terzo luogo, el tutto xe reso ancora più assurdo dal fatto che l'Azerbagian xe governado da una mezza dittatura..

Poi vien fora che l'Azerbagian xe zeppo de petrolio e gas (e quindi soldi), e quindi per l'ennesima volta el calcio ga vendudo l'anima al diavolo...

aggiungerei il 4° ... giocare in uno stadio olimpico in un paese che olimpiadi non ne ha mai organizzate 

[Scrooge]

3 ore fa, ndocojo ha scritto:

E per la serie "cazzade che me interessa solo a mi" segnalo che tra il 2 e il 9 giugno nel Nagorno Karabakh, la repubblica autonoma occupada dai armeni (Artaskh in armeno) e rivendicada dai azeri (Qarabag) se zogherà l'Europeo CONIFA, la manifestazione delle nazionali non roconosude. 

molto interessante invece...

[andyball]

1 ora fa, pinot ha scritto:

credo che se a Baku si organizza un GP di F1 si può organizzare anche una finale di EL

 

mah... al pari del mondiale in Qatar, cose diversissime, specie se diamo un senso alla presenza in massa di tifoserie straniere

[LungomareNatisone]

2 ore fa, Scrooge ha scritto:

aggiungerei il 4° ... giocare in uno stadio olimpico in un paese che olimpiadi non ne ha mai organizzate 

Se non sbaglio, 4/5 anni fa si giocò una specie di "olimpiade europea" a Baku. E, sempre se non sbaglio, per la serie "cazzade che me interessa solo a mi" la nazionale di beach soccer del nostro ex Del Mestre vinse il torneo di beach soccer.

 

3 ore fa, pinot ha scritto:

credo che se a Baku si organizza un GP di F1 si può organizzare anche una finale di EL

 

È molto diverso. Che io sappia, a Baku non arrivano né orde di ferraristi né migliaia di tifosi della McLaren. La logistica per l'arrivo dei tifosi è un parametro che andrebbe tenuto in considerazione per l'assegnazione di una finale, come fa giustamente notare l'Arsenal in un comunicato uscito ieri.

6 ore fa, ndocojo ha scritto:

E per la serie "cazzade che me interessa solo a mi" segnalo che tra il 2 e il 9 giugno nel Nagorno Karabakh, la repubblica autonoma occupada dai armeni (Artaskh in armeno) e rivendicada dai azeri (Qarabag) se zogherà l'Europeo CONIFA, la manifestazione delle nazionali non roconosude. 

A mi me interessa tantissimo invece. D'altronde, appena el governator onu se farà valer, ne toccherà seguir l'Unione nei tornei conifa. Sogno za un Triestina-Kurdistan 4-2...

[ndocojo]

19 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

A primo impatto, chiunque se chiederia in primis perché l'Azerbaigian, che no xe geograficamente nemmeno in Europa, xe nella UEFA. 

Poi, in secondo luogo, chiunque gaveria enorme stupor nel scoprir che in un paese senza alcuna storia calcistica la capitale xe sede de una finale UEFA e ospiterà quattro partide dei prossimi europei itineranti (a scapito de Parigi o Stoccolma o Atene, giusto per citar 3 paesi importanti esclusi).

in terzo luogo, el tutto xe reso ancora più assurdo dal fatto che l'Azerbagian xe governado da una mezza dittatura..

Poi vien fora che l'Azerbagian xe zeppo de petrolio e gas (e quindi soldi), e quindi per l'ennesima volta el calcio ga vendudo l'anima al diavolo...

Baku ga una squadra che ga zogà 23 stagioni de Prima Division ai tempi dell'URSS (non proprio un campionato minore...) e ga raggiunto anche un terzo posto. 

Per capirse la Triestina ga 28 stagioni in A. Eppur nessun se sognassi nemmeno lontanamente de scriver che Trieste no ga nessuna storia calcistica. 

No voleria che sta storia della "storia calcistica" sia solo se te son in Europa o Sudamerica. 

[Scrooge]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Baku ga una squadra che ga zogà 23 stagioni de Prima Division ai tempi dell'URSS (non proprio un campionato minore...) e ga raggiunto anche un terzo posto. 

Per capirse la Triestina ga 28 stagioni in A. Eppur nessun se sognassi nemmeno lontanamente de scriver che Trieste no ga nessuna storia calcistica. 

No voleria che sta storia della "storia calcistica" sia solo se te son in Europa o Sudamerica. 

credo si intendesse l'azerbaijan che, effettivamente, calcisticamente conta nulla tanto più a livello di UEFA (a parte a livello di club con il quarabag che mi sembra la sua sporca figura per un paio d'anni l'abbia fatta). Tu ne sai sicuramente di più ma credo che il livello della nazionale azera sia pari al lussemburgo

[Roberto24]

Non capisco tutto sto casino tirato su da Arsenal e Chelsea a una settimana dalla finale quando da settembre 2017 (!!!!!!! visto sul sito ufficiale) l'Uefa ha assegnato la finale di Europa League a Baku....mi sembra che se c'era qualcosa da obiettare andava fatto nei tempi previsti.Forse non pensavano di andare in finale e quindi se ne fottevano?Non penso...E poi ormai si sa che contano solo i soldi,giochiamo finali di Supercoppa italiana in c**o al mondo...ma di cosa ci  si lamenta?Io la mia linea di pensiero l'ho scritta mille volte sul forum, sono totalmente contrario a questo business esasperato non solo del calcio ma di tutto lo sport (orari assurdi, posti assurdi, ecc.ecc.ecc.) e più volte mi è stato detto che ormai è così e non si può far niente.Si lamentano di giocare a 3000 km di distanza e che possono andare solo 5000 tifosi per squadra?Ma quando mai si interessano dei tifosi ormai i club?Basta che le tv e/o sponsor vari gli riempiono il c**o di soldi e vanno a giocare anche al polo sud....Polemiche assolutamente sterili

[forest]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Si lamentano di giocare a 3000 km di distanza e che possono andare solo 5000 tifosi per squadra?Ma quando mai si interessano dei tifosi ormai i club?

Mi spiace, ma sei fuori strada: la Supercoppa Italiana si giocherà anche in c**o al mondo, ma quella inglese non si sposta da Wembley.

E uno dei segreti della Premier League, al di là dei prezzi dei biglietti mediamente alti ( ma non occorre sottolineare il reddito medio inglese, ma soprattutto londinese) è proprio l'attenzione a chi ne usufruisce.

Se acquisti un biglietto con tre mesi di anticipo, non esiste che ti spostino orario o giorno quando manca una settimana: quello è e quello rimane, anche se per assurdo si gioca la Champions il giorno dopo.

Il tuo posto è il tuo posto, e ne hai pieno diritto anche arrivando allo stadio dieci minuti prima del via.

E non vado avanti per non tediarti.

In questa logica, che da anni sottolineo essere una logica vincente, se al danno annunciato di una finale a 3000 km si aggiunge la beffa, affatto annunciata, di un numero di biglietti ridicolo, i club si incazzano e ne hanno piena ragione, non scherziamo.

E non lo fanno per spirito caritatevole, ma perché hanno capito da anni che il tifoso va messo al centro del progetto, l'esatto opposto di quel che pensano i cerebrolesi che governano il nostro carrozzone calcistico.

Lo scrivo da anni, i risultati si vedono anno dopo anno.....

Modificato 17 Maggio 2019 da forest

[andyball]

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Baku ga una squadra che ga zogà 23 stagioni de Prima Division ai tempi dell'URSS (non proprio un campionato minore...) e ga raggiunto anche un terzo posto. 

Per capirse la Triestina ga 28 stagioni in A. Eppur nessun se sognassi nemmeno lontanamente de scriver che Trieste no ga nessuna storia calcistica. 

No voleria che sta storia della "storia calcistica" sia solo se te son in Europa o Sudamerica. 

Si, ma el Nefchi xe l'unica eccezion, Marco

Penso che el Qarabag sia una squadra nata dai soldi del magnate del gas o petrolio de turno, cosi' come l'Anzhi, meteora che a un certo punto gaveva l'ambizion de diventar campion d'Europa...e a Udine in parecchi se ricorda de una partida de UEFA con el tristissimo spettacolo de

  un centinaio de muleti ingaggiadi per sventolar bandierine gialle in gradinata

E come doveva esser, se me ricordo, el Bunyodkor de Tashkent, che gaveva pronta una lista de acquisti che andava da Lampard a Gattuso a Drogba eccetera

Che penso sia tutt'altra cosa rispetto al Pakhtakor, presenza fissa nella prima lega sovietica, che a un certo punto ga visto finir in fondo al mar tutta la prima squadra

 

Modificato 17 Maggio 2019 da andyball

[ndocojo]

55 minuti fa, andyball ha scritto:

Si, ma el Nefchi xe l'unica eccezion, Marco

Penso che el Qarabag sia una squadra nata dai soldi del magnate del gas o petrolio de turno, cosi' come l'Anzhi, meteora che a un certo punto gaveva l'ambizion de diventar campion d'Europa...e a Udine in parecchi se ricorda de una partida de UEFA con el tristissimo spettacolo de

  un centinaio de muleti ingaggiadi per sventolar bandierine gialle in gradinata

E come doveva esser, se me ricordo, el Bunyodkor de Tashkent, che gaveva pronta una lista de acquisti che andava da Lampard a Gattuso a Drogba eccetera

Che penso sia tutt'altra cosa rispetto al Pakhtakor, presenza fissa nella prima lega sovietica, che a un certo punto ga visto finir in fondo al mar tutta la prima squadra

 

Xe l'unica eccezion, ma xe la storia del calcio da quelle parti. 

L'Anzhi xe del Daghestan, Russia. 

Tashkent xe in Uzbekistan. 

[ndocojo]

Comunque no me interessa chi come e perché se va in Azerbaigian (che però fin che sponsorizza la EL ghe va ben a tutti, salvo poi far i piagnistei boni per qualche facile applauso), contestava solo la frase secondo la quale l'Azerbaigian no ga cittadinanza nella storia del calcio. Tutto qua. 

[LungomareNatisone]

7 ore fa, ndocojo ha scritto:

Baku ga una squadra che ga zogà 23 stagioni de Prima Division ai tempi dell'URSS (non proprio un campionato minore...) e ga raggiunto anche un terzo posto. 

Per capirse la Triestina ga 28 stagioni in A. Eppur nessun se sognassi nemmeno lontanamente de scriver che Trieste no ga nessuna storia calcistica. 

No voleria che sta storia della "storia calcistica" sia solo se te son in Europa o Sudamerica. 

D'accordo, e ammetto che non savevo che el Neftchi (presumo) gavessi fatto cussì tanti campionati nella A sovietica.

Però, a sto punto, anche el vardar skopije e el zeljeznica gaverà fatto decine de campionati in serie a della jugo, eppur penso che nissun ritien la macedonia e la bosnia nazioni calcisticamente importanti...

 

Sulla frase finale no, figurite. Un Raja Casablanca, un Esperance Tunisi o un Persepolis le reputo comunque importanti anche se no xe europee/sudamericane. Però ecco, se in un fantomatico mondiale itinerante i preferiria Tunisi a Parigi me daria un poco fastidio..

[LungomareNatisone]

3 ore fa, andyball ha scritto:

Che? penso sia tutt'altra cosa rispetto al Pakhtakor, presenza ?fissa nella prima lega sovietica, che a un certo punto ga visto? finir in fondo al mar tutta la prima squadra?

Mitico el Pakhtakor, penso sia una delle poche squadre appartenenti a repubbliche sovietiche ora fora dalla UEFA ad aver così tanta tradizion nel campionato dell'urss!

[LungomareNatisone]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Comunque no me interessa chi come e perché se va in Azerbaigian (che però fin che sponsorizza la EL ghe va ben a tutti, salvo poi far i piagnistei boni per qualche facile applauso), contestava solo la frase secondo la quale l'Azerbaigian no ga cittadinanza nella storia del calcio. Tutto qua. 

Mi contestavo più che altro el fatto che nella geografia calcistica attuale l'Azerbagian xe irrivelante. Al contrario, trovo interessante l'idea che da qualche anno la supercoppa europea xe itinerante e se gioga in posti minori (a memoria ricordo Tallinn e Skopje).

Ecco, disemo che Baku saria stada più adatta alla supercoppa. Ma purtroppo, nel calcio come in tutte le altre robe, chi ga i soldi comanda. E lori ghe ne ga tanti tanti...