Rimini - Triestina / Sabato 22 Settembre / Ore 20.45

[Simioto]

Tralasciando el livel atroce de sta partida, oggi go rivisto la squadra dell'anno scorso nelle sue peggiori giornate. Gaveo veramente sbaià tuto el possobile, squadra lenta, centrocampo pastrocion e incapace de crear zogo, difesa ballerina e anca el portier oggi...

Gestion tattica a mio parer confusionaria, pensar de pareggiarla metendo solo attaccanti e molando el centrocampo xe ingenuo.

Forza e coraggio, lavorar 'sai e mercoledì dimostrar che xe stado un incidente de percorso!

[silvietto]

la costruzione del gioco è di una lentezza imbarazzante e poi decine di errori. Tutti inguardabili e forse si poteva provare HIdalgo…..ma a Pavanel sembra non piacergli…...

[ndocojo]

13 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Go dito che manca un regista...ma.oggi neanche con Modric vinzemo. ..

Lo go za dito sta estate: Steffè zogherà tanto. Prima o poi sarà necessario metterlo in campo perché xe l'unico che ga geometrie. 

[Manuel90]

ma sto Bolis, non è un regista? entrambe le volte 11 su 11 gli over,gli under poco o nulla se non da subentrati. Qualcosa a centrocampo va fatto.

[Nobru]

Anche Bolis podessi zogar... 

 

[kurgan]

No xe che cambiando 3 volte modulo in partida, i zogadori va in confu? Cosa pensè?

[Spunk199]

Diamo la colpa al sintetico e guardiamo avanti và, che va meglio...

Modificato 22 Settembre 2018 da Rigel

[hector]

10 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Finita 2-1 per loro, risultato giusto. Abbiamo giocato 70 minuti ORRENDI errori tecnici che ricordavo solo ai tempi della D(l'ultima salvezza dei playout) una roba imbarazzante.

E pensare che se Valentini non si faceva gol da solo(peccato era il migliore fino a quel momento) e Petrella non avesse aspettato 2 ore solo davanti al portiere(per nemmeno tirare alla fine) la partita finiva diversamente.

Ma è giusto così ripeto loro sono scarsi ma avevano VOGLIA,NOI NO e anche se tecnicamente orrendi hanno meritato di vincere.

Centrocampo di una lentezza unica e snervante.

Certo che se si sperava di aumentare ancora gli abbonamenti con questa partita meglio metterci una pietra tombale sopra.

Perdere una partita con questi qua e in questo modo ti fa girare le palle a elica!!!

Ah ps, spero che non giocheremo mai più su un campo artificiale,rimbalzi ridicoli e fasulli.

A proposito di abbonamenti, si dice sempre che Trieste pretende sempre senza mai dare.

A me invece sembra che noi pretendiamo tanti abbonamenti quando è da anni che non vediamo una gioia neanche col canocchiale.

Fare quasi 2700 tessere dopo l'undicesimo posto dell'anno scorso è un risultato molto positivo. È un dare fiducia significativo senza avere nulla in mano. Ma se queste sono le prestazioni della squadra, mi chiedo se è una fiducia meritata.

So che è presto, ma bisogna cambiare subito registro, perché temo che la pazienza di Trieste per avere delle gioie sportive non sia infinita.

[stefanots]

.....perplesso, non me aspettavo una prestazion cussi` sottotono

[Mr. Bubez]

Purtroppo Coletti ha 45 minuti di autonomia, dopo comincia ad andare in affanno progressivamente e al 60.mo la spia rossa è accesa. Sarà perché non ha aiuto accanto ma questo è.

[Erreemme]

Amici permettetemi una piccola critica.

Molti in questo forum hanno la tendenza a passare dalla esaltazione totale allo sconforto piu nero nel breve lasso di tempo rappresentato da una partita ....

Allora analizziamo serenamente la situazione: Siamo alla seconda giornata, la condizione (soprattutto degli ultratrentenni in squadra) è approssimativa. L assimilazione degli schemi di Pavanel e' ancora limitata. Diamo un attimo di tempo ai ragazzi di entrare in condizione, conoscersi , assimilare il credo calcistico del Mister (soprattutto in avanti mi sembrano in ritardo, sbagliano molti movimenti secondo me).

Oggi, nonostante tutto, se Valentini faceva il suo e Petrella non inciampava malamente si poteva vincere .... e non lo avremmo meritato.... ma neanche meritavamo di perdere come e' successo secondo me.

Ma diamo fiducia a questa squadra.. è presto per esprimere giudizi negativi... tranquilli e fiduciosi che siamo una bella squadra (quando saremo a regime)

Al portiere puo' succedere un incidente come quello di oggi... succede ai mondiali, nelle finali champions , in serie A... e non puo' succedere a Valentini? Basta che non diventi uno "standard", no?

FU!

[Erreemme]

9 minutes ago, kurgan said:

No xe che cambiando 3 volte modulo in partida, i zogadori va in confu? Cosa pensè?

Probabilmente interpretano talmente con approssimazione i moduli che Pavanel prova a cambiare direttamente la posizione in campo... proprio questo dettagli mi fa capire come la pensa Pavanel al riguardo....?

[Manuel90]

9 minuti fa, hector ha scritto:

A proposito di abbonamenti, si dice sempre che Trieste pretende sempre senza mai dare.

A me invece sembra che noi pretendiamo tanti abbonamenti quando è da anni che non vediamo una gioia neanche col canocchiale.

Fare quasi 2700 tessere dopo l'undicesimo posto dell'anno scorso è un risultato molto positivo. È un dare fiducia significativo senza avere nulla in mano. Ma se queste sono le prestazioni della squadra, mi chiedo se è una fiducia meritata.

So che è presto, ma bisogna cambiare subito registro, perché temo che la pazienza di Trieste per avere delle gioie sportive non sia infinita.

infatti sono d'accordo, considera poi che sono molti di più di alcune squadre di B che da molto più tempo di noi vanno bene. Quindi non lamentiamoci, se la squadra gioca come oggi è un mezzo miracolo averli fatti, se giocherà meglio come può ci saranno più biglietti venduti,quindi più incassi per la società. Ma è un dare-avere se la squadra giocherà come oggi già che vengano tutti gli abbonati sarà difficile.

[Manuel90]

7 minuti fa, Mr. Bubez ha scritto:

Purtroppo Coletti ha 45 minuti di autonomia, dopo comincia ad andare in affanno progressivamente e al 60.mo la spia rossa è accesa. Sarà perché non ha aiuto accanto ma questo è.

si esatto, ma lo si sapeva eh...si potrebbe far giocare più Steffè o sto Bolis se è forte come alcuni dicono. Concordo che i 90 non li regge proprio, ma già lo scorso anno faceva fatica.

[pinot]

credo che Pavanel debba far tesoro delle indicazioni avute oggi dal campo

sia di quelle negative, cioè la quasi totalità, sia delle poche positive emerse dopo l'ingresso di Libutti e Bracaletti

in quei minuti abbiamo creato un'opportunità colossale che Mensah ha oscenamente cannato di testa, un tiro di Bracaletti finito fuori di niente e poi il gol di Petrella

oggi non ha funzionato niente, male la difesa in primis i terzini, male il centrocampo che, a mio parere, è il problema più grosso per Pavanel, male le 2 punte

Mensah è una vera tragedia quando deve anche solo appoggiare il pallone, figuriamoci se prova a fare un assist

Petrella è attaccante rapido e tecnico, bravo nella giocata e nel cercare la porta, ma non mi pare abbia l'assist nelle sue corde

di questo soffre Granoche a cui non arriva un pallone decente che sia uno

io penso che il mister debba rivedere alcune sue scelte in mezzo al campo, Coletti, Maracchi e Beccaro non mi pare formino un reparto molto ben assortito

[Mr. Bubez]

4 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

si esatto, ma lo si sapeva eh...si potrebbe far giocare più Steffè o sto Bolis se è forte come alcuni dicono. Concordo che i 90 non li regge proprio, ma già lo scorso anno faceva fatica.

Sí, se parte titolare bisogna pensare ad una staffetta programmata.

[Guiz]

Mah... e potrei forse finire qui perchè quelle tre lettere esprimono esattamente quello che penso...

Comunque: Primo tempo orrendo. Di tutto quello di buono che si è visto martedì oggi si è visto esattamente l'opposto. Difesa solida? Difesa imbarazzante. Centrocampo dinamico? Centrocampo lento. Punte pericolose? Punte inesistenti.

Secondo tempo un pò meglio, ma senza lucidità, arruffoni, quasi disperati, senza un'idea di gioco contro una squadra che non mi è parsa per nulla trascendentale.

Poi logico che le partite le decidono gli episodi: l'errore sul primo gol, la clamorosa "papera" di Valentini (ma anche il loro portiere sul nostro gol non si è coperto di gloria), la chance di Mensah a porta vuota di testa, lo stesso Mensah nel primo tempo in quello che era un chiaro rosso per il loro portiere, l'occasionissima di Petrella (che a me pareva rigore), ma alla fine io credo che il Rimini ha meritato di vincere e soprattutto noi di perdere.

Tatticamente poco da dire, come valori tecnici oggi si è visto davvero poco, abbiamo cambiato moduli a iosa ma a me quello che fa arrabbiare sono i calci d'angolo sia in attacco che in difesa: abbiamo una squadra fisica e non ne mettiamo uno in area, mentre in difesa vada per la zona (che non mi fa impazzire ma ha i suoi vantaggi), ma non si possono tenere 11 uomini nella nostra area, bene che ti va non riparti, male che ti va gli concedi una seconda chance.

Nessun dramma, il Padova l'anno scorso alla prima ha perso 3-0 per capirci, ma sarà necessario che squadra e mister facciano 2 chiacchiere perchè oggi non mi sono piaciuti per nulla e spero che non sia perchè hanno sottovalutato l'avversario, perchè in questa categoria non si può sottovalutare nessuno, mai !

[Simioto]

10 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Amici permettetemi una piccola critica.

Molti in questo forum hanno la tendenza a passare dalla esaltazione totale allo sconforto piu nero nel breve lasso di tempo rappresentato da una partita ....

Allora analizziamo serenamente la situazione: Siamo alla seconda giornata, la condizione (soprattutto degli ultratrentenni in squadra) è approssimativa. L assimilazione degli schemi di Pavanel e' ancora limitata. Diamo un attimo di tempo ai ragazzi di entrare in condizione, conoscersi , assimilare il credo calcistico del Mister (soprattutto in avanti mi sembrano in ritardo, sbagliano molti movimenti secondo me).

Oggi, nonostante tutto, se Valentini faceva il suo e Petrella non inciampava malamente si poteva vincere .... e non lo avremmo meritato.... ma neanche meritavamo di perdere come e' successo secondo me.

Ma diamo fiducia a questa squadra.. è presto per esprimere giudizi negativi... tranquilli e fiduciosi che siamo una bella squadra (quando saremo a regime)

Al portiere puo' succedere un incidente come quello di oggi... succede ai mondiali, nelle finali champions , in serie A... e non puo' succedere a Valentini? Basta che non diventi uno "standard", no?

FU!

Ma certo, penso nessuno si stia disperando e dopo oggi sostenga che siamo scarsoni, però obbiettivamente oggi è stato un mezzo disastro, considerato anche il divario tecnico tra le due formazioni. Bene che emergano subito i problemi così da sistemarli presto!

Forza Unione!

[forest]

Solo una cosa, Guiz: sui corner avversari zona significa undici nella tua area, con posizioni predeterminate che qua non ho modo di disegnare.

È una roba che non mi piace, ma oggi ovviamente i problemi sono stati ben altri.

Oggi molto male, la partita l'abbiamo vista tutti.

Andrei piano coi catastrofismi, la squadra era identica a quella esaltata nelle pagelle di tutti tre giorni fa.

A inizio stagione diciamo che ci può stare.

Le cose su cui lavorare mi paiono se non altro piuttosto evidenti, che la rosa sia competitiva lo dicono tutti gli addetti ai lavori, compresi soprattutto quelli neutrali.

Prendiamolo come un incidente di percorso, il fatto che si rigiochi subito in questi casi è un bene.

[Miguel]

Squadra lenta e impacciata, poco gioco, difesa e centrocampo imbambolati. Giocando così è ovvio che non si va da nessuna parte e che puoi perdere anche contro un Rimini mediocre. Peccato, si sperava di non dover rivedere più certi atteggiamenti di gioco a dir poco imbarazzanti palesati lo scorso anno, e invece, dopo appena due giornate, rieccoci qua..

[Guiz]

5 minuti fa, forest ha scritto:

Solo una cosa, Guiz: sui corner avversari zona significa undici nella tua area, con posizioni predeterminate che qua non ho modo di disegnare.

È una roba che non mi piace, ma oggi ovviamente i problemi sono stati ben altri.

Oggi molto male, la partita l'abbiamo vista tutti.

Andrei piano coi catastrofismi, la squadra era identica a quella esaltata nelle pagelle di tutti tre giorni fa.

A inizio stagione diciamo che ci può stare.

Le cose su cui lavorare mi paiono se non altro piuttosto evidenti, che la rosa sia competitiva lo dicono tutti gli addetti ai lavori, compresi soprattutto quelli neutrali.

Prendiamolo come un incidente di percorso, il fatto che si rigiochi subito in questi casi è un bene.

Si chiaro, però se non ne porti 11 in area loro non ne portano 9 e quindi le posizioni le disegni in maniera diversa.

Comunque e si era visto anche martedì ed in parte in precampionato mi sa che il problema è a centrocampo, tutti troppo monocordi e non credo Bolis possa risolvere la questione essendo anche lui di simile stampo, forse Steffè. Abbiamo tantissima fisicità in mezzo ma nessuno con il cambio di passo, inventiva e velocità di pensiero e per quello speravo tanto in Cesarini o giocatore simile.

[Miguel]

19 minuti fa, Simioto ha scritto:

Ma certo, penso nessuno si stia disperando e dopo oggi sostenga che siamo scarsoni, però obbiettivamente oggi è stato un mezzo disastro, considerato anche il divario tecnico tra le due formazioni. Bene che emergano subito i problemi così da sistemarli presto!

Forza Unione!

Il divario tecnico però bisogna dimostrarlo sul campo. Oggi ho visto alcuni dei nostri svirgolare palle e sbagliare passaggi di un metro..

[Guiz]

Adesso, Miguel ha scritto:

Il divario tecnico però bisogna dimostrarlo sul campo. Oggi ho visto alcuni dei nostri svirgolare palle e sbagliare passaggi di un metro..

Quello è anche dovuto al campo, spero...

[LungomareNatisone]

L'anno scorso, sempre in Romagna, sempre alla seconda giornata e sempre contro una modesta neopromossa gavemo stravinto 5-1 e a legger i commenti parevimo el Bologna dei anni 30...

nel mentre el Padova ciapava balonade dal Renate. E nel corso del campionato ga perso partide simili a Fano, a Teramo etc etc...

Credo che fisiologicamente 3-4 partide te le sbagli nel corso de una stagion, quindi no stemo fasciarse la testa inutilmente e speremo che sia solo un episodio

[mario-manzanese]

Ho seguito un pò la gara in TV ed ho avuto l'impressione di una Triestina forte che ha cannato la gara...per quelle strane alchimie che ogni tanto capitano! Penso che se ci fossero stati degli altri giocatori a disposizione tipo il Cesarini citato l'avrebbero cannata ugualmente. Penso sia una gara da dimenticare e da cui non trarre eccessive conclusoni concentrandosi e caricandosi per le prossme gare.