Vai al contenuto

Triestina - Monza / Sabato 9 Febbraio / Ore 16.30


Messaggi raccomandati

TRIESTINA 3 MONZA 1

MARCATORI: Granoche Rig. 49’, Rig. 59’, Steffè 68’, D’Errico Rig. 87'

In una giornata caratterizzata da tristi ricorsi storici inframezzata dall' anniversario di Sfefano Furlan e il giorno del ricordo, davanti a 5.000 spettatori, l'Unione regala ai suoi tifosi una vittoria molto importante non tanto per aver rosicchiato due punti al Pordenone, ma perché si è dato un segnale al campionato perentorio: al Rocco non si passa, questa è la casa della Triestina, lasciate ogni speranza o voi che entrate !

La partita. Primo tempo in cui i rossoalabardati partono bene mettendo sotto pressione i brianzoli, senza però creare nulla di clamoroso, poi nella fase centrale il Monza prende il sopravvento, palleggia con sagacia e si riversa in area pericolosamente in due occasioni, nella prima è bravo Offredi, nella seconda è la traversa a darci una mano sul pallonetto di Lora.

Nella ripresa Mister Pavanel opera due sostituzioni, facendo entrare Petrella e Mensah per Beccaro ed Hidalgo, molto probabilmente già preventivate. Ricordate la sua intervista pre partita? Ci sono tre fasi - disse- il primo tempo, i primi venti minuti del secondo e poi l'epilogo. Ecco nella seconda fase abbiamo fatto sfracelli, sfondando la retroguardia dei Galliani's boys da tutte le parti segnando 3 gol e sfiorandone altrettanti. A quel punto il Monza ha alzato bandiera bianca ed è solo riuscito ad accorciare le distanze nel garbage time.

Sui singoli tutti altamente sufficienti, ma particolare nota di merito per Granoche, un vero mattatore, e Steffè.

Bello nel prepartita lo scambio di sciarpe con i nostri fratelli monzesi, loro sono veramente una bella tifoseria.

U.S. TRIESTINA CALCIO 1918 (4-2-3-1): Offredi; Formiconi, Malomo, Lambrughi, Frascatore (85’ Pizzul); Steffè, Coletti (80’ Bolis); Hidalgo (46’ Petrella), Procaccio (76’ Bariti), Beccaro (46’ Mensah); Granoche. A disp: Boccanera, Matosevic, Libutti, Maracchi, Codromaz, Pedrazzini, Costantino. All. Massimo Pavanel

MONZA 1912 (4-3-1-2): Guarna; Anastasio, Marconi, Scaglia, Lepore; Lora (61’ Ceccarelli), Fossati (70’ Palazzi), Armellino, D’Errico; Marchi, Brighenti (56’ Reginaldo). A disp: Sommariva, Cavaliere, Galli, De Santis, Tomaselli, Bearzotti, Negro, Tentardini, Di Paola. All. Cristian Brocchi

ARBITRO: Gariglio (Pinerolo - TO) ASSISTENTI: Massimino (Cuneo) e Gualtieri (Asti)

NOTE: Pomeriggio mite e soleggiato, terreno in discrete condizioni. Ammoniti: Fossati, Palazzi (Mo), Lambrughi, Pizzul (Ts) per gioco falloso. Recupero: 0’ e 4’.

SPETTATORI: 4924

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Rigel ha scritto:

Costantino non si è capito se si è allenato a pieno regime da due giorni o da lunedì , dove sta la verità, chi mi aiuta cortesemente? Grazie.

Si allena da lunedì, a pieno regime da due giorni

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Rigel ha scritto:

Rosicchiati 2 punti al Pn, purtroppo tutte le altre vincono e dietro non cambia nulla, ora bisogna rimanere concentrati perché ci aspettano altre battaglie. Comunque ragazzi splendidi, continuate così.

Madonna che entusiasmo...

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Guiz ho una domanda per te: Secondo te è solo frutto del caso o di coincidenza il fatto che uscendo Beccaro giochiamo meglio?

Nn c'è malizia nella domanda ovviamente.

Secondo me è stato bravo pavanel a disorientare gli avversari mettendo in campo due squadre diverse . Beccaro è andato vicino al goal ricordo 

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Guiz ho una domanda per te: Secondo te è solo frutto del caso o di coincidenza il fatto che uscendo Beccaro giochiamo meglio?

Nn c'è malizia nella domanda ovviamente.

Dipende dalle partite e dalle situazioni tattiche,  Beccaro è importantissimo in certe situazioni, in situazioni diverse sono meglio altri, chiaro che a Beccaro non puoi chiedere di fare il Petrella e viceversa...

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, pinot ha scritto:

per me Beccaro è proprio scarso e stop

Per me invece è utilissimo in certe situazioni, in una C dove correre è essenziale, lui è quello che corre di più, che fa pressing meglio di tutti, che fa le due fasi, poi chiaro che non ha il grande passaggio, ma se nel secondo tempo abbiamo fatto così bene è anche perchè ha sfiancato Lepore nel primo...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho visto solo gli ultimi 30 minuti.

Un grosso plauso a Pavanel, bravissimo a continuare a tenerli alti e con il pressing anche quando eravamo in vantaggio. Stavolta la squadra e' rimasta alta. Importanti i 2 acquisti...... il terzino mi sembra davvero bravo...... del portiere ho gia' detto in passato.

Bella prestazione adesso serve continuita'.....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Manuel90 ha scritto:

GRANDE UNIONEEEEEEEEEEEEE

Gran bella partita sopratutto nella ripresa, i rigori per me cerano tutti e 3 netti,bravo l'arbitro a fischiarli perchè contro il Monza in C dubito lo farebbero tutti

Visti e rivisti con dovizia di replay rallentati che purtroppo non ho modo di postare.

Il primo rigore per noi è indiscutibile, Procaccio accentua un poco le conseguenze ma il tocco sulla caviglia è nettissimo.

Rigore, senza se e senza ma.

Il secondo è ridicolo, letteralmente.

Visto al replay più volte, il difensore del Monza si oppone a un colpo di testa da distanza ravvicinatissima, la palla gli sbatte sulla coscia e poi va a finire sull'avambraccio.

Il dubbio mi era venuto già allo stadio, dalla reazione del 10 (che per quella ragione poi ha perso la testa) che non riusciva a capacitarsi del penalty.

Che, regolamento alla mano, in effetti non esiste: è chiaramente specificato che se la palla colpisce un'altra parte del corpo prima del braccio non è mai rigore.

Il loro è un rigore facile da dare sul 3-0: braccio un po' largo, distanza notevole, si può fischiare.

Ma avrei voluto vedere sullo 0-0 sotto la Furlan ?

Meglio così, ovviamente, sarà giusto ricordarsi di questo pizzico di buona sorte arbitrale quando sbaglieranno contro di noi e si parlerà magari di complotti....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

io il tocco prima sul petto e poi braccio non l'avevo visto,sarà stata la velocità dell'azione, quindi se così è dubbio vero, e il loro rigore compensa questo.

Comunque abbiamo meritato di vincere nella ripresa, per fortuna però siamo andati pari all'intervallo, meglio loro nel primo con 2 grandi occasioni.

Ora testa agli altoatesini.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

io il tocco prima sul petto e poi braccio non l'avevo visto,sarà stata la velocità dell'azione, quindi se così è dubbio vero, e il loro rigore compensa questo.

Comunque abbiamo meritato di vincere nella ripresa, per fortuna però siamo andati pari all'intervallo, meglio loro nel primo con 2 grandi occasioni.

Ora testa agli altoatesini.

Non compensa perchè sull' 1-0 è una cosa sul 3-0 un altra, compensa casomai quello non dato con l'Albinoleffe. Questo nulla toglie ad un grande secondo tempo e meritata vittoria.

Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, forest ha scritto:

Visti e rivisti con dovizia di replay rallentati che purtroppo non ho modo di postare.

Il primo rigore per noi è indiscutibile, Procaccio accentua un poco le conseguenze ma il tocco sulla caviglia è nettissimo.

Rigore, senza se e senza ma.

Il secondo è ridicolo, letteralmente.

Visto al replay più volte, il difensore del Monza si oppone a un colpo di testa da distanza ravvicinatissima, la palla gli sbatte sulla coscia e poi va a finire sull'avambraccio.

Il dubbio mi era venuto già allo stadio, dalla reazione del 10 (che per quella ragione poi ha perso la testa) che non riusciva a capacitarsi del penalty.

Che, regolamento alla mano, in effetti non esiste: è chiaramente specificato che se la palla colpisce un'altra parte del corpo prima del braccio non è mai rigore.

Il loro è un rigore facile da dare sul 3-0: braccio un po' largo, distanza notevole, si può fischiare.

Ma avrei voluto vedere sullo 0-0 sotto la Furlan ?

Meglio così, ovviamente, sarà giusto ricordarsi di questo pizzico di buona sorte arbitrale quando sbaglieranno contro di noi e si parlerà magari di complotti....

 

Considerando i gol su azione, comunque 1-0 per noi ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Ho visto adesso, non ricordavo sinceramente, che riprende la Champions League questo martedì, io vengo allo stadio, ma porca miseria questi della Lega Pro far giocar e un turno infrasettimanale in concomitanza con le coppe europee....proprio aquile eh?!!!

E quando zoga de lunedì?

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla partita, tanta roba da dire.

Innanzitutto, si conferma un campionato in cui gli episodi decidono le gare.

Giusto secondo me tenerlo presente per evitare di passare nel giro di pochi giorni dal mettere pesantemente in discussione il mister all'esaltazione sfrenata.

Divido la gara in quattro parti, molto diverse fra loro.

La prima si riferisce al nostro approccio, ottimo per 15'-20'.

Finché, cioè, abbiamo tenuto ritmi oggettivamente molto elevati che parevano mettere in difficoltà gli ospiti.

Creando per la verità pochino, una mezza occasione con Beccaro, anche perché Hidalgo così largo incide comunque meno di quanto potrebbe centralmente, e loro dietro hanno fatto un paio di chiusure notevoli (una pulitissima di Scaglia su Granoche addirittura eccezionale, a maggior ragione tenendo presente la giusta e sacrosanta difficoltà di Granoche a stare in piedi se toccato in area ?).

Su Beccaro ritorno dopo.

Dopo questo ottimo avvio è iniziata una seconda parte in cui il Monza ha pian piano preso possesso pieno del centrocampo, mostrato le doti di palleggio che gli si riconoscono e creato due palle gol clamorose.

Bravissimo Offredi sulla prima (ma che palla mette Marchi in verticale sull'errore di Hidalgo....), male invece il nostro portiere sulla seconda, perché sbaglia i tempi dell'uscita e concede la chance di un facile pallonetto che per fortuna finisce sulla traversa.

È la sliding door della partita, perché se il Monza avesse segnato adesso staremmo probabile qua a parlare male di Pavanel reo di aver sbagliato formazione.

Comunque, 0-0 all'intervallo che stava stretto al Monza.

Ripresa, terza parte.

Pavanel mi sorprende: avrei scommesso sui cambi Mensah-Petrella per Hidalgo-Procaccio.

Invece Procaccio resta in campo e Pavanel ha ragionissima, visto che sarà lui a procurarsi il rigore che cambia la gara.

A onor del vero, Mensah aveva mostrato subito una voglia apprezzabile, ma nell'intervallo con Guiz e Ndocojo eravamo concordi sul fatto che l'avremmo potuta sbloccare solo su rigore o punizione, e visto che le punizioni non sappiamo tirarle...

Comunque rigore netto, e a quel punto dopo la trasformazione di Granoche mi sarei aspettato una reazione decisa del Monza.

Che invece ha mostrato in questo frangente una inconcludenza sorprendente, prima che il secondo rigore (episodio fortunato, meglio per noi) mettesse la partita su binari per noi ideali.

Magnifica l'azione del terzo gol, contropiede condotto come meglio non si poteva, e palese l'incapacità di Brocchi a organizzare una fase difensiva decente quando la squadra è scoperta.

Roba già vista quando allenava il Milan senza nulla che giustificasse una tale assurda investitura che non fossero i deliri di onnipotenza del proprietario.

Il quarto, ultimo e inutile tempo è stato quel che nel basket si chiama garbage time, con un rigore generoso ma non scandaloso col quale l'arbitro ha cercato di lavarsi la coscienza per l'errore precedente.

Considerazioni sparse: come in quasi tutte le gare di quest'anno il commento è inevitabilmente condizionato (nel bene) dalla bellissima vittoria.

Poteva svoltare in un senso (i due gol sbagliati dal Monza) è girata nell'altro, fortunatamente.

Saranno tutte così, probabilmente.

Ma, come già abbiamo scritto diverse volte, in questo contesto di equilibrio i giocatori che poi questo equilibrio lo possono rompere noi li abbiamo.

Non è poco.

E abbiamo una difesa apparsa oggi di nuovo solida.

Qua, mi permetto di citare Pinot e parlare di Beccaro.

Nessuno mi toglie dalla testa l'idea che ci sia una conseguenza diretta fra quanto abbiamo concesso nel primo tempo di sabato scorso e l'esclusione di Beccaro.

Che ha due tombini al posto dei piedi ma fa un lavoro pazzesco e a mio parere tatticamente non utile ma indispensabile.

Suggerisco di guardare non solo quel che fa Beccaro quando ha la palla ma quel che fa quando ce l'hanno gli altri.

Detto ciò, fra tre giorni si rigioca.

E, naturalmente, tutto torna in discussione.

Pavanel compreso, of course ?

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, forest ha scritto:

Nessuno mi toglie dalla testa l'idea che ci sia una conseguenza diretta fra quanto abbiamo concesso nel primo tempo di sabato scorso e l'esclusione di Beccaro.

Che ha due tombini al posto dei piedi ma fa un lavoro pazzesco e a mio parere tatticamente non utile ma indispensabile.

Infatti, non a caso Pavanel non ha neanche preso in considerazione l'idea di toglierlo nell'intervallo come qualche spettatore sciaguratamente si augurava.

Pavanel l'ha tolto nell'intervallo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×