Jump to content
Le ultime news
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Guiz

Triestina - SudTirol / Martedì 12 Febbraio / Ore 20.30

Recommended Posts

15 minutes ago, Guiz said:

Figuriamoci se arriveremo ai play off e giocheremo che so con il Catania, faremo il 6-3-1...

ūüėā¬†Comunque ora ne dico un altra sperando di nn farti venire uno sbocco di bile... MA SPERO PROPRIO DI VEDERE L UNIONE COL 352 (o 3412 ma con Hidalgo sulla trequarti, non Ringhio Beccaro) DA QUI ALLA FINE DELLA STAGIONE!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Erreemme ha scritto:

ūüėā¬†Comunque ora ne dico un altra sperando di nn farti venire uno sbocco di bile... MA SPERO PROPRIO DI VEDERE L UNIONE COL 352 (o 3412 ma con Hidalgo sulla trequarti, non Ringhio Beccaro) DA QUI ALLA FINE DELLA STAGIONE!!!

 

Puoi fare i moduli che vuoi ma √® come interpreti e con che uomini che conta, Pavanel si preoccupa pi√Ļ di bloccare invece che di proporre, quindi... I tre dietro possono anche starci se davanti inserisci gli uomini giusti, ma nel 90% dei casi avremmo partite bloccate.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, Guiz ha scritto:

adesso alla settima di ritorno abbiamo tirato fuori dal cilindro il 3-4-2-1 dipingendo nell'immaginazione popolare il SudTirol come se fosse il Real Madrid.

Non è vero, dai....

Non è stata un'interpretazione difensiva, anzi: abbiamo aggredito alti, abbiamo giocato bene, li abbiamo messi in grande difficoltà per stessa ammissione del loro mister.

Poi gli episodi, che in questa categoria decidono tutto, sabato ci sono girati bene e ieri no, ma non abbiamo fatto sembrare il Real nessuno.

Anzi, in molti momenti facevano fatica a passare la metà campo per merito nostro, pur essendo una buona squadra.

  • Mi piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, forest ha scritto:

Non è vero, dai....

Non è stata un'interpretazione difensiva, anzi: abbiamo aggredito alti, abbiamo giocato bene, li abbiamo messi in grande difficoltà per stessa ammissione del loro mister.

Poi gli episodi, che in questa categoria decidono tutto, sabato ci sono girati bene e ieri no, ma non abbiamo fatto sembrare il Real nessuno.

Anzi, in molti momenti facevano fatica a passare la metà campo per merito nostro, pur essendo una buona squadra.

Lo abbiamo fatto pre partita, preoccupandoci troppo di quello che fanno loro, invece di pensare a quello che potevamo fare noi. Fino alla trequarti abbiamo fatto bene, poi eravamo sterili. Ti dico un segreto, aldilà delle considerazioni post partita di Zanetti, parlando con il loro camp che conosco bene, dopo lo stupore iniziale erano contentissimi di come abbiamo impostato la partita, perchè temevano da matti le nostre giocate sulle fasce...

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, Guiz ha scritto:

E vabbè continuiamo a non seguirci,  se per te si vincono i campionati mettendo un uomo davanti alla porta una volta, mi sa che vediamo il calcio in maniera completamente diversa...

Probabile se non posssibile.

Nel mio modo di vedere le cose si vincono i campionati non perdendo punti stupidamente col Fano, a Rimini, a Teramo, con l'Albinoleffe, a Fermo. Partite mal giocate e terminate peggio. Questi sono i punti che rimpiango perchè accompagnati da prestazioni ampiamente insufficienti sotto tutti i punti di vista (tecnico, tattico e caratteriale).

Se gioco una buona / ottima partita a tratti, creo varie e numerose situazioni e una occasione colossale contro una squadra che è di suo rognosa e che arriva in ottimo momento non ho moltissimo da rimproverarmi. Credere che in casa su 19 partite ne dobbiamo vincere 19 aggredendo per 90' minuti e creando 5/6 occasioni da gol colossali è utopico secondo me.

  • Mi piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beccaro √® uno che in D ti faceva 20 gol per due stagioni di fila, che cacchio centra Gattuso non so. Chiaro che in C la vita √® molto pi√Ļ dura, ma non √® sto scarsone come alcuni pensano, secondo me. Anzi.

Ieri ha fatto veramente un'ottima partita, sarei curioso di leggere i dati del gps che portano sulla schiena. Si è clamorosamente impaperato davanti alla porta, deve essere successo qualcosa che gli ha fatto perdere coordinazione, forse un falso rimbalzo, non so. Ma lasciando perdere quella occasione, si è dato da fare come non mai e con buona efficacia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, poli ha scritto:

Probabile se non posssibile.

Nel mio modo di vedere le cose si vincono i campionati non perdendo punti stupidamente col Fano, a Rimini, a Teramo, con l'Albinoleffe, a Fermo. Partite mal giocate e terminate peggio. Questi sono i punti che rimpiango perchè accompagnati da prestazioni ampiamente insufficienti sotto tutti i punti di vista (tecnico, tattico e caratteriale).

Se gioco una buona / ottima partita a tratti, creo varie e numerose situazioni e una occasione colossale contro una squadra che è di suo rognosa e che arriva in ottimo momento non ho moltissimo da rimproverarmi. Credere che in casa su 19 partite ne dobbiamo vincere 19 aggredendo per 90' minuti e creando 5/6 occasioni da gol colossali è utopico secondo me.

Sì, questo lo quoto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, poli ha scritto:

Probabile se non posssibile.

Nel mio modo di vedere le cose si vincono i campionati non perdendo punti stupidamente col Fano, a Rimini, a Teramo, con l'Albinoleffe, a Fermo. Partite mal giocate e terminate peggio. Questi sono i punti che rimpiango perchè accompagnati da prestazioni ampiamente insufficienti sotto tutti i punti di vista (tecnico, tattico e caratteriale).

Se gioco una buona / ottima partita a tratti, creo varie e numerose situazioni e una occasione colossale contro una squadra che è di suo rognosa e che arriva in ottimo momento non ho moltissimo da rimproverarmi. Credere che in casa su 19 partite ne dobbiamo vincere 19 aggredendo per 90' minuti e creando 5/6 occasioni da gol colossali è utopico secondo me.

Quelle sono passate e hai ragione, ma ieri non ci potevi fare nulla, potevi invece osare di pi√Ļ

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, gimmi said:

Beccaro √® uno che in D ti faceva 20 gol per due stagioni di fila, che cacchio centra Gattuso non so. Chiaro che in C la vita √® molto pi√Ļ dura, ma non √® sto scarsone come alcuni pensano, secondo me. Anzi.

Ieri ha fatto veramente un'ottima partita, sarei curioso di leggere i dati del gps che portano sulla schiena. Si è clamorosamente impaperato davanti alla porta, deve essere successo qualcosa che gli ha fatto perdere coordinazione, forse un falso rimbalzo, non so. Ma lasciando perdere quella occasione, si è dato da fare come non mai e con buona efficacia.

Beh Gimmi, magari Sturaro in D ne farebbe anche di pi√Ļ...

Pensa le sue incursioni (di Beccaro) come sarebbero sorprendenti e letali se partisse da dietro... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Beh Gimmi, magari Sturaro in D ne farebbe anche di pi√Ļ...

Pensa le sue incursioni (di Beccaro) come sarebbero sorprendenti e letali se partisse da dietro... 

GI√† si √® schiantato in area partendo da li, figuriamoci se parte da ancora pi√Ļ indietro...ūüėā Scherzo, a me non dispiace come giocatore, seppure i suoi limiti sono evidenti, ma per corsa ed abnegazione √® utile, per√≤ circondato da altri giocatori non se deve essere lui la seconda/terza bocca

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Guiz said:

GI√† si √® schiantato in area partendo da li, figuriamoci se parte da ancora pi√Ļ indietro...ūüėā Scherzo, a me non dispiace come giocatore, seppure i suoi limiti sono evidenti, ma per corsa ed abnegazione √® utile, per√≤ circondato da altri giocatori non se deve essere lui la seconda/terza bocca

Eh.. lo vedi che vieni al discorso mio pure tu?

Deve partire dalla linea di centrocampo , come Maracchi... E i due si devono alternare nelle incursioni .. o parte uno o parte l altro... Diventi imprevedibile. E li davanti no "mediani" ma gente offensiva : sulla trequarti Hidalgo (o Procaccio) e davanti Costa e El Diablo.. dai che ai playoff giochiamo così, abbiate pazienza...

Share this post


Link to post
Share on other sites

In effetti dopo mi rimangono in panchina solo Petrella, Mensah e Procaccio che sinceramente in quel modulo non c'entrano nulla, tranne Procaccio forse come seconda vicino a Granoche, al posto di Costantino, essendo Hidalgo l'unico che può stare dietro alle punte avendo (forse) il passaggio illuminante. 

Hidalgo che non penso riesca a giocare due partite di fila al momento senza rompersi.

Nel ruolo in cui viene chiesto un grande aiuto difensivo, visto che poi dovrebbe abbassarsi in copertura quasi sulla linea dei 2 centrocampisti per poter garantire alle due punte di non doversi ammazzare con ritorni di 50 metri per poi chiedergli di essere lucidi davanti..

BAH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai 5 cambi.. rotazioni ne puoi fare .. in corso di partita puoi passare dal 352 al 343 (3412/3421) come e quando vuoi .. ovviamente nn vedo mai contemporaneamente in campo Codromaz, Beccaro e Hidalgo... Ma con 5 cambi puoi fare tutto...

Petrella.. scusate ma quest' anno voi il rendimento di Petrella come lo valutate? No perché ora che è arrivato Costantino....

Mensah in alcune situazioni può entrare... Io a Mensah ci sono affezionato però quest' anno... Anche lui... Dai siamo onesti è un po' scomparso dai radar in corso d'opera.... 

Petrella trequartista alternato a Hidalgo , Mensah che da il cambio ad uno tra El Diablo e Costa.. Procaccio può alternarsi un po' con tutti e 5.....

Eh ne abbiamo fin troppi li davanti ... Però alcuni li abbiamo idealizzati e sinceramente secondo me nn stanno rendendo come da aspettative....

 

Edited by Erreemme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque di attaccanti abbiamo El Diablo , Costa, Mensah, Procaccio, Petrella e Hidalgo...

Sono 6...

Ragazzi sono troppi, qualsiasi modulo volessi usare...

Ne vuoi schierare 4? Quante volte ci abbiamo provato? Zero tiri in porta in 90 minuti.... I numeri sono questi nn c'è niente da fare.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io ho un' idea ben chiara di come dovremmo giocare, l'avevo ante Costantino e post Costantino, inutile che ripeto sempre le stesse cose...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Erreemme ha scritto:

E di questi 6 la tua idea quanti ne prevede in campo contemporaneamente?

Non tutti 6 ovvio, dipende, ma con cambi funzionali e seguendo la stessa logica tattica

Share this post


Link to post
Share on other sites

No perche' chi lasci fuori lasci poi arriva l'"orfano" di turno a chiederti "E perchè non gioca Tizio? E perchè non gioca Caio?..."

Senno' potremmo provare il 226 ...

Edited by Erreemme

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, forest ha scritto:

Non ti viene il dubbio che con un tipo di giocatore diverso ci avrebbero fatti a fettine in contropiede?

Va beh, faccio mie le considerazioni di calcio '74 sull'argomento.

 

Nel secondo tempo contro il Monza abbiamo corso pochissimi rischi, senza Beccaro e contro una squadra dalle indiscutibili capacità tecniche.

Sono d'accordo con te che abbia le qualità che dici tu, ma che sia imprescindibile per il nostro equilibrio tattico lo dubito. 

Tanto vale che in quella posizione giochi un vero attaccante, uno con qualità e velocità.

Share this post


Link to post
Share on other sites

da quanto ho letto, e si vede in giro, Beccaro è uno di quei giocatori che divide il pubblico.

A me personalmente piace, perché da sempre l'anima in campo ed anche se non ha un piede "educato" è utile alla squadra per tutto il lavoro che fa.

La partita migliore l'ha fatta contro il Pordenone, dove ha di fatto annullato Burrai, a discapito della fase offensiva. Applicandosi sempre in difesa secondo me va a perdere lucidit√† sotto porta, magari a Mestre giocava pi√Ļ avanzato o su inserimenti, non preoccupandosi molto della difesa. Invece qu√¨ con il suo lavoro riesce a compattare la squadra, molto pi√Ļ di un Petrella o un Mensah, pertanto pi√Ļ che un trequartista lo vedrei bene a centrocampo con Maracchi (o Steff√®) e Coletti, con quest'ultimo pi√Ļ mediano e loro due invece dove a turno uno sale e si propone¬†mentre l'altro va a scalare aiutando in difesa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Giova80 ha scritto:

da quanto ho letto, e si vede in giro, Beccaro è uno di quei giocatori che divide il pubblico.

A me personalmente piace, perché da sempre l'anima in campo ed anche se non ha un piede "educato" è utile alla squadra per tutto il lavoro che fa.

La partita migliore l'ha fatta contro il Pordenone, dove ha di fatto annullato Burrai, a discapito della fase offensiva. Applicandosi sempre in difesa secondo me va a perdere lucidit√† sotto porta, magari a Mestre giocava pi√Ļ avanzato o su inserimenti, non preoccupandosi molto della difesa. Invece qu√¨ con il suo lavoro riesce a compattare la squadra, molto pi√Ļ di un Petrella o un Mensah, pertanto pi√Ļ che un trequartista lo vedrei bene a centrocampo con Maracchi (o Steff√®) e Coletti, con quest'ultimo pi√Ļ mediano e loro due invece dove a turno uno sale e si propone¬†mentre l'altro va a scalare aiutando in difesa.

 

La partita migliore l'ha fatta a Ravenna da esterno alto a destra perch√® sa crossare, mai pi√Ļ messo li...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, poli ha scritto:

E io non seguo te.

Quante volte devi mettere uno dei tuoi a battere un calcio di rigore in movimento da 5 metri per vincere una partita? Di solito basta 1.

Vatti a rivedere l'azione, come ho fatto io....allo stadio non avevo percepito che, oltre al portiere, c'era un loro difensore sulla linea di porta ed un altro quasi in traiettoria....non metterei la mano sul fuoco che se avesse centrato lo specchio avrebbe segnato. Certo si poteva fare meglio e metterla dentro lo specchio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Vatti a rivedere l'azione, come ho fatto io....allo stadio non avevo percepito che, oltre al portiere, c'era un loro difensore sulla linea di porta ed un altro quasi in traiettoria....non metterei la mano sul fuoco che se avesse centrato lo specchio avrebbe segnato. Certo si poteva fare meglio e metterla dentro lo specchio.

quanti vuoi sulla linea...puntal de destro e stop

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuti fa, Guiz ha scritto:

La partita migliore l'ha fatta a Ravenna da esterno alto a destra perch√® sa crossare, mai pi√Ļ messo li...

Certo, me la ricordo, e mi era molto piaciuto, infatti è merito suo per i gol.

Però per me la partita migliore era a Pordenone, ha impostato decentemente bene ed ha annullato completamente il loro perno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io credo che Pavanel, vista la partita dell'andata, l'abbia voluta impostare soprattutto per non perderla. Mi aspettavo un risultato del genere e un atteggiamento tattico di questo tipo. Non so se alla fine abbiamo guadagnato un punto o persi due, lascio a voi questa conclusione. Sabato sarà una partita completamente diversa,  affrontiamo una belva ferita, e dobbiamo avere l'istinto per finirla, non dandogli la possibilità di riprendersi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

√ó