Giana Erminio - Triestina / Domenica 3 Marzo / Ore 16.30

[Erreemme]

1 . Mi spiace ma col Pordenone non vinciamo mai .

2. Oggi se vincevamo avevamo rubato 3 punti, e non è la prima volta che la fortuna ci stava assistendo.. almeno fino al pari del Giana.

3. Ma contro 10 sconosciuti e Rocco , pur con qualche assenza, è possibile giocare così? Sembrava giocassimo per lo 0-0...

[forest]

33 minuti fa, Guiz ha scritto:

Quello di Verona c'era, per me netto, con il Monza ricordo che già vincevamo... Oggi è stato clamoroso !

Quello di Verona probabilmente c'era, diciamo che lo si deduce dall'atteggiamento di chi il fallo lo commette, ma ti sfido a trovare tanti arbitri che te lo fischiano al 94' contro la squadra di casa che vinceva 3-2 fino a 2' prima....

Quello col Monza era ridicolo e basta, ma certo non in malafede, così come ce n'era uno per il Monza nel finale di partita all'andata e ce n'erano altri per noi non visti.

Purtroppo è la normalità, sbagliano in A con tanto di VAR e pretendiamo che non sbagliano in terza serie?

Quello di oggi è mani, chiaro ed evidente.

E la possibile involontarietà ovviamente non conta, perché è ovvio che senza lo stop di braccio il gol non arriverebbe mai.

Ma ti sfido a dire di averlo visto con assoluta certezza in diretta, e se anche fosse tu lo avresti visto dall'alto e l'arbitro lo avrebbe dovuto vedere fra una selva di giocatori.

Chiaro che è un errore, ed è umano che dia fastidio.

Come è normale che al Pordenone avesse dato fastidio veder pareggiare gli altri al 90' in più che probabile fuorigioco in un periodo in cui a noi capitavano rigori a ogni partita.

Ma se uno analizza un attimo, capisce che questo fa parte del gioco, pro e contro, in tutti i campionati dalla A alla Z.

Allora, secondo me, è più logico provare ad analizzare le partite e trarne conclusioni al di là degli episodi.

Nel caso di oggi, secondo me, pari giusto 

Meglio loro il primo tempo, bel momento nostro quando sono calati e abbiamo avuto le occasioni con Granoscè (avrei ucciso il telecronista) e Maracchi, andando in vantaggio con quest'ultimo.

Poi però ci siamo abbassati e l'episodio sfavorevole non solo è arrivato ma nel recupero abbiamo rischiato pure di perderla.

Considerate le due ottime parate di Offredi in un primo tempo in cui abbiamo fatto sostanzialmente scena muta, il pari è più che equo.

Di sicuro non è stato un bene affrontarli subito dopo il cambio di allenatore, perché come sempre accade in questi casi (dappertutto tranne a Terni, ma lì ci devono essere altre ragioni) le prime partite portano un surplus di impegno e determinazione da parte di chi vuole mantenere il posto e anche da chi spera di conquistarselo col nuovo mister, che in quanto nuovo per almeno due settimane è considerato sempre meglio del vecchio.

[Guiz]

29 minuti fa, Erreemme ha scritto:

1 . Mi spiace ma col Pordenone non vinciamo mai .

2. Oggi se vincevamo avevamo rubato 3 punti, e non è la prima volta che la fortuna ci stava assistendo.. almeno fino al pari del Giana.

3. Ma contro 10 sconosciuti e Rocco , pur con qualche assenza, è possibile giocare così? Sembrava giocassimo per lo 0-0...

Ogni partita fa storia a se, dovresti saperlo... Cmq non erano 10 sconosciuti, forse per te, ma non certo chi segue la C. Poi che secondo me dovessimo avere un approccio diverso sono d'accordo.

[Riodario]

No diria proprio 10 sconosciuti...

Solo per dir uno, quel che ne ga imbuloia l'anno scorso ga fatto el doppio dei gol de Arma. 

[Guiz]

Forest, una cosa però non la sai, il guardalinee ha richiamato l'arbitro per dirgli "guarda che è braccio", lui ha risposto "se io non lo vedo non fischio e forse anche se lo vedo perchè non mi piace annullare i gol..." Tanti i testimoni di questo scambio di opinioni e non solo dalla parte nostra. Quindi magari non era in malafede, se no dava il rigore che non c'era nel primo tempo bastava spostarlo dentro, però uno che la pensa così non dovrebbe arbitrare...

[forest]

È che si continua a guardare la classifica e dividere le partite in passeggiate, gare  facili ma che in un modo o nell'altro vinceremo e partite complicate.

Il che è assurdo, perché tutto il campionato dalla prima giornata insegna che i trappoloni ci sono in ogni dove, e il nostro cammino è pieno di punti persi con squadre come Fano, Gubbio, Rimini, Giana e chi più ne ha più ne metta.

E non solo il nostro, evidentemente, visto che fin qua solo una ha fatto meglio di noi...

[snid9g]

53 minuti fa, forest ha scritto:

No, dai, non lo puoi dire seriamente...

Era mani, ovvio, come è ovvio che in diretta in mischia nel traffico di giocatori era difficile vederlo, e infatti un solo nostro giocatore ha protestato subito con convinzione.

Capita, non è il primo episodio a sfavore, altri ci sono stati favorevoli, anche di recente.

Nei 90' il pari è giusto, poco da dire, loro hanno evidenti limiti tecnici ma tutta sta squadretta non mi sono sembrati, anzi ci hanno messo sotto a lungo nel primo tempo.

Hanno deciso come sempre gli episodi, stavolta con un po' di sfiga da parte nostra in quello decisivo, ma non è che si può seriamente pensare di vincerle tutte...

Possiamo dire che a -5 era un'altra cosa, ovvio, come il Pordenone recriminerà perché a +9 sarebbero venuti qua in leggerezza, e la Feralpi lo farà sul sorpasso mancato.

La realtà è che squadrette non ce ne sono, venivamo da tante vittorie spesso soffertissime (così come il Pordenone) e stavolta non è girata bene.

Capita, o qualcuno pensava seriamente di vincere sempre fino alla fine del campionato?

ma dai forest, solo uno dei nostri a protestare??? c'era anche Pavanel in campo....

da tifoso ti dico che se l'Unione come oggi fa una partitaccia ma con un tiro in porta è in vantaggio e subisce il pari con un gol nettamente irregolare mi girano le balle! non mi frega se loro meritavano il pari o la vittoria, eravamo in vantaggio noi e il loro gol andava annullato!

io penso seriamente di vincerle tutte fino alla fine, se non le vinciamo tutte non superiamo il Pordenone!

[forest]

2 minuti fa, Guiz ha scritto:

Forest, una cosa però non la sai, il guardalinee ha richiamato l'arbitro per dirgli "guarda che è braccio", lui ha risposto "se io non lo vedo non fischio e forse anche se lo vedo perchè non mi piace annullare i gol..." Tanti i testimoni di questo scambio di opinioni e non solo dalla parte nostra. Quindi magari non era in malafede, se no dava il rigore che non c'era nel primo tempo bastava spostarlo dentro, però uno che la pensa così non dovrebbe arbitrare...

Se la storiella fosse vera sarebbe grave, diciamo che quando capitano questi episodi spesso scatta il telefono senza fili che trasforma in corso d'opera le cose  realmente successe in altre ben più grosse.

Ovviamente concordo che se avesse voluto danneggiarci in malafede ci avrebbe fischiato contro il rigore nel primo tempo.

Che il livello arbitrale medio in serie C non sia granché ,del resto, lo si può dedurre vedendo che in serie A capita che uno veda una roba in TV con quindici replay e si convinca di averne vista un'altra.

Sotto di quelli che combinano robe simili ci sono quelli di B, e ancora più sotto quelli che arbitrano noi, vedi te...

?

[forest]

15 minuti fa, snid9g ha scritto:

ma dai forest, solo uno dei nostri a protestare??? c'era anche Pavanel in campo....

da tifoso ti dico che se l'Unione come oggi fa una partitaccia ma con un tiro in porta è in vantaggio e subisce il pari con un gol nettamente irregolare mi girano le balle! non mi frega se loro meritavano il pari o la vittoria, eravamo in vantaggio noi e il loro gol andava annullato!

io penso seriamente di vincerle tutte fino alla fine, se non le vinciamo tutte non superiamo il Pordenone!

Hanno protestato tutti dopo, come si fa sempre perché male che vada condizioni le decisioni successive...

Parlo di chi ha alzato il braccio reclamando il fallo in tempo reale, ovvero un giocatore solo.

Ma ormai è andata, amen ...

Quanto al fatto che girino le balle è evidente, ma avendo passato qualche decennio a veder partite, anche dalla panchina, so purtroppo che fa parte del gioco e che l'unico modo per non farsi il sangue amaro è ricordarsi di quando gli errori, che ci sono e ci saranno sempre, ci hanno invece favorito.

Meglio se non ci fossero, e spero che la gara di oggi segni un punto a favore di noi sostenitori del VAR ?

Quanto a vincerle tutte sino alla fine è utopico, non lo faremo noi e non lo farà il Pordenone.

Che poi l'obiettivo debba invece essere quello, ovvero provare a vincere sempre, è evidente.

Infine, più che a superare il Pordenone (a sette punti) io penso a non farmi superare da chi è a un punto da noi e dal Monza che oggi ne ha recuperati altri due su tutti.

Concordo ovviamente con Pavanel quando dice che il modo migliore per non farsi raggiungere è provare a pigliare quelli sopra, su questo nessun dubbio.

Modificato 3 Marzo 2019 da forest

[Guiz]

Cmq per l'ennesima volta approcciata male, non capisco perchè certi accorgimenti tattici non li facciamo prima, che eravamo in difficoltà in mezzo si vedeva dopo 20 minuti al massimo. Possibile che non possiamo mai partire forte noi? Sempre aspettare dobbiamo? Onestamente resto basito...

[hector]

47 minuti fa, forest ha scritto:

Quello di Verona probabilmente c'era, diciamo che lo si deduce dall'atteggiamento di chi il fallo lo commette, ma ti sfido a trovare tanti arbitri che te lo fischiano al 94' contro la squadra di casa che vinceva 3-2 fino a 2' prima....

Questo ragionamento assolutamente non ci sta. Se un rigore c'è va dato, indipendentemente da tutto il resto. Esiste un'oggettività data dal regolamento. Se l'arbitro non lo rispetta perché condizionato da altri fattori, sbaglia enormemente. Capisco che eri pronto a giustificarlo nel caso non l'avesse dato, ma quella non sarebbe stata una giustificazione ma un aggravante. Allora possiamo tranquillamente dire che gli arbitri possono prendere decisioni in base al proprio stato d'animo del momento... perché in fondo è umano.

[forest]

4 minuti fa, hector ha scritto:

Questo ragionamento assolutamente non ci sta. Se un rigore c'è va dato, indipendentemente da tutto il resto. Esiste un'oggettività data dal regolamento. Se l'arbitro non lo rispetta perché condizionato da altri fattori, sbaglia enormemente. Capisco che eri pronto a giustificarlo nel caso non l'avesse dato, ma quella non sarebbe stata una giustificazione ma un aggravante. Allora possiamo tranquillamente dire che gli arbitri possono prendere decisioni in base al proprio stato d'animo del momento... perché in fondo è umano.

Ragionamento ineccepibile, il tuo.

Ovviamente sulla carta.

Ma chiaramente smentito dai fatti che vediamo ogni domenica: il condizionamento esiste, è sempre esistito e sempre esisterà in tutti i campi.

Ne hai avuto una chiarissima dimostrazione a livello di serie A, pochi giorni fa, e non è certo un caso isolato...

Poi formalmente il tuo discorso è giusto, ci mancherebbe...

 

[forest]

21 minuti fa, Guiz ha scritto:

Cmq per l'ennesima volta approcciata male, non capisco perchè certi accorgimenti tattici non li facciamo prima, che eravamo in difficoltà in mezzo si vedeva dopo 20 minuti al massimo. Possibile che non possiamo mai partire forte noi? Sempre aspettare dobbiamo? Onestamente resto basito...

Ecco, questo è un argomento....

[Guiz]

11 minuti fa, forest ha scritto:

Ecco, questo è un argomento....

Sì, ma avrei preferito argomentare dopo una vittoria, non per via di un gol "fatto di mano", poi tra l'altro anche sul cross di Bariti la mano è netta.

[Giova80]

35 minuti fa, Guiz ha scritto:

Cmq per l'ennesima volta approcciata male, non capisco perchè certi accorgimenti tattici non li facciamo prima, che eravamo in difficoltà in mezzo si vedeva dopo 20 minuti al massimo. Possibile che non possiamo mai partire forte noi? Sempre aspettare dobbiamo? Onestamente resto basito...

questo è il punto fondamentale, noi purtroppo regaliamo sempre un tempo.

Perché accorgimenti o anche sostituzioni non vengono fatti prima? Perché si deve aspettare sempre ed esclusivamente il 50° o anche più tardi per cambiare?

[smaramba]

comunque i due punti persi oggi possono gridare vendetta fino ad un certo punto...nell'arco di una stagione gli errori arbitrali più o meno si compensano...a gridare vendetta sono i 2 punti di ravenna, o quelli persi contro squadre ben più scarse come fano e albinoleffe

[ndocojo]

2 ore fa, Erreemme ha scritto:

1 . Mi spiace ma col Pordenone non vinciamo mai .

2. Oggi se vincevamo avevamo rubato 3 punti, e non è la prima volta che la fortuna ci stava assistendo.. almeno fino al pari del Giana.

3. Ma contro 10 sconosciuti e Rocco , pur con qualche assenza, è possibile giocare così? Sembrava giocassimo per lo 0-0...

1. Stai pure a casa. 

3. Sconosciuti per gli ignoranti. Questi in panchina avevano Jefferson e Dalla Bona, gente che ci farebbe discretamente comodo.

[Genzo]

Capita, o qualcuno pensava seriamente di vincere sempre fino alla fine del campionato?

Diciamo che per recuperare 7 punti ci sono 2 possibilità includendo la vittoria nello scontro diretto per tutte e 2:

1) il Pordenone crolla e ne perde almeno altre 2...possibilmente 3 mentre noi continuiamo con la nostra marcia
2) il Pordenone continua con la sua media, ma noi inanelliamo un filotto di vittorie tipo Feralpi...filotto che le ha permesso di recuperare esattamente 7 punti in 8 giornate.

Quindi non ci resta molta scelta anche perché di giornate ne mancano 9

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Erreemme]

28 minutes ago, ndocojo said:

1. Stai pure a casa. 

3. Sconosciuti per gli ignoranti. Questi in panchina avevano Jefferson e Dalla Bona, gente che ci farebbe discretamente comodo.

1 Sto valutando

3 enfatizzavo dai.. se ti fai mettere sotto dal Giana E. stai messo male.. 

[ndocojo]

39 minuti fa, Erreemme ha scritto:

1 Sto valutando

3 enfatizzavo dai.. se ti fai mettere sotto dal Giana E. stai messo male.. 

1. Te aiuto a valutar seramente: sta a casa. 

3. Enfatizzata o meno era una cazzata.  

[Erreemme]

14 minutes ago, ndocojo said:

1. Te aiuto a valutar seramente: sta a casa. 

3. Enfatizzata o meno era una cazzata.  

1. Non so che farmene del tuo aiuto

3. Se non ci arrivi a capire cosa volevo dire non so che dirti.  Infatti non ti dico niente

[rarcelli]

Anche se parecchio inca**to, provo a trovare aspetti positivi nella giornata. Il pn è rimasto a quei 7 punti che molti nel forum avrebbero sottoscritto 4/5 domeniche fa. Nella giornata odierna era avvantaggiato rispetto a noi ma non solo non ha vinto ma a tratti ha subito pesantemente la samba. Ora li aspetta triestina Monza Ternana Sudtirol in sequenza.

Personalmente mi spiace più non aver distaccato la feralpi piuttosto che non aver avvicinato il pn.

Abbiamo fatto una buona partita secondo me contro una squadra molto motivata e con buone individualità, la scarsa vena di Petrella ha impedito di far salire la squadra nel primo tempo.

Offredi ha preso il suo primo gol su azione da quando è a ts ed era decisamente irregolare

Certo siamo obbligati a vincere domenica...ma se succedesse la cosa si farebbe interessante!

 

 

[Miguel]

2 ore fa, Guiz ha scritto:

Sì, ma avrei preferito argomentare dopo una vittoria, non per via di un gol "fatto di mano", poi tra l'altro anche sul cross di Bariti la mano è netta.

Secondo me c’è ben poco da argomentare.  Oggi semplicemente abbiamo subito un pareggio assurdo con un gol chiaramente irregolare che molto probabilmente ci costerà la possibilità di giocarci il primo posto. A me pare gravissimo. Vincendo saremmo andati a - 5 con la possibilità di andare a -2 nello scontro diretto. Questo ci è stato impedito da una “svista” arbitrale clamorosa. Gli errori non sono tutti uguali, i danni che si subiscono non hanno tutti lo stesso peso, inutile parlare di dare e avere e di errori che si compensano perché sappiamo tutti che questa è una solenne cazzata.  Poi, se c’è chi vuole sempre distinguersi per dire a tutti i costi qualcosa di diverso e recitare immancabilmente il ruolo del saggio che la sa lunga o di eterno bastian contrario, sono problemi suoi. Ma è ovvio che subire un pareggio irregolare, in questo preciso momento del campionato, e perdere due punti fondamentali in questo modo, costituisce un danno irreparabile. Purtroppo non c’è molto altro da dire. Addio primo posto e amen. 

[Guiz]

Per me se vinciamo domenica, vinciamo il campionato, ne sono convintissimo

[poli]

La penso abbastanza come Miguel a parte la chiosa finale che non condivido.

Su domenica vediamola come una opportunità e niente più, se la piazza si approccia con la pressione dal dobbiamo vincere a tutti i costi ci faremo del male da soli. Di fatto il PN ha tutto da perdere e noi tutto da guadagnare, consapevoli che abbiamo uno storico per questo tipo di situazioni sportivamente drammatico e che qualora vincessimo saremmo sempre.a 4 punti che sono sempre tanti...