FeralpiSalò - Triestina / Sabato 20 Aprile / Ore 16.30

[Miguel]

5 minuti fa, andreabenza ha scritto:

Mi spero solo che l'Unione non vinzi le ultime 2 partide e contemporaneamente el Pordenon le pareggi perché altrimenti savè cossa significa quel -1 in classifica...

??

[GiGi-TO]

11 minuti fa, forest ha scritto:

Saremo anche tutti d'accordo, ma che ca**o mi rappresenta ripeterlo tutte le settimane, anche quando abbiamo appena vinto un big-match?

Se saliamo in B ai playoff, festeggiamo o scriviamo che sì, bon, va ben, ma se doveva andar su prima?

Sì, però capire alla terz'ultima partita come si deve giocare il primo tempo....

[forest]

Adesso, GiGi-TO ha scritto:

Sì, però capire alla terz'ultima partita come si deve giocare il primo tempo....

???

[ake]

Nn ho visto la partita. Pero complimenti per la mentalità da mantenere sino a fine stagione come chiave per il successo finale assieme a forma fisica. Pensare ora solò ai playoff con le ammonizioni d’obbligo...  per mi va ben così. Poi se vinZeno senza stess e pn perdi. Meio ancora. Forza Unione 

[forest]

6 minuti fa, Giova80 ha scritto:

apro e chiudo una parentesi che vedo circola spesso nel forum:

noi non siamo inferiore al Pordenone, abbiamo perso dei punti incredibili e questo lo sanno tutti, però, siamo nel posto che ci compete.

Ad agosto eravamo un'altra squadra e diciamo la verità, eravamo inferiore a 3-4 squadre (sulla carta), praticamente tutti nuovi e con il nostro attaccante più forte che ha giocato una partita si e 3 no, con questa premessa chi immaginava di arrivare quì a giocarcela a 2 giornate dalla fine? Su siamo sinceri. Avessimo avuto i tre super acquisti da settembre e Granoche intero si poteva anche discutere, ma con i mezzi che abbiamo avuto è MERITO di Pavanel essere quì a questo punto, secondi matematici e con una speranza ancora (onore al Pordenone).

Quindi davvero è inutile recriminare, godiamoci questo secondo posto e viviamo alla grande questi playoff che stanno per arrivare, dove incomincia un nuovo campionato e non è mai il più forte a vincere, ma quello più in forma e con più carattere!

Forza Unione

Amen ?

[kurgan]

bravo Pavanel a meterli in campo, bravi i muli a interpretar la partida, semo stai netamente superiori,fisicamente mostruosi.

[Miguel]

6 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

ma infatti sono super d'accordo ci mancherebbe. Avevo risposto prima se parlavi con me non so. Se si sale anche giocando in modo orrendo si fa festa.

Abbiamo festeggiato con Liventina e Virtus e con i primi all'epoca avevamo una squadra ignobile...figurati se non festeggerei ora.

@Miguel diciamo pure che a noi certe patite son girate proprio storte, vedi Ravenna pari ultimo secondo e Giana(rete loro viziata da mano netta) e che al Pordenone tutti gli episodi tranne oggi,sono andati bene, rigore nostro,quello del Monza,quello del Ravenna...evidentemente doveva andare così. Peccato...perchè per me non siamo inferiori, tranne il primo tempo qua nello scontro diretto che hanno giocato molto meglio, ma il pari ci stava nel secondo.

Condivido.

[Bunk]

A proposito, le ammonizioni non è come ai mondiali, che se passi il turno vengono azzerate?

[Guiz]

Adesso, Bunk ha scritto:

A proposito, le ammonizioni non è come ai mondiali, che se passi il turno vengono azzerate?

me par de si

[forest]

Detto questo, incoraggiamo la squadra che se lo merita: domenica prossima, tutti a Barcola!!!!

Che tanto ormai semo secondi....

Scherzi a parte, quanto.mi piacerebbe  (e credo anche di più a società e giocatori) una bella risposta, un segnale di gratitudine e interesse.

Mi illudo, lo so da solo....

[hector]

43 minuti fa, forest ha scritto:

Comunque leggere critiche dopo la prestazione di oggi è roba veramente al di là del bene del male....

Provo a riassumere: Pavanel rischia una formazione da fucilazione sulla piazza se solo gli fosse andata male, mostrando oggettivamente palle notevoli oltre che capacità che personalmente dò da tempo per acquisite.

Lo fa rischiando, quando avrebbe potuto rifugiarsi nel comodo 4-4-2 (o al limite 3-5-2) e pararsi il sedere col consenso di tutti.

Invece lascia fuori Costantino, inserisce Beccaro contro qualsiasi volontà popolare, panchina Petrella per Mensah, si prende i suoi rischi anche con Libutti.

Tutto questo in trasferta, a casa dei rivali per il secondo posto.

La stravince, perché di questo si è trattato, e comunque si critica perché con questa squadra doveva vincere il campionato???

Se l'avesse persa, lo si criticava per il risultato, se l'avesse pareggiata lo si criticava per la formazione.

Certo che abbiamo veramente dei fenomeni da forum....

Ok, ma sarà diritto del tifoso dire "non avrei messo questa formazione", senza essere accusato di ingratitudine verso il mister? Tra l'altro, l'hanno detto anche guiz e ndocojo, non certamente gli ultimi arrivati.

Esprimere un dubbio sulla formazione non c'entra nulla, almeno da parte mia, col mettere in dubbio i meriti di Pavanel: la classifica parlava da sola anche prima di oggi. E da parte mia riconosco senza problemi che Pavanel oggi aveva ragione, e io torto nei miei dubbi. Però dai, qua mi pare che ci sia una caccia alle streghe verso chi semplicemente esprime delle opinioni. 

Modificato 20 Aprile 2019 da hector

[Ospite massi]

2 ore fa, massi ha scritto:

Vivere il "secondo posto come una mezza sconfitta" ti rappresenta benissimo. Adesso richiedi, come a Natale, il mio allontanamento dal forum...  

Ti ricordi male. Sono fiero di aver dato dell'idiota a un tifoso che aveva usato il termine "vergognosi" per definire i giocatori della nostra squadra. Lo rifarei anche... domani. I risultati hanno dimostrato la teoria che ha portato al mio ban natalizio.

[Guiz]

16 minuti fa, hector ha scritto:

Ok, ma sarà diritto del tifoso dire "non avrei messo questa formazione", senza essere accusato di ingratitudine verso il mister? Tra l'altro, l'hanno detto anche guiz e ndocojo, non certamente gli ultimi arrivati.

Esprimere un dubbio sulla formazione non c'entra nulla, almeno da parte mia, col mettere in dubbio i meriti di Pavanel: la classifica parlava da sola anche prima di oggi. E da parte mia riconosco senza problemi che Pavanel oggi aveva ragione, e io torto nei miei dubbi. Però dai, qua mi pare che ci sia una caccia alle streghe verso chi semplicemente esprime delle opinioni. 

Esatto

[forest]

19 minuti fa, hector ha scritto:

Ok, ma sarà diritto del tifoso dire "non avrei messo questa formazione", senza essere accusato di ingratitudine verso il mister? Tra l'altro, l'hanno detto anche guiz e ndocojo, non certamente gli ultimi arrivati.

Esprimere un dubbio sulla formazione non c'entra nulla, almeno da parte mia, col mettere in dubbio i meriti di Pavanel: la classifica parlava da sola anche prima di oggi. E da parte mia riconosco senza problemi che Pavanel oggi aveva ragione, e io torto nei miei dubbi. Però dai, qua mi pare che ci sia una caccia alle streghe verso chi semplicemente esprime delle opinioni. 

Ma figurati, quelli che scrivi è ovvio.

Tanto più che io stesso ho scritto che avrei scelto un'altra formazione ma mi fidavo del mister.

Ci mancherebbe solo che non si possano esprimere opinioni, tanto più che quelle espresse "prima" vengono fatte rischiando di sbagliarle, e non a babbo morto.

Mi riferivo alle recriminazioni, dopo una vittoria simile, sui punti che avremmo potuto avere "se...",  ma mi pare che Erremme, Miguel, Manuel e chiedo scusa se mi dimentico qualcuno abbiano poi chiarito il loro pensiero, che non era di critica all'allenatore. 

Anche perchè criticarlo oggi sarebbe stato veramente impossibile.

Per il resto, condivido quanto scritto da Giova '80, e resto dell'idea che comunque sia ben difficile giudicare con cognizione di causa le scelte senza avere il polso quotidiano della situazione.

Ma è giusto discuterne, ci mancherebbe...

 

[albicocca marza]

mi son ancora soto choc dopo pordenon, son come un tifoso dela juve ogi, no rivo a gioir

[stefits]

39 minuti fa, forest ha scritto:

Detto questo, incoraggiamo la squadra che se lo merita: domenica prossima, tutti a Barcola!!!!

Che tanto ormai semo secondi....

Scherzi a parte, quanto.mi piacerebbe  (e credo anche di più a società e giocatori) una bella risposta, un segnale di gratitudine e interesse.

Mi illudo, lo so da solo....

Penso ci saranno i soliti mille  paganti più gli abbonati, noi fedelissimi comunque a fine partita dobbiamo tributare un caloroso applauso per il bel campionato disputato dai ragazzi. Poi ai play off verra il mondo.....e vedremo come andrà a finire

[Ospite massi]

50 minuti fa, hector ha scritto:

Ok, ma sarà diritto del tifoso dire "non avrei messo questa formazione", senza essere accusato di ingratitudine verso il mister? Tra l'altro, l'hanno detto anche guiz e ndocojo, non certamente gli ultimi arrivati.

Esprimere un dubbio sulla formazione non c'entra nulla, almeno da parte mia, col mettere in dubbio i meriti di Pavanel: la classifica parlava da sola anche prima di oggi. E da parte mia riconosco senza problemi che Pavanel oggi aveva ragione, e io torto nei miei dubbi. Però dai, qua mi pare che ci sia una caccia alle streghe verso chi semplicemente esprime delle opinioni. 

Lo scetticismo imperante verso il mister che imperversa da inizio campopnato si può criticare? Non è solo una mia sensazione... Poi... scrivete e fate quel che volete... 

Modificato 20 Aprile 2019 da massi

[hector]

15 minuti fa, massi ha scritto:

Lo scetticismo imperante verso il mister che imperversa da inizio campopnato si può criticare? Non è solo una mia sensazione... Poi... scrivete e fate quel che volete... 

Lo scetticismo verso il mister non mi appartiene, quindi non dovresti rivolgerti a me per questo.

[el lento]

Dico la mia....ci sono due facce in questa impresa (perché per me questo è)

La prima è l’aspettativa che noi (mi ci metto anche io) tifosi dell’Unione abbiamo sempre altissima perché diciamocelo la nostra non è una squadra qualunque e spesso non diamo il giusto valore al livello dove ci troviamo

La seconda è il percorso...la squadra che ora ammiriamo non è quella che ha iniziato il campionato è non parlo solo dei cambi che comunque hanno il loro bel peso ma intendo di consapevolezza e convinzione che sono state acquisite giorno dopo giornata ed in questo penso che il ruolo di Pavanel sia stato fondamentale

Quindi perso che dovremmo solo tifare e dire GRAZIE per questo sogno che stiamo vivendo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ndocojo]

50 minuti fa, massi ha scritto:

Lo scetticismo imperante verso il mister che imperversa da inizio campopnato si può criticare? Non è solo una mia sensazione... Poi... scrivete e fate quel che volete... 

Scetticismo che vedi solo tu. 

[forest]

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Scetticismo che vedi solo tu. 

Questo non è vero, dai...

Basta leggere le pagine relative ad alcune delle partite precedenti, le accuse sull'approccio sbagliato, i dubbi sul modulo, le critiche per la classifica inadeguata al valore della squadra.

Dopo la gara col Pordenone ho letto di lezione di Tesser a Pavanel, e che la differenza di punti era data dalla diversa capacità degli allenatori.

Il tifoso ha il diritto di criticare, ci mancherebbe, ma dire che non ci sono state critiche a Pavanel  non si può mica, dai...

[Gerry]

1 ora fa, forest ha scritto:

Ma figurati, quelli che scrivi è ovvio.

Ci mancherebbe solo che non si possano esprimere opinioni

 

 

Beh,ci mancherebbe neanche tanto, rileggo il tuo intervento "saremo anche tutti d'accordo ma che c....mi rappresenta..."..non mi sembra esattamente un tono rispettoso delle opinioni degli altri. Poi vedi un po' tu..

[ndocojo]

7 minuti fa, forest ha scritto:

Questo non è vero, dai...

Basta leggere le pagine relative ad alcune delle partite precedenti, le accuse sull'approccio sbagliato, i dubbi sul modulo, le critiche per la classifica inadeguata al valore della squadra.

Dopo la gara col Pordenone ho letto di lezione di Tesser a Pavanel, e che la differenza di punti era data dalla diversa capacità degli allenatori.

Il tifoso ha il diritto di criticare, ci mancherebbe, ma dire che non ci sono state critiche a Pavanel  non si può mica, dai...

Che ci siano delle critiche mi pare il minimo. Ma lo scetticismo è altro. O comunque almeno credo siano in pochi pochi quelli che vorrebbero la testa di Pavanel. 

[Gerry]

1 ora fa, hector ha scritto:

Ok, ma sarà diritto del tifoso dire "non avrei messo questa formazione", senza essere accusato di ingratitudine verso il mister? Tra l'altro, l'hanno detto anche guiz e ndocojo, non certamente gli ultimi arrivati.

Esprimere un dubbio sulla formazione non c'entra nulla, almeno da parte mia, col mettere in dubbio i meriti di Pavanel: la classifica parlava da sola anche prima di oggi. E da parte mia riconosco senza problemi che Pavanel oggi aveva ragione, e io torto nei miei dubbi. Però dai, qua mi pare che ci sia una caccia alle streghe verso chi semplicemente esprime delle opinioni. 

Proprio così.

[forest]

7 minuti fa, Gerry ha scritto:

Beh,ci mancherebbe neanche tanto, rileggo il tuo intervento "saremo anche tutti d'accordo ma che c....mi rappresenta..."..non mi sembra esattamente un tono rispettoso delle opinioni degli altri. Poi vedi un po' tu..

Eppure non mi pare complicato: la critica, o meglio la perplessità, prima della partita ci stava, ci mancherebbe.

Dopo aver vinto 2-0 a Salò, in un forum di tifosi dell'Unione, lamentandosi si sconfina invece nell'umorismo involontario...