Play Off Serie C 2018/19

[Scrooge]

16 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

In finale una forte xe de becar comunque.

Ev finale 5 in trasferta 9 in casa

ma ovvio dai...meglio non poteva andare...forse imolese piacenza per l'eventuale finale era un po' meglio dal punto di vista logistico per andarci...ma essendo in settimana comunque 1 gg di ferie bisognava prenderselo. E salò è a 3 ore di macchina da qua

[Scomparini]

Feralpi una delle migliori avversarie per l'Unione, considerando distanza, fattore ambientale e il fatto che comunque nonostante la "rivoluzione" già li conosciamo abbastanza.

Catania, Arezzo e tutto sommato l'Imolese continuamente in crescita erano più toste.....

[polimory]

Arrivati fin qua qualsiasi squadra va bene da affrontare....meglio cosi tutte trasferte fattibili

[stets]

2 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

A me continua a sembrare un tantino tutto pilotato

Noooooo. 3 derby. Evitate trasferte lunghe. Catania e Triestina che rappresentano le due più blasonate e le due città più importanti che non si possono fare del male a vicenda...... Le palline nelle urne erano colorate con i colori sociali delle squadre per me......????

[stets]

2 ore fa, poli ha scritto:

Salò e poi (moooooolto poi) Arezzo o Pisa.

Onestamente niente male, anche se il Pisa è ovviamente molto forte.

SE (con mille SE) dovessimo finire col Pisa sarebbe buffo che avremmo aperto e chiuso la stagione contro di loro, non aggiungo altro...

E se ricordate bene abbiamo giocato lì con piglio autoritario d tanto da meritare di vincere. Poi chiaro che il Pisa di inizio stagione magari non sarà questo perché probabilmente si sarà rinforzato a gennaio, ma anche noi siamo più forti dell' inizio campionato. Ma pensiamo al Salo' che se diamo troppo per quasi scontato che passiamo rischiamo di venir beffati. Ricordiamoci la sfida Spezia Triestina. A suo tempo immagino che gli spezzini si vedevano già in finale con il Treviso.......

[andyball]

1 ora fa, gimmi ha scritto:

Checco... Ioni.    Troppo presto per cenar in trattoria e tropo tardi per farlo dopo. Rientro notturno. Ufffffffffff

Subito lui....quella xe zona de turismo tedesco, alle 6 te ceni senza difficolta' 

[gimmi]

8 minuti fa, andyball ha scritto:

Subito lui....quella xe zona de turismo tedesco, alle 6 te ceni senza difficolta' 

Mi sto organizzando

[andyball]

Facevo comunque una riflessione sul fatto che per via dell' Europeo, ci si gioca tutto nello spazio di 11 giorni... 4 partite in cosi' poco tempo

Da una parte si perde un po' del pathos che ci sarebbe stato con la pausa prima della (semi) finale e fra la prima e la seconda partita, dall'altra forse è un bene

sotto il profilo nervoso, si scarica tutto in campo e via

E nel caso in cui si vada al barrage decisivo, il fatto che Arezzo o Pisa abbiano piu' partite nelle gambe potrebbe contare...

[Spunk199]

Io vorrei capire quando inizia la prevendita per la gara di ritorno con la Feralpi, sembra che tutto taccia eppure non manca molto, vabbè che appena oggi ci sono stati i sorteggi, ma almeno preventivare qualcosa, come pensano di fare quei numeri che hanno dichiarato?

[forest]

21 minuti fa, Rigel ha scritto:

Io vorrei capire quando inizia la prevendita per la gara di ritorno con la Feralpi, sembra che tutto taccia eppure non manca molto, vabbè che appena oggi ci sono stati i sorteggi, ma almeno preventivare qualcosa, come pensano di fare quei numeri che hanno dichiarato?

Ma come cacchio potevi fare la prevendita di una partita di cui non sapevi nè l'avversario né l'orario????

[Erreemme]

1 hour ago, andyball said:

.... il fatto che Arezzo o Pisa abbiano piu' partite nelle gambe potrebbe contare...

 

[Genzo]

Ma come cacchio potevi fare la prevendita di una partita di cui non sapevi nè l'avversario né l'orario????

Un bel biglietto bianco sulla fiducia che uno si autocompilava... Daiiii ci vuole iniziativa!!

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Stefanuzzo]

Ora, capisco che la lega ha impedito di fare la prelazione abbonati però fare pagare biglietto ridotto per il ritorno per chi è in possesso di un abbonamento potevano..

Modificato 23 Maggio 2019 da Stefanuzzo

[Contea di Trieste]

17 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Ora, capisco che la lega ha impedito di fare la prelazione abbonati però fare pagare biglietto ridotto per il ritorno per chi è in possesso di un abbonamento potevano..

Da sto punto de vista maluccio sì.

Xe de dir che gavemo pagado 100 euro per veder un intiero campionato, no podemo lamentarse. Mi me va ben anche pagar uguale a un che vegnerà per l aprima volta, ma almeno gaver UN giorno de prelazion... No se pol far? Fa almeno un riconoscimento simbolico. Amen

Modificato 23 Maggio 2019 da Contea di Trieste

[Stefanuzzo]

2 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Da sto punto de vista maluccio sì.

Xe de dir che gavemo pagado 100 euro per veder un intiero campionato, no podemo lamentarse. Mi me va ben anche pagar uguale a un che vegnerà per l aprima volta, ma almeno gaver UN giorno de prelazion... No se pol far? Fa almeno un riconoscimento simbolico. Amen

Certo, no se Pol lamentarse.

Iera solo un appunto mio..

Son studente universitario, no lavoro, ogni spesa xe un rinunciar ad altro, tutto qua.

Bastava appunto un simbolo, magari due euro in meno. Za no rientro nelle agevolazioni ridotte perché studio ancora ma son troppo grande per i loro standard (10-17)

faremo anche questa ah

[Contea di Trieste]

Volponi alla LEga, vendita libera perché cussì i pensa de ciapar de vender più biglietti?

[Euskal Herria]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

Da sto punto de vista maluccio sì.

Xe de dir che gavemo pagado 100 euro per veder un intiero campionato, no podemo lamentarse. Mi me va ben anche pagar uguale a un che vegnerà per l aprima volta, ma almeno gaver UN giorno de prelazion... No se pol far? Fa almeno un riconoscimento simbolico. Amen

xe za tanto che la lega riva ad organizzar le biglietterie, ringraziemo el cielo che se pol cior biglietti...

[MericordoMascheroni]

Visto che per el momento bisogna pensar solo e solamente alla Feralpi, consideravo che al netto de tute le scaramanzie possibili e immaginabili, del fatto che i mati pareria in qualche modo esserse miglioradi da la fine del campionato, e che qualchedun sostien che fossi sta meio non incontrarli, proprio perchè gavemo za vinto le due in campionato (forsi che per questo i ga più probabilità de vinzer adesso lori? ...mah, chi pol dir ; o che per questo i sarà più combattivi per non continuar a ciaparle? ...mah, chi pol dir) ; bon, al netto de queste considerazioni, volevo dir che quel che me xe restà a mi dopo quele due partide (ma credo un poco a tutti noi) xe sta in tuti e do casi una bellissima sensazion de gaver meritatamente e anche spettacolarmente vinto contro una squadra considerada assai forte, oltre che a inizio campionato una delle favorite.

La partida de andata se ga salvà (per fortuna, almeno quella) in mezo a un periodo dificile con tre sconfitte, forsi evitabili, però non evitade. Xe stada la partida del Centenario e veramente, per come la se ga sviluppà, tra le più emozionanti dell'Unione che me ricordo. L'espulsion (giusta) de Granoche, restando in dieci contro una squadra molto quotada, el gol fenomenale del mulo Steffè a fine primo tempo, el gol spettacolare de Petrella dopo l'azion spettacolare de Lambrughi, le serpentine de Hidalgo. In mezzo, ovviamente de ricordar, la partida de cuor e abnegazion de tutta una squadra. La partida del Centenario, vinta in quella maniera... e chi se la dimenticherà mai?

Per quanto riguarda la partida del ritorno, dovendo sancir la sicurezza per el secondo posto con almeno un pareggio, xe stada "semplicemente" dominada, e in merito ai gol come dimenticarse l'unico gol in campionato de Coletti (de testa) e la bellissima azion che ga portà al bellissimo gol (de testa) de Mensah, con improvvisata nella disciplina del salto in lungo? No iera partida del Centenario, ma iera l'ultima effettiva partida, per noi, de la stagion regolare, e meio de cussì no podeva esser giogada ed esser vinta.

Adesso la FeralpiSalò ne ritrova ai play off, dovendo ribaltar in qualche maniera queste due partide, che senza nissun dubbio xe stade tra le migliori che la nostra Unione ga zogà in questo indimenticabile campionato. I gaverà una gran voia de riscattarse, riguardo a noi l'Unione saverà giogarsela al massimo? Son sicuro de sì. Se le ne dovessi andar ben (anche con due risicati pareggi, no fazessimo problemi ovviamente!) play off o non play off gaveremo avù un campionato contro squadre solo del nostro giron, eccezion fatta per la Finale. Che saria con la squadra contro cui se ga inizià la stagion (una sorta de spareggio, in ogni caso una chiusura del cerchio) o contro la squadra dell'anno scorso del nostro magnifico allenador, dove lui ga fatto un lavoro eccezionale lassando un ricordo incredibilmente positivo, un'altra specie de chiusura del cerchio. A mi me par bei segnali, ma me stago toccando doverosissimamente nelle parti dovute, perciò no resta altro che dir solo e sempre FORZA UNIONE ! ! !

[pinot]

mi pare l'abbia già scritto qualcuno

davvero questo sorteggio per le semifinali PO sembra tutto meno che un sorteggio

in pratica fra tutte le combinazioni possibili saltano fuori 4 derby, Salò non è nel triveneto ma insomma al confine fra Veneto e Lombardia

che questo favorisca il contenimento dei costi per le società e il trasferimento dei tifosi è innegabile, ma insomma la cosa è quanto meno sospetta

detto questo, mi pare bene per noi

ovviamente a qualcuno non va bene nemmeno questo perchè li abbiamo già battuti 2 volte, hanno Caracciolo, Pesce, Legati, Ferretti, Maiorino e così via

ma insomma c'era in ballo il Catania e fra andare là o a Salò mi pare ci passi tutta la differenza del mondo

dunque finalmente si comincia, non vedo l'ora

[Guiz]

9 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

Ora, capisco che la lega ha impedito di fare la prelazione abbonati però fare pagare biglietto ridotto per il ritorno per chi è in possesso di un abbonamento potevano..

Ga proposto anche questo e la Lega ga dito de no

[Stefanuzzo]

37 minuti fa, Guiz ha scritto:

Ga proposto anche questo e la Lega ga dito de no

Pazzesco, sanguisughe...

[El Ciclón]

Spettatori paganti dichiarati al primo turno nazionale / ritorno:

Catanzaro-Feralpi 9.400 (50 ospiti)
Catania-Potenza 13.400 (400 ospiti)
Viterbese-Arezzo 2.500 (900 ospiti)
Pisa-Carrarese 9.200 (1.000 ospiti)
Imolese-Monza 1.400 (150 ospiti)

[forest]

5 ore fa, pinot ha scritto:

mi pare l'abbia già scritto qualcuno

davvero questo sorteggio per le semifinali PO sembra tutto meno che un sorteggio

in pratica fra tutte le combinazioni possibili saltano fuori 4 derby, Salò non è nel triveneto ma insomma al confine fra Veneto e Lombardia

che questo favorisca il contenimento dei costi per le società e il trasferimento dei tifosi è innegabile, ma insomma la cosa è quanto meno sospetta

Se aggiungi il particolare che questo significherà stadi pieni, e che una discreta percentuale sugli incassi va nelle tasche federali, dal sospetto si è tentati di passare alla certezza.

 Ma va detto, per onestà, che con sole otto palline nelle due urne, e la certezza per ogni squadra di pescare solo fra quattro, e non fra tutte le altre sette, l'ipotesi che sia accaduto davvero per caso non è statisticamente poi così campata in aria ?

Modificato 24 Maggio 2019 da forest

[Guiz]

Ritorna l'appuntamento della rubrica di TuttoC.com sugli arbitri "più in forma" e su quelli "meno in forma" impegnati nel primo turno (gare di ritorno) della fase nazionale dei Playoff di serie C. Di seguito il Focus di tutte le gare:

 

Matteo Marchetti sez. Ostia Lido - Quarto anno alla Can C - Assistenti: Dell'Università - Rabotti (Pisa vs Carrarese 2-1). Derby toscano ben giocato da entrambe le compagini. Più che sufficiente la direzione di gara del fischietto laziale, preciso sia sul piano tecnico che disciplinare. Male gli assistenti. Grave errore dell'Aa1 Dell'Università al 44' quando annulla la rete realizzata dall’attaccante dei locali Masucci che al momento del tiro del centrocampista Di Quinzio era in posizione regolare. 

Voto Arbitro 6,5 Voto Aa1 4 Voto Aa2 6

Matteo Gariglio sez. Pinerolo - Secondo anno alla CanC - Assistenti: Laudato - Bruni (Imolese vs Monza 1-3). Partita con vari episodi. Bravo l'arbitro che adotta i giusti provvedimenti tecnici e disciplinare. Non positiva la prestazione dell'assistente Laudato. Giusto il rigore concesso agli ospiti al 28' per il tocco di mani del centrocampista locale Saber. Sbaglia l' Aa1 Laudato al 79' ad annullare le rete realizzata dall'attaccante ospite Brighenti che al momento del passaggio era in posizione regolare.  Condiviso anche il rigore concesso dal ddg al 92' per il netto fallo commesso dal difensore imolese Sciacca sull’attaccante D'Errico. 

Voto Arbitro 7 Voto Aa1 4 Voto Aa2 6

Daniel Amabile sez. Vicenza - Quinto anno alla Can C - Assistenti: Palermo - Falco (Catanzaro vs Feralpisalò 2-2). Gara da dimenticare per l'esperto fischietto veneto. Il ddg va in difficoltà sotto il profilo tecnico e disciplinare. Errore di valutazione al 48’ dell’Aa1 Palermo sulla posizione di fuorigioco segnalata all’attaccante Fischnaller che al momento del passaggio di Figliomeni era in posizione regolare. Dubbi sul calcio d'angolo concesso agli ospiti al 87' da cui scaturisce il pareggio ospite. 

Voto Arbitro 5 Voto Aa1 4 Voto Aa2 6 -

Cristian Cudini sez. Fermo - Terzo anno alla Can C - Assistenti: Teodori - Basile (Viterbese vs Arezzo 0-2). Gara tesa ed equilibrata ma senza episodi determinanti. L'arbitro è concentrato e preciso. Positiva la collaborazione con i suoi assistenti. 

Voto  Arbitro 6,5 Voto Aa1 6 Voto Aa2 6 -

Giacomo Camplone sez. Pescara - Quarto anno alla Can C - Assistenti: Ruggieri - Saccenti (Catania vs Potenza 1-1). Sufficiente la prestazione del ddg. Grave errore dell'Aa1 Ruggieri al 54' quando annulla la rete del raddoppio ospite: al momento della battuta del calcio di punizione del difensore lucano Emerson il compagno Sepe era in posizione regolare.

Voto Arbitro 6 Voto Aa1 3 Voto Aa2 6 -

[Uccio]

Leggendo qua e la ,i ga poca considerazion de Noi ……..forsi aver un basso profilo xe meio in questi casi