Vai al contenuto

Triestina - Teramo / Domenica 28 Aprile / Ore 18.30


Messaggi raccomandati

24 minuti fa, goffi ha scritto:

Si vero Codromatz non è male,  ma Lambrughi comanda la difesa , ha  quel ruolo di leader che non si inventa fra l'oggi e il domani , un po' fatte le dovute proporzioni col Baresi milanista,chiunque giocasse al suo fianco faceva sempre un figurone.Ci sono giocatori che per caratteristiche tecniche , carismatiche difficili da sostituire ,già c'era costata carissima la squalifica di Granoche , speriamo la storia non si ripeta .

Quoto....comanda la difesa, esce palla al piede, ha lancio lungo, ha carisma ed esperienza....

Ora non voglio fasciarmi la testa prima di essermela rotta (e con certi tifosi maneschi di questo forum corro il rischio ?), ma in una semifinale decisiva è un giocatore che vorrei assolutamente avere in campo.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Quoto....comanda la difesa, esce palla al piede, ha lancio lungo, ha carisma ed esperienza....

Ora non voglio fasciarmi la testa prima di essermela rotta (e con certi tifosi maneschi di questo forum corro il rischio ?), ma in una semifinale decisiva è un giocatore che vorrei assolutamente avere in campo.

Te lo volessi, ma no ghe sarà. Saremo più forti comunque. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

se cercate su youtube "Agenore Maurizi" leggiamo:

"l'ira di Agenore Maurizi"

"aggressione di Maurizi"

"urla dell'allenatore Maurizi"

"Agenore Maurizi bestemmia"

"sfogo choc di Maurizi"

 

Non solo, si dice, e proprio a Reggio questa cosa era venuta fuori, che sia uno che paga per allenare

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Non solo, si dice, e proprio a Reggio questa cosa era venuta fuori, che sia uno che paga per allenare

Tra l'altro, non era in ballottaggio con Masitto per allenare la Pontrellina 4 anni fa?

Modificato da Mex
Link al commento
Condividi su altri siti

Due giornate a lambrughi e solo tre a spighi...

SPIGHI MIRCO (TERAMO) perché‚ disinteressandosi completamente del pallone, colpiva con violenza un avversario con il piede a martello provocandogli una ferita che lo costringeva ad abbandonare la gara.

LAMBRUGHI ALESSANDRO (TRIESTINA) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Ok, hai ragione tu.

Come al solito ?

Scusate, l'ho già notato più volte, ma è proprio impossibile che in questo forum ognuno possa dire la sua senza ogni volta (o molto spesso) essere aggredito o maltrattato da chi la pensa diversamente? Vabbè che viviamo in questi tempi balordi, dove scambiarsi delle idee serenamente è diventata ormai un'utopia, in tutti i campi. Ma qua siamo tutti, o tutti dovremmo essere, tifosi dell'Unione e avere in fondo lo stesso desiderio, vedere l'Unione vincere e agguantare la promozione. Certi toni davvero non li capisco.

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Guiz ha scritto:

Due giornate a lambrughi e solo tre a spighi...

SPIGHI MIRCO (TERAMO) perché‚ disinteressandosi completamente del pallone, colpiva con violenza un avversario con il piede a martello provocandogli una ferita che lo costringeva ad abbandonare la gara.

LAMBRUGHI ALESSANDRO (TRIESTINA) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo.

Eh bon..  vol dir che all'andata dei play segnerà el bon Codromaz 

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Guiz ha scritto:

Due giornate a lambrughi e solo tre a spighi...

SPIGHI MIRCO (TERAMO) perché‚ disinteressandosi completamente del pallone, colpiva con violenza un avversario con il piede a martello provocandogli una ferita che lo costringeva ad abbandonare la gara.

LAMBRUGHI ALESSANDRO (TRIESTINA) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo.

Di Spighi frega nulla, ovviamente, le due a Lambrughi erano quel che onestamente ci si aspettava.

Curiosa la sintesi ("atto di violenza a gioco fermo") che con l'aggravante possibile della fascia avrebbe significato ben di peggio se così fosse stata descritta letteralmente nel referto.

Ovvio che trattasi appunto di sintesi e che evidentemente l'arbitro ha descritto sostanzialmente quanto avvenuto.

Non avevo minimamente pensato all'aggravante del gioco fermo, e considerandola in effetti la sanzione mi sembra congrua.

Spesso la reazione viene punita più severamente dell'intervento che la origina, ma vista l'entrata assassina non poteva essere questo il caso.

Amen, giocherà Codromaz...

Link al commento
Condividi su altri siti

Lambrughi è stato sfortunato, perchè il gesto l'ha fatto davanti l'arbitro quando magari Steffè o Malomo erano più esagitati del capitano, però non è esente da colpe, in ogni caso è un gesto da non fare. Con tutte le attenuanti del caso e sono il primo a dire che al posto suo avrei fatto lo stesso se non peggio.

Le due giornate purtroppo sono un macigno per noi, perchè per me, lui, Offredi e Granoche sono quelle 3 persone che danno sicurezza alla squadra e venendo a mancare lui viene a mancare molto. Potrei cambiare tutti ma non loro 3 che sono fondamentali. In ogni caso siamo coperti perché Codromaz è un bravissimo difensore e sono convinto che lo sostituirà più che degnamente, e tolto Pordenone, Triestina, Monza e forse Feralpi giocherebbe titolare in tutte le altre squadre. Quindi non è da disperarsi, anzi lottiamo ancora con più forza perchè sono convinto che il gruppo compatto riuscirà a sopperire a questa mancanza. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, goffi ha scritto:

Cmq domenica vedremo come Pavanel intende supplire all'assenza di Lambro , Codromatz al 99%però ogni tanto.il mister ci sorprende

Domenica non so, anche se io farei giocare Codro e Malomo per affinare l'intesa, Offredi e 8 tra riserve e berretti, su quel campo infame pieno de buche de Fano...

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, forest ha scritto:

Di Spighi frega nulla, ovviamente, le due a Lambrughi erano quel che onestamente ci si aspettava.

Curiosa la sintesi ("atto di violenza a gioco fermo") che con l'aggravante possibile della fascia avrebbe significato ben di peggio se così fosse stata descritta letteralmente nel referto.

Ovvio che trattasi appunto di sintesi e che evidentemente l'arbitro ha descritto sostanzialmente quanto avvenuto.

Non avevo minimamente pensato all'aggravante del gioco fermo, e considerandola in effetti la sanzione mi sembra congrua.

Spesso la reazione viene punita più severamente dell'intervento che la origina, ma vista l'entrata assassina non poteva essere questo il caso.

Amen, giocherà Codromaz...

Sei certo che presentando ricorso non verrebbero prese in considerazione  le immagini ?

Non credo che in A e B non le vedano, in questi casi

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×