Calciomercato Triestina 2019/20

[alan89]

Fossi per mi mantenissi i stessi titolari e alzassi el livel delle riserve

 

ps. che i se sbrighi a far sto incontro che xe un patimento

[Scrooge]

2 minuti fa, alan89 ha scritto:

Fossi per mi mantenissi i stessi titolari e alzassi el livel delle riserve

 

ps. che i se sbrighi a far sto incontro che xe un patimento

concordo

[forest]

8 minuti fa, mavericks62 ha scritto:

Mancherebbe una punta di rincalzo al Diablo e a Costantino 

Io parlavo di titolari, infatti.

[Guiz]

4 titolari per me se si gioca con il centrocampo a tre, come auspico, poi un paio di alternative buone (diciamo due), il resto va bene cosi

[Scrooge]

1 ora fa, forest ha scritto:

Ecco, se sostituisci Masolini con Allegretti hai l'identikit perfetto della tipologia di giocatori che prenderei io.

Poi trovarli, però, sarebbero ca**i di Mauro ?

Che, fra l'altro, non credo abbia le stesse idee....

allegretti perchè aveva un piede da serie A...ma le geometrie e la visione di masolini...

[smaramba]

15 minuti fa, alan89 ha scritto:

Fossi per mi mantenissi i stessi titolari e alzassi el livel delle riserve

 

ps. che i se sbrighi a far sto incontro che xe un patimento

dipende dal modulo, fermo restando che soprattutto in mezzo ci sono delle lacune, oltre al fatto che la triestina ha giocato con un 4-4-2 in cui per un verso o per l'altro nessuno degli esterni era di ruolo, ma adattati a quel modulo

[Guiz]

3 minuti fa, smaramba ha scritto:

dipende dal modulo, fermo restando che soprattutto in mezzo ci sono delle lacune, oltre al fatto che la triestina ha giocato con un 4-4-2 in cui per un verso o per l'altro nessuno degli esterni era di ruolo, ma adattati a quel modulo

Auspico un centrocampo a tre, poi che sia 4-3-1-2 o 4-3-3 o 3-5-2 vedremo, ma secondo me da molta più solidità

[smaramba]

10 minuti fa, Guiz ha scritto:

4 titolari per me se si gioca con il centrocampo a tre, come auspico, poi un paio di alternative buone (diciamo due), il resto va bene cosi

con un 4-3-3 concordo, terzino destro, due in mezzo insieme a maracchi e un attaccante esterno (parlo di titolari)

[smaramba]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Auspico un centrocampo a tre, poi che sia 4-3-1-2 o 4-3-3 o 3-5-2 vedremo, ma secondo me da molta più solidità

sicuramente..poi resta il fatto che, anche per gli elementi offensivi che ci sono in rosa, il 4-3-3 lo riterrei la soluzione migliore

[Guiz]

1 minuto fa, smaramba ha scritto:

con un 4-3-3 concordo, terzino destro, due in mezzo insieme a maracchi e un attaccante esterno (parlo di titolari)

con il 4-3-1-2 stessa cosa, ma invece di un esterno un trequartista

[Guiz]

3 minuti fa, smaramba ha scritto:

sicuramente..poi resta il fatto che, anche per gli elementi offensivi che ci sono in rosa, il 4-3-3 lo riterrei la soluzione migliore

Si stanno accavallando due discussioni, vi prego di continuare qua.

A me piacerebbe di più un 4-3-1-2 che a volte può diventare 4-3-3, chiaro che per farlo un trequartista puro diventerebbe essenziale (con Hidalgo sua prima riserva)

[smaramba]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

con il 4-3-1-2 stessa cosa, ma invece di un esterno un trequartista

esatto..credo però che sia più facile trovare un attaccante esterno..il 4-3-1-2 ha un senso solo se trovi il trequartista che ti faccia fare il vero salto di qualità, altrimenti è meglio evitare..l'ho visto in questi 3 anni con giampaolo alla samp

[Guiz]

4 minuti fa, smaramba ha scritto:

esatto..credo però che sia più facile trovare un attaccante esterno..il 4-3-1-2 ha un senso solo se trovi il trequartista che ti faccia fare il vero salto di qualità, altrimenti è meglio evitare..l'ho visto in questi 3 anni con giampaolo alla samp

il 4-3-3 non lo vedo adatto a Costantino & Granoche se non in situazioni particolari, trequartisti  buoni per la C ci sono, non tanti, ma abbastanza

[smaramba]

2 minuti fa, Guiz ha scritto:

il 4-3-3 non lo vedo adatto a Costantino & Granoche se non in situazioni particolari, trequartisti  buoni per la C ci sono, non tanti, ma abbastanza

come mai non li vedresti ad alternarsi come punte centrali in un attacco a tre?

[Guiz]

Adesso, smaramba ha scritto:

come mai non li vedresti ad alternarsi come punte centrali in un attacco a tre?

No, credo che debbano partire titolari con dietro una buona riserva, partire con l'idea di lasciarne uno in panca non mi pare una buona strategia.

[ndocojo]

Secondo mi gaver un trequartista che nell'occorrenza pol far l'esterno d'attacco saria l'ideale che ne permettessi de zogar con una o due punte salvando in rosa uno tra Procaccio, Petrella o Mensah, naturalmente non da titolari. 

[Guiz]

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Secondo mi gaver un trequartista che nell'occorrenza pol far l'esterno d'attacco saria l'ideale che ne permettessi de zogar con una o due punte salvando in rosa uno tra Procaccio, Petrella o Mensah, naturalmente non da titolari. 

Si, quasi tutti i trequartisti pol far l'esterno occasionalmente

[ndocojo]

Per intendere 

3 punte: Rocco, Diablo, alternativa meio seconda punta 

2 trequartisti: Titolare, riserva (go dubbi enormi su Hidalgo, ma se el resta meo che el sia impegnà nel suo ruolo) 

1 esterno: Mensah o Petrella (meio el primo che in determinate circostanze pol zogar da punta), che comunque vegnerà utilizzai come alternative 

1 jolly: Procaccio

Semo troppi davanti? 

[Guiz]

9 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Per intendere 

3 punte: Rocco, Diablo, alternativa meio seconda punta 

2 trequartisti: Titolare, riserva (go dubbi enormi su Hidalgo, ma se el resta meo che el sia impegnà nel suo ruolo) 

1 esterno: Mensah o Petrella (meio el primo che in determinate circostanze pol zogar da punta), che comunque vegnerà utilizzai come alternative 

1 jolly: Procaccio

Semo troppi davanti? 

direi giusti, in realtà via bariti e petrella, dentro un trequartista ed una punta

[gimmi]

1 ora fa, Guiz ha scritto:

No, credo che debbano partire titolari con dietro una buona riserva, partire con l'idea di lasciarne uno in panca non mi pare una buona strategia.

A me si. Anche perché insieme, seppur in in C, non rendono. Quando il livello si è alzato, questa è una delle cose che è emersa secondo me con chiarezza. Fin quando giochi con i cisti,  può anche starci di giocare a forchettate in avanti e allora loro due a coprire gli spazi possono essere un alternativa. Se parliamo di giocare a calcio, loro due insieme no, grazie.  E del resto, pur non conoscendo bene Costantino, è una cosa che immaginavo e temevo già prima che arrivasse..

[Uccio]

go parlado con Lambrughi  & compagna ……...l'intenzion xe restar qua ……...

[silvietto]

1 minuto fa, Uccio ha scritto:

go parlado con Lambrughi  & compagna ……...l'intenzion xe restar qua ……...

ottima notizia…...giogador fondamentale :)

 

[Uccio]

go parla' con Pavanel alle 12,30 …….el me ga spiega' delle robe (me secca tirar fora ),giuste ovviamente ……….non xe dito che el resti qua ……….me secca far illazioni

[Uccio]

mi ghe go dito (riassumendo )…….che el resti

[alan89]

8 minuti fa, Uccio ha scritto:

go parlado con Lambrughi  & compagna? ……...l'intenzion xe restar qua ……...

ottimo...compagnia invece saria?

 

6 minuti fa, Uccio ha scritto:

el me ga spiega' delle robe (me secca tirar fora ),giuste ovviamente ……….non xe dito che el resti qua

Male...vol dir che le preoccupazioni iera fondate...comunque giuro no rivo a capir quali pol esser le motivazioni per andar via, società sana, tutti te ama, voglia de rivincita, squadra per far el salto de categoria...piu de cussi cossa pol voler un allenador?