Calciomercato Triestina 2019/20

[Guiz]

7 minuti fa, Bunk ha scritto:

Due domande: è ufficiale il "no limit" agli over? E poi, news su eventuale rinnovo a Libutti e Codromaz? 

Non ci saranno limiti.

Al momento non è stato offerto un rinnovo a nessuno dei due, ma penso lo faranno.

[Plissken]

2 ore fa, forest ha scritto:

Non toccarmi Beccaro ?

Se sta bene può giocare quasi dappertutto, è tatticamente un vero soldatino (esattamente l'opposto di Mensah) e soprattutto è, di gran lunga, il miglior crossatore che abbiamo.

Piace a Pavanel perché giudica i giocatori per l'apporto sui 90' (nel caso di Beccaro 60', di più su e giù non regge) e non per qualche numero palla al piede.

Sicuramente un jolly, ma consentimi Forest, un buon gregario e nulla più, ok fino a quando hai una rosa che lotta x una posizione di metà classifica, non x una che deve arrivare prima, sinceramente lo credevo più tecnico, x me una delusione quest’anno!..Probabilmente è uno che accetta senza problemi la panchina, forse questa la sua dote migliore. Non sono contro di lui sia chiaro, ma lo reputo un giocatore da non confermare, come Bariti, Formiconi, ecc...

[Lomu]

Un bel centrocampista centrale che potrebbe fare al caso nostro e’ Antonio Palumbo ex Ternana e di proprietà Samp.

[Manuel90]

Col 442 Bariti e Formiconi sarebbero invece utili...non so poi se possiamo trovare profili migliori ma non è facile come pensate,non per la C almeno.

[albicocca marza]

non tocarme beccaro, non tocar bariti e formiconi, .....insoma, ve piasi rivar secondi

[Plissken]

8 minuti fa, albicocca marza ha scritto:

non tocarme beccaro, non tocar bariti e formiconi, .....insoma, ve piasi rivar secondi

Top, ??

[Guiz]

38 minuti fa, Lomu ha scritto:

Un bel centrocampista centrale che potrebbe fare al caso nostro e’ Antonio Palumbo ex Ternana e di proprietà Samp.

Non ci interessa, e parliamoci chiaro, chi viene dalla Ternana l'anno scorso è meglio perderlo che trovarlo...

[Guiz]

27 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Col 442 Bariti e Formiconi sarebbero invece utili...non so poi se possiamo trovare profili migliori ma non è facile come pensate,non per la C almeno.

Bariti non resta, è in scadenza e non gli verrà offerto un rinnovo. Fate finta che non sia più un giocatore dell'Unione, anche se ufficialmente lo sarà fino al 30 giugno.  Per Formiconi il discorso è diverso, primo è sotto contratto, secondo di terzini destri forti c'è veramente una carenza totale, quindi o si si trova di meglio (uno potrebbe essere Celjak, ma c'è tantissima concorrenza) o tanto vale.

Tornando su Beccaro, non sarebbe titolare ma avere un jolly così in panchina è un lusso che ben pochi si potranno permettere...

[albicocca marza]

a sto punto me tegno anche sabatino come riserva de frascati

 

[Manuel90]

19 minuti fa, Guiz ha scritto:

Bariti non resta, è in scadenza e non gli verrà offerto un rinnovo. Fate finta che non sia più un giocatore dell'Unione, anche se ufficialmente lo sarà fino al 30 giugno.  Per Formiconi il discorso è diverso, primo è sotto contratto, secondo di terzini destri forti c'è veramente una carenza totale, quindi o si si trova di meglio (uno potrebbe essere Celjak, ma c'è tantissima concorrenza) o tanto vale.

Tornando su Beccaro, non sarebbe titolare ma avere un jolly così in panchina è un lusso che ben pochi si potranno permettere...

Si ma Bariti è un buon gregario che sa giocare in entrambe le fasce e giocando 442 come riserva per un altro anno non era scandaloso,almeno per me. A me che non si trovi di meglio,sia chiaro.

Formiconi ero d'accordo con voi prima dei playoff dove è stato il nostro migliore giocatore, non so se teniamo sia lui che Libutti.

Beccaro boh io dopo un anno non ho ancora capito quale sia il suo ruolo naturale,non lo vedo così fondamentale,anzi.... comunque se resta lo considera riserva sempre.

Abbiamo assoluto bisogno di 2 grandi specialisti sui piazzati(la nostra lacuna più grande quest'anno) e non vedo nessuno tra i nomi che fate... Carraro a me piaceva anche(ovviamente non solo)per quello, Maiorino oramai è da escludere.

[Manuel90]

1 minuto fa, albicocca marza ha scritto:

a sto punto me tegno anche sabatino come riserva de frascati

ecco infatti, se non si trova una sistemazione o uno meglio, e che Pizzul vuole andare a giocare(che sarebbe giusto) dato che è sotto contratto almeno prende lo stipendio per qualcosa...

Valentini invece non lo voglio proprio più vedere.

[Guiz]

Certo che a volte la vostra insistenza è clamorosa (per non dire altre parole). Bariti non resta, Sabatino non resta, punto. Se Pizzul vorrà andar via (ma al momento non ci sono indicazioni), prenderemo un altro tz sx, probabilmente giovane, ma non necessariamente, vediamo cosa offre il mercato. Per i piazzati se arrivano Ceccarelli e Morosini saremmo a posto, cmq Carraro resta tra i papabili nel ruolo di regista.

[albicocca marza]

ma Ceccarelli come punta o esterno di centrocampo?

[Guiz]

Adesso, albicocca marza ha scritto:

ma Ceccarelli come punta o esterno di centrocampo?

E' principalmente un esterno, anche se può fare anche altri ruoli davanti, ma noi lo prenderemmo soprattutto per farlo giocare esterno alto a destra.

[albicocca marza]

nel 442?

 

[Guiz]

Adesso, albicocca marza ha scritto:

nel 442?

 

4-4-2 o 4-2-3-1

[ndocojo]

5 ore fa, Lomu ha scritto:

Secondo me abbiamo già ad oggi la rosa più competitiva della serie c, e’ Il modulo che non funziona, difesa a tre con Lambrughi Malomo e Codromaz, centrocampo Coletti Maracchi Steffè Frascatore e Formiconi, attacco Costantino ed il Diablo e da qua si può andare a far mercato.

Un pò strano, pensando che quel 'modulo che non va' ci ha portato ad un passo dalla B

[Lomu]

Ma forse con il 3/5/2 saremmo andati diretti in B senza play off.

[Guiz]

13 minuti fa, Lomu ha scritto:

Ma forse con il 3/5/2 saremmo andati diretti in B senza play off.

O magari finivamo quinti...

[ndocojo]

25 minuti fa, Lomu ha scritto:

Ma forse con il 3/5/2 saremmo andati diretti in B senza play off.

Forse anche col 5-5-5

[LungomareNatisone]

Oggi Malomo e Carraro iera a un matrimonio insieme, magari el nostro stopper ghe ga consiglia de vignir a tirar un do punizioni sotto la furlan!

[Gazza]

Bastava pareggiar col pn altro che 3-5-2

[MericordoMascheroni]

Va ben che el calcio xe in continua evoluzion, ma esterno alto no se podessi dir "ala" come una volta? Xe anche più pratico

[rudy]

19 ore fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Va ben che el calcio xe in continua evoluzion, ma esterno alto no se podessi dir "ala" come una volta? Xe anche più pratico

concordo in toto....in realtà mancano le ali....i centrocampisti con le balle....i registi....trequartista? che è sta roba? vediamo quanti in giro hanno il piede buono...poi cominciamo a mettere su una squadra....abbiamo il portiere..uno dietro con i contro...uno davanti che da la paga ai giovani....coraggio nn facciamo sempre alchimie del piffero

[forest]

20 ore fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Va ben che el calcio xe in continua evoluzion, ma esterno alto no se podessi dir "ala" come una volta? Xe anche più pratico

Detto che siamo OT, e quindi il msg credo abbia i minuti contati, non è esattamente la stessa cosa.

Il calcio si è evoluto, dal punto di vista tattico, come è normale che sia.

Le ali, come le intendevamo negli anni 70-80, erano fondamentalmente deputate al gioco offensivo, gente veloce e brava tecnicamente che raramente aveva compiti difensivi.

Oggi è raro trovare un esterno che non faccia la doppia fase, e anche le doti richieste rispetto a un'ala tradizionale sono leggermente diverse.

Sono sottigliezze, comprendo, e del resto potresti obiettare anche che in fondo il centrale di una difesa a tre molto spesso fa quel che una volta faceva il libero, ma in realtà nessuno lo chiamerebbe così perché movimenti e posizione di partenza sono con tutta evidenza diversi, ed è giusto a mio parere che la differenziazione nel nome evidenzi questa evoluzione del ruolo.

Ma trattasi appunto di sottigliezze, se ti va di chiamarle ali non vedo il problema ?

Fine OT