Mercato Basket 2019-20

[Dav]

11 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Se così fosse... perché abbiamo mandato via Deangeli?

De Angeli è stato mandato in prestito prima di questa voce dell'interessamento di Bologna nei confronti di Strautins

[Skenea]

Abbiamo un sacco di domane e nessuna risposta.?

[SputSkill]

Strautins è nettamente più forte di deangeli che lui sia il suo sostituto sarebbe una grossa perdita

[pinot]

ricordo di aver letto la scorsa estate che la V aveva firmato Aradori con un contratto triennale da 1 mln netto, per cui 300 abbondanti a stagione

questo significa da 5 a 600 lordi

può una società investire 1/8 abbondante del suo budget in un unico giocatore ? tanto più avendo già preso Stipcevic, Daniel e Robertson che non credo abbiano ingaggi miseri e con Fantinelli, Cinciarini, Mancinelli e Leunen già sotto contratto

certo noi l'anno scorso con un budget ben superiore non avremmo potuto permetterci Aradori

[SandroWeb]

1 minuto fa, Dav ha scritto:

De Angeli è stato mandato in prestito prima di questa voce dell'interessamento di Bologna nei confronti di Strautins

La mia domanda voleva avere un senso diverso: ammesso che l'interesse della V per Strautins sia reale, non vorrei che in una fase ancora di stallo delle trattative societarie ci sia qualcuno lì fuori che voglia approfittare di questa situazione.

Chiaramente il problema è quello spot per l'italiano che si libererebbe. E chiaro che Schina rientrerebbe in tale ambito. Ma in questo momento stiamo parlando del sesso degli angeli, in tal senso...

[pinot]

1 minuto fa, SandroWeb ha scritto:

La mia domanda voleva avere un senso diverso: ammesso che l'interesse della V per Strautins sia reale, non vorrei che in una fase ancora di stallo delle trattative societarie ci sia qualcuno lì fuori che voglia approfittare di questa situazione.

Chiaramente il problema è quello spot per l'italiano che si libererebbe. E chiaro che Schina rientrerebbe in tale ambito. Ma in questo momento stiamo parlando del sesso degli angeli, in tal senso...

beh, è chiaro che nell'ambiente tutti sanno tutto di tutti

dunque tutti sanno che ce la stiamo passando parecchio male

credo che entro lunedì, data di inizio della seconda fase della campagna abbonamenti, la società smentirà con un comunicato

se non lo fa vuol dire che Strautins va a Bologna

[red mamba]

27 minuti fa, SputSkill ha scritto:

Strautins è nettamente più forte di deangeli che lui sia il suo sostituto sarebbe una grossa perdita

ok se ce lo strappano via con niente si, è una grande perdita perché rimarremmo scoperti sul cambio del 3 ma se con tutti i soldi del buyout riusciamo a prendere il 2 e il 3 entrambi giovani e intercambiabili, in modo da poterli fare stare tanti tanti minuti in campo diciamo che la cosa potrebbe darci qualche vantaggio... poi magari gia adesso se il buyout per strautins è tanto alto o a metà stagione con l’entrata di uno sponsor si può pescare qualche ita dall’a2. sono sicuro che la società metterà un buyout bello alto per un giovane promettente come strautins 

[a vanvera]

4 ore fa, pinot ha scritto:

beh, se inserisci nei 12 Schina non devi rimpiazzare nessuno

Si, ma allora crolla il progetto delle rotazioni di dalmasson posto che a 10mo scalerebbe giga e non rientra in quelle delle posizioni 1-2-3 (a meno che non ci fai rientrare coronica o schina con 15minuti)

Modificato 2 Agosto 2019 da a vanvera

[poli]

Secondo me correre dietro alle notizie di mercato fa male alla salute del tifoso.

Consiglio (inutile) di andare tutti al mare e tifare chi ci sarà da Ottobre in poi.

[Dav]

6 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Si, ma allira crolla il progetto delle rotazioni di dalmasson posto che a 10mo scalerebbe giga e non rientra in quelle delle posizioni 1-2-3 (a? meno che non ci fai rientrare coronica o schina con 15minuti)

Sono d'accordo, se Strautins va via, la società deve tornare sul mercato per un 3 ITA, Schina, al momento, con la serie A c'entra poco, e Coronica unico cambio del 3 a giocare 15 minuti di media non me lo vedo

[red mamba]

iintanto javontae hawkins ha firmato al crailsheim (o come si scrive)

[MangiafuocoMcrae]

3 minuti fa, Dav ha scritto:

Sono d'accordo, se Strautins va via, la società deve tornare sul mercato per un 3 ITA, Schina, al momento, con la serie A c'entra poco, e Coronica unico cambio del 3 a giocare 15 minuti di media non me lo vedo

"Basta " prendere due Usa da n.3 e ti ritrovi con Fernandez,elmore,cavaliero e i due Usa ...5giocatori per 3ruoli,più schina...meglio rimanga strautins ovviamente, ma non sarebbe così terribile... ammesso che entrino soldi veri

[Flaming]

36 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

"Basta " prendere due Usa da n.3 e ti ritrovi con Fernandez,elmore,cavaliero e i due Usa ...5giocatori per 3ruoli,più schina...meglio rimanga strautins ovviamente, ma non sarebbe così terribile... ammesso che entrino soldi veri

Concordo...sperando ovviamente che rimanga Strautins...

[Dav]

44 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

"Basta " prendere due Usa da n.3 e ti ritrovi con Fernandez,elmore,cavaliero e i due Usa ...5giocatori per 3ruoli,più schina...meglio rimanga strautins ovviamente, ma non sarebbe così terribile... ammesso che entrino soldi veri

Schina la A non la regge, ti ritrovi in 11, e sei cortissimo sugli esterni. Cavaliero ha già qualche primavera, e già l'anno scorso a volte aveva bisogno di rifiatare, pur non avendo un minutaggio molto elevato, e secondo il tuo ragionamento sarebbe l'unico 2 di ruolo. Anche ammesso che uno dei due 3 USA possa giocare anche da 2 saresti corto, e se per caso manca un esterno è un casino. Se va via un 3 prendi un altro 3 non un giocare in un ruolo diverso, che deve ancora dimostrare di reggere l'A2

Modificato 2 Agosto 2019 da Dav

[dondon]

48 minuti fa, red mamba ha scritto:

iintanto javontae hawkins ha firmato al crailsheim (o come si scrive)

peccato questo profilo mi pareva interessante

[MangiafuocoMcrae]

20 minuti fa, Dav ha scritto:

Schina la A non la regge, ti ritrovi in 11, e sei cortissimo sugli esterni. Cavaliero ha già qualche primavera, e già l'anno scorso a volte aveva bisogno di rifiatare, pur non avendo un minutaggio molto elevato, e secondo il tuo ragionamento sarebbe l'unico 2 di ruolo. Anche ammesso che uno dei due 3 USA possa giocare anche da 2 saresti corto, e se per caso manca un esterno è un casino. Se va via un 3 prendi un altro 3 non un giocare in un ruolo diverso, che deve ancora dimostrare di reggere l'A2

Che schina non regga la A è tutto da vedere,5 minuti li può fare...del resto sarebbe il sesto esterno. 5 esterni non vuol dire essere cortissimi(basta pensare a chi fa il 5+5),elmore mi sa che da guardia ci potrà giocare tranquillamente...tutto per ipotesi ovviamente.

[Torniamo su]

7 ore fa, pinot ha scritto:

in alto mare con 10 giocatori firmati su 12 ?

Mi ricordo che Rich Laurel arrivò esattamente 7 giorni prima dell'esordio in campionato. Mai uno straniero ha inciso di più di lui. Se ci sono speranze che arrivino soldi freschi (ci sono?) meglio aspettare per prendere giocatori buoni che correre a firmare le prime ciofeche ci capitino a tiro...

[sir_john]

Ritengo che se la società lascerà andare Strautins lo farà solamente se le conviene, diversamente credo che nessuno possa "strapparcelo".

[mike]

3 minutes ago, sir_john said:

Ritengo che se la società lascerà andare Strautins lo farà solamente se le conviene, diversamente credo che nessuno possa "strapparcelo".

la penso uguale.

[a vanvera]

Se c'è un buyout, c'è poco da fare e dipende dalla volontà del giocatore; se non c'è, qualsiasi contratto può essere stracciato pagando una penale civilisticamente stabilita; non ho la più pallida idea di come si concili la cosa con le regole fip e di lega e con le tempistiche di tesseramento in rapporto alle cause civilistiche qualcuno ne ha idea?

Modificato 2 Agosto 2019 da a vanvera

[sir_john]

Capisco tutto... ma se il ragazzo se ne vuole andare e la V paga il buyout che la PT ritiene giusto, allora arrivederci e grazie... della serie chi non mi vuole non mi merita... ma da quello che si diceva sembrava che la V dall'alto del suo budget stellare si prende tutto quello che vuole indipendentemente dalla volontà altrui... non è così. Se l'affare si farà, di "affare" si tratterà e niente di più.

[Mex]

Sempre che non si tratti di stato di necessità. Allora l'affare lo fa solo la Virtus.

[ivoivo]

E' chiaro che la Virtus può avere buoni argomenti per convincere e portarsi via Strautins, ma da qui a dire che tanto ci daranno un buyout checcenefrega a noi ce ne corre, il ragazzo è uno dei migliori prospetti in Italia e quest'anno sarebbe chiamato a dare un contributo sostanzioso alle nostre sorti. Se così non fosse Djordjevic non si sarebbe scomodato a segnalarlo. E non ci illudiamo troppo pensando che sarebbe sciocco da parte sua rinunciare al maggior minutaggio che avrebbe qui, intanto per convincerlo non gli direbbero certo "guarda che vieni a fare il dodicesimo", senza contare che loro fanno una coppa e i minuti magari potrebbe trovarli davvero, poi raddoppiargli l'ingaggio per loro sarebbe un gioco da ragazzi. In sostanza voglio dire che mi fa strano sentire che se ci danno 30 o 50 mila euro potrebbe essere un buon affare a fronte della perdita di un giocatore così, quando poi adesso la società sta per incamerare 20.000 euro da Siamotrieste a fronte di niente...tra l'altro

[pinot]

Se il rumor ha un fondamento la situazione per la società non è facile

Strautins che va, Wright e Parks che firmano con l’odiata Treviso

diciamo che peggior lancio pubblicitario per la seconda fase della campagna abbonamenti sarebbe difficile da immaginare

[ivoivo]

Adesso, pinot ha scritto:

Se il rumor ha un fondamento la situazione per la società non è facile

Strautins che va, Wright e Parks che firmano con l’odiata Treviso

diciamo che peggior lancio pubblicitario per la seconda fase della campagna abbonamenti sarebbe difficile da immaginare

Anche il rumor di Lemar non fa sobbalzare, non mi sono fermato agli highlights e mi son guardato alcuni spezzoni delle partite da lui giocate in Ungheria….mi vien da dire Walker torna, tutto perdonato