Vai al contenuto

Mercato Basket 2019-20


Messaggi raccomandati

7 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Non avermene...capiro' poco io..ma sinceramente faccio fatica ad essere d'accordo con queste tue valutazioni

Secondo te Ancelotti,magro,candussi,fall sono giocatori di serieA? Secondo me no,o almeno non per una squadra che vuole rinforzarsi per salvarsi.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Alan74 ha scritto:

La storia di Ragland a Cantù (E non a Trieste)  mi fa pensare.

Prima spiegazione: credevamo di essere diventati stra-ricchi ma forse tornando sulla terra, l'arrivo di Allianz mette a posto i conti, consente anche qualche aggiustamento di mercato però con budget contenuto e allora meglio non farsi prendere dalla frenesia e cambiare a ragione stra- veduta perché ben che vada faremo un cambio e va ponderato bene

Seconda spiegazione:  il budget ci sarebbe stato ma o si voleva ancora provare con questi ( nel caso, scelta sbagliata  come si è visto)  oppure non convince il giocatore. Quest' ultima mi sembra poco verosimile ma a volte dalmasson mi ha sorpreso in alcune valutazioni

.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Ah avevo capito che parlavi di Tessitori ecc.ecc.

Su Candussi qualche riserva l'avrei..in ogni caso..

Candussi è l'unico con cui poterci provare,anche se dopo l'anno di serieA a Pesaro,abbastanza triste,se n'è tornato in lega2. Per me caratterialmente non è adatto, altrimenti non si spiega come un giovane di quel tipo preferisca i denari della lega2 all'ambizione della serieA dove dovrebbe però, conquistare minuti (che in lega2 sono garantiti) giorno dopo giorno. 

Link al commento
Condividi su altri siti

La squadra è disfunzionale e va corretta. Urgentemente.

Il  coach e il suo lavoro come quello di tutti può essere oggetto di valutazione.

Ciò detto Immaginare di licenziarlo lo trovo miope, tecnicamente sbagliato, autolesionista, e fornirebbe un alibi meraviglioso a dei giocatori in parte mediocri.

Trovo molti utenti imborghesiti e non abituati a dover lottare per qualcosa di così duro come la salvezza, dimenticandosi in 3 mesi e 12 partite la nostra storia di 10 anni. 9 mesi fa avrei implorato per essere nella condizione di oggi, che  ci vede ampiamente in corsa per l’unico obiettivo che ci interessa, il quindicesimo posto.

Massima fiducia a staff tecnico e dirigenziale,  via i più negativi del roster in funzione di quello che offre il mercato.

Altre vie non ne vedo.

PS: Molto utili questi periodi di crisi, mostrano il vero volto di noi “appassionati “ (tifosi credo lo siano in pochi)

  • Mi piace 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, poli ha scritto:

Altre vie non ne vedo.

PS: Molto utili questi periodi di crisi, mostrano il vero volto di noi “appassionati “ (tifosi credo lo siano in pochi)

La principale risorsa di una società sportiva è rappresentata dai giocatori contrattualizzati. Quest'anno, alla PallTS, è indubbio che alcuni stiano sottoperformando, in primis strautins ed in seconda battuta da ros. Proprio il primo rappresenta, tra le risorse, quella principale, vuoi per l'età, vuoi per le potenzialità in un'ottica futura, fosse anche una serie A2. L'impressione che si ha da ossevatori interessati (ok, non mi definisco tifoso perchè sto per criticare) è che il capo allenatore non stia valorizzando questa risorsa ed anzi la stia affossando. Discorso diverso per da ros, per il quale si assiste ad una involuzione tecnica che potrebbe trovare spiegazione verosimilmente solo in un rapporto con lo staff tecnico probabilmente compromesso. L'impressione si sostituisce a preoccupazione perchè si è oggettivamente consci che risorse come strautins e come da ros siano imprescindibili per raggiungere l'agognato 15mo posto, soprattutto in un sistema di gioco, come quello voluto dall'head coach, che presuppone rotazioni a 10 e con tutti gli elementi in grado di apportate un piccolo ma determinante contributo, in quanto non sono previsti, quindi ingaggiati, elementi accentratrici di gioco (peraltro costosi e probabilmente fuori budget), tanto più che, in questo momento della stagione, non è ipotizzabile siano sostituiti da giocatori di livello con lo status di italiano.

Questa gestione potrebbe forse essere accettata con logica se la distribuzione dei minuti a disposizione sia premiante per chi, nella singola partita, sta sovraperformando, ma si è assistito a giocatori (ricordo di peric, justice, elmore) che, seppur protagonisti nella occasionale gara di prestazioni convincenti o quantomeno ben oltre la media degli altri compagni, sono stati sostituiti e dimenticati in panca a lunghi tratti se non addirittura definitivamente. Inoltre, rimane cmq un mistero sul perchè un elemento ritenuto valido dai scout nba stia producendo prestazioni degne forse di un giocatore di serie c; non ci può essere stato un abbaglio collettivo durato un paio danni, sarei più portato a pensare che c'è qualcosa di sbagliato nella sua gestione tecnica ed umana. Come è inspiegabile il perdurante nervosismo di jones e peric o quello a tratti di mitchel.

Non voglio scendere in disamine tecniche per le quali sicuramente non ho la competenza, però credo sia assodato che la squadra è stata costruita per correre (altrimenti non si spiega la scelta di giocatori come mitchel, cooke, che a gioco statico non possono rendere, e jones) e, per contro, non si veda traccia di un contropiede primario, secondario o transizione, ma dal primo minuto entrambi i play, e poi anche cavaliero, sembrano avere la consegna di attraversare la metà campo al limite degli 8 secondi consentiti. Come anche è innegabile che, constatata inevitabilmente ed oramai senza prova di appello, l'impossibilità di dare con le risorse attuali l'impronta di gioco che da sempre ha contraddistinto gli ultimi successi, nulla sembra sia stato fatto per apportare qualcosa di diverso che possa valorizzare ciò che si ha a disposizione.

Purtroppo, vuoi per limite di tesseramenti, vuoi per problemi di bilancio che una scritta importante sulla maglia non azzera, saranno possibili, ben che vada, un paio di innesti, difficilmente tre e, posto che la guida attuale richiede un gioco cd di sistema con nessun protagonista, ma 10 elementi affidabili e nessun comprimario, si avrebbe bisogno di tutti i restanti, nessuno escluso, dato che, appunto, la via di sostituire 8 giocatori non è praticabile. Ora, appurato che la gestione attuale va proprio contro questa logica perdendo per strada elementi, a malincuore non rimane che prendere in considerazione la strada adottata da sempre da tutte le società sportive in ogni sport che consiste nel provare a dare una svolta con un cambio di guida tecnica.

Spiace un tanto perchè è indubbio che le colpe di una stagione nata male non vanno imputate al coach, ma è altrettanto indubbio che c'è una mancanza di feeling tra staff tecnico e chi deve difendere e far canestro che difficilmente l'aggiunta di un play, probabilmente decente, ma sicuramente non un fenomeno, potrarà cambiare e, per salvare il salvabile, vanno intreprese le vie oggettivamente percorribili.

  • Mi piace 3
  • Triste 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, a vanvera ha scritto:

La principale risorsa di una società sportiva è rappresentata dai giocatori contrattualizzati. Quest'anno, alla PallTS, è indubbio che alcuni stiano sottoperformando, in primis strautins ed in seconda battuta da ros. Proprio il primo rappresenta, tra le risorse, quella principale, vuoi per l'età, vuoi per le potenzialità in un'ottica futura, fosse anche una serie A2. L'impressione che si ha da ossevatori interessati (ok, non mi definisco tifoso perchè sto per criticare) è che il capo allenatore non stia valorizzando questa risorsa ed anzi la stia affossando. Discorso diverso per da ros, per il quale si assiste ad una involuzione tecnica che potrebbe trovare spiegazione verosimilmente solo in un rapporto con lo staff tecnico probabilmente compromesso. L'impressione si sostituisce a preoccupazione perchè si è oggettivamente consci che risorse come strautins e come da ros siano imprescindibili per raggiungere l'agognato 15mo posto, soprattutto in un sistema di gioco, come quello voluto dall'head coach, che presuppone rotazioni a 10 e con tutti gli elementi in grado di apportate un piccolo ma determinante contributo, in quanto non sono previsti, quindi ingaggiati, elementi accentratrici di gioco (peraltro costosi e probabilmente fuori budget), tanto più che, in questo momento della stagione, non è ipotizzabile siano sostituiti da giocatori di livello con lo status di italiano.

Questa gestione potrebbe forse essere accettata con logica se la distribuzione dei minuti a disposizione sia premiante per chi, nella singola partita, sta sovraperformando, ma si è assistito a giocatori (ricordo di peric, justice, elmore) che, seppur protagonisti nella occasionale gara di prestazioni convincenti o quantomeno ben oltre la media degli altri compagni, sono stati sostituiti e dimenticati in panca a lunghi tratti se non addirittura definitivamente. Inoltre, rimane cmq un mistero sul perchè un elemento ritenuto valido dai scout nba stia producendo prestazioni degne forse di un giocatore di serie c; non ci può essere stato un abbaglio collettivo durato un paio danni, sarei più portato a pensare che c'è qualcosa di sbagliato nella sua gestione tecnica ed umana. Come è inspiegabile il perdurante nervosismo di jones e peric o quello a tratti di mitchel.

Non voglio scendere in disamine tecniche per le quali sicuramente non ho la competenza, però credo sia assodato che la squadra è stata costruita per correre (altrimenti non si spiega la scelta di giocatori come mitchel, cooke, che a gioco statico non possono rendere, e jones) e, per contro, non si veda traccia di un contropiede primario, secondario o transizione, ma dal primo minuto entrambi i play, e poi anche cavaliero, sembrano avere la consegna di attraversare la metà campo al limite degli 8 secondi consentiti. Come anche è innegabile che, constatata inevitabilmente ed oramai senza prova di appello, l'impossibilità di dare con le risorse attuali l'impronta di gioco che da sempre ha contraddistinto gli ultimi successi, nulla sembra sia stato fatto per apportare qualcosa di diverso che possa valorizzare ciò che si ha a disposizione.

Purtroppo, vuoi per limite di tesseramenti, vuoi per problemi di bilancio che una scritta importante sulla maglia non azzera, saranno possibili, ben che vada, un paio di innesti, difficilmente tre e, posto che la guida attuale richiede un gioco cd di sistema con nessun protagonista, ma 10 elementi affidabili e nessun comprimario, si avrebbe bisogno di tutti i restanti, nessuno escluso, dato che, appunto, la via di sostituire 8 giocatori non è praticabile. Ora, appurato che la gestione attuale va proprio contro questa logica perdendo per strada elementi, a malincuore non rimane che prendere in considerazione la strada adottata da sempre da tutte le società sportive in ogni sport che consiste nel provare a dare una svolta con un cambio di guida tecnica.

Spiace un tanto perchè è indubbio che le colpe di una stagione nata male non vanno imputate al coach, ma è altrettanto indubbio che c'è una mancanza di feeling tra staff tecnico e chi deve difendere e far canestro che difficilmente l'aggiunta di un play, probabilmente decente, ma sicuramente non un fenomeno, potrarà cambiare e, per salvare il salvabile, vanno intreprese le vie oggettivamente percorribili.

Analisi perfetta e conclusione sacrosanta!

Link al commento
Condividi su altri siti

Quando le cose non girano, si puo' rimpiangere anche la donna delle pulizie dell'Allianz Dome.

Per me questi giocatori sono semplicemente cistini..

Dalmasson avra' le sue colpe sicuro.

Ma mandarlo via non e' una grande idea.

Non ora, perlomeno.

E domandona da 1000 dollari.

Cambiarlo con chi?

 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

https://www.rainews.it/tgr/fvg/notiziari/index.html?/tgr/video/2019/12/ContentItem-f534ef93-1739-4f8a-a14b-bd2a900624e8.html

 

Da - 2'50" in poi: Intervista a M Ghiacci. 

Dalmasson intoccabile. 

Elmore ad un passo dall'addio. 

Formalizzata l'offerta a M Green. 

Se non dovesse accettare si continuerebbe la ricerca di un giocatore con quelle caratteristiche (playmaker, d'esperienza, pronto subito). 

Tutti sotto esame (il che fatico sempre a capire cosa significhi concretamente ma è un mio limite di certo) 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, poli ha scritto:

La squadra è disfunzionale e va corretta. Urgentemente.

Il  coach e il suo lavoro come quello di tutti può essere oggetto di valutazione.

Ciò detto Immaginare di licenziarlo lo trovo miope, tecnicamente sbagliato, autolesionista, e fornirebbe un alibi meraviglioso a dei giocatori in parte mediocri.

Trovo molti utenti imborghesiti e non abituati a dover lottare per qualcosa di così duro come la salvezza, dimenticandosi in 3 mesi e 12 partite la nostra storia di 10 anni. 9 mesi fa avrei implorato per essere nella condizione di oggi, che  ci vede ampiamente in corsa per l’unico obiettivo che ci interessa, il quindicesimo posto.

Massima fiducia a staff tecnico e dirigenziale,  via i più negativi del roster in funzione di quello che offre il mercato.

Altre vie non ne vedo.

PS: Molto utili questi periodi di crisi, mostrano il vero volto di noi “appassionati “ (tifosi credo lo siano in pochi)

Perdonami,ma è proprio il contrario,l'alibi i giocatori c'è lì avranno finché rimane lo staff...cambiare serve anche a questo,togliere alibi e metterli"spalle al muro". Con questo non voglio dire che bisogna cambiare domani mattina

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, a vanvera ha scritto:

La principale risorsa di una società sportiva è rappresentata dai giocatori contrattualizzati. Quest'anno, alla PallTS, è indubbio che alcuni stiano sottoperformando, in primis strautins ed in seconda battuta da ros. Proprio il primo rappresenta, tra le risorse, quella principale, vuoi per l'età, vuoi per le potenzialità in un'ottica futura, fosse anche una serie A2. L'impressione che si ha da ossevatori interessati (ok, non mi definisco tifoso perchè sto per criticare) è che il capo allenatore non stia valorizzando questa risorsa ed anzi la stia affossando. Discorso diverso per da ros, per il quale si assiste ad una involuzione tecnica che potrebbe trovare spiegazione verosimilmente solo in un rapporto con lo staff tecnico probabilmente compromesso. L'impressione si sostituisce a preoccupazione perchè si è oggettivamente consci che risorse come strautins e come da ros siano imprescindibili per raggiungere l'agognato 15mo posto, soprattutto in un sistema di gioco, come quello voluto dall'head coach, che presuppone rotazioni a 10 e con tutti gli elementi in grado di apportate un piccolo ma determinante contributo, in quanto non sono previsti, quindi ingaggiati, elementi accentratrici di gioco (peraltro costosi e probabilmente fuori budget), tanto più che, in questo momento della stagione, non è ipotizzabile siano sostituiti da giocatori di livello con lo status di italiano.

Questa gestione potrebbe forse essere accettata con logica se la distribuzione dei minuti a disposizione sia premiante per chi, nella singola partita, sta sovraperformando, ma si è assistito a giocatori (ricordo di peric, justice, elmore) che, seppur protagonisti nella occasionale gara di prestazioni convincenti o quantomeno ben oltre la media degli altri compagni, sono stati sostituiti e dimenticati in panca a lunghi tratti se non addirittura definitivamente. Inoltre, rimane cmq un mistero sul perchè un elemento ritenuto valido dai scout nba stia producendo prestazioni degne forse di un giocatore di serie c; non ci può essere stato un abbaglio collettivo durato un paio danni, sarei più portato a pensare che c'è qualcosa di sbagliato nella sua gestione tecnica ed umana. Come è inspiegabile il perdurante nervosismo di jones e peric o quello a tratti di mitchel.

Non voglio scendere in disamine tecniche per le quali sicuramente non ho la competenza, però credo sia assodato che la squadra è stata costruita per correre (altrimenti non si spiega la scelta di giocatori come mitchel, cooke, che a gioco statico non possono rendere, e jones) e, per contro, non si veda traccia di un contropiede primario, secondario o transizione, ma dal primo minuto entrambi i play, e poi anche cavaliero, sembrano avere la consegna di attraversare la metà campo al limite degli 8 secondi consentiti. Come anche è innegabile che, constatata inevitabilmente ed oramai senza prova di appello, l'impossibilità di dare con le risorse attuali l'impronta di gioco che da sempre ha contraddistinto gli ultimi successi, nulla sembra sia stato fatto per apportare qualcosa di diverso che possa valorizzare ciò che si ha a disposizione.

Purtroppo, vuoi per limite di tesseramenti, vuoi per problemi di bilancio che una scritta importante sulla maglia non azzera, saranno possibili, ben che vada, un paio di innesti, difficilmente tre e, posto che la guida attuale richiede un gioco cd di sistema con nessun protagonista, ma 10 elementi affidabili e nessun comprimario, si avrebbe bisogno di tutti i restanti, nessuno escluso, dato che, appunto, la via di sostituire 8 giocatori non è praticabile. Ora, appurato che la gestione attuale va proprio contro questa logica perdendo per strada elementi, a malincuore non rimane che prendere in considerazione la strada adottata da sempre da tutte le società sportive in ogni sport che consiste nel provare a dare una svolta con un cambio di guida tecnica.

Spiace un tanto perchè è indubbio che le colpe di una stagione nata male non vanno imputate al coach, ma è altrettanto indubbio che c'è una mancanza di feeling tra staff tecnico e chi deve difendere e far canestro che difficilmente l'aggiunta di un play, probabilmente decente, ma sicuramente non un fenomeno, potrarà cambiare e, per salvare il salvabile, vanno intreprese le vie oggettivamente percorribili.

Premetto che sono un estimatore di Dalmasson e quindi potrei essere poco obiettivo, ma pur condividendo molte cose che hai scritto, non sono d'accordo sulla conclusione.

Solo un cieco non vedrebbe che qualcosa ultimamente nel gruppo è cambiato, però da fuori è impossibile giudicare se ci siano dei rapporti compromessi o si tratti di semplice crisi di risultati che influisce sull'umore. Anche a me ha colpito la gestione di Strautins nell'ultima partita. Diciamo che il Lettone è un diesel parcheggiato in un piazzale di Vladivostok a gennaio, ogni volta che entra comincia con qualche cazzata che non lo aiuta, ma domenica sembrava si fosse acceso per un attimo ed è stato panchinato per mettere un giocatore come Jones che è una sciagura e che potendo cambierei immediatamente.

Sul fatto di cambiare Dalmasson anche no, la squadra non ha complessivamente ottenuto risultati inferiori alle possibilità, non c'è un materiale umano che qualcun altro potrebbe far rendere per arrivare ai playoffs, anzi rischi di chiamare qualcuno che con questo gruppo non sa venirne fuori, non è che mi interessi di vedere un simpaticone seduto in panchina. Cambiamo il play, al limite qualche altro aggiustamento e vediamo che succede………….#mimancawright

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, poli ha scritto:

La squadra è disfunzionale e va corretta. Urgentemente.

Il  coach e il suo lavoro come quello di tutti può essere oggetto di valutazione.

Ciò detto Immaginare di licenziarlo lo trovo miope, tecnicamente sbagliato, autolesionista, e fornirebbe un alibi meraviglioso a dei giocatori in parte mediocri.

Trovo molti utenti imborghesiti e non abituati a dover lottare per qualcosa di così duro come la salvezza, dimenticandosi in 3 mesi e 12 partite la nostra storia di 10 anni. 9 mesi fa avrei implorato per essere nella condizione di oggi, che  ci vede ampiamente in corsa per l’unico obiettivo che ci interessa, il quindicesimo posto.

Massima fiducia a staff tecnico e dirigenziale,  via i più negativi del roster in funzione di quello che offre il mercato.

Altre vie non ne vedo.

PS: Molto utili questi periodi di crisi, mostrano il vero volto di noi “appassionati “ (tifosi credo lo siano in pochi)

Forse al posto de tifosi intendevi credenti... perché in chiesa non sta certamente bene sostenere che "Dio poteva fare meglio ". Ma qui qualche critica ci può anche stare. Qualcuno esagera probabilmente ma credo sia più per passione che per imborghesimento.  Il "borghese" si disinteressa a si butta su netflix. Non scrive cento post su un forum di appassionati.

  • Grazie 2
Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Alan74 ha scritto:

Forse al posto de tifosi intendevi credenti... perché in chiesa non sta certamente bene sostenere che "Dio poteva fare meglio ". Ma qui qualche critica ci può anche stare. Qualcuno esagera probabilmente ma credo sia più per passione che per imborghesimento.  Il "borghese" si disinteressa a si butta su netflix. Non scrive cento post su un forum di appassionati.

bon dai..semo dei appassionati ( super per mio conto che seguo dal '77 ) , tifosi , opinionisti ( va assai de moda ) e anche critici 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, pinot ha scritto:

certo che le alternative a Green ipotizzate da SdA non sono granchè eccitanti

Tra Holder e Stojanovski fanno pensare che tutti sti soldi per il mercato non ci siano

Penso e spero siano semplicemente stati offerti e noi abbiamo declinato. Perchè tra questi e Mike Green c'è un abisso, quindi troverei incomprensibile il tutto

Link al commento
Condividi su altri siti

51 minuti fa, Ant.Rig.14 ha scritto:

https://www.rainews.it/tgr/fvg/notiziari/index.html?/tgr/video/2019/12/ContentItem-f534ef93-1739-4f8a-a14b-bd2a900624e8.html

 

Da - 2'50" in poi: Intervista a M Ghiacci. 

Dalmasson intoccabile. 

Elmore ad un passo dall'addio. 

Formalizzata l'offerta a M Green. 

Se non dovesse accettare si continuerebbe la ricerca di un giocatore con quelle caratteristiche (playmaker, d'esperienza, pronto subito). 

Tutti sotto esame (il che fatico sempre a capire cosa significhi concretamente ma è un mio limite di certo) 

 

Ragland non è alla nostra portata secondo Saule, a me sinceramente però fa molto strano che Cantù alla canna del gas (dovrebbe essere tra le 3 messe male per la Comtec) può permetterselo grazie a Cinelandia (???) e noi no, tra l'altro non penso che post infortunio abbia un ingaggio troppo diverso da Green. Ad ogni modo, questa settimana si diceva dovrebbe venir presentato il secondo sponsor, speriamo!

Link al commento
Condividi su altri siti

Stando a SB stallo per Green viste le tempistiche non chiare su quando lo si potrà liberare dall'Igokea. Quindi si stanno valutando altri profili, sembra sia stato nuovamente offerto Tony Carr ma si è detto nuovamente NO, si cerca qualcuno con esperienza in Italia e con leadership ma, stando a loro, non si è ancora individuato il profilo giusto. Spero semplicemente che non siano aggiornati, perchè altrimenti le cose si allungano e già così la probabilità di andare sempre con questi a Reggio è molto alta...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×