Stagione Triestina 2019/20

[forest]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Forest non è in dubbio lo sviluppo del calcio femminile.

Ma l'ennesima mancanza di rispetto per chi ha biglietti/abbonamenti è gravissima.

Tanto più che ci si sposta per dare spazio a una partita che con Trieste non ha nulla a che vedere. 

E il sabato alle 19.30 non è il sabato alle 20.30.

 

Va beh, la.pensiamo diversamente.

Io di "gravissimo" non ci trovo veramente niente, ma non è certo un problema.

[Ant.Rig.14]

3 ore fa, ndocojo ha scritto:

Forest non è in dubbio lo sviluppo del calcio femminile.

Ma l'ennesima mancanza di rispetto per chi ha biglietti/abbonamenti è gravissima.

Tanto più che ci si sposta per dare spazio a una partita che con Trieste non ha nulla a che vedere. 

E il sabato alle 19.30 non è il sabato alle 20.30.

 

Il punto è che questo non è né il primo né l'ultimo spostamento di data e/o ora di una partita interna di campionato della Triestina nella SS corrente. 

In questo caso è per il calcio femminile, altre volte per la contemporaneità, nota da mesi ma affrontata a 48-72 ore dal fischio di inizio, con una partita interna dell' Allianz Trieste od altri motivi.

L' NBA e la Premier League comunicano i calendari, con data ed ora di tutti gli incontri, prima della prima giornata di Regular Season / Campionato. Evidentemente in Italia il rispetto verso i tifosi paganti è nullo. 

[andyball]

21 ore fa, forest ha scritto:

Quello che legittimamente chiami nulla è una roba enorme rispetto a quel che c'era solo cinque anni fa.

Ci saranno realisticamente un migliaio di persone (non credo di meno, sinceramente) per una gara che pochi anni fa avrebbero visto solo i parenti.

I risultati, lo ripeto, vanno visti in un'ottica globale, e non del singolo evento.

Perché al Rocco?

Perché alla Dacia Arena l'hanno giocata l'anno scorso...

Un migliaio di persone ?  Io credo non meno del triplo...

[Roberto24]

23 ore fa, andyball ha scritto:

Ok, allora smetto per un momento di essere basico e vado piu' sullo specifico.

E dico che giocare di sera a gennaio a Trieste con possibilita' di Bora  - che ci puo' essere anche di giorno, per carita': ma magari di giorno c'è anche il sole... -, non è come giocare al sud o a Roma, solo per fare un esempio.

Fra l'altro, proprio perche' tu segui la Premier e io la Bundesliga, quante sono in percentuale le partite giocate in notturna ? 

L'anomalia siamo noi, come spesso succede, e squadre come la Juve o le milanesi giocheranno forse una decina di partite di campionato con la luce del giorno.

Sara' forse perche' da un paio di giorni ho un altro anno in piu', ma sono davvero poche le cose sulle quali concordo, nell'organizzazione del nostro calcio.

Meno mal che trovo Andy che la pensa esattamente come mi...no son una mosca bianca allora....

[forest]

31 minuti fa, andyball ha scritto:

Un migliaio di persone ?  Io credo non meno del triplo...

Può essere, alcuni si spingono persino oltre, ma preferisco tenermi basso.

[LungomareNatisone]

23 ore fa, ndocojo ha scritto:

la realtà che seguo con più 'ardore' (dopo la Triestina) ha fatto del calcio femminile lo sport di punta

Te tifi per el Bardolino, disi la verità ?

[hector]

1 ora fa, forest ha scritto:

Può essere, alcuni si spingono persino oltre, ma preferisco tenermi basso.

Prenderemo atto che Trieste preferisce il Tavagnacco femminile alla Triestina.

[forest]

3 minuti fa, hector ha scritto:

Prenderemo atto che Trieste preferisce il Tavagnacco femminile alla Triestina.

Ma figurati, a nessuno frega nulla del Tavagnacco.

Ma della.Juventus femminile imbottita di nazionali magari sì, e di applaudire una triestina che fino a pochi anni fa era il miglior terzino d'Europa (adesso non ha più quell'eta', gioca centrale, ma chi se la ricorda quando piccolina giocava assieme ai maschi allo Zaule sa che parliamo di una predestinata) magari anche.

Questo voler polemizzare come se la Triestina (di cui non credo di dover dimostrare di essere tifoso da cinquant'anni) finisse a giocare in campo neutro, mentre invece giochera' regolarmente nel suo stadio 22 ore in anticipo (e scommetto fin d'ora in un numero di spettatori pari alla consuetudine domenicale) davvero mi pare una forzatura.

[morodesede]

2 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Te tifi per el Bardolino, disi la verità ?

mi tifo pel Bardolino!!! Refosco zoga?

[ndocojo]

22 ore fa, forest ha scritto:

Va beh, la.pensiamo diversamente.

Io di "gravissimo" non ci trovo veramente niente, ma non è certo un problema.

Perché evidentemente sabato non lavori fino alle 20. 

[ndocojo]

20 ore fa, Ant.Rig.14 ha scritto:

Il punto è che questo non è né il primo né l'ultimo spostamento di data e/o ora di una partita interna di campionato della Triestina nella SS corrente. 

In questo caso è per il calcio femminile, altre volte per la contemporaneità, nota da mesi ma affrontata a 48-72 ore dal fischio di inizio, con una partita interna dell' Allianz Trieste od altri motivi.

L' NBA e la Premier League comunicano i calendari, con data ed ora di tutti gli incontri, prima della prima giornata di Regular Season / Campionato. Evidentemente in Italia il rispetto verso i tifosi paganti è nullo. 

Le cose sono un pò diverse però. 

Da una parte c'è l'incompetenza di chi dovrebbe gestire e decidere. La conosco e la metto in conto. 

Qui c'e di mezzo una partita che con Trieste non centra nulla che fa sloggiare la squadra della città. 

Vogliono fare gli show, bene? Tuteli chi quello stadio lo frequenta ogni due domeniche e ti organizzi di conseguenza. 

Perché è facile dire 'meglio sabato' quando il cambio non ti riguarda con orari di lavoro e altri impegni. 

Ma è un pò fare il frocio con il c**o degli altri. 

 

[forest]

10 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Perché evidentemente sabato non lavori fino alle 20. 

Vero.

Suppongo tu sì, e hai diritto di essere infastidito come hanno diritto di essere contenti quelli che alla domenica pomeriggio stanno con la famiglia, giocano coi dilettanti, lavorano, seguono i figli o qualsiasi altra cosa.

Solo una precisazione: la Triestina voleva giocare sabato alle 20.30, a "imporre" le 19.30 è stata la Samb.

 

[Ant.Rig.14]

11 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Le cose sono un pò diverse però. 

Da una parte c'è l'incompetenza di chi dovrebbe gestire e decidere. La conosco e la metto in conto. 

Qui c'e di mezzo una partita che con Trieste non centra nulla che fa sloggiare la squadra della città. 

Vogliono fare gli show, bene? Tuteli chi quello stadio lo frequenta ogni due domeniche e ti organizzi di conseguenza. 

Perché è facile dire 'meglio sabato' quando il cambio non ti riguarda con orari di lavoro e altri impegni. 

Ma è un pò fare il frocio con il c**o degli altri. 

 

Diciamo la stessa cosa, di fatto. 

Stavolta è il calcio femminile, altre volte è stato altro, in futuro sarà altro. 

Il punto in comune è che dei tifosi della Triestina abbonati e paganti se ne fregano totalmente. Di rispettare chi frequenta il Rocco con assiduità. 

Lega Calcio, Comune, Lega serie C, enti adibiti alla gestione dell'ordine pubblico. 

Per loro l'abbonato della Triestina è un danno collaterale, irrilevante. 

[ndocojo]

1 ora fa, forest ha scritto:

Vero.

Suppongo tu sì, e hai diritto di essere infastidito come hanno diritto di essere contenti quelli che alla domenica pomeriggio stanno con la famiglia, giocano coi dilettanti, lavorano, seguono i figli o qualsiasi altra cosa.

Solo una precisazione: la Triestina voleva giocare sabato alle 20.30, a "imporre" le 19.30 è stata la Samb.

 

La differenza è che chi si abbona sa che qualche domenica dovrà 'sacrificarsi' e andare allo stadio. 

E considerando che metto già in preventivo idiozia, incapacità e paura di chi gestisce la sicurezza di questi eventi mi da ancora più fastidio se sopraggiungono eventi 'altri' a cambiare gli orari. 

 

[ndocojo]

1 ora fa, forest ha scritto:

 

Solo una precisazione: la Triestina voleva giocare sabato alle 20.30, a "imporre" le 19.30 è stata la Samb.

 

Lo so, ma converrai con me che la Triestina non ha fatto nulla per rispettare chi ha acquistato un abbonamento per venire a vederla domenica pomeriggio. 

[forest]

32 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Lo so, ma converrai con me che la Triestina non ha fatto nulla per rispettare chi ha acquistato un abbonamento per venire a vederla domenica pomeriggio. 

La storia la sai, immagino.

Si può sempre impuntarsi e dire di no, ma non conviene mai....

[Contea di Trieste]

Il 4/1/2020 Alle 20:01, forest ha scritto:

Ma figurati, a nessuno frega nulla del Tavagnacco.

Ma della.Juventus femminile imbottita di nazionali magari sì, e di applaudire una triestina che fino a pochi anni fa era il miglior terzino d'Europa (adesso non ha più quell'eta', gioca centrale, ma chi se la ricorda quando piccolina giocava assieme ai maschi allo Zaule sa che parliamo di una predestinata) magari anche.

Questo voler polemizzare come se la Triestina (di cui non credo di dover dimostrare di essere tifoso da cinquant'anni) finisse a giocare in campo neutro, mentre invece giochera' regolarmente nel suo stadio 22 ore in anticipo (e scommetto fin d'ora in un numero di spettatori pari alla consuetudine domenicale) davvero mi pare una forzatura.

Mi ghe go zogado contro almeno due volta, una in uno squallido Zaule-Esperia ultimi contro penultimi de esordienti provinciali, 1-0 con Sara che dribla un sei dei nostri e la servi alla punta un comodo tap-in. La zogava a metacampo all'epoca. In ogni caso no me interssa sorbirme un'ora e mezza de calcio femminile per vederla, ecco

[forest]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

Mi ghe go zogado contro almeno due volta, una in uno squallido Zaule-Esperia ultimi contro penultimi de esordienti provinciali, 1-0 con Sara che dribla un sei dei nostri e la servi alla punta un comodo tap-in. La zogava a metacampo all'epoca. In ogni caso no me interssa sorbirme un'ora e mezza de calcio femminile per vederla, ecco

E ci sta ?

[gimmi]

Certo che l'andamento della nostra stagione ha effettivamente sinistre similitudini con quello della Ternana in quella scorsa.

Doveva recuperare le prime quattro giornate ed era super favorita, e non iniziò malissimo. Poi a fine ottobre si mise a vincere salvo poi a fine settembre prendere tre scoppole di fila a Salò, dal Pordenone e a Vicenza a novembre e poi perdersi dell'anonimato, finendo undicesima. 

Campionato diverso tra noi e loro, non c'è dubbio, ma entrambe partono da favorite e devono però già in autunno salutare i sogni di gloria. 

 

Anche il lavoro di Pavanel va forse riconsiderato. Aveva capito che qualcosa si era rotto in estate. Ed ha inteso di provarci lo stesso, forse per amore verso la piazza, chissà. Ma era proprio il gruppo che non funzionava, i leader dello scorso anno che non ci credono più, vedevano quella scorsa come l'ultima occasione per un ingaggio da B in carriera, magari. 

O magari son tutte cazzate e Lambrughi e Granoche son solo stati mal preparati in estate o chissà che altro. 

 

[hector]

52 minuti fa, gimmi ha scritto:

Certo che l'andamento della nostra stagione ha effettivamente sinistre similitudini con quello della Ternana in quella scorsa.

Doveva recuperare le prime quattro giornate ed era super favorita, e non iniziò malissimo. Poi a fine ottobre si mise a vincere salvo poi a fine settembre prendere tre scoppole di fila a Salò, dal Pordenone e a Vicenza a novembre e poi perdersi dell'anonimato, finendo undicesima. 

Campionato diverso tra noi e loro, non c'è dubbio, ma entrambe partono da favorite e devono però già in autunno salutare i sogni di gloria. 

 

Anche il lavoro di Pavanel va forse riconsiderato. Aveva capito che qualcosa si era rotto in estate. Ed ha inteso di provarci lo stesso, forse per amore verso la piazza, chissà. Ma era proprio il gruppo che non funzionava, i leader dello scorso anno che non ci credono più, vedevano quella scorsa come l'ultima occasione per un ingaggio da B in carriera, magari. 

O magari son tutte cazzate e Lambrughi e Granoche son solo stati mal preparati in estate o chissà che altro. 

 

Eppure, credo che in caso di playoff la Ternana sarebbe stata molto pericolosa l'anno scorso. Infatti ricordo il mio sospiro di sollievo quando li mancò all'ultima giornata.

Proprio per questo, al contrario della quasi totalità dei forumisti che hanno alzato bandiera bianca per questa stagione dicendo che bisogna programmare la prossima (ma mi chiedo in che modo non conoscendo ancora allenatore e rosa), penso che potremmo diventare pericolosi se riuscissimo ad agguantare questo decimo posto. Perché la rosa è quella che tutti gli addetti ai lavori davano per favorita questa estate. Con qualche innesto e le giuste motivazioni potremmo diventare competitivi.

Sto pienamente dalla parte di Biasin che dice di voler raggiungere la B in questa stagione.

Il problema è che, adesso come adesso, il decimo posto è un miraggio. Ma tentiamo in tutti modi di raggiungerlo e poi vediamo come ci arriviamo, e vediamo quello che succede.

[ndocojo]

8 minuti fa, hector ha scritto:

Eppure, credo che in caso di playoff la Ternana sarebbe stata molto pericolosa l'anno scorso. Infatti ricordo il mio sospiro di sollievo quando li mancò all'ultima giornata.

Proprio per questo, al contrario della quasi totalità dei forumisti che hanno alzato bandiera bianca per questa stagione dicendo che bisogna programmare la prossima (ma mi chiedo in che modo non conoscendo ancora allenatore e rosa), penso che potremmo diventare pericolosi se riuscissimo ad agguantare questo decimo posto. Perché la rosa è quella che tutti gli addetti ai lavori davano per favorita questa estate. Con qualche innesto e le giuste motivazioni potremmo diventare competitivi.

Sto pienamente dalla parte di Biasin che dice di voler raggiungere la B in questa stagione.

Il problema è che, adesso come adesso, il decimo posto è un miraggio. Ma tentiamo in tutti modi di raggiungerlo e poi vediamo come ci arriviamo, e vediamo quello che succede.

Se arrivi decimo devi fare un filotto di sole vittorie delle quali molte in trasferta. 

Sarai solo uno spauracchio per le avversarie e nulla più. 

 

[Scomparini]

Eppure, credo che in caso di playoff la Ternana sarebbe stata molto pericolosa l'anno scorso. Infatti ricordo il mio sospiro di sollievo quando li mancò all'ultima giornata.
Proprio per questo, al contrario della quasi totalità dei forumisti che hanno alzato bandiera bianca per questa stagione dicendo che bisogna programmare la prossima (ma mi chiedo in che modo non conoscendo ancora allenatore e rosa), penso che potremmo diventare pericolosi se riuscissimo ad agguantare questo decimo posto. Perché la rosa è quella che tutti gli addetti ai lavori davano per favorita questa estate. Con qualche innesto e le giuste motivazioni potremmo diventare competitivi.
Sto pienamente dalla parte di Biasin che dice di voler raggiungere la B in questa stagione.
Il problema è che, adesso come adesso, il decimo posto è un miraggio. Ma tentiamo in tutti modi di raggiungerlo e poi vediamo come ci arriviamo, e vediamo quello che succede.

Mah oggi Feralpi e Virtus hanno perso e Modena ha pareggiato. Queste sono le 3 squadre dall'ottava alla decima in classifica. Le due migliori a +4 da noi. I play-off non sono poi cosi' lontani.

[gimmi]

37 minuti fa, hector ha scritto:

Eppure, credo che in caso di playoff la Ternana sarebbe stata molto pericolosa l'anno scorso. Infatti ricordo il mio sospiro di sollievo quando li mancò all'ultima giornata.

Proprio per questo, al contrario della quasi totalità dei forumisti che hanno alzato bandiera bianca per questa stagione dicendo che bisogna programmare la prossima (ma mi chiedo in che modo non conoscendo ancora allenatore e rosa), penso che potremmo diventare pericolosi se riuscissimo ad agguantare questo decimo posto. Perché la rosa è quella che tutti gli addetti ai lavori davano per favorita questa estate. Con qualche innesto e le giuste motivazioni potremmo diventare competitivi.

Sto pienamente dalla parte di Biasin che dice di voler raggiungere la B in questa stagione.

Il problema è che, adesso come adesso, il decimo posto è un miraggio. Ma tentiamo in tutti modi di raggiungerlo e poi vediamo come ci arriviamo, e vediamo quello che succede.

Atteggiamento, il tuo, che mi piace molto. Anche perché sarebbe molto pericoloso tirare a vivacchiare fino a fine aprile.

[Giova80]

sai qual'è il problema @hector? 

Ti darei assolutamente ragione, ma se continuiamo così ed arriviamo anche 10 faremo comunque pietà. Quindi o c'è un cambio di rotta ed allora ti do ragione, puntiamo ai playoff e vediamo di andare il più lontano possibile senza alcun pensiero. Altrimenti se dobbiamo andare con questo gioco, questa mentalità, finiremo solo per allungare un brodo che già da 2 mesi era freddo.... Quindi se arriva un piccolo cambio di tendenza (vedi Pisa lo scorso anno), allora è giusto lottare fino alla fine, ma continuando così non serve a niente. Questo è ovviamente il mio pensiero. Ma preferisco finire prima la stagione e pianificare molto bene il prossimo anno che allungarla inesorabilmente solo per vedere 2-3 partite in più

[Genzo]

Certo che l'andamento della nostra stagione ha effettivamente sinistre similitudini con quello della Ternana in quella scorsa.
Doveva recuperare le prime quattro giornate ed era super favorita, e non iniziò malissimo. Poi a fine ottobre si mise a vincere salvo poi a fine settembre prendere tre scoppole di fila a Salò, dal Pordenone e a Vicenza a novembre e poi perdersi dell'anonimato, finendo undicesima. 
Campionato diverso tra noi e loro, non c'è dubbio, ma entrambe partono da favorite e devono però già in autunno salutare i sogni di gloria. 
 
Anche il lavoro di Pavanel va forse riconsiderato. Aveva capito che qualcosa si era rotto in estate. Ed ha inteso di provarci lo stesso, forse per amore verso la piazza, chissà. Ma era proprio il gruppo che non funzionava, i leader dello scorso anno che non ci credono più, vedevano quella scorsa come l'ultima occasione per un ingaggio da B in carriera, magari. 
O magari son tutte cazzate e Lambrughi e Granoche son solo stati mal preparati in estate o chissà che altro. 
 

Il primo problema della Ternana è che si ritrovò ad inseguire da subito... l'ultimo recupero dell'andata lo giocò a Febbraio...eppure a livello di punti l'andata venne conclusa a 31, pochi per quello che ci si aspettava, ma virtualmente seconda... virtualmente perché alla 19a giornata mi risulta avesse 28 punti, 1 in meno di noi con ancora 2 partite da recuperare...quindi teoricamente ancora in corsa anche per il primo posto. Il tracollo vero e proprio lo ebbe nel ritorno con 4 punti nelle prime 10 o 12 partite.
Ecco se noi avessimo un tracollo del genere finiremmo inevitabilmente a giocarci i play out...


Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk