Vai al contenuto

Stagione Triestina 2019/20


Messaggi raccomandati

Alla presentazione veniva descritto così:

Alberto Salata è un centrocampista di preziosa duttilità, in grado di giostrare anche in posizione più avanzata su tutto il fronte della trequarti campo

Penso che al momento in amichevole abbia giocato da esterno basso oltre che regista basso

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

15 ore fa, forest ha scritto:

Salata non è un regista, è stato messo la' perché come mezz'ali era più utile vedere altri.

P.S.: sul palo di Procaccio il cross era di Laverone, per il nulla che conta.

opinioni su laverone e brivio? si è notata una spinta maggiore rispetto a formiconi/frascatore?

Link al commento
Condividi su altri siti

35 minuti fa, Scrooge ha scritto:

opinioni su laverone e brivio? si è notata una spinta maggiore rispetto a formiconi/frascatore?

Ieri le formazioni nei due tempi erano alternative a dir poco, praticamente un paio di "titolari" nei primi undici e largo spazio ai giovani nella ripresa.

Vedremo in campionato, ma l'idea che mi son fatto è che Brivio sara' certamente il titolare a sinistra mentre Laverone e Formiconi dall'altra parte si giocheranno il posto.

Brivio deve limare certe disattenzioni dovute non al fatto che sia scarso, tutt'altro, ma al dare per scontati meccanismi che in A e in B sono scontati ma in C molto meno ?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, forest ha scritto:

Ieri le formazioni nei due tempi erano alternative a dir poco, praticamente un paio di "titolari" nei primi undici e largo spazio ai giovani nella ripresa.

Vedremo in campionato, ma l'idea che mi son fatto è che Brivio sara' certamente il titolare a sinistra mentre Laverone e Formiconi dall'altra parte si giocheranno il posto.

Brivio deve limare certe disattenzioni dovute non al fatto che sia scarso, tutt'altro, ma al dare per scontati meccanismi che in A e in B sono scontati ma in C molto meno ?

anche guiz parla di questi meccanismi scontati...ma non ho idea di cosa siano. Si parla di avversari o di compagni di squadra che non fanno i movimenti che lui si aspetta? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Articolo de Il Piccolo. 

Sinora Biasin ha immesso 10.200.000 € di fondi propri nella U.S Triestina Calcio 1918. 

In quattro anni. 

Ed in questa stagione pare che il disavanzo tra ricavi e costi sarà maggiore dello scorso anno. 

Oltre a tutto ciò sta per partire il progetto Ferrini (valore oltre 3.500.000 €, di cui 2/3 a carico della società ), che, ove realizzato, sarà più importante dell'ingaggio di qualsiasi giocatore allenatore o dirigente. 

Serie D e Serie C sono due inferni sportivi, economici, gestionali. Soprattutto per chi vuole primeggiare. 

Ed era cosa nota quando nel 2016 ha deciso di acquisire quella scatola vuota e piena di debiti ad un passo dalla retrocessione in Eccellenza. 

Per questo ciò che ha fatto finora assume ancora più valore per me. 

Tutto ciò che c'è ora non esisterebbe senza Biasin ed il suo continuo, enorme, concreto amore per la sua città. 

Chissà se giocatori e staff tecnico saranno alla sua altezza nei prossimi mesi di questa stagione sportiva. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Fra l'altro, i 10 milioni abbondanti (ma sono in realtà già parecchi di più, se ci aggiungiamo i mesi non ancora a bilancio) non sono la spesa dalla quale poi detrarre i (pochi) ricavi, ma la perdita secca data dal disavanzo fra quanto si spende e quanto si incassa in queste categorie.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Fra l'altro, i 10 milioni abbondanti (ma sono in realtà già parecchi di più, se ci aggiungiamo i mesi non ancora a bilancio) non sono la spesa dalla quale poi detrarre i (pochi) ricavi, ma la perdita secca data dal disavanzo fra quanto si spende e quanto si incassa in queste categorie.

già e con il centro sportivo aumenterà ancora, in futuro speriamo vengano spesi meglio questi soldi sul mercato, purtroppo salire dalla C alla B è la promozione più difficile da ottenere in assoluto secondo me, e ci possono volere anni per farlo. Spendere tanto in questa categoria non equivale poi a salire sul campo come tante altri casi dimostrano in passato.

Accade ogni tanto pure il contrario(vedi Trapani anno scorso o Cosenza recentemente) ma sono casi rari.

In ogni caso speriamo che questa proprietà resti per tantissimi anni, già parlare SOLO di campo/partite è un enorme successo dopo tanti anni difficilissimi.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Scontro interno alla tifoseria alla Triestina, con il Centro Coordinamento Triestina Club che si è dissociato pubblicamente dal Triestina Club Grado. Il quale aveva criticato aspramente l’ad Mauro Milanese per l’operato societario a partire da ottobre e che ha continuato anche negli ultimi giorni, provocando la reazione del presidente del Centro Coordinamento Sergio Marassi: “Con profondo rammarico – si legge in una nota – il Centro Coordinamento Triestina Club si dissocia dalle esternazioni fatte dal Triestina Club Grado in merito all’amministratore unico Mauro Milanese. Proprio martedi di questa settimana il direttivo del centro ha incontrato Mauro nella propria sede parlando un po’ di tutto: della societa’, della squadra, del campo di Ponziana, in un clima sereno e di amicizia. Sappiamo benissimo quanto Mauro lavori e quanto sia grande il suo desiderio di portare la Triestina piu’ in alto possibile. E poi senza Mauro non ci sarebbe stato neanche il nostro pres. Mario Biasin. Non comprendiamo questo atteggiamento astioso nei suoi confronti da parte di un club affiliato alla A.N.T.C. Ognuno e’ libero di pensare come vuole ma delle volte quando si fa parte di una associazione bisognerebbe riflettere prima di fare dei commenti che ledono tutta l’organizzazione. Esprimiamo a Mauro la nostra solidarieta’ e ci auguriamo di poter festeggiare con lui qualcosa d’importante nel prosieguo della sua attivita’ con la Triestina. Il pres. Sergio Marassi”

 

boh di preciso non so cosa sia successo spero niente di grave.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Nel mondo social le parole de un (perché me par che de questo se parli) diventa un caso nazionale, ecco el problema.

Pagina FB T.C Grado : 126 like.

Ossia, a livello mediatico e di rappresentanza della tifoseria (poiché di certo non tutti coloro che hanno premuto il pollicione del LIKE sono iscritti al T.C Grado, anzi), quasi nulla. 

Ho letto il post e tutti i commenti relativi, per curiosità. Intenso scambio epistolare tra G.Aghemo e la pagina citata. Colui che gestisce la pagina FB ha persino proposto di sostituire Milanese (Mauro) con altro esponente della famiglia (Romina) nel ruolo di Amministratore Unico e Direttore Sportivo.

Oltre a sostenere la tesi che possa esistere una U.S Triestina Calcio 1918 con Biasin ma senza Milanese (Mauro) ossia un assurdo logico perché tutti sanno che Biasin ha investito, ad oggi, circa 10.200.000 € perché c'è Milanese (Mauro) e che si sente garantito dalla presenza del suo parente alla guida della società (e dei cordoni della borsa). 

Direi pensieri in libertà di persone poco informate e si potrebbe anche chiudere qua. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho letto con attenzione il calendario dei playoff.

E ho capito cosa intendeva Milanese qualche giorno fa, quando diceva che il pesante richiamo atletico di gennaio dovra' servire a galoppare dalla primavera in poi, e se cosi' non sara', ne chiedera' conto ai preparatori.

In pratica, se saremo cosi' bravi da arrivare sino in fondo e posto che a meno di autentici miracoli oltre il quinto posto non andremo, ci attenderebbero 11  ( undici) partite in 37 giorni.

Solo per fare un confronto e rendere l'idea, le 38 partite della stagione regolare sono spalmate su 240 giorni e rotti.

Da ricordare che l'anno scorso ne abbiamo giocate 4, e all'ultima eravamo visibilmente stanchi.

Mah... Vedremo come saremo messi, a leggerla cosi' non è un'impresa ma la scalata del K2 con le infradito da mare.  Personalmente questo format mi pare assurdo, era molto piu' logico il vecchio sistema dalla seconda alla quinta. E' vero che dai una chance a molte piu' squadre,   ma il calendario dovrebbe prevedere molte piu' partite infrasettimanali in modo da chiudere un mese prima e dare un lasso di tempo ragionevole fra un turno e l'altro. Non credete ?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

No, non lo credo. Se come lo scorso anno non puoi giocare 4 partite intense in 14 giorni o simili e alla quarta sei cotto hai un grossissimo problema.

Il calendario dei play off è assolutamente equo e premia chi durante l'anno ha sgobbato sodo e ottenuto piazzamenti importanti come il secondo o il terzo posto nel girone. Arrivi decimo? Bene ti do una minima chance ma devi vincere millemila partite in poco tempo. Sei stato bravo nella stagione regolare? Guardi gli altri scannarsi e ti riposi per farti trovare pronto al tuo momento, godendo del fattore campo e della formula sulle due partite.

Non serve credo inoltre ricordare i millemila problemi di calcio scommesse del passato che in campionati come la C italiana dai salari medio bassi e poco assicurati rappresentatno un  fattore di rischio davvero elevato, da cui la necessità di tenere tutti sulla corda fino alla fine.

Per me giustissimo così, altrimenti cosa giochi a fare le 38 partite precedenti??

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarà... A me 11 partite sembrano i playoff del basket, più che del calcio. 

Per i problemi dei salari bassi, scommesse ecc. trovo che una drastica riduzione delle squadre e due gironi al posto degli attuali tre sarebbe una soluzione più logica e giusta.

Nient'altro che opinioni, ca va sans dire.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Ho letto con attenzione il calendario dei playoff.

E ho capito cosa intendeva Milanese qualche giorno fa, quando diceva che il pesante richiamo atletico di gennaio dovra' servire a galoppare dalla primavera in poi, e se cosi' non sara', ne chiedera' conto ai preparatori.

In pratica, se saremo cosi' bravi da arrivare sino in fondo e posto che a meno di autentici miracoli oltre il quinto posto non andremo, ci attenderebbero 11  ( undici) partite in 37 giorni.

Solo per fare un confronto e rendere l'idea, le 38 partite della stagione regolare sono spalmate su 240 giorni e rotti.

Da ricordare che l'anno scorso ne abbiamo giocate 4, e all'ultima eravamo visibilmente stanchi.

Mah... Vedremo come saremo messi, a leggerla cosi' non è un'impresa ma la scalata del K2 con le infradito da mare.  Personalmente questo format mi pare assurdo, era molto piu' logico il vecchio sistema dalla seconda alla quinta. E' vero che dai una chance a molte piu' squadre,   ma il calendario dovrebbe prevedere molte piu' partite infrasettimanali in modo da chiudere un mese prima e dare un lasso di tempo ragionevole fra un turno e l'altro. Non credete ?

 

Per quello i playoff sono anche questione di casualità. Infortuni, squalifiche ed affaticamenti vari giocano spesso un ruolo importante. Anche per questo motivo sarebbe secondo me giusto almeno tentare, avendo una rosa come la nostra, di far girare da qui a fine aprile 16/17 giocatori almeno in campo. Le 5 sostituzioni diventano un opportunità da sfruttare.

Un terzino, un centrale, due centrocampisti e due esterni che possono tranquillamente subentrare noi ce li abbiamo, quasi tutte le altre, no, o non all'altezza. 

Cominciamo col turnover da domenica a Ravenna, tre quattro uomini almeno differenti da quelli che scenderanno in campo mercoledì sera.. 

Secondo me è questo un punto di forza su cui puntare molto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Premesso che sono contrario ai playoff,sono un'americanata mutuata dal basket dove però vige una mentalità completamente diversa (e impera il dio denaro),quindi più partite,più tv,più denaro ecc.,la formula attuale è totalmente sbagliata.

So che indietro non si torna,ma per me il sistema  migliore era quella dei due gironi di C con le prime due promosse in B.Punto.Senza playoff.

Però siccome so che è impossibile tornare indietro almeno limitiamo sti playoff alle squadre classificate dal 2^al 5^ posto con semifinali e finali andata e ritorno. Giocare 11 partite in 37 giorni con un campionato appena concluso mi sembra una cazzata,cioè aprire i playoff fino al 10' posto è semplicemente assurdo,praticamente la 10^ (ma anche fino alla 6^) ha possibilità oggettive prossime allo 0 di venir promossa 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Sarà... A me 11 partite sembrano i playoff del basket, più che del calcio. 

Per i problemi dei salari bassi, scommesse ecc. trovo che una drastica riduzione delle squadre e due gironi al posto degli attuali tre sarebbe una soluzione più logica e giusta.

Nient'altro che opinioni, ca va sans dire.

Ah beh sulla riduzione delle squadre professionistiche in Ita sono assolutamente d'accordo, mi sono gà espresso altrove (A a 18, B a 20, C unica a 24), ma non è questo il tema. Ripeto le 10 (perchè 11?) partite le fai se arrivi dal 5° posto in giù. Se arrivi secondo ne giochi solo 6, assolutamente accetabile (e fino alla finale unica del 2017- 2018 erano solo 5...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×