Vai al contenuto

Stagione Triestina 2019/20


Messaggi raccomandati

1 ora fa, andyball ha scritto:

Bergamo proprio no, a eccezione della curva appena restaurata è uno stadio degli anni '30... Quelli di Padova e Bari, per quanto discutibili architettonicamente, sono recenti.

Il nostro dopo gli ultimi lavori è certamente uno dei migliori. 

BG lo intendevo considerato alla fine dei lavori in corso. 

Bari è una cattedrale nel deserto. Enorme, nel nulla, distanze immense tra spettatori e giocatori (su Amazon Prime c'è un documentario sulla stagione del Bari 2013-14, in cui si vedono anche gli spazi interni e gli spogliatoi del San Nicola). Follia architettonica per i Mondiali 1990, quindi oltre trent'anni fa (essendo iniziati i lavori di costruzione e ristrutturazione prima del giugno 1990). In Germania od Inghilterra non esisterebbe. 

Padova non bene. Stadio di concezione vecchia. 

Trieste dovrebbe avere le 4**** Uefa, se non erro, ponendosi quindi solamente un gradino sotto il top assoluto a livello continentale. 

Link al commento
Condividi su altri siti

chiedo, secondo voi è giusto riaprire lo stadio al pubblico per le rimanenti gare stagionali, che sia stagione regolare e o playoff?

ovviamente con le dovute precauzioni e distanziamento del pubblico.

Abbiamo uno stadio grande e molto bello, si potrebbe riaprire soltanto agli abbonati ad esempio?

mettere una persona per ogni 4 sedili ad esempio, può essere una cosa fattibile?

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

BG lo intendevo considerato alla fine dei lavori in corso. 

Bari è una cattedrale nel deserto. Enorme, nel nulla, distanze immense tra spettatori e giocatori (su Amazon Prime c'è un documentario sulla stagione del Bari 2013-14, in cui si vedono anche gli spazi interni e gli spogliatoi del San Nicola). Follia architettonica per i Mondiali 1990, quindi oltre trent'anni fa (essendo iniziati i lavori di costruzione e ristrutturazione prima del giugno 1990). In Germania od Inghilterra non esisterebbe. 

Padova non bene. Stadio di concezione vecchia. 

Trieste dovrebbe avere le 4**** Uefa, se non erro, ponendosi quindi solamente un gradino sotto il top assoluto a livello continentale. 

Indiscutibile il fatto che l'astronave di Bari fu un mix di clientelismo, tangenti e omaggio a Matarrese, all'epoca uno dei personaggi piu' potenti d'Italia. Con la finale di Coppa Campioni in aggiunta.

Quello di Padova, atteso da decenni, è nato male e contestato dal primo giorno, con quella gradinata da Bernabeu e quelle curvette da torneo amatoriale.

Ma stadi che hanno piu' o meno trent'anni in Italia sono da considerarsi recenti. Fino a due anni impianti come Bergamo, Brescia, il Comunale di Bologna - per parlare di realta' non certo misere - erano raccapriccianti.

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

chiedo, secondo voi è giusto riaprire lo stadio al pubblico per le rimanenti gare stagionali, che sia stagione regolare e o playoff?

ovviamente con le dovute precauzioni e distanziamento del pubblico.

Abbiamo uno stadio grande e molto bello, si potrebbe riaprire soltanto agli abbonati ad esempio?

mettere una persona per ogni 4 sedili ad esempio, può essere una cosa fattibile?

Ci stanno pensando, ma ovviamente deve esserci un via libera a livello nazionale, con normative precise.

Se i contagi tenderanno allo zero, non è affatto escluso.che ci si arrivi.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

4 ore fa, forest ha scritto:

Vero per il Vicenza, non certo per il Monza che aveva più punti di vantaggio che partite da giocare.

Per me, opinione ovviamente personale, mandar su le prime (nel momento in cui si riparte dai playoff) non sarebbe affatto iniquo, e credo che alla fine così sarà.

Capisco le morivazioni di chi è contrario, pare che ottengano effettivamente una riunione al 7 (che si sposti il Consiglio Federale dell'8 non ci credo finchè non lo vedo).

Buh, vediamo che succede, ma che Galliani molli una B di fatto in cassaforte per rigiocarsi tutto da zero, oltre che iniquo mi pare assai improbabile.

Mettendo che noi passemo tutti i turni (la potenzialità la gavemo) e andemo a giogarse la finale (o semifinale non so el format) col Vicenza..lori fermi da 4 mesi(e con el Covid prova a organizzar amichevoli de preparazion)noi con no so quante partide nelle gambe fatte..8? X mi i saria ingiustamente svantaggiadi (poveri..za i nassi cussí) se le prime zogassi i playoff el campionato non restassi iniquo lo stesso?...le prime su e noi se la zoghemo alla pari con gli altri

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, andreabenza ha scritto:

 

 

Mettendo che noi passemo tutti i turni (la potenzialità la gavemo) e andemo a giogarse la finale (o semifinale non so el format) col Vicenza..lori fermi da 4 mesi(e con el Covid prova a organizzar amichevoli de preparazion)noi con no so quante partide nelle gambe fatte..8? X mi i saria ingiustamente svantaggiadi (poveri..za i nassi cussí) se le prime zogassi i playoff el campionato non restassi iniquo lo stesso?...le prime su e noi se la zoghemo alla pari con gli altri

Infatti sono d'accordo con te, anche per me le prime è tutto sommato giusto che siano promosse.

Ma se per il Vicenza le obiezioni di Banana mi paiono comunque legittime,  e del resto la riunione si fara' anche se non vedo grosse chance, per il Monza secondo me non c'è discussione possibile.

E che ne mandino su solo una o due mi pare irrealistico.

Quindi, per come la vedo io, che il Monza non salga non ci credo.

E, se sale il Monza, lo fa anche il Vicenza.

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque, tanto per far capire l'aria che tira, forse la C non riesce a fare nemmeno l'assemblea: l'8 c'è il CF, che nessuno ha intenzione di spostare, e non ci sarebbero i tempi tecnici di preavviso previsti dallo statuto.

Vedremo, intanto si sussurra che Ghirelli abbia i giorni contati.

Parlando chiaro, fare l'assemblea interessa essenzialmente  a chi da ultimo retrocederebbe senza playout e al Carpi che si considerava già in B.

Delle big, chi è stato promosso d'ufficio di sicuro non ha voglia di riparlarne, e le altre (ma questo lo dico a titolo di opinione personale) non hanno troppa voglia di pestare piedi scomodi in vista della probabile riforma, che andrà in vigore nel 21-22 ma le cui modalità condizioneranno inevitabilmente la prossima stagione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 2/6/2020 Alle 19:25, Roberto24 ha scritto:

Appunto..dai...

È un puro caso che ho risposto a te, niente di "personale" 

È che a furia di "dai, si era capito" poi ci troviamo giornalisti di Repubblica che scrivono che "il fvg confina con la Croazia", ministri che dicono coronavairus (rispettano il latino di più gli inglesi che per le parole latine usano il plurale latino - ad es. Stadium - > Stadia) e chi più ne ha più ne metta

È così bella e importante la nostra lingua! 

Link al commento
Condividi su altri siti

se servirà calcolare la classifica con l'algoritmo saremmo davanti al Modena, ottavi.

https://www.tuttoc.com/girone-b/focus-tc-algoritmo-e-classifiche-come-cambierebbe-quella-del-girone-b-250588

ma la sorpresa più grande sarebbe la Reggiana(come sostenevo tempo fa) davanti al Carpi che si considerava già in B quasi...

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Ma del fatto che in tutto sto casino si perda l'unico dirigente federale degno di essere chiamato tale non da fastidio a nessuno?

Secondo me Ghirelli ha fatto un buon lavoro alla guida della sua Lega, niente da dire.

Ma un grande dirigente federale, al momento opportuno, deve saper dimostrare di saper mediare, di saper fare un passo indietro, di tenere i nervi a posto.

Gravina, in questo, è stato ineccepibile: pur sapendo di confrontarsi con un ministro di rara incapacita' e ignoranza in materia, non ha mai mancato di ringraziarlo "per la sua grande disponibilita', non ha mai alzato i toni se non quando se l'e' potuto permettere, ha sempre tessuto la sua tela lontano dai riflettori e cercando di non farsi nemici, almeno fra quelli che contano.

Un buon politico, e il calcio in ambienti federali questo richiede.

Mai sparate autolesionistiche alla Tacvecchio, che era un ottimo dirigente e un grande lavoratore (non sono affatto ironico) ma incapace di tenere a freno un protagonismo che, non avendo esattamente il phisique du role, lo ha reso una macchietta.

Ghirelli era ed è un ottimo dirigente per la C, che finito in situazioni più grandi di lui, e probabilmente mal consigliato, avrebbe dovuto capire quando era ora di farsi furbo, e fare (magari rosicando) un passo indietro.

Invece  si è sopravvalutato ("Dovranno passare sul mio cadavere".... detto, fatto) sedendosi al tavolo del poker con in mano una coppia di jack e come avversari un giocatore esperto, un prestigiatore e un baro.

Il che avrebbe suggerrito un rapido abbandono del tavolo contenendo le perdite, e non certo un rilancio dagli esiti catastrofici.

Adesso è tardi, mi sa....

Link al commento
Condividi su altri siti

su Tavecchio, un (alto) dirigente della federazione un giorno disse "è il miglior numero due che possa esistere"

e sia chiaro, non era un insulto

ma purtroppo non aveva lo standing per essere numero uno...

Gravina è un politico nel senso più puro della parola: lo si capiva già dai tempi di Castel di Sangro...

Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto, il caos regna sovrano, ora sta addirittura crescendo un movimento a sostegno della ripresa del campionato, convocando l'assemblea per decidere dopo il CF (ma si può fare?), o poco prima, e quindi non si è capito se il CF prenderà la decisione definitiva o no.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sono tra i colpevoli, tra quelli che troverebbe giusta la ripresa del campionato. Da fine a giugno a settembre le condizioni saranno le medesime, quindi perché a fine mese no e dopo si? Non trovo legittime le promozioni delle prime tre in classifica. La storia è piena di cadute clamorose dalla prima posizione, anche con punti di distacco dalle inseguitrici. 

Giocare a calcio è davvero molto più rischioso di andare a fare la spesa o di recarsi in un ospedale? Per me, con i controlli sulla febbre come negli ospedali, no. Se invece dovesse essere molto più rischioso allora si dovrebbe annullare anche il campionato 20/21. 

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Sono tra i colpevoli, tra quelli che troverebbe giusta la ripresa del campionato. Da fine a giugno a settembre le condizioni saranno le medesime, quindi perché a fine mese no e dopo si? Non trovo legittime le promozioni delle prime tre in classifica. La storia è piena di cadute clamorose dalla prima posizione, anche con punti di distacco dalle inseguitrici. 

Giocare a calcio è davvero molto più rischioso di andare a fare la spesa o di recarsi in un ospedale? Per me, con i controlli sulla febbre come negli ospedali, no. Se invece dovesse essere molto più rischioso allora si dovrebbe annullare anche il campionato 20/21. 

Per riprendere la stagione regolare e finirla in tempo bisognava ricominciare lo scorso week-end.

La realtà è che la Triestina (e parliamo di una delle societa' più strutturate e orgnizzate) ha radunato tutti i giocatori appunto appena nel fine settimana scorso, e un mesetto di lavoro collettivo pare il minimo sindacale per riprendere dopo tre mesi di sosta.

Aggiungi il fatto che il protocollo sanitario prevede costi a partita non indifferenti, e senza incassi a compensarli.

Hai ragione: non vi può essere certezza che chi era primo sarebbe rimasto tale (oddio, nel caso del Monza non credo ci possano essere dubbi) ma la sospensione è avvenuta per cause di forza maggiore, si è deciso anche fra i dilettanti di cristallizzare le classifiche e promuovere la prima in generale non mi pare sbagliato.

Chiaro, chi aveva un solo punto di vantaggio è stato fortunato, chi ne aveva 20 ha semplicemente visto riconosciuto un sacrosanto diritto.

In linea generale, chi ha investito e lavorato per salire è giusto che veda riconosciuti i suoi sforzi, fermo restando che la.soluzione ideale non esiste.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non sembra tramontata del tutto l'ipotesi di finire il campionato, anche se le possibilità non sono tantissime. Carpi, Bari e Reggiana starebbero spingendo per proseguire e non avrebbe problemi nemmeno il Monza a cui bastano un paio di vittorie per la B.

Speriamo che oggi si riesca a prendere la decisione finale di questo sceneggiato (ora si chiamano serie televisive).

Decidendo invece per le promozioni a tavolino, si tratterebbe del quarto omaggio al Vicenza nel giro di 8 anni. La squadra con più cul d'Italia è stata ripescata in serie B tre volte in poco tempo. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Non sembra tramontata del tutto l'ipotesi di finire il campionato, anche se le possibilità non sono tantissime. Carpi, Bari e Reggiana starebbero spingendo per proseguire e non avrebbe problemi nemmeno il Monza a cui bastano un paio di vittorie per la B.

Speriamo che oggi si riesca a prendere la decisione finale di questo sceneggiato (ora si chiamano serie televisive).

Decidendo invece per le promozioni a tavolino, si tratterebbe del quarto omaggio al Vicenza nel giro di 8 anni. La squadra con più cul d'Italia è stata ripescata in serie B tre volte in poco tempo. 

 

Sssssst. In fatto di ripescaggi (in generale) se loro sono al primo posto del podio noi siamo al loro fianco al secondo...... ????

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Non sembra tramontata del tutto l'ipotesi di finire il campionato, anche se le possibilità non sono tantissime. Carpi, Bari e Reggiana starebbero spingendo per proseguire e non avrebbe problemi nemmeno il Monza a cui bastano un paio di vittorie per la B.

Speriamo che oggi si riesca a prendere la decisione finale di questo sceneggiato (ora si chiamano serie televisive).

Decidendo invece per le promozioni a tavolino, si tratterebbe del quarto omaggio al Vicenza nel giro di 8 anni. La squadra con più cul d'Italia è stata ripescata in serie B tre volte in poco tempo. 

 

finire il campionato?????

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, kurgan ha scritto:

?? 5 LUGLIO 2020: VIA AI PLAYOFF DI SERIE C

Unione (8^) impegnata in gara secca a Piacenza (7^). Partecipazione ai playoff opzionale, chi non parteciperà perderà a tavolino il proprio turno senza sanzioni nella stagione 2020/2021

il piacenza penso non sia sicuro al momento faccia i playoff.

http://www.sportpiacenza.it/calcio/piacenza-calcio/serie-c-alle-12-c-e-il-consiglio-federale-playoff-si-o-no-il-piacenza-sta-alla-finestra-e-aspetta-la-decisione.html

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Il Piacenza da quanto si legge non dovrebbe partecipare ai playoff... a meno che non cambino idea nei prossimi giorni ma dubito fortemente.
In quel caso andremmo a giocare direttamente a Bolzano contro il Sudtirol

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×