Vai al contenuto

Premier League 2019-20


Messaggi raccomandati

Jurgen Klopp, rispondendo a una domanda nel post-partita di Chelsea-Liverpool:

"Ecco, una cosa che non capisco è perché su una faccenda seria come il coronavirus l'opinione di un allenatore di calcio dovrebbe essere importante. Le persone che ne sanno devono dire cosa ne pensano e  cosa fare, perché io? Ho un cappellino da baseball, la barba fatta male, posso parlare di calcio ma se parliamo di virus perché la mia opinione dovrebbe contare qualcosa?"

Applausi.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, forest ha scritto:

Jurgen Klopp, rispondendo a una domanda nel post-partita di Chelsea-Liverpool:

"Ecco, una cosa che non capisco è perché su una faccenda seria come il coronavirus l'opinione di un allenatore di calcio dovrebbe essere importante. Le persone che ne sanno devono dire cosa ne pensano e  cosa fare, perché io? Ho un cappellino da baseball, la barba fatta male, posso parlare di calcio ma se parliamo di virus perché la mia opinione dovrebbe contare qualcosa?"

Applausi.

Per una volta APPLAUSI A SCENA APERTA.

Non ho mai capito perché un calciatore o un allenatore, solo perché personaggi ultra popolari, siano obbligati a dire la loro su ogni avvenimento possibile. Dicendo spesso e volentieri banalità o cazzate enormi. 

Ogni riferimento a gianluigibuffon vari ed eventuali è puramente casuale. 

Link al commento
Condividi su altri siti

che poi se volemo xe una "continuazion" delle famose parole de Charles Barkley ("non sono un modello per nessuno; il fatto che possa schiacciare a basket non mi rende automaticamente ideale per crescere i vostri figli")

comunque persona saggia e de buon senso Klopp, difficile davvero averlo in antipatia

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho aggiornato la situazione all'ultima giornata, un pò perché ovviamente in questo periodo parlare di calcio giocato risulta fuori posto e un pò perché parliamo di campionati che non si sa se, quando e come i concluderanno. 

Ma a quanto pare la Premier per ora non solo va avanti ma lo fa a porte aperte, anche se è di oggi la notizia del rinvio precauzionale di City-Arsenal.

È successo che l'Arsenal ha affrontato in EL l'Olympiakos, il cui proprietario greco è risultato positivo al coronavirus 

Essendoci stati diversi contatti, a livello di strette di mano, fra lui e diversi componenti l'entourage dell'Arsenal, compresi alcuni giocatori, la scelta di tenere i Gunners fermi un paio di settimane è risultata inevitable.

C'è un ma, ed è che il persaonaggio in questione è proprietario pure del Nottingham Forest, ed era regolarmente presente assieme ad altri 27000 al City Ground venerdì sera, in occasione della gara col Millwall.

Logica vorrebbe che anche Forest e Millwall fossero fermate, ed anche se è di Championship che parliamo ecco che le cose iniziano a farsi complicate.

Nel frattempo, comunque, stadi aperti dappertutto, compreso Anfield stasera in Champions.

Anfield dove un Liverpool privo di Alisson (che non ci sarà neanche stasera, ed è assenza grave) ha battuto in rimonta il Bournemouth ma non ha affatto rassicurato Klopp sulla fine del periodo down apparentemente ancora in atto dopo sei mesi semplicemente mostruosi.

I Reds vogliono sbrigarsi ad arrivare al titolo matematico, prima che discorsi sinistri di annullamento della stagione vengano anche solo ipotizzati.

In questo senso, fa buon gioco la sconfitta per 2-0 del City nel derby contro un ottimo United, che pare diventato l'unico serio rivale del Chelsea nella lotta al quarto posto.

I Blues, dal canto loro, ridimensionano con un pesantissimo 4-0 il fin qui ottimo Everton di Ancelotti.

City e Leicester sono comunque certe del posto Champions (UEFA permettendo, nel primo caso) mentre come detto per il quarto posto il Chelsea mantiene tre preziose lunghezze sullo United.

Anche il Wolverhampton ha sulla carta mezzi e numeri per inserirsi nella corsa, ma la rosa dei Wolves non è ampissima e il doppio impegno Premier-EL non pare facilissimo da gestire.

Tottenham e Arsenal non vedono invece l'ora che finisca una stagione disastrosa, laddove i primi hanno almeno l'alibi dei pesanti infortuni.

In coda, infine, lotta serratissima: il Norwich pare spacciato ma che nessuno provi a dirglielo, altre sette lottano nello spazio di pochissimi punti per non essere le due che scenderanno nell'inferno della Championship, dal quale è complicatissimo risalire.

https://www.premierleague.com/tables

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, kaisercaio ha scritto:

In tutto sto casino faccio fatica a capire il primo ministro inglese che in buona sostanza dice che non esiste prova scientifica del contagio del virus e che quindi si va avanti a porte aperte.... intanto il Mister dell'Arsenal è  risultato positivo.

Purtroppo niente di strano, col primo ministro che si ritrovano.

La cui strategia è sintetizzata qua:

https://www.linkiesta.it/it/article/2020/03/13/boris-johnson-coronavirus-immunita-di-gregge/45815/

Poi magari ha ragione lui, e nel caso cambiero' idea.

Comunque non solo Arteta è positivo (e ci sta, visti i contatti con Marinakis) ma si parla, non ancora ufficialmente, di tre giocatori del Leicester.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

l’immunità di gregge è un concetto per far capire agli antivaccinisti che bisogna vaccinarsi... consiste nel fatto che se tutti attorno a te sono vaccinati e quindi sani, tu anche se non sei vaccinato non ti ammali perché non c’è nessuno che possa contagiarti... se il gregge dei vaccinati diminuisce di numero il non vaccinarsi crea probabilità di contagio... è fondamentale perché esiste un limitato numero di persone che non sopportano il vaccino e non possono essere vaccinati...   

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, morodesede ha scritto:

inoltre l’immunità si sviluppa con percentuali oltre il 90%... dunque lui attende che il 90% degli inglesi si sia ammalato per essere tranquillo? 

In realtà esistono studi accreditati per cui bastano percentuali inferiori per avere un numero di contagi basso, che è quello a cui tendono. Ad occhio, una mezza follia ma economicamente più sostenibile. Staremo a vedere.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, gimmi ha scritto:

In realtà esistono studi accreditati per cui bastano percentuali inferiori per avere un numero di contagi basso, che è quello a cui tendono. Ad occhio, una mezza follia ma economicamente più sostenibile. Staremo a vedere.

percentuali inferiori? e di quanto? gli inglesi sono poco meno di 60 milioni, un 10% che non crea nessun gregge vale 6 milioni di malati... noi con 10.000 siamo allo stremo delle risorse

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, morodesede ha scritto:

percentuali inferiori? e di quanto? gli inglesi sono poco meno di 60 milioni, un 10% che non crea nessun gregge vale 6 milioni di malati... noi con 10.000 siamo allo stremo delle risorse

Basta mettere nei conti fatti che una fascia d'età viene spazzata via e tutto passa nella "normalità". 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Riodario ha scritto:

Basta mettere nei conti fatti che una fascia d'età viene spazzata via e tutto passa nella "normalità". 

E la frase "purtroppo dovete sapere che sarà possibile che perdiate parte dei vostri cari" assume un significato piuttosto sinistro...

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Comunque mi sembra che i nostri amici albionici stiano davvero sottovalutando la situazione, poi magari vengono a farci la morale a noi plebei mediterranei...

La scelta appare chiara: morirà tanta gente, ma non possiamo fare altrimenti per salvaguardare l'ordine sociale, altrimenti  avremmo danni ancora maggiori. Non sono sicurissimo sia la scelta peggiore, eh.. 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, gimmi ha scritto:

La scelta appare chiara: morirà tanta gente, ma non possiamo fare altrimenti per salvaguardare l'ordine sociale, altrimenti  avremmo danni ancora maggiori. Non sono sicurissimo sia la scelta peggiore, eh.. 

Della serie: abbiamo fatto tagli alla sanità con l'accetta (destra, sinistra, centro) e privatizzato a destra e a manca e non sappiamo dove curare le persone... che fantastico paese l'Inghilterra!

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, gimmi ha scritto:

La scelta appare chiara: morirà tanta gente, ma non possiamo fare altrimenti per salvaguardare l'ordine sociale, altrimenti  avremmo danni ancora maggiori. Non sono sicurissimo sia la scelta peggiore, eh.. 

Scusa Gimmi ma non xe contraddittorio quello che dici salvaguardare l'ordine sociale con morirà tanta gente. Poi dico se la Cina stà dimostrando che in qualche maniera ne stà uscendo perchè non seguire quella via che dimostra all'atto pratico che risultati porta. Boh non lo so ma la scelta inglese appare sicuramente scandalosa rispetto alla logica delle cose

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, marcoc ha scritto:

Scusa Gimmi ma non xe contraddittorio quello che dici salvaguardare l'ordine sociale con morirà tanta gente. Poi dico se la Cina stà dimostrando che in qualche maniera ne stà uscendo perchè non seguire quella via che dimostra all'atto pratico che risultati porta. Boh non lo so ma la scelta inglese appare sicuramente scandalosa rispetto alla logica delle cose

Darwinismo sociale allo stato puro, i regimi liberali sono questo...

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, marcoc ha scritto:

Scusa Gimmi ma non xe contraddittorio quello che dici salvaguardare l'ordine sociale con morirà tanta gente. Poi dico se la Cina stà dimostrando che in qualche maniera ne stà uscendo perchè non seguire quella via che dimostra all'atto pratico che risultati porta. Boh non lo so ma la scelta inglese appare sicuramente scandalosa rispetto alla logica delle cose

No. Una cosa xe i casini derivanti da decine de migliaia de vecchietti morti in assenza de cure. Terribile, una tragedia immensa.

Altra cosa uno stato che se ferma completamente e in qualche mese non arriva a pagar stipendi e pensioni e va nel caos totale.

Quale due alternative xe peggiore? Perché tertium non datur.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, gimmi ha scritto:

No. Una cosa xe i casini derivanti da decine de migliaia de vecchietti morti in assenza de cure. Terribile, una tragedia immensa.

Altra cosa uno stato che se ferma completamente e in qualche mese non arriva a pagar stipendi e pensioni e va nel caos totale.

Quale due alternative xe peggiore? Perché tertium non datur.

Non penso proprio che mori solo vecchietti in quanto el paziente uno italiano de 38 anni sempre in salute se non te lo mettevi 3 settimane in intensiva andava anche lui sicuramente perciò se si ammala un intero paese come sembra voler fare l'Inghilterra alla fine partono anche giovani per mancanze di strutture per tutti non solo anziani. Poi ripeto la Cina a meno che non nasconda qualcosa sta dimostrando di uscirne fuori. Stare fermi due mesi o anche tre sicuramente porta allo tsunami economico ma i vari stati per affronatre il problema dovranno stamapare soldi denaro ed immettere liquidità non ci sono alternative o così o morire

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, marcoc ha scritto:

Non penso proprio che mori solo vecchietti in quanto el paziente uno italiano de 38 anni sempre in salute se non te lo mettevi 3 settimane in intensiva andava anche lui sicuramente perciò se si ammala un intero paese come sembra voler fare l'Inghilterra alla fine partono anche giovani per mancanze di strutture per tutti non solo anziani. Poi ripeto la Cina a meno che non nasconda qualcosa sta dimostrando di uscirne fuori. Stare fermi due mesi o anche tre sicuramente porta allo tsunami economico ma i vari stati per affronatre il problema dovranno stamapare soldi denaro ed immettere liquidità non ci sono alternative o così o morire

Ah beh. Certo che mori un sacco de persone anche non anziana, ma xe un costo che te metti in conto prima.

Stampar denaro e immetter liquidità fa scattar un  meccanismo inflattivo mortifero. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×