Pre-campionato Pallacanestro Trieste 2019/2020

[ivoivo]

31 minuti fa, Skenea ha scritto:

In queta fase mi da più fiducia la "bella" prestazione di Elmore piuttosto che una vittoria. Possiamo ipotizzare che con da Ros e Strautins in campo avremmo perso per 10 punti e non di venti? Direi di si.

Il livello della squadra credo sia inferiore a quello dello scorso anno, ma ad ogni modo penso che non ci saranno problemi in tema salvezza.

E se giocavamo in casa recuperavamo altri 10 e quindi supplementare...

[pinot]

3 ore fa, Skenea ha scritto:

.......

Il livello della squadra credo sia inferiore a quello dello scorso anno, ma ad ogni modo penso che non ci saranno problemi in tema salvezza.

ma in base a cosa lo affermi ? quante volte hai visto giocare Trieste, in particolare i 5 nuovi stranieri ? quante volte le altre squadre di A ?

la stagione di qualunque squadra di A passa attraverso il rendimento degli stranieri, purtroppo è così, c'è poco da fare

e noi in questo senso abbiamo dei punti interrogativi grandi come una casa in ruoli chiave

per quanto mi riguarda e senza aver mai visto all'opera la squadra potremmo essere la Pistoia dell'anno scorso o Cremona, anche se un Crawford non mi pare che l'abbiamo

fra un mese conto di saperne di più

[Skenea]

In base al mio modesto parere personale, (non una certezza, ma solo una sensazione) in base alle partite che ho visto lo scorso anno e in base alle 4 partite che ho visto quest'anno. Il vero mistero per me rimane Mitchell, che alterna prestazioni più che buone a partite pessime.

[poli]

2 ore fa, pinot ha scritto:

 

la stagione di qualunque squadra di A passa attraverso il rendimento degli stranieri, purtroppo è così, c'è poco da fare

 

Direi che questo appunto non si applica a Trieste.

Mi preme poi sottolineare che abbiamo ancora Peric con noi, che scommessa non è.

[MangiafuocoMcrae]

10 ore fa, pinot ha scritto:

ma in base a cosa lo affermi ? quante volte hai visto giocare Trieste, in particolare i 5 nuovi stranieri ? quante volte le altre squadre di A ?

la stagione di qualunque squadra di A passa attraverso il rendimento degli stranieri, purtroppo è così, c'è poco da fare

e noi in questo senso abbiamo dei punti interrogativi grandi come una casa in ruoli chiave

per quanto mi riguarda e senza aver mai visto all'opera la squadra potremmo essere la Pistoia dell'anno scorso o Cremona, anche se un Crawford non mi pare che l'abbiamo

fra un mese conto di saperne di più

D'accordo per certi versi ,meno per altri... Il rendimento degli stranieri influisce molto  sulla squadra, ovviamente...ma se i nucleo italiano è buono e forte,e il nostro ha dimostrato di essere uno dei primi 6/7 del campionato, gli Usa influiscono molto meno. Gli Usa si possono sostituire senza grossi problemi,gli italiani anche no.

[GMarco]

Sul rapporto italiani stranieri farei un ragionamento statistico, a prescindere dalla possibilità che puoi sostituire anche gli italiani (più difficile e più costoso ma sempre possibile).

Diciamo che in media il rapporto produttività nel contributo complessivo ad una squadra come la ns l'anno scorso italiani/stranieri è del 30/70 (butto una rapporto spannometrico) a far valere su una classifica da salvezza sicura o raggiungimento PO: mai sarà meglio visto il drammatico gap tra i due. I più forti vincono per stranieri più forti, i deboli retrocedono per stranieri scarsi: gli italiani sono a corollario. Perché il punto è nel peso della variazione della produttività degli uni o degli altri che pesa nella stessa misura del rapporto 30/70. Ovvero se sbagli gli stranieri, es. loro produttività -70%, perdi un complessivo 50% e sei retrocesso, anche se hai italiani con un +70% che varrà al Max +15%.

Poi certo nel ns caso magari arriviamo ad un 35/65 e poi l'avere "italiani" come Strautis e Fernandez (per non parlare del meno esotico ma pari livello Da Ros) conta tantissimo anche in termini di collante e per far girare meglio gli stranieri. Ma il punto resta sempre quello. E come detto quest anno il tasso di rischio è ancora più alto: perché i playmaker è forse la scommessa più rischiosa (ma anche più intrigante).

Detto ciò, io, membro del team of positive thinkers, comunque me la sento di scommettere molto e ci credo in questa squadra.

[Flaming]

Giusto per info, il Lokomotiv Kuban quest'anno ha messo sul piatto 18,7 mln di budget

[Alan74]

6 ore fa, Flaming ha scritto:

Giusto per info, il Lokomotiv Kuban quest'anno ha messo sul piatto 18,7 mln di budget

Più o meno come l'anno scorso penso.. una delle squadre più forti dell'eurocup

[Alan74]

E il saratov 2.9 milioni! 

[Oracolo]

Sarei curioso di sapere il budget di Capodistria ... 

Chissà come si piazzerebbe nel ns campionato italiano ... ? 

Sembrano abbastanza "quadrati".

 

[Skenea]

8 ore fa, Oracolo ha scritto:

Sarei curioso di sapere il budget di Capodistria ... 

Chissà come si piazzerebbe nel ns campionato italiano ... ? 

Sembrano abbastanza "quadrati".

 

Sarei curioso di vedere anche la tassazione sullo stipendio dei giocatori in Slovenia.

[gpetrus]

23 minuti fa, Skenea ha scritto:

Sarei curioso di vedere anche la tassazione sullo stipendio dei giocatori in Slovenia.

in effetti....e non solo in Slovenia . Me par de aver letto tempo fa che anche in altri paesi europei le tasse sia piu' basse. 

[Kren]

Ho trovato un articolo dell'agosto 2018 in cui si dichiarava che il budget del Koper per la stagione 2018-19, in cui poi hanno vinto il campionato sloveno e sono stati promossi in ABA1, era di 1 milione di € di cui 600mila per gli stipendi. Praticamente meno di quello che qui a Trieste facciamo con gli abbonamenti.

[Mex]

Potessimo spendere anche noi il 60% del budget in stipendi...

[Skenea]

Il 24/9/2019 Alle 22:09, Kren ha scritto:

Ho trovato un articolo dell'agosto 2018 in cui si dichiarava che il budget del Koper per la stagione 2018-19, in cui poi hanno vinto il campionato sloveno e sono stati promossi in ABA1, era di 1 milione di € di cui 600mila per gli stipendi. Praticamente meno di quello che qui a Trieste facciamo con gli abbonamenti.

Come volevasi dimostrare.??

[pinot]

Il 24/9/2019 Alle 22:09, Kren ha scritto:

Ho trovato un articolo dell'agosto 2018 in cui si dichiarava che il budget del Koper per la stagione 2018-19, in cui poi hanno vinto il campionato sloveno e sono stati promossi in ABA1, era di 1 milione di € di cui 600mila per gli stipendi. Praticamente meno di quello che qui a Trieste facciamo con gli abbonamenti.

beh, non credo che per gli stipendi noi spendiamo molto di più, forse 700, parliamo di netto

non sapevo che quest'anno Koper facesse la Lega Adriatica o ABA1, si spiega la solidità del roster altrimenti destinato ad una figura miserevole in una lega competitiva con squadre serbe e croate

probabilmente quest'anno il budget è diverso, credo che il campionato sloveno implichi trasferte corte senza necessità di pernottamento, dunque costi abbattuti

la Lega Adriatica impone un impegno finanziario diverso, almeno credo

ma insomma ora interpreto in modo diverso la batosta che abbiamo rimediato

[a vanvera]

poi io credo che bisogna considerare anche il fatto che il basket italiano e quello sloveno sono due realtà diverse purtroppo; non conosco il roster di koper,ma tendenzialmente, direi che a 19/20 un giovane sloveno è bello che formato e tiene il campo (costandoti nulla), mentre un italiano è ancora considerato una giovane promessa che deve ancora capire chi è in campionati giovanili (perchè in LBA non trovano spazio); conseguentemente, avere nel proprio roster 3 o 4 ragazzi che entrano le rotazioni, parti già in vantaggio rispetto ad una squadra che quei tre ruoli li deve riempire con professionisti navigati che ti chiedono la luna per poi magari fare "1.000.000,000" nel tabellino