Serie A Tim 2019/20: discussione ufficiale

[poli]

4 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

L'Atalanta però è un piacere vederla giocare 

Si ma non è una sorpresa

[Bunk]

Un parere, possibilmente "tranquillo", sul rigore Juventus.

Premetto che non ho visto la partita, magari meritava di vincere 14-1 ...

https://www.youtube.com/watch?v=lSQuQVW4gRQ

ma, visto il video, a me sembra che Ronaldo cerchi "disperatamente" la gamba del tipo del Genoa, se no finiva 1-1.

Ripeto, parere personale e non ho visto la partita. ? 

Ah, ovviamente parlo di questo perchè leggo essere l'argomento di maggior chiacchiera della giornata odierna ... quindi tralascio altri episodi che, magari, saranno ancora più clamorosi.

Ma la VAR ...?

[forest]

22 minuti fa, Bunk ha scritto:

Un parere, possibilmente "tranquillo", sul rigore Juventus.

Premetto che non ho visto la partita, magari meritava di vincere 14-1 ...

https://www.youtube.com/watch?v=lSQuQVW4gRQ

ma, visto il video, a me sembra che Ronaldo cerchi "disperatamente" la gamba del tipo del Genoa, se no finiva 1-1.

Ripeto, parere personale e non ho visto la partita. ? 

Ah, ovviamente parlo di questo perchè leggo essere l'argomento di maggior chiacchiera della giornata odierna ... quindi tralascio altri episodi che, magari, saranno ancora più clamorosi.

Ma la VAR ...?

Premessa: per me quello su Ronaldo è rigore, senza troppe discussioni.

Certamente lui lo cerca, ma resta rigore 

Tuttavia, confesso un enorme fastidio nel constatare la crescita esponenziale dei casi in cui la VAR non interviene perché "l'arbitro ha potuto giudicare, e non si tratta di errore evidente".

Una gherminella che ridà agli arbitri il potere decisionale perso, e provoca danni a nastro: il secondo giallo che costringe il Genoa in dieci fa ridere, semplicemente, e il termine "errore evidente" disinnesca potenzialmente il "pericolo" VAR nella gran parte degli episodi.

Trovo sacrosanta l'indignazione di Ancelotti, imbufalito perché Giacomelli non ha ritenuto di rivedere l'episodio che decide Napoli-Atalanta (rigore non dato agli azzurri, gol di Ilicic sul prosieguo dell'azione).

È un'episodio che decide una partita e potenzialmente un campionato (ballano tre punti a seconda della decisione, fra l'altro in pieno recupero).

Poi decida quel che vuole (la Gazzetta parla di gomitata, il Corriere di furto, io sto con Adani e dico che non si può difendere come fa Kjaer che ignora la palla e va dritto sull'uomo), ma visto che il mezzo che può venire in aiuto esiste, perchè ignorarlo?

Trovo Rizzoli equilibrato e intelligente, al contrario di Nicchi, ormai del tutto insopportabile, che continua a parlare con la spocchia saccente di chi ritiene di far parte di una sorta di casta infallibile e intoccabile.

Spero prevalga la linea del primo: ci si confronta e si trovano soluzioni, non si impongono.

[pinot]

55 minuti fa, Bunk ha scritto:

Un parere, possibilmente "tranquillo", sul rigore Juventus.

Premetto che non ho visto la partita, magari meritava di vincere 14-1 ...

https://www.youtube.com/watch?v=lSQuQVW4gRQ

ma, visto il video, a me sembra che Ronaldo cerchi "disperatamente" la gamba del tipo del Genoa, se no finiva 1-1.

Ripeto, parere personale e non ho visto la partita. ? 

Ah, ovviamente parlo di questo perchè leggo essere l'argomento di maggior chiacchiera della giornata odierna ... quindi tralascio altri episodi che, magari, saranno ancora più clamorosi.

Ma la VAR ...?

a mio parere CR7 viene toccato e potrebbe tranquillamente stare in piedi

ma sa perfettamente che se si butta giù è rigore perchè il contatto c'è e il VAR lo evidenzia

dunque perchè dovrebbe stare in piedi ?

[andyball]

1 ora fa, Bunk ha scritto:

Un parere, possibilmente "tranquillo", sul rigore Juventus.

Premetto che non ho visto la partita, magari meritava di vincere 14-1 ...

https://www.youtube.com/watch?v=lSQuQVW4gRQ

ma, visto il video, a me sembra che Ronaldo cerchi "disperatamente" la gamba del tipo del Genoa, se no finiva 1-1.

Ripeto, parere personale e non ho visto la partita. ? 

Ah, ovviamente parlo di questo perchè leggo essere l'argomento di maggior chiacchiera della giornata odierna ... quindi tralascio altri episodi che, magari, saranno ancora più clamorosi.

Ma la VAR ...?

Vecchio Bunk, sei talmente nerazzurro che leggi quello del rigore su CR7 come  " L'argomento di maggior chiacchiera della giornata "

Non ti devono essere arrivate notizie da Napoli dov'è successo o' sfacimm' come dicono da quelle parti...

Fra l'altro condivido l'opinione della Gazza secondo la quale è Llorente il primo a fare fallo... mi sa che il Corriere dello Sport la vede un po' diversamente

[gimmi]

Io quoto Pinot.  Assolutamente rigore. Il pirla (citcip) Sanabria aveva già, in due minuti che era entrato,  commesso due belle ahate, per dirla in Toscano. Le altre due a settanta metri dalla porta non hanno portato conseguenze. La terza, una cazzata fotonica, è stata fatale, rigore tutta la vita.

[Stefanuzzo]

https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/31_10_2019/napoli-interrogazione-in-senato-per-il-rigore-non-dato-a-llorente-375350

In allegato pure il testo

[Bunk]

1 ora fa, andyball ha scritto:

Vecchio Bunk, sei talmente nerazzurro che leggi quello del rigore su CR7 come  " L'argomento di maggior chiacchiera della giornata "

Non ti devono essere arrivate notizie da Napoli dov'è successo o' sfacimm' come dicono da quelle parti...

Fra l'altro condivido l'opinione della Gazza secondo la quale è Llorente il primo a fare fallo... mi sa che il Corriere dello Sport la vede un po' diversamente

Caro Andy, ero ... millemila anni fa, ora sono solo pro Unione, tant'è che non conosco neanche i giocatori neroazzurri ... Comunque, l'ho letto sul serio, ma ho anche detto che potrebbero esserci (ripeto, la serie A non la seguo se non per quello che leggo su fb o che scrivete qua ...) anche cose più clamorose. ? 

[Roberto24]

1 ora fa, andyball ha scritto:

Vecchio Bunk, sei talmente nerazzurro che leggi quello del rigore su CR7 come  " L'argomento di maggior chiacchiera della giornata "

Non ti devono essere arrivate notizie da Napoli dov'è successo o' sfacimm' come dicono da quelle parti...

Fra l'altro condivido l'opinione della Gazza secondo la quale è Llorente il primo a fare fallo... mi sa che il Corriere dello Sport la vede un po' diversamente

Ma sa che anche a mi me sembra fallo prima quel de Llorente? e infatti Gasperini lo ga anche dito a fine partida, e certamente no me par un allenador de quei strafottenti 

[Paolo54]

26 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/31_10_2019/napoli-interrogazione-in-senato-per-il-rigore-non-dato-a-llorente-375350

In allegato pure il testo

E noi paghiamo profumatamente un senatore che porta in parlamento un caso di un rigore non dato.. 

 

 

[Roberto24]

Eh, ma se importante questo, altro che tasse, disoccupazion,criminalità, infrastrutture ecc.ecc.ecc....Ecoo uno che perdi tempo coi soldi nostri con ste cazzade i ghe dovessi decurtar subito l'indennità parlamentare in proprorzion delle ore che el ga perso drio sta roba...vergognoso

[andyball]

A proposito del Napoli e de interrogazioni parlamentari...Chi leggeva el Guerin Sportivo nei anni '80 con le vignette de Giuliano ?

Una iera con sta tipa, de Napoli, infagottada e con un picio in brazzo.

La disi :  " eh, che volete, stiamo messi male. I soldi non ci bastano neppure per mangiare. Mio marito alla domenica deve andare digiuno a vedere la partita ". 

[Contea di Trieste]

ANcelotti se ga napoletanizzado alla grande ormai, chiagne chiagne.

Modificato 31 Ottobre 2019 da Contea di Trieste

[forest]

25 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

ANcelotti se ga napoletanizzado alla grande ormai, chiagne chiagne.

Mah, per me nella circostanza ha ragione da vendere.

Per me, quel che fa Kjaer non esiste: non guarda mai la palla, mai.

Indubbiamente viene colpito da Llorente, ma prima che ciò avvenga, e anche dopo, da quando parte il cross  insegue il solo scopo di spostare Llorente, e fra l'altro lo fa pure goffamente.

In ogni caso, comunque la si pensi, non rivederlo è una presa in giro.

[Roberto24]

13 ore fa, andyball ha scritto:

A proposito del Napoli e de interrogazioni parlamentari...Chi leggeva el Guerin Sportivo nei anni '80 con le vignette de Giuliano ?

Una iera con sta tipa, de Napoli, infagottada e con un picio in brazzo.

La disi :  " eh, che volete, stiamo messi male. I soldi non ci bastano neppure per mangiare. Mio marito alla domenica deve andare digiuno a vedere la partita ". 

Mio papà me lo comprava sempre el Guerin Sportivo, che bel giornale che iera, ma esisti ancora?

[Puntina]

17 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Mio papà me lo comprava sempre el Guerin Sportivo, che bel giornale che iera, ma esisti ancora

Lo ricordo anch'io e ho guardato sul web e risulta il più antico.Pubblicato dal 1912!!! Mensile direttore Zazzeroni!!!

Modificato 1 Novembre 2019 da Puntina
Corr

[LungomareNatisone]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Mio papà me lo comprava sempre el Guerin Sportivo, che bel giornale che iera, ma esisti ancora?

Sisi, adesso xe mensile mentre fin a una decina/quindicina de anni fa iera settimanale. Da bambin ghe ne gavevo pacchi a casa, del guerin ma anche de Calcio 2000. A cui se aggiungeva puntualmente l'almanacco panini ogni anno 

[kaisercaio]

La polemica di De Lamentis mi sembra a dir poco discutibile. Che l'Atalantino difenda male ci sta, ma il fatto non conta nulla. Lorente comincia il fallo, ergo punizione per i bergamaschi a Termini di regolamento. Fine della fiera. In questo caso l'arbitro ha visto giusto e stop.

[forest]

39 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

La polemica di De Lamentis mi sembra a dir poco discutibile. Che l'Atalantino difenda male ci sta, ma il fatto non conta nulla. Lorente comincia il fallo, ergo punizione per i bergamaschi a Termini di regolamento. Fine della fiera. In questo caso l'arbitro ha visto giusto e stop.

Di solito concordo, in questo caso  no.

Fra tutte le spiegazioni, scelgo quella estremamente chiara e articolata di Luca Marelli, quindi non di un giornalista ma di un ex arbitro di serie A.

https://www.lucamarelli.it/10-giornata-giua-e-giacomelli-protagonisti-di-decisioni-quantomeno-discutibili/#comment-29492

 

Modificato 2 Novembre 2019 da forest

[kaisercaio]

Ma no dai.... sarebbe come dire che prendo un cazzotto sono stato io a finire violentemente sul pugno chiuso do un altra persona.....

[Lupo Cecoslovacco]

20 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Ma no dai.... sarebbe come dire che prendo un cazzotto sono stato io a finire violentemente sul pugno chiuso do un altra persona.....

Guardando le immagini sembrerebbe l'eccezione che conferma la regola... ( nel karate agonistico che ho praticato per anni, è un fatto che capitava con una certa frequenza)

Modificato 2 Novembre 2019 da Lupo Cecoslovacco

[Genzo]

Sono assolutamente d'accordo con quanto scritto da Marelli. Il rigore c'è tutto ed è Kajer ad andare contro a Llorente ed al suo gomito, non il contrario.
Ma la cosa più incredibile e non fischiare nulla come se fosse stato un normale contatto di gioco. Se vedi un fallo di Llorente fischi, fermi l'azione e fai sapere ai giocatori che il contatto di Kajer è stato successivo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Lupo Cecoslovacco]

2 ore fa, Genzo ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo con quanto scritto da Marelli. Il rigore c'è tutto ed è Kajer ad andare contro a Llorente ed al suo gomito, non il contrario.
Ma la cosa più incredibile e non fischiare nulla come se fosse stato un normale contatto di gioco. Se vedi un fallo di Llorente fischi, fermi l'azione e fai sapere ai giocatori che il contatto di Kajer è stato successivo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Posto che è rigore, ma cercando d'interpretare quanto fatto/pensato da Giacomelli... se ritengo che il fallo è del napoli, la palla finisce nella mani del portiere dell'atalanta quindi faccio giocare...certo che una sbirciatina al var chiudeva di fatto ogni polemica...anche se avesse confermato la sua scelta...

[Roberto24]

Il 1/11/2019 Alle 11:50, LungomareNatisone ha scritto:

Sisi, adesso xe mensile mentre fin a una decina/quindicina de anni fa iera settimanale. Da bambin ghe ne gavevo pacchi a casa, del guerin ma anche de Calcio 2000. A cui se aggiungeva puntualmente l'almanacco panini ogni anno 

Allora proverò a ricomprarlo per darghe un'ociada, me par che usciva a metà settimana se ricordo ben, forse martedì o mercoledi

[LungomareNatisone]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Allora proverò a ricomprarlo per darghe un'ociada, me par che usciva a metà settimana se ricordo ben, forse martedì o mercoledi

Usciva el giovedì, perlomeno a inizio anni duemila