Virtus Verona-Triestina (domenica 22 settembre ore 15)

[Spunk199]

Pillon comunque sembra abbia rifiutato, non scende di categoria, resta Sottil e, nome dell'ultim'ora, Agostinelli, a cui personalmente dico, no grazie.

[LungomareNatisone]

4 minuti fa, Rigel ha scritto:

Pillon comunque sembra abbia rifiutato, non scende di categoria, resta Sottil e, nome dell'ultim'ora, Agostinelli, a cui personalmente dico, no grazie.

Mi digo no grazie anche a sottil... Amici miei de Catania me parla bastanza mal de lui, per usar un eufemismo. 

Agostinelli a Trieste ga salvà una squadra alla deriva e ga fatto el massimo possibile in una squadra Allegretti-dipendente... Ma xe fora dal giro da anni e sinceramente comunque no me fa impazzir... 

[andyball]

Leggo ora dell' ufficialità, e per quanto sia convinto dell' ineluttabilità della decisione, sono molto dispiaciuto per Pava, un tifoso dell' Unione prima di tutto.

Concordo con l' ottimo Contea sul discutibile modus operandi della società a riguardo.

Mi auguro che si azzecchi la scelta, perché rimango convinto che a livello di rosa questa sia la squadra più forte del campionato.

[Uccio]

Pavanel : go avudo la fortuna de scambiar 4 parole con lui .........brava persona molto a modo .........vero triestin (nel suo cuor ) ..........anche mi go ascoltado tutti i suoi pre-partita e anche post-partita ..........sempre educato ,modesto ,rispettoso ............forse una pecca la ga' ...........troppo bon !!! Mi ghe fazo naturalmente tutti i migliori auguri per la sua carriera e lo ringrazio per quel che ga fato.Ultime 2 partide secondo mi ga completamente sbaglia' la formazion iniziale ,purtroppo non piu' lucido el sentiva troppo el fia' sul collo .ME DISPIASI TANTO QUESTO ESONERO 

[Giova80]

umanamente parlando mi dispiace molto, Pavanel è una grandissima persona.

Paga purtroppo lui a discapito di tutti, nel calcio è così, ha certamente delle colpe ma non totalmente sue. Ma se la squadra non gira, o non vuole girare, è giusto cambiare. Sbagliato totalmente nei modi da parte della società, perchè o andava fatto subito o forse si aspettava ancora queste due partite ( che alla fine non cambiavano granché). Ora avanti con il nuovo, che possa portare serenità ma soprattutto che possa portare un po' di rigore ad una squadra decisamente allo sbando.

[el lento]

So che questa mia è invisa a molti ma chiedo ai più informati e chi conosce meglio dinamiche alle volte difficili da capire...vista la girandola di nomi che inizia a circolare e la possibilità che all’inizio della stagione non ci sia granché da scegliere è ipotizzabile un ripensamento da parte della società in caso di alternative non soddisfacenti? Onestamente gli ultimi nomi che ho letto non mi esaltano per usare un eufemismo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[smaramba]

13 minuti fa, el lento ha scritto:

So che questa mia è invisa a molti ma chiedo ai più informati e chi conosce meglio dinamiche alle volte difficili da capire...vista la girandola di nomi che inizia a circolare e la possibilità che all’inizio della stagione non ci sia granché da scegliere è ipotizzabile un ripensamento da parte della società in caso di alternative non soddisfacenti? Onestamente gli ultimi nomi che ho letto non mi esaltano per usare un eufemismo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

direi di no, non sarebbe logico nè rispettoso 

[el lento]

direi di no, non sarebbe logico nè rispettoso 

Però converrai che ci sono molti casi di ripensamenti anche in serie più illustri...e ovviamente intendo nel caso in cui le scelte non diano le dovute garanzie, ovviamente sulla carta, ma sappiamo che nel calcio certezze assolute non ne esistono


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[uno dei tanti]

Di nomi interessanti ce ne sono molti: da  Pillon (problemi per lo staff che vorrebbe con lui) a Cosmi, Foscarini, Delio Rossi, Bisoli, Nicola, Castori.... magari c’é qualcuno di categoria superiore che davanti ad un progetto ambizioso potrebbe abbracciarlo e scendere di categoria.

[LEGIONARIO PIACENZA]

5 ore fa, Giancarlo.Pa ha scritto:

Certo che siamo tutti liberi di dire ciò che vogliamo. 

Mi spiace se per caso la verità può aver creato problemi a qualcuno, tuttavia avere timore della realtà fattuale l'ho sempre considerato sbagliato e controproducente. 

Mi spiego. 

La scelta di rinnovare Lambrughi mantenendo la medesima guida tecnica è stato un fuggire dalla realtà, in una comfort zone in cui nessuno avrebbe potuto imputare alcunché alla società. Almeno io la vedo così. 

A volte affrontare la realtà è doloroso, difficile ma conditio sine qua non per eccellere. 

L'esonero di Pavanel era evidente già al fischio finale di ieri. 

Bombetta notevole dici. Per me è incredibile aver rinnovato Lambrughi tenendo Pavanel. 

Però capisco il tuo punto di vista e ti ringrazio per la cortesia nell'esprimerlo.

per quello che vale,visto che sono per di piu' solo un ospite,per me fai benissimo a dire quello che sai.

se l'effetto delle "rivelazioni "si rivela dirompente vuol dire che qualcosa non funziona nel sistema.

[paolod]

1 ora fa, uno dei tanti ha scritto:

Di nomi interessanti ce ne sono molti: da  Pillon (problemi per lo staff che vorrebbe con lui) a Cosmi, Foscarini, Delio Rossi, Bisoli, Nicola, Castori.... magari c’é qualcuno di categoria superiore che davanti ad un progetto ambizioso potrebbe abbracciarlo e scendere di categoria.

Alcuni sono bei nomi, non c'è che dire, ma lascerei perdere proprio Pillon e Bisoli, ed ai quali aggiungerei Stellone (che ha Gorgone come secondo), Massimo Drago, Andrea Mandorlini e Alfredo Aglietti. Ma credo che siano tutti con le antennine tirate su ed in attesa di chiamate dalle serie superiori dove ci sono colleghi, mi sembra, già in difficoltà; Tudor e Di Francesco in serie A, Nesta, Caserta e Baldini in serie B. Forse Sottil a questo punto potrebbe essere il nome giusto.

[Contea di Trieste]

1 ora fa, goffi ha scritto:

Delio Rossi ...me ne ero completamente dimenticato , certo con questi viziatelli non so se potrebbe funzionare , ma è sicuramente un signor allenatore 

Disemo che ga avudo zogadori con personalità un po' più sfacciate de un Procaccio, per dir.

Liajic se lo ricorda ancora ahaha

[Contea di Trieste]

27 minuti fa, LEGIONARIO PIACENZA ha scritto:

per quello che vale,visto che sono per di piu' solo un ospite,per me fai benissimo a dire quello che sai.

se l'effetto delle "rivelazioni "si rivela dirompente vuol dire che qualcosa non funziona nel sistema.

Perdonatemi, ma al momento queste sono pure illazioni.

 

 

Modificato 23 Settembre 2019 da Contea di Trieste

[MericordoMascheroni]

10 ore fa, Cip ha scritto:

Mi ero ripromesso di non scrivere piu' sul Forum perché pareva che la mia esperienza di vecchio ex calcatore non interessasse e non portasse nulla di utile.

Faccio un'eccezione dato che ieri ero a Borgo Venezia a vedere la partita dal vivo.  

Ho letto  tutti gli interventi dopo la sconfitta ed alcuni sono condivisibili altri semplici polemiche inutili (secondo me ovviamente).

Quello che vedo io e che altri hanno gia' scritto e che ritengo condivisibile e' il fatto che: 1) siamo una squadra rinforzata e non indebolita dalla campagna acquisti 2) fino al 70mo minuto di Triestina Piacenza sfido chiunque a   dire il contrario, anzi tutti si sono lamentati del pareggio di San Benedetto come di un punto perso proprio per la certezza  della forza attuale della squadra.

Quello che invece noto ora e che e', secondo me, la risultanza di alcuni errori passati sotto traccia e':  1) troppo tempo per liberarsi di Coletti. La cosa magari e' giustificata dal fatto che si doveva risparmiare sull'ulteriore anno di contratto e quindi attendere una sua scelta.  E' evidente a tutti che Coletti in campo equilibrava la difesa e toglieva responsabilita' ai due centrali. Evidentemente si doveva partire prima a trovare una soluzione alternativa visto che lo stesso condizionava troppo la squadra con la sua personalita'  e non poteva piu' restare. 2) difficolta' di gestione di una rosa diventata molto ampia e in teoria con piu' punti  di riferimento in campo rispetto a prima.

In queste condizioni si sarebbe dovuto procedere senza ripensamenti allo sviluppo di in modulo che prevedesse chiaramente titolari, primi sostituti e riserve.  Inutile e' stato parlare di 424 (tra l'altro senza avere gli interpreti).  La partita di ieri arrivata dopo una sconfitta chiara a Cesena, ne e' l'esempio lampante: Secondo me la squadra era mal messa in campo sia nel modulo che nella scelta degli interpreti. Non ci si e' adeguati al tipo di campo e nemmeno alla voglia dell'avversario che veniva da una  precedente sconfitta immeritata.  Mai dimenticare inoltre che la stessa Virtus ci aveva creato l'altro anno gli stessi problemi per il tipo di terreno  e motivazioni, nonostante i Coletti ecc. in campo ed avevamo vinto per una botta di sedere.

Secondo il mio parere:   Portiere  giovane e alla seconda partita  e centrale destro di difesa  erano obbligati causa squalifiche ed infortuni  e quindi si doveva  partire con un assetto completamente diverso. Io penso che mai avrei messo Cernuto esordiente ma avrei invece insistito con Condromaz centrale (anche in considerazione del loro centravanti giustissimo fisicamente per Condromaz) Scrugli terzino, il  brasiliano Paulinho  centrale con Giorico e Steffe ai lati  Gatto Granoche e Procaccio davanti. Ferretti anche per sua volonta'  va utilizato nei 30 minuti finali, Mensah nel ritorno a casa bene o male sente un po' di tensione e poi il campo non larghissimo e lunghissimo lo frena un po'. Detto tutto questo:  ho notato una sottovalutazione dell'avversario ed anche una discreta sfiga (il tiro dai 28 metri era assolutamente estemporaneo ed imparabile da chiunque a qualsiasi livello)  oltre ad una condizione fisica deficitaria in qualche giocatore (Lambrughi su tutti).  La sola soluzione e' recuperare fiducia immediatamente e per far questo bisogna ridare anche stimoli a chi era stato un po' accantonato  come  Costantino Steffe' Procaccio che si sentivano  a ragione contitolari  se non proprio titolari fissi. Una squadra con questo organico deve essere duttile nei moduli e far sentire  almeno  18 giocatori se non 20   tutti titolari.

 

scusate la lungaggine.

Scusate l'intervento non aggiornato rispetto agli ultimi sviluppi (esonero di Pavanel ?) ma ci terrei a dire a Cip che trovo questa analisi lucida, approfondita e perfetta, inoltre in generale mi dispiace dici che pensavi la tua esperienza di ex calciatore non interessasse e non portasse a nulla di utile. Per quanto mi riguarda è proprio il contrario, e spero sia così anche per gli altri utenti del forum. Per quanto si stia parlando di un momento difficilissimo le analisi competenti e spassionate, come (secondo me) questa sono quanto di più utile e interessante possa esserci nel forum.

[stets]

6 ore fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Scusate l'intervento non aggiornato rispetto agli ultimi sviluppi (esonero di Pavanel ?) ma ci terrei a dire a Cip che trovo questa analisi lucida, approfondita e perfetta, inoltre in generale mi dispiace dici che pensavi la tua esperienza di ex calciatore non interessasse e non portasse a nulla di utile. Per quanto mi riguarda è proprio il contrario, e spero sia così anche per gli altri utenti del forum. Per quanto si stia parlando di un momento difficilissimo le analisi competenti e spassionate, come (secondo me) questa sono quanto di più utile e interessante possa esserci nel forum.

Quoto.