Triestina-Padova (domenica 20 ottobre 2019 ore 15)

[SandroWeb]

E vedremo l'eventuale "effetto Gautieri"...

[Stefanuzzo]

Partita con nulla da perdere, forza Unione!

[gimmi]

Se l'interesse per la partita si dovesse desumere dal numero di messaggi in questa discussione nei giorni precedenti l'incontro, si potrebbero prevedere dai dieci ai dodici spettatori presenti al Rocco, compresi pass per la stampa e ingressi omaggio ai parenti.

 

[Spunk199]

Aggiungo qualcosa io, così facciamo numero. Spero di vedere una grande reazione della squadra e anche qualche meccanismo funzionante dopo l'inizio del nuovo allenatore. Non grandi cose, intendiamoci, ma soprattutto vedere se nella testa dei giocatori sta cambiando qualcosa in meglio e si può essere speranzosi per il futuro. Per il risultato non saprei, tutto è possibile, non diamo limiti alla Provvidenza...

[bananarepublic]

Ho sensazione che faremo una gran partita dopo i richiami societari e il nuovo allenatore. Una rondine però non fa primavera. L'obiettivo deve essere trovare la continuità come aveva fatto nel girone di ritorno Pavanel lo scorso campionato. Solitamente i giocatori indolenti (dato di fatto che ha portato Milanese ad incavolarsi a bestia) dopo un exploit ricadono nel solito andazzo.

[Bunk]

37 minuti fa, gimmi ha scritto:

Se l'interesse per la partita si dovesse desumere dal numero di messaggi in questa discussione nei giorni precedenti l'incontro, si potrebbero prevedere dai dieci ai dodici spettatori presenti al Rocco, compresi pass per la stampa e ingressi omaggio ai parenti.

 

E non solo, nessun articolo neanche sul piccolo ... mah, entusiasmo a mille! 

[andyball]

Una cosa la dico da subito, se poi verro' smentito dai fatti non avro' problemi ad ammetterlo.

Il Padova non è quel pazzesco squadrone che direbbe la classifica, e ad oggi ha certamente piu' punti di quanti ne avrebbe meritati.

Se a un potenziale inespresso finora come il nostro aggiungiamo la carica che da sempre un cambio in panchina, abbiamo tutto per vincere.

[Giova80]

Sono moderatamente fiducioso per questa partita, spero di vedere quantomeno un po' di grinta.

Se non si hanno notizie da un lato mi fa piacere perché si pensa solo a lavorare, ed al momento è l'unica cosa che conta. Vedremo in ogni caso domenica, ma personalmente il mio tifo è un po' calato dopo le ultime scialbe prestazioni

Modificato 17 Ottobre 2019 da Giova80

[Genzo]

Ho sensazione che faremo una gran partita dopo i richiami societari e il nuovo allenatore. Una rondine però non fa primavera. L'obiettivo deve essere trovare la continuità come aveva fatto nel girone di ritorno Pavanel lo scorso campionato. Solitamente i giocatori indolenti (dato di fatto che ha portato Milanese ad incavolarsi a bestia) dopo un exploit ricadono nel solito andazzo.

Avremo anche il turno infrasettimanale. Non so se possa essere una cosa negativa, perché Gautieri non avrà tempo per allenamenti completi o positiva perché i giocatori non avranno tempo per pensare ad altro che non alle 3 partite

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Calcio74]

Io spero almeno di vedere una squadra più corta, sarebbe già qualcosa.

[Genzo]

Potremmo giocare solo coi 4 attaccanti in linea... più corti di così

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[forest]

Io penso che il profilo basso sia adeguato.

Silenzio e pedalare, senza proclami che non è il caso.

Gente ce ne sarà: un migliaio forse abbondante da Padova, fra i tre e i quattromila triestini perché è una partita di richiamo e c'è curiosità per il nuovo mister.

Curiosità che è anche mia, evidentemente.

Non ne faccio necessariamente una questione di modulo, ma di interpretazione dello stesso.

Vorrei vedere una squadra corta, attaccanti mobili e non fermi ad aspettare, passaggi dettati dal movimebto e non solo sul piede, un pò di organizzazione in fase difensiva specie sui contropiedi altrui, anche con qualche fallo ben speso laddove necessario.

Concordo con Andy nel considerare io Padova una buona squadra, come è evidente, ma non lo spauracchio inaffrontabile che la classifica suggerirebbe.

Il loro 3-5-2, che diventerà come sempre 5-3-2 in fase difensiva, potrebbe creare problemi a un evantuale 4-4-2 nostro (ammesso e affatto concesso che sia questo il modulo di partenza) e dovremo essere bravissimi a scalare per evitare situazioni di inferiorità numerica.

Ma sono cose che Gautieri sa molto meglio di me, evidentemente.

Confesso una notevole curiosità.

[hector]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Io penso che il profilo basso sia adeguato.

Silenzio e pedalare, senza proclami che non è il caso.

Gente ce ne sarà: un migliaio forse abbondante da Padova, fra i tre e i quattromila triestini perché è una partita di richiamo e c'è curiosità per il nuovo mister.

Curiosità che è anche mia, evidentemente.

Non ne faccio necessariamente una questione di modulo, ma di interpretazione dello stesso.

Vorrei vedere una squadra corta, attaccanti mobili e non fermi ad aspettare, passaggi dettati dal movimebto e non solo sul piede, un pò di organizzazione in fase difensiva specie sui contropiedi altrui, anche con qualche fallo ben speso laddove necessario.

Concordo con Andy nel considerare io Padova una buona squadra, come è evidente, ma non lo spauracchio inaffrontabile che la classifica suggerirebbe.

Il loro 3-5-2, che diventerà come sempre 5-3-2 in fase difensiva, potrebbe creare problemi a un evantuale 4-4-2 nostro (ammesso e affatto concesso che sia questo il modulo di partenza) e dovremo essere bravissimi a scalare per evitare situazioni di inferiorità numerica.

Ma sono cose che Gautieri sa molto meglio di me, evidentemente.

Confesso una notevole curiosità.

Tremila triestini sarebbero una delusione totale, considerando che abbiamo 4000 abbonati. Io comunque mi aspetto poca gente.

[gimmi]

Si, anch'io credo che come clima sarà un po come essere in trasferta, purtroppo.

[Scomparini]

Purtroppo la squadra non ha il tempo per testare un 4-3-1-2 che secondo me ci starebbe.

Secondo me difesa a 4 e un mastino alla Coletti davanti per blindare il reparto. Non so se Cernuto o Codromaz possono fare quel tipo di lavoro.  Se non prendiamo gol secondo me qualcosa poi in attacco si riesce ad inventare visto che il Padova con la Fermana aveva dato segni di fragilità, cosa visibile anche contro l'Arzignano.

A centrocampo accanto al mastino vedo Giorico e Maracchi. Procaccio dietro a Granoche e Mensah.

Non dimentichiamo che fin'ora il Padova ha giocato vincendo in trasferta a Verona, Modena, Pesaro e Fermo e non a Vicenza, Sambenedetto, Reggio e Piacenza.....

[forest]

15 minuti fa, hector ha scritto:

Tremila triestini sarebbero una delusione totale, considerando che abbiamo 4000 abbonati. Io comunque mi aspetto poca gente.

I 4000 abbonati sono fittizi, dai....

Centinaia sono tesserati, alcuni giocano pure in contemporanea.

Tanti stanno all'estero ma hanno voluto dare un segnale di vicinanza.

Io parlo dei paganti/abbonati.

Ai tremila abbonati più o meno sempre  presenti immagino possano aggiungersi qualche centinaio di persone col biglietto.

[Mex]

1 minuto fa, forest ha scritto:

I 4000 abbonati sono fittizi, dai....

Centinaia sono tesserati, alcuni giocano pure in contemporanea.

Tanti stanno all'estero ma hanno voluto dare un segnale di vicinanza.

Io parlo dei paganti/abbonati.

Ai tremila abbonati più o meno sempre  presenti immagino possano aggiungersi qualche centinaio di persone col biglietto.

Qualche centinaio per il Padova? E con il Fano allora prevedi neanche 100 paganti?

[forest]

Adesso, Mex ha scritto:

Qualche centinaio per il Padova? E con il Fano allora prevedi neanche 100 paganti?

Cerco di essere realista, e più o meno il "tifoso" triestino lo conosciamo.

A quei prezzi, quelli realmente interessati si sono abbonati, e gli abbonati effettivamente presenti più o meno sempre sono circa tremila, poco più.

La.stampa padovana parla di 1500 tifosi, che vuol dire che saranno realisticamente circa un migliaio perché sappiamo come funzionano 'ste cose.

A spanne, 4000 sicuri cui effettivamente faccio fatica ad aggiungere più di un migliaio di triestini.

Parte dei quali, temo, arriveranno senza biglietto e se andranno incazzati per le file lente e chilometriche.

Ma possono benissimo essere 1500, ci mancherebbe.

Spero ovviamente di sbagliare, ci mancherebbe, ma visto il clima che si respira un numero di triestini paganti attorno ai 2000, o addirittura superiore, lo considererei clamoroso.

 

[MericordoMascheroni]

Per il nuovo allenatore c'è molta curiosità ovviamente, anche se i presupposti tutto considerato sono "un po' così". Ma non è utile adesso criticare come la cosa è andata in porto o avere preconcetti su Gautieri. Ormai è così, aspettiamo e si vedrà, e bisogna dargli almeno 6-7 partite secondo me perché si cominci ad avere un po' di struttura e chiarezza, quindi niente aspettative e po' bon.

La cosa che mi preoccupa di più, sia per il giocatore stesso che per la sua importanza nel reparto e forse nell'equilibrio stesso della squadra, è la situazione di Lambrughi. Ormai appare palese che così non possa giocare, sebbene abbia alternato anche prestazioni normali, ma d'altre parte anche questo, cioè dei continui alti e bassi, potrebbe essere sintomatico di una situazione fisica precaria, che confermerebbero che la situazione è molto critica. Spero di sbagliarmi.

[smaramba]

23 minuti fa, Scomparini ha scritto:

Secondo me difesa a 4 e un mastino alla Coletti davanti per blindare il reparto. Non so se Cernuto o Codromaz possono fare quel tipo di lavoro.  Se non prendiamo gol secondo me qualcosa poi in attacco si riesce ad inventare visto che il Padova con la Fermana aveva dato segni di fragilità, cosa visibile anche contro l'Arzignano.

cernuto lo metterei titolare al posto di lambrughi. non so cosa abbia, ma mi pare evidente che quest'ultimo ora come ora da punto forte sia diventato punto debole.

[Genzo]

Purtroppo la squadra non ha il tempo per testare un 4-3-1-2 che secondo me ci starebbe.
Secondo me difesa a 4 e un mastino alla Coletti davanti per blindare il reparto. Non so se Cernuto o Codromaz possono fare quel tipo di lavoro.  Se non prendiamo gol secondo me qualcosa poi in attacco si riesce ad inventare visto che il Padova con la Fermana aveva dato segni di fragilità, cosa visibile anche contro l'Arzignano.
A centrocampo accanto al mastino vedo Giorico e Maracchi. Procaccio dietro a Granoche e Mensah.
Non dimentichiamo che fin'ora il Padova ha giocato vincendo in trasferta a Verona, Modena, Pesaro e Fermo e non a Vicenza, Sambenedetto, Reggio e Piacenza.....

Non metterei mai davanti alla difesa Codromaz o Cernuto. Se proprio dobbiamo giocare così tanto vale la difesa a 3. Al massimo a centrocampo potrebbe giocare Lambrughi che ha anche il piede buono per far ripartire l'azione.
Ad ogni modo non credo valga la pena fare questi esperimenti in una partita del genere.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Scomparini]

Direi che Lambrughi davanti alla difesa potrebbe essere un bel colpo vista la visione di gioco, i piedi e la capacità di anticipare gli avversari.....

[Calcio74]

1 ora fa, Scomparini ha scritto:

Direi che Lambrughi davanti alla difesa potrebbe essere un bel colpo vista la visione di gioco, i piedi e la capacità di anticipare gli avversari.....

A me non sembra proprio il momento di fare esperimenti azzardati o di provare gente fuori ruolo, con tutto il rispetto. Meglio cose semplici e gente nel proprio ruolo.

[stets]

Se Lambrughi non è a posto con il ginocchio (e le sue ultime prestazioni questo potrebbero dire) io gli darei qualche giornata di riposo con adeguate terapie. 

[ndocojo]

1 ora fa, Scomparini ha scritto:

Direi che Lambrughi davanti alla difesa potrebbe essere un bel colpo vista la visione di gioco, i piedi e la capacità di anticipare gli avversari.....

Cior un che fa fadiga a corer, metterlo in un ruolo novo, che no ga mai fatto, fra l'altro molto dispendioso da un punto de vista fisico me par proprio na monada.