Triestina-Vicenza (domenica 10 novembre ore 15)

[ndocojo]

1 ora fa, Nobru ha scritto:

Te ga ragion. 

Tornando ai nostri eroi attuali per mi a gennaio come priorità Xe de liberarse de qualche piombo e ridurr El monte ingaggi (e no sarà facile) cior qualche prospetto (anche dalla d) e cercar de finir la stagion in tranquillità, se riva i play off Bon se no uguale.... 

E mi che pensavo che saria stà bel tenirse i piombi, aumentar el monte ingaggi, cior solo veci incancrenidi e finir la stagion in modo burrascoso. 

Te me ga verto I oci. 

[GiGi-TO]

7 ore fa, Scrooge ha scritto:

si quello si era visto (vedi anche ferretti domenica messo a destra) ma a sinistra dovrebbe giocare chi non una il piede sinistro solo per schiacciare la frizione. Gatto e Mensah a sinistra servono poco 

Sopravvaluti il sinistro di Mensah.

Ha un'auto con cambio automatico, così non deve usare per la frizione.

[Nobru]

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

 

Bei sti ricordi de fantasia. 

Bega strappato alla Fiorentina xe un fantastico. 

Intanto Bega iera sta scarigà dal Como neopromossa che, a torto, non lo considerava valido per la A. 

Poi la Fiorentina iera in C2 quell'anno. 

Quindi gavemo strappà un zogador neopromosso in A a una squadra de C2? 

Fava capocannoniere col Varese? In che campionato scusa? 

Fava a Varese gaveva segna 6 gol nel 2000/01 e 16 l'anno dopo. Quando Protti e Riganò ghe ne gaveva segnai 27!

Aquilani? Xe rivà l'anno dopo. 

•  
• 2002-2003 - 1ª nel girone B della Serie C2. Inizialmente promossa in Serie C1, viene successivamente promossa d'ufficio in Serie B per meriti sportivi, col nuovo nome di ACF Fiorentina.

 

Ierimo in parola con lui poi la Fiorentina xe stada ripescada e lo ga contattado, lui voleva andar ma Berti se ga impuntado e xe restado con noi...

Bon Fava no sarà stado capocanonier ma segnar 16 gol no xe pochi infatti se ga visto l'anno dopo...

Aquilani me go scusado

Sui tuoi toni nianche no discuto….

[LungomareNatisone]

10 ore fa, andreis ha scritto:

Petrella : goal ultimi 2 campionati 6 e 8 quello in corso 2 (assist molti)

Gatto : goal ultimi due campionati 2, 2 quello in corso 0 (era un autorete)

Non ce l'ho con Gatto ma non capisco nemmeno io su quali basi dici che è un giocatore che terresti il prossimo anno poiché molto forte. Sommetterei una pizza che il prossimo anno lo cedono….anzi non ho dubbi e non faccio provocazioni. A me veramente cadono le braccia che ci sono ancora tifosi innamorati delle sue prestazioni. Magari migliora speriamo …...  

 

Nono piano, io non sono innamorato delle sue prestazioni attuali. Tuttavia le trovo tutte sufficienti, e soprattutto quando è stato schierato a destra mi é sembrato un esterno coi fiocchi per la categoria. 

Ma la forza di Gatto darebbe i suoi frutti in un sistema collaudato dove i meccanismi funzionano. Posto che se ci fosse petrella al suo posto avremmo forse un paio di punti in più. I problemi della Triestina sono altri. 

Detto ciò, giusto per chiarire che non ce l'ho petrella posso dirti che se dovessi scegliere due ali per fare un 433 ti direi proprio entrambi....

[LungomareNatisone]

9 ore fa, rudy ha scritto:

il primo anno di B? un pres con i controcazzi...un allenatore affamato,,,i giocatori? nn serve elencarli....ti faccio un esempio soltanto: Zanini e il ns ha preso ferretti hahahhahahaha

Ma per favor. Iera una banda de muletti che ga fatto faville per 3/4 mesi e poi un giron de ritorno con una media punti che nella B de oggi saria da retrocession diretta. Con un allenador che tolta quell'esperienza, in carriera no ga mai fatto granché. Senza contar Pagotto che se vendeva le partide e forsi non solo lui a vedere un autogol famoso e el successivo trasferimento de chi lo ga fatto... . 

Quella triestina xe proprio emblematica del discorso de gimmi

E te lo digo mi che a quella squadra ghe voio un ben dell'anima visto che xe merito/colpa de lori se tifo unione....

FINE OFF TOPIC 

[ndocojo]

10 ore fa, Nobru ha scritto:

•  
• 2002-2003 - 1ª nel girone B della Serie C2. Inizialmente promossa in Serie C1, viene successivamente promossa d'ufficio in Serie B per meriti sportivi, col nuovo nome di ACF Fiorentina.

 

Ierimo in parola con lui poi la Fiorentina xe stada ripescada e lo ga contattado, lui voleva andar ma Berti se ga impuntado e xe restado con noi...

Bon Fava no sarà stado capocanonier ma segnar 16 gol no xe pochi infatti se ga visto l'anno dopo...

Aquilani me go scusado

Sui tuoi toni nianche no discuto….

Parlemo dell'anno dopo, el secondo anno de B, quindi non 'strappato', casomai 'trattenudo' a Trieste. 

[ndocojo]

8 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma per favor. Iera una banda de muletti che ga fatto faville per 3/4 mesi e poi un giron de ritorno con una media punti che nella B de oggi saria da retrocession diretta. Con un allenador che tolta quell'esperienza, in carriera no ga mai fatto granché. Senza contar Pagotto che se vendeva le partide e forsi non solo lui a vedere un autogol famoso e el successivo trasferimento de chi lo ga fatto... . 

Quella triestina xe proprio emblematica del discorso de gimmi

E te lo digo mi che a quella squadra ghe voio un ben dell'anima visto che xe merito/colpa de lori se tifo unione....

FINE OFF TOPIC 

E Fabiani.... 

[Nobru]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Parlemo dell'anno dopo, el secondo anno de B, quindi non 'strappato', casomai 'trattenudo' a Trieste. 

Bega ga giogado a Trieste dal 2002 al 2004.... 

Fine ot

[Genzo]

Bega ga giogado a Trieste dal 2002 al 2004.... 
Fine ot

Infatti l Triestina iera in B nel 2002/03 mentre la Fiorentina ripescada in B nel 2003/04

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[andyball]

Lo gavemo battezza' noi el ritorno della Viola in B, un mercoledì ( me par) sera

1-1 con gol de Rigano' e Moscardelli, iero in tribuna perché in zona per lavoro...

[rudy]

11 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ma per favor. Iera una banda de muletti che ga fatto faville per 3/4 mesi e poi un giron de ritorno con una media punti che nella B de oggi saria da retrocession diretta. Con un allenador che tolta quell'esperienza, in carriera no ga mai fatto granché. Senza contar Pagotto che se vendeva le partide e forsi non solo lui a vedere un autogol famoso e el successivo trasferimento de chi lo ga fatto... . 

Quella triestina xe proprio emblematica del discorso de gimmi

E te lo digo mi che a quella squadra ghe voio un ben dell'anima visto che xe merito/colpa de lori se tifo unione....

FINE OFF TOPIC 

nemmeno risponderti..nn meriti nulla...banda de muleti? beh mi inchino al tuo sapere..calcistico ahahhahahahah

[forest]

33 minuti fa, andyball ha scritto:

Lo gavemo battezza' noi el ritorno della Viola in B, un mercoledì ( me par) sera

1-1 con gol de Rigano' e Moscardelli, iero in tribuna perché in zona per lavoro...

Sicuro?

Io mi ricordo 2-1 per noi, e non di mercoledì.

[LungomareNatisone]

16 minuti fa, rudy ha scritto:

nemmeno risponderti..nn meriti nulla...banda de muleti? beh mi inchino al tuo sapere..calcistico ahahhahahahah

Budel, Ferri, Gentile, baù, fava, Maietta cosa iera? 

E i altri, se non muletti, o no gaveva mai giogà in b o quasi... 

Venturelli, Bacis, Parisi, Del Nevo, Boscolo, Ciullo

Poi iera Masolini, che iera un signor centrocampista ma apparte qualche parentesi(al cesena se non sbaglio) gaveva sempre giogà in b

I unici "top" iera Zanini (soprattutto), pagotto che gaveva un passato da secondo al milan e bega. E medri e carbone, che ricordo tra i più scarsi della rosa... 

Triestina memorabile le senz'altro, ghe son affezionà e lo sarò sempre e se podessi torneria in questo momento a quei anni... Ma no stemo dipingerla come una corazzata su... Un poco de realismo 

[LungomareNatisone]

41 minuti fa, forest ha scritto:

Sicuro?

Io mi ricordo 2-1 per noi, e non di mercoledì.

Ti confondi con la partita in casa al ritorno, con gol di Rigoni se non sbaglio 

All'andata a Firenze ha ragione andyball, 1-1 nel primo di una lunga serie di infrasettimanali per rimediare alla follia della B a 24.

Aggiungo che seguirono due vittorie casalinghe contro Salernitana e Livorno(il famoso 4-3 con moscardelli che ruba palla a pavarini e il gol vittoria di aquilani) 

[Mex]

Ha ragione Lungomare, notturna con infortunio di Minieri, appena arrivato da Firenze in cambio di Bacis.

[stets]

Il 12/11/2019 Alle 02:16, Cip ha scritto:

Dato che non mi piace passare per pirla  e nemmeno essere preso in giro da chi  non ha proprio titolo per farlo, ovviamente secondo la mia opinione,  vorrei proporre democraticamente una chiave di lettura cronologica che penso tagli la testa al toro: Ovviamene non puo' essere brevissima perché gli avvenimenti sono tanti e cominciano dalla fine del campionato scorso:

- Campionato scorso cominciato malino ma rimediato a gennaio con acquisti e variazione modulo (togliendo quindi spazio ad uno fra Mensah e Procaccio per aggiungere  Costantino in un 422 "spurio" cioe' con Costantino che fa un po' l'esterno ed un po' la seconda punta. Critiche iniziali a non finire poi silenzio assoluto del Forum quando le cose sono migliorate fino ad arrivare ai play off finali.

- Per Tre quarti  del campionato scorso critiche di tutti i tipi nel Forum  a Coletti per l'incapacita' di proporre gioco, e di fare il regista essendo (come e' sempre stato) un difensore centrale aggiunto. Inoltre presuntuoso scarsissimo di piede mai un lancio mai una punizione ecc. nove su dieci si esprimevano cosi'. nel Forum 

- arriviamo col nuovo modulo alle finali play off, nelle quali dopo una buona partita a Pisa  ci facciamo mettere sotto in casa da una squadra  molto piu' forte e ben disposta tatticamente in particolare nel centrocampo e nei 4 attaccanti  intercambiabili fra i quali alcuni che  anche quest'anno fanno faville in B.  Le critiche principali sono rivolte nel Forum alla nostra mancanza di ricambi in attacco ma soprattutto alla ns. pochezza di tecnica a centrocampo per tutti il piu' criticato e' Coletti.  Invero c'e' anche un arbitraggio osceno che ci toglie ogni speranza ma fa il pari con le critiche al nostro gioco fatte dai ben educati per i quali "non si deve mai lamentarsi dell'arbitraggio".

- La societa' decide di rimediare alle lacune e "di comune accordo" allenatore e Dg-Ds (2 in 1)  decidono di correggere gli errori: quindi serve un centrocampista che  ricordi Burrai del Pordenone cioe il sardo Giorico e poi visto che pare un'occasione  si prende anche Paulinho giovanissimo e gli si fa un contratto di 5 anni,   uno-due attaccanti per evitare a Granoche di arrivare sfinito alla fine campionato (quindi Gomez e Ferretti)  un difensore centrale alternativo ai 3 gia' in organico cioe  Cernuto che aveva gia' giocato con Malomo".e ben piu' agile e furbo di Codromaz (si dice) . Si stabilisce sempre di comune   accordo in societa' come deve essere del resto,  che i terzini e gli esterni vanno bene cosi' con l'aggiunta di  un contitolare (Scrugli) e di un esterno di ruolo molto considerato in serie C cioe' Gatto,  lasciando partire con varie motivazioni (e nonostante il 442) sia Lorenzo Libutti che Bariti  piu' qualche promessa da valutare.

- la societa' sempre di "comune accordo"   stabilisce di liberarsi di Coletti  cercando di rimetterci il meno possibile visto che ha un ulteriore anno di contratto ma considerandolo un giocatore problematico e  tecnicamente di  bassa serie C.

-----

Detto tutto cio' la societa' opera sul mercato  con soddisfazione unanime di tifosi addetti ai lavori giornali grandi e piccoli radio tv  Forum di ogni ordine e grado.

----

Comincia il nuovo campionato  con il 442 (chiamato nel Forum 424 perché incomprensibile dati gli interpeti alle ali)  con i nuovi acquisti  pur mantenendo  alcuni vecchi assolutamente incompatibili con questo modulo tipo Procaccio e parzialmente Mensah e pur facendo giocare due  interni "propositivi" ma di poca sostanza come Paulinho e Giorico. L'allenatore e' al corrente e d'accordo su tutto  e gli viene quindi anche rinnovato il contratto per ulteriori due anni.

---

Passano alcune partite e tutti notano: a) siamo  come dei trattori Landini testa calda cioe'  lenti e bolsi magari con tanto fondo ma zero brillantezza b) non si capisce chi debba fare l'esterno e chi il centrocampista. dei 4 davanti,  non si capisce perché si giochi con 2 play maker.  Vengono accantonati Costantino (si e' montato la testa dicono i bene informati) ma anche Steffe' e Maracchi (parzialmente  ma solo parzialmente per  guai fisici) Giocano di base da esterni Procaccio e Mensah con il nuovo Gomez  e Granoche) Nonché Paulinho e Giorico con risultati evidenti e non serve  ricordarli.

- dopo alcune sconfitte lo stesso mister, davanti a testimoni  (io fra questi) dopo una clamorosa ed inaspettata sconfitta afferma:  "abbiamo sbagliato completamente la preparazione"e aggiunge "non capisco cosa ci sia nella testa dei ragazzi" e di fatto si autoesclude.

- Subentra il secondo allenatore che per prima cosa afferma "abbiamo sbagliato la preparazione" siamo lenti ed involuti.  ma vah!

- La societa' decide di affidarsi ad un allenatore esperto di C pur sapendo che in vita sua ha sempre fatto il  433 ma che probabilmente dovra' fare il 442 dato l'organico. (secondo me vero fino ad un certo punto o anche il contrario,  dato che non abbiamo esterni da 442 se non Gatto e parzialmente Mensah (se motivato al ruolo). Infatti  dopo una prova ignobile a Reggio con il 433 e 3-0  avversario gia' nel primo tempo, torniamo al 442 con qualche  vittoria con le piccole, una vittoria di dominio sia tecnico che nervoso con il Padova  e due sconfitte indiscutibili  con squadre ben messe in campo delle quali una con organico di levatura e costo almeno 5 volte superiore al nostro!

----

Detto tutto questo che mi pare un riassunto fedele non egocentrico o autoreferenziale bensi' credo  condivisibile (e so che e'condiviso da chi segue la Triestina anche extra Forum) chiedo: ma se io queste obbiezioni le faccio da giugno dell'anno scorso infarcendole magari con mie  esperienze di vita vissuta nel calcio e nell'imprenditoria il  che' significa  pero' l'abitudine ad analizzare le cose con la massima logica possibile pur nell'alea di uno sport come il calcio con le sue  variabili,   per quale motivo mi devo trovare a novembre  a discutere con gente che vuole Coletti come panacea di tutti i nostri mali,  cioe' un giocatore di bassa serie C col quale  ti puo' capitare l'anno che arrivi ai play off ma nelle partite "che contano" tipo Pordenone o Pisa e' il peggiore in campo, a discutere con chi non digerisce l'esonere del vecchio allenatore   e non si capacita' del  fatto  pur se la societa' ci ha rimesso due annate di ingaggio e nonostante lo stesso si sia autodichiarato non in grado di proseguire per vari problemi  motivazionali, adiscutere sempre con gli stessi che vogliono Procaccio titolare in un ruolo esponendolo quindi poveretto a figure barbine dato il ruolo  a lui inadatto ed altre amenita' simili che e' inutile e troppo lungo continuare a ribattere??? Ammettiamo una volta per tutte che con un ns. budget pur   molto elevato,  mai potremo contrastare  quello  da 5-10 volte superiore di Rosso Diesel?  Vogliamo pensare che Di Carlo con  il nostro organico vincerebbe il campionato a mani basse?  Magari qualche figura migliore, magari qualche scelta logica   di modulo  la farebbe,   ma io penso nulla piu'!  La nostra e' una squadra da 3 posto  massimo come organico. E questo lo sanno tutti quelli che non sognano ad occhi aperti. Basta  vedere chi e cosa  scriveva qualcuno  nel Forum  o fuori ad Agosto/settembre.

Detto tutto questo  scusandomi per la prolissità  le autocitazioni, l'autoreferenzialita' la presunzione e menate varie ,   per me   questa e'  logica, se qualcuno  si sente offeso,   smetto anche di scrivere. Importante che migliori la Triestina. .

Nessun problema particolare né personale.

 

 

 

 

 

Riassunto condivisibile. Un solo "appunto", a Reggio eravamo 1-1 alla fine del primo tempo ( mi sembra di ricordare ).

Modificato 13 Novembre 2019 da stets

[andyball]

2 ore fa, forest ha scritto:

Sicuro?

Io mi ricordo 2-1 per noi, e non di mercoledì.

Al Franchi, Forest, con 30mila sugli spalti e fu una vera goduria il gol di Mosca a gelare lo stadio...

[Cip]

16 minuti fa, stets ha scritto:

Riassunto condivisibile. Un solo "appunto", a Reggio eravamo 1-1 alla fine del primo tempo ( mi sembra di ricordare ).

Hai perfettamente ragione e pensare che ero a Reggio e in tribuna proprio dalla parte dove ha fatto gol Malomo di testa per 1-1  poi inizio secondo tempo l'espulsione di  Frascatore ha   indirizzato la partita.  Pero' avevamo cominciato col 433 poi abortito ritornando al 442 in corso primo tempo.  

[stets]

Sulla partita di domenica non ho avuto la forza di scrivere nulla fino ad ora. Dovevo metabolizzarla.

Io, nella mia ignoranza tecnico calcistica ho visto un primo tempo in cui pur mantenendo la squadra compatta non andavano mai in pressing sui loro difensori quando iniziavano l' azione al contrario di loro nei nostri confronti. Quindi mentre loro con pochi passaggi arrivavano facilmente alla trequarti noi facevamo una fatica boia a passare la metacampo. Tanto che all' intervallo me lo sentivo che sarebbe finita male. Pronti via nella ripresa e loro trovano un gol certo casuale ma alla fin fine cercato. La partita è finita lì ( come a Salò). Tanto che ai miei compagni di stadio ho subito detto: " non la riprendiamo più ".

Mi chiedo però del perché la mancanza di pressing sui loro difensori ad inizio azione. Disposizione di Gautieri per non allungare la squadra o mancanza di condizione fisica ? Loro pur ci pressavano subito senza per questo creare troppe distanza tra reparti. Agli esperti del forum la risposta.

Io comunque nel primo tempo ho visto una categoria di differenza tra loro e noi. Sono venuti in casa nostra ed hanno cercato di fare la partita fin dal primo minuto con passaggi veloci (anche di prima, cosa a noi sconosciuta, sempre doppi tocchi), mentre noi in pratica giocavamo di rimessa. Si aveva la sensazione che prima o poi un gol lo avrebbero trovato al contrario nostro.

[stets]

2 minuti fa, Cip ha scritto:

Hai perfettamente ragione e pensare che ero a Reggio e in tribuna proprio dalla parte dove ha fatto gol Malomo di testa per 1-1  poi inizio secondo tempo l'espulsione di  Frascatore ha   indirizzato la partita.  Pero' avevamo cominciato col 433 poi abortito ritornando al 442 in corso primo tempo.  

L' unica partita che non ho visto (tra live ed Eleven) ma mi ricordavo gli hilights. Vedendo i quali ho percepito una supremazia netta di Reggio già nel primo tempo (quattro o cinque volte in area nostra facilmente, sbagliando abbastanza clamorosamente, sempre vedendo gli hilights ovviamente....)

[andyball]

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

Budel, Ferri, Gentile, baù, fava, Maietta cosa iera? 

E i altri, se non muletti, o no gaveva mai giogà in b o quasi... 

Venturelli, Bacis, Parisi, Del Nevo, Boscolo, Ciullo

Poi iera Masolini, che iera un signor centrocampista ma apparte qualche parentesi(al cesena se non sbaglio) gaveva sempre giogà in b

I unici "top" iera Zanini (soprattutto), pagotto che gaveva un passato da secondo al milan e bega. E medri e carbone, che ricordo tra i più scarsi della rosa... 

Triestina memorabile le senz'altro, ghe son affezionà e lo sarò sempre e se podessi torneria in questo momento a quei anni... Ma no stemo dipingerla come una corazzata su... Un poco de realismo 

Iera una squadra che per el zogo espresso meritava certamente la promozion, persa alla fine per i misfatti arbitrali che ben ricordemo e per 4 punti ( Vicenza in casa, soprattutto e Messina) letteralmente buttadi nel cesso

Quanto me gira ancora a ricordarlo...

[forest]

19 minuti fa, andyball ha scritto:

Al Franchi, Forest, con 30mila sugli spalti e fu una vera goduria il gol di Mosca a gelare lo stadio...

Come non detto, non avevo colto...

[rudy]

1 ora fa, LungomareNatisone ha scritto:

Budel, Ferri, Gentile, baù, fava, Maietta cosa iera? 

E i altri, se non muletti, o no gaveva mai giogà in b o quasi... 

Venturelli, Bacis, Parisi, Del Nevo, Boscolo, Ciullo

Poi iera Masolini, che iera un signor centrocampista ma apparte qualche parentesi(al cesena se non sbaglio) gaveva sempre giogà in b

I unici "top" iera Zanini (soprattutto), pagotto che gaveva un passato da secondo al milan e bega. E medri e carbone, che ricordo tra i più scarsi della rosa... 

Triestina memorabile le senz'altro, ghe son affezionà e lo sarò sempre e se podessi torneria in questo momento a quei anni... Ma no stemo dipingerla come una corazzata su... Un poco de realismo 

così già meglio....poi arrivarono le pugnalate alle spalle....un certo moggi(radiato se nn erro) e il suo stipendiato nucini ahahhahaha

[forest]

24 minuti fa, stets ha scritto:

Sulla partita di domenica non ho avuto la forza di scrivere nulla fino ad ora. Dovevo metabolizzarla.

Io, nella mia ignoranza tecnico calcistica ho visto un primo tempo in cui pur mantenendo la squadra compatta non andavano mai in pressing sui loro difensori quando iniziavano l' azione al contrario di loro nei nostri confronti. Quindi mentre loro con pochi passaggi arrivavano facilmente alla trequarti noi facevamo una fatica boia a passare la metacampo. Tanto che all' intervallo me lo sentivo che sarebbe finita male. Pronti via nella ripresa e loro trovano un gol certo casuale ma alla fin fine cercato. La partita è finita lì ( come a Salò). Tanto che ai miei compagni di stadio ho subito detto: " non la riprendiamo più ".

Mi chiedo però del perché la mancanza di pressing sui loro difensori ad inizio azione. Disposizione di Gautieri per non allungare la squadra o mancanza di condizione fisica ? Loro pur ci pressavano subito senza per questo creare troppe distanza tra reparti. Agli esperti del forum la risposta.

Io comunque nel primo tempo ho visto una categoria di differenza tra loro e noi. Sono venuti in casa nostra ed hanno cercato di fare la partita fin dal primo minuto con passaggi veloci (anche di prima, cosa a noi sconosciuta, sempre doppi tocchi), mentre noi in pratica giocavamo di rimessa. Si aveva la sensazione che prima o poi un gol lo avrebbero trovato al contrario nostro.

Per me, non pressiamo perchè non ci riusciamo.

Non certo per mancanza di volontà e men che meno per volontà del mister.

La ragione principale della mia preoccupazione, dopo domenica ma anche dopo l'infrasettimanale, sta proprio nell'evidenza di una chiara superiorità avversaria a livello atletico: arrivavano sempre prima, semplicemente, già nel primo tempo.

Per questo non comprendo le distinzioni fra vecchi e nuovi, e per la stessa ragione non riesco a insultare i giocatori, essendo convinto che non sia la volontà a mancare.

Ovvio che in attesa della sosta (e del mercato) si debba trovare a mio parere un sistema di gioco che consenta di tenere decentemente il campo pur senza brillantezza, per usare un eufemismo....

Poi ovviamente i problemi di rendimento sono anche altri, ma questo al momento è quello che personalmente mi preoccupa in maniera maggiore.

Riguardo al mercato, quando ho tempo sfrutto il thread apposito per cercare di fare chiarezza sulla posizione dei vari giocatori, perché purtroppo non funziona che a gennaio tagli chi ti pare..   

[rudy]

8 minuti fa, forest ha scritto:

Per me, non pressiamo perchè non ci riusciamo.

Non certo per mancanza di volontà e men che meno per volontà del mister.

La ragione principale della mia preoccupazione, dopo domenica ma anche dopo l'infrasettimanale, sta proprio nell'evidenza di una chiara superiorità avversaria a livello atletico: arrivavano sempre prima, semplicemente, già nel primo tempo.

Per questo non comprendo le distinzioni fra vecchi e nuovi, e per la stessa ragione non riesco a insultare i giocatori, essendo convinto che non sia la volontà a mancare.

Ovvio che in attesa della sosta (e del mercato) si debba trovare a mio parere un sistema di gioco che consenta di tenere decentemente il campo pur senza brillantezza, per usare un eufemismo....

Poi ovviamente i problemi di rendimento sono anche altri, ma questo al momento è quello che personalmente mi preoccupa in maniera maggiore.

Riguardo al mercato, quando ho tempo sfrutto il thread apposito per cercare di fare chiarezza sulla posizione dei vari giocatori, perché purtroppo non funziona che a gennaio tagli chi ti pare..   

perfetto forest quindi cominciamo: fuori SUBITO IL SEDICENTE PREPARATORE ATLETICO E CON LUI IL MENTAL COACH