Vai al contenuto

Piacenza-Triestina (lunedì 20 gennaio ore 20.45)


Messaggi raccomandati

14 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

IEri però Lodi ottimo per 75 minuti, poi fisiologicamente non ghe la faseva più e ga perso un do bale bruttine eh...

Basta la sua personalità ......grandi passaggi filtranti quello che ci voleva . Ci vorrebbe adesso un trequartista con goal nel cv e un difensore centrale forte.....

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, forest ha scritto:

Oddio, così scoperti non siamo se consideri che negli 11 iniziali di ieri erano fuori Giorico, Steffè, Mensah, Costantino e Granoche.

Tuttavia, il mercato andra' senz'altro nella direzione di modificare ancora qualcosa.

Però devo dire che mi piace questa cosa di riscoprire giocatori già in casa senza farsi prendere dalla bulimia di mercato.

Paulinho per alcuni tifosi sembrava essere diventato uno preso a caso al Carnevale di Rio, mentre a calcio ci sa giocare.

Da milanista questo è un discorso che mi coinvolge molto, perché fosse dipeso dai geni che popolano il web Castillejo e Rebic erano due cessi di cui disfarsi al più presto, salvo scoprire invece che inseriti in un contesto adatto sanno giocare a pallone.

Tutte le volte in cui accadono queste cose mi diverto molto: il tifoso medio promuove e boccia senza appello, spesso dopo una sola partita, e io questo continuo a non comprenderlo.

 

Tifosi

Mezzi tifosi

Tifosi medi

Piglian'culi

Quaquaraquà

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Mr. Bubez ha scritto:

Tifosi

Mezzi tifosi

Tifosi medi

Piglian'culi

Quaquaraquà

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, forest ha scritto:

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Esatto, un po' di giudizi misurati non sarebbero male, si passa dal pessimismo cosmico all'ottimismo incondizionato.

Tornando in topic è necessario che siano finalizzate le azioni clamorose da gol che creiamo. Sia con la Samb (che poi è finita male) sia ieri abbiamo avuto palle gol clamorose. E' chiaro che se segni, anche se non giochi bene, la partita la vinci non dico in tranquillità, ma almeno non si verificano quegli arrembaggi finali che stavano per costarci anche ieri 2 punti con quel tiro allo scadere che mi ha fatto venire un mezzo infarto...    

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, forest ha scritto:

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Chi xe, un tuo amico de Crevatini? :)

Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Esatto, un po' di giudizi misurati non sarebbero male, si passa dal pessimismo cosmico all'ottimismo incondizionato.

Tornando in topic è necessario che siano finalizzate le azioni clamorose da gol che creiamo. Sia con la Samb (che poi è finita male) sia ieri abbiamo avuto palle gol clamorose. E' chiaro che se segni, anche se non giochi bene, la partita la vinci non dico in tranquillità, ma almeno non si verificano quegli arrembaggi finali che stavano per costarci anche ieri 2 punti con quel tiro allo scadere che mi ha fatto venire un mezzo infarto...    

quelle 2 occasioni nel 2° tempo gridano ancora vendetta

purtroppo sono capitate sui piedi di 2 giocatori tecnicamente assai poco dotati, Mensah è stato a dir poco grottesco, cioè ridicolo e tragico allo stesso momento

Steffè deve aver perso il collegamento con il cervello in quel momento, tanto più che è dotato di un tiro non disprezzabile e l'abbiamo visto l'anno scorso 

ma è stato il trio d'attacco nel suo complesso ad essere poco convincente, ricordo un tiro non molto pericoloso di Gatto imbeccato da Paulinho e nient'altro come produzione offensiva dei 3 attaccanti

se Gomez viene incontro e nessuno dei 2 esterni taglia l'area è vuota, e questo si è verificato con regolarità ieri sera

per fortuna Maracchi rimesso nel ruolo dove si esprime al meglio ha ripreso le sue incursioni in area che nella scorsa stagione gli hanno fruttato ben 7 gol

ma insomma, sui movimenti in attacco Gautieri deve lavorare per far rendere al massimo quello che ha, non proprio pochissimo per la categoria anche se un tipino veloce e tecnico servirebbe là davanti

Link al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Chi xe, un tuo amico de Crevatini? :)

Ahah, parente del tuo amico Precisetti.

Pensa che ho letto Il giorno della civetta con modalità fantozziane, la mia morosa di allora doveva fare il riassunto, non aveva voglia di leggerlo e l'ho fatto io, al mare, riassunto compreso.

Parliamo di quarant'anni fa, roba andata in prescrizione...

? 

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, pinot ha scritto:

quelle 2 occasioni nel 2° tempo gridano ancora vendetta

purtroppo sono capitate sui piedi di 2 giocatori tecnicamente assai poco dotati, Mensah è stato a dir poco grottesco, cioè ridicolo e tragico allo stesso momento

Steffè deve aver perso il collegamento con il cervello in quel momento, tanto più che è dotato di un tiro non disprezzabile e l'abbiamo visto l'anno scorso 

ma è stato il trio d'attacco nel suo complesso ad essere poco convincente, ricordo un tiro non molto pericoloso di Gatto imbeccato da Paulinho e nient'altro come produzione offensiva dei 3 attaccanti

se Gomez viene incontro e nessuno dei 2 esterni taglia l'area è vuota, e questo si è verificato con regolarità ieri sera

per fortuna Maracchi rimesso nel ruolo dove si esprime al meglio ha ripreso le sue incursioni in area che nella scorsa stagione gli hanno fruttato ben 7 gol

ma insomma, sui movimenti in attacco Gautieri deve lavorare per far rendere al massimo quello che ha, non proprio pochissimo per la categoria anche se un tipino veloce e tecnico servirebbe là davanti

secondo me steffè ha visto una maglia rossa con la coda dell'occhio e pensava di giocare con l'abituale divisa...è successo anche a me....a mini basket 30 anni fa ?

oltre agli sciagurati e clamorosi errori di steffè e mensah però abbiamo visto un cioccolatino di lodi per maracchi che se l'allunga e non riesce a concludere bene, un paio di passaggi filtranti meravigliosi di paulinho (che forse con lodi al suo fianco si sente più sicuro e meno responsabilizzato) e un tiro di granoche in ripartenza che avrebbe potuto creare ben più grattacapi al portiere avversario.

Alla fine 2 gol, 2 palle gol clamorose e 3 potenziali azioni pericolose, secondo me sono un ottimo bottino per una squadra che gioca in trasferta

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, Calcio74 ha scritto:

 

Una delle prime punizioni, defilata dalla dx, circa dalla trequarti: conciliabolo tra Lodi e Paulinho su chi dovesse batterla...dopo un po' Paulinho si allontana. 

 

Paulinho che voleva tirare al posto di lodi mi ha ricordato speroni che frega la punizione ad aristoteles ?

Link al commento
Condividi su altri siti

Una vittoria che 'non fa primavera'", per mi. 

Perché vero che non se ga rubà niente, anzi alla fine podeva esser ben più rotonda. 

Ma el Piacenza ga gavú una grossa occasion sul 0-0, una grossissima sull'1-0 (con un rigor in de Lodi che a parti inverse la pagina FB della società ghe campava un mese) e un paio sul 2-1. E in almeno 3 su 4 de queste el buso centrale xe de Lambrughi.

Quindi ok, medicina ottima per risalir.

Ma la malattia xe ancora lontana dall'esser estirpada. 

De sicuro xe che con sto 433, senza Giorico e trequartisti inventadi semo più quadrati. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, forest ha scritto:

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Magari questi  famigerati mugugni dei tifosi medi hanno contribuito a convincere Milanese ad acquistare un centrocampista di qualità in cabina di regia......anche se sono sicuro che le criticità erano ben evidenti pure senza il bisogno di conferme del popolino. In effetti ieri la squadra è sembrata  più organizzata e abbiamo visto sempre dal piede di Lodi passaggi filtranti efficaci. La speranza è che il carisma di un uomo di talento e personalità possa trasmettere agli altri autostima invettiva e propositività. Se ora come ci auguriamo Paulinho dovesse fare meglio  di quanto fatto finora dal mio punto di vista è conseguenza dell'inserimento di Lodi. Ora non so se sperare in Mazzarani o in altro simile ....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Si vede che chi deve decidere attribuisce importanza a tali opinioni le quali, allora, divengono un fattore positivo.

A meno che il decisore non persegua unicamente il consenso "popolare", ma in questo caso è un problema suo.

PS: ovvio che la definizione "tifoso medio" non ha connotazione offensiva, semplicemente non ha significato. Se non ammettendo che  esistono livelli più elevati di "tifoso" , ai quali ciascuno ritiene di appartenere.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, forest ha scritto:

Eh!Eh!

Detto che Sascia scriveva di cose ben più serie, mi pare ovvio che la definizione di tifoso medio nulla ha di offensivo nei confronti di nessuno.

Come per qualsiasi argomento popolare, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, prova ne sia che io a volte intervengo sul basket o persino sulla pallamano ?

Il problema si verifica quando tante di queste opinioni messe assieme finiscono per diventare condizionanti nei confronti di chi deve decidere.

Non dovrebbe ma succede, peraltro non solo nel calcio.

Ciò che meno comprendo, al di là delle singole opinioni, è l'idea diffusa di considerare finita una stagione che, classifica alla mano, non lo è affatto, anche in relazione agli obiettivi ambiziosi della società.

Link al commento
Condividi su altri siti

41 minuti fa, Mr. Bubez ha scritto:

Si vede che chi deve decidere attribuisce importanza a tali opinioni le quali, allora, divengono un fattore positivo.

A meno che il decisore non persegua unicamente il consenso "popolare", ma in questo caso è un problema suo.

PS: ovvio che la definizione "tifoso medio" non ha connotazione offensiva, semplicemente non ha significato. Se non ammettendo che  esistono livelli più elevati di "tifoso" , ai quali ciascuno ritiene di appartenere.

immagino che Forest per "medio", che presuppone delle valutazioni numeriche del "valore" del singolo tifoso, intendesse "normale" che si intende come quello che si comporta nel modo più comune e diffuso… figurite se el diseva "normale" saltava fora un, digiuno de statistica, che se offendeva pensando de esser tacciado de anormale o subnormale o altro ancora pezzo… nella realtà se intendi el tifoso che segui i modelli de pensiero più comuni...

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, morodesede ha scritto:

immagino che Forest per "medio", che presuppone delle valutazioni numeriche del "valore" del singolo tifoso, intendesse "normale" che si intende come quello che si comporta nel modo più comune e diffuso… figurite se el diseva "normale" saltava fora un, digiuno de statistica, che se offendeva pensando de esser tacciado de anormale o subnormale o altro ancora pezzo… nella realtà se intendi el tifoso che segui i modelli de pensiero più comuni...

Mi pare evidente.

Poi se mi si vuol mettere in bocca una distinzione fra il tifoso figo e il popolino trattasi evidentemente di cazzate che non ho scritto né pensato, ma il problema evidentemente in questo caso non è mio.

Ma che la massa faccia opinione, e che di questa opinione sia difficile non tener conto, è purtroppo acclarato.

Limitandomi all'ambito calcistico, pensa se il.Milan proponesse il rinnovo a Suso, per il quale San Siro è diventato invivibile con 60000 "tecnici" che lo fischiano anche in panchina facendone il capro espiatorio di problemi infinitamente più complessi....

Eppure parliamo di un giocatore normale, certo non un fenomeno, che nulla ha fatto di offensivo o di grave.

Funziona così, e mi pare non da oggi e certo non solo nel calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Ahah, parente del tuo amico Precisetti.

Pensa che ho letto Il giorno della civetta con modalità fantozziane, la mia morosa di allora doveva fare il riassunto, non aveva voglia di leggerlo e l'ho fatto io, al mare, riassunto compreso.

Parliamo di quarant'anni fa, roba andata in prescrizione...

?

Lui è quello simpatico, molti mi associano al mio gemello DefecaPeni :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Lodi ha dato subito un impronta di gioco con lanci e passaggi (in specie per i sganciamenti di Maracchi) che quest'anno ancora non si erano visti ,Gomez davanti non mi è dispiaciuto e Procaccio ha fatto una bella partita correndo parecchio e portando spesso la palla per le ripartenze, si comincia a vedere un pò di luce o il Piacenza era scarso ?

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Genzo ha scritto:

Quindi le scelte di mercato secondo voi non sono dettate dai risultati scarsi della squadra, ma dai mugugni dei tifosi...mugugni originati dagli stessi risultati tra l'altro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Nel nostro caso no, se non misura veramente infinitesimale

In parte è successo con Valentini, nel senso che lui era condizionato dai fischi dei tifosi, ma alla fine la scelta di cederlo è stata comunque della societa'.

Quelli di cui parlo sono casi limite, evidentemente.

Io sono partito da un discorso diverso, ovvero dal fatto che per sua natura il tifoso non ha pazIenza e tende ai giudizi sommari, in positivo e in negativo.

Quindi, quando un giocatore frettolosamente "bocciato" dimostra che i giudizi erano magari affrettati io sono contento per lui.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, stefits ha scritto:

Lodi ha dato subito un impronta di gioco con lanci e passaggi (in specie per i sganciamenti di Maracchi) che quest'anno ancora non si erano visti ,Gomez davanti non mi è dispiaciuto e Procaccio ha fatto una bella partita correndo parecchio e portando spesso la palla per le ripartenze, si comincia a vedere un pò di luce o il Piacenza era scarso ?

Il Piacenza non è scarso. E noi non siamo fortissimi. 

Il livello è più o meno lo stesso per quanto visto in campo. 

Occasioni dall'una e dall'altra parte. 

Sta volta è girata per noi. 

Sì vede un pò di luce? Assolutamente si. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciro Esposito sul Piccolo di oggi scrive di un Procaccio devastante sulla fascia sinistra

mi chiedo che partita abbia visto, sinceramente

a parer mio Procaccio ha fatto bene il suo lavoro sulla fascia soprattutto in copertura ma non è mai risultato pericoloso in fase offensiva

il che per un esterno alto nel 4-3-3 non è esattamente un merito

a prescindere da questo, uno si chiede veramente in che modo ragionino e di conseguenza agiscano gli allenatori

quella posizione è quella che Procaccio predilige e in cui si esprime al massimo, l'ha fatto nella scorsa stagione con Pavanel

quest'anno per lo più impiegato dall'altra parte, e tutti a dargli giù dicendo che si è imbrocchito

allo stesso modo Maracchi è diventato un cesso, peccato che sia stato utilizzato in un sistema che non ne valorizza le peculiarità e, a parte questo, a fianco di un centrocampista dalle caratteristiche totalmente diverse da quelle di Coletti, che gli consentiva qualche scorribanda in più

tutte cose che non dice Pinot, specialista nello sparare cazzate, ma lui stesso nelle interviste concesse al Piccolo

ma io mi chiedo, è tanto difficile mettere i giocatori dove si esprimono al meglio ? non è questo che dovrebbero fare gli allenatori a prescindere da sistemi, numeretti e menate di questo genere ?

e poi concordo con non ricordo chi ha sollevato la questione del modulo

Gautieri o MM, non si capisce chi decide, pare abbia detto che si gioca con il 4-3-3 o il rombo

ma sono moduli uguali ? come si fa a impostare un mercato senza un modulo preciso di riferimento ? per uno servono certi giocatori per l'altro altri

fatemi capire

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, pinot ha scritto:

Ciro Esposito sul Piccolo di oggi scrive di un Procaccio devastante sulla fascia sinistra

mi chiedo che partita abbia visto, sinceramente

a parer mio Procaccio ha fatto bene il suo lavoro sulla fascia soprattutto in copertura ma non è mai risultato pericoloso in fase offensiva

il che per un esterno alto nel 4-3-3 non è esattamente un merito

a prescindere da questo, uno si chiede veramente in che modo ragionino e di conseguenza agiscano gli allenatori

quella posizione è quella che Procaccio predilige e in cui si esprime al massimo, l'ha fatto nella scorsa stagione con Pavanel

quest'anno per lo più impiegato dall'altra parte, e tutti a dargli giù dicendo che si è imbrocchito

allo stesso modo Maracchi è diventato un cesso, peccato che sia stato utilizzato in un sistema che non ne valorizza le peculiarità e, a parte questo, a fianco di un centrocampista dalle caratteristiche totalmente diverse da quelle di Coletti, che gli consentiva qualche scorribanda in più

tutte cose che non dice Pinot, specialista nello sparare cazzate, ma lui stesso nelle interviste concesse al Piccolo

ma io mi chiedo, è tanto difficile mettere i giocatori dove si esprimono al meglio ? non è questo che dovrebbero fare gli allenatori a prescindere da sistemi, numeretti e menate di questo genere ?

e poi concordo con non ricordo chi ha sollevato la questione del modulo

Gautieri o MM, non si capisce chi decide, pare abbia detto che si gioca con il 4-3-3 o il rombo

ma sono moduli uguali ? come si fa a impostare un mercato senza un modulo preciso di riferimento ? per uno servono certi giocatori per l'altro altri

fatemi capire

lo stesso piccolo che penalizza il voto di lambrughi in quanto ha causato il rigore o non inserisce steffè tra i scesi in campo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×