Vai al contenuto

Piacenza-Triestina (lunedì 20 gennaio ore 20.45)


Messaggi raccomandati

3 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Sì hai ragione, comunque non sono pessimista, non mi aspetto niente e sarà quel che sarà. Però con colpo di coda sembrava che fossi pessimista tu perché si userebbe per intenderere ultimo sussulto di chi ormai è spacciato. Per questo suggerivo altri tipi di colpo, per esempio ci andrebbe a tutti benissimo un colpo di mano o anche un colpo di sedere, no? Poi per i play off naturalmente speriamo in un... colpo di scena!!! ? 

Il "colpo di scena" finale tuo è una bella chiusura al tuo scritto. 

Si, per colpo di coda si poteva intendere un qualcosa di estemporaneo (e forse lo potrebbe essere) o magari anche qualcosa che ci dia fiducia e poi ci rimetta in corsa (per i play off ovviamente). 

Io, scrivendolo, ho pensato a tutte le due eventualità.....

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, stets ha scritto:

Il "colpo di scena" finale tuo è una bella chiusura al tuo scritto. 

Si, per colpo di coda si poteva intendere un qualcosa di estemporaneo (e forse lo potrebbe essere) o magari anche qualcosa che ci dia fiducia e poi ci rimetta in corsa (per i play off ovviamente). 

Io, scrivendolo, ho pensato a tutte le due eventualità.....

 :bandieraalabarda:

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Non chiamiamolo colpo di coda però, mi fa tanto ultimo sussulto di vita prima della fine... Non so, colpo di reni, colpo di testa, colpo a sorpresa, colpo gobbo, colpo di c**o, colpo di mano, colpo di scena!  ?  

Colpo grosso, 

Possibilmente con corpo di ballo annesso 

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Colpo grosso, 

Possibilmente con corpo di ballo annesso 

Le letterineeeee........

Con Smaila che festeggia a centrocampo.... 

Sotto una nugola di cartoncini rossi e non nerazzurri...... 

Altro che Viagra........... 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, andreis ha scritto:

Intanto la samb  che ci ha umiliato in casa ha perso 0-1 contro la VIs  Pesaro 

Brutto segno, qua con noi avevano vinto in 9. Evidentemente non sono tutto sto squadrone, siamo proprio noi in grave crisi di gioco e mentalmente cotti.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andreis ha scritto:

Intanto la samb  che ci ha umiliato in casa ha perso 0-1 contro la VIs  Pesaro 

A dire il vero, la Samb ci ha concesso 7 palle gol pulite più un rigore.

E fatto due gol, regalati da noi, sugli unici due tiri in porta effettuati.

Tutto sono sembrati, qua, meno che uno squadrone.

Poi hanno meritato di vincere, o più esattamente noi di perdere, che non è propriamente la stessa cosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Miki62 ha scritto:

Brutto segno, qua con noi avevano vinto in 9. Evidentemente non sono tutto sto squadrone, siamo proprio noi in grave crisi di gioco e mentalmente cotti.

Purtroppo con noi in questo campionato si vince troppo facilmente, quella vittoria in casa nostra mi sa che fa poco testo. A me la Samb era sembrata una squadra piuttosto mediocre, non mi meraviglia granché la sconfitta di oggi.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, forest ha scritto:

A dire il vero, la Samb ci ha concesso 7 palle gol pulite più un rigore.

E fatto due gol, regalati da noi, sugli unici due tiri in porta effettuati.

Tutto sono sembrati, qua, meno che uno squadrone.

Poi hanno meritato di vincere, o più esattamente noi di perdere, che non è propriamente la stessa cosa.

Infatti, che la nostra squadra sia nella più totale confusione è un fatto, ma in effetti 7 occasioni da gol pulite, non si vedevano al Rocco da molto tempo,  i fatti non possono uscire dalla valutazione... poi bisogna buttarla dentro.. ma da qui parlare di una Samb "mostruosa" o "dominante" in senso assoluto, forse è un po' esagerato.

Se volessimo essere un po' più laici, potremmo dire che osservare una squadra in "fortissima" crisi, che comunque genera tante palle gol, non può che essere il risultato di un potenziale mal espresso, o di un avversario che alla fine non è granché... o quello che volete voi (mister incapace... Milanese che.. etc) e ben vero che con i se e con i ma non si va da nessuna parte, ma se avessimo concretizzato le occasioni ci saremmo trovati di fronte a una goleada, pur giocando di m***a, sono consapevole che se la nonna di tutti avesse le rotelline etc... ma tanto per dire che gli incontri vanno valutati nel loro complesso... poi emotivamente li avrei presi tutti a calci nel c**o... 

Ciò non toglie che siamo (a oggi) inguardabili, ma non  è corretto amplificare i meriti altrui...

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, forest ha scritto:

A dire il vero, la Samb ci ha concesso 7 palle gol pulite più un rigore.

E fatto due gol, regalati da noi, sugli unici due tiri in porta effettuati.

Tutto sono sembrati, qua, meno che uno squadrone.

Poi hanno meritato di vincere, o più esattamente noi di perdere, che non è propriamente la stessa cosa.

Le palle goal  se non concretizzate evidenziano delle criticità vhecsono ancora più marcate se la partita è giocata contro una squadra mediocre e in 9 dopo aver sbagliato un rigore concesso dopo pochi minuti e considerando che gli avversari sono scesi in campo senza 2 titolari infortunati e che l'allenatore era squalificato e con un portiere all'esordio . 

Poi se secondo te non è umiliante allora come la definiresti questa partita? Sfortunata? 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, andreis ha scritto:

Le palle goal  se non concretizzate evidenziano delle criticità vhecsono ancora più marcate se la partita è giocata contro una squadra mediocre e in 9 dopo aver sbagliato un rigore concesso dopo pochi minuti e considerando che gli avversari sono scesi in campo senza 2 titolari infortunati e che l'allenatore era squalificato e con un portiere all'esordio . 

Poi se secondo te non è umiliante allora come la definiresti questa partita? Sfortunata? 

Il portiere all'esordio è stato il migliore in campo per distacco, e la ragione per cui hanno giocato in 10 (non in 9, quello solo nel finale) sta in una vaccata difensiva cui hanno rimediato con un fallo da rosso.

Il resto lo spiega eaurientemente l'ottimo Lupo qua sopra: noi ci abbiamo messo ampiamente del nostro riuscendo a perdere una gara da 4-1 comodo, e questo evidenzia i nostri limiti ma non può fare della Samb una grande squadra.

Dunque la loro sconfitta di ieri non sorprende nessuno.

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, forest ha scritto:

Il portiere all'esordio è stato il migliore in campo per distacco, e la ragione per cui hanno giocato in 10 (non in 9, quello solo nel finale) sta in una vaccata difensiva cui hanno rimediato con un fallo da rosso.

Il resto lo spiega eaurientemente l'ottimo Lupo qua sopra: noi ci abbiamo messo ampiamente del nostro riuscendo a perdere una gara da 4-1 comodo, e questo evidenzia i nostri limiti ma non può fare della Samb una grande squadra.

Dunque la loro sconfitta di ieri non sorprende nessuno.

La prima espulsione è stata all'inizio della patita.  Forse le parate del loro portiere esordiente sono state agevolate dAlle nostre conclusioni fiacche? . 

In ogni caso trovare sempre delle giustificazioni è triste. 

Spero milanese non lo faccia anche lui 

avallare  la nostra mediocrità o forse meglio dire pochezza che perdura da inizio campionato non porta a niente 

Link al commento
Condividi su altri siti

Le occasioni sono giunte esclusivamente per la mediocrità dell'avversario costretto addirittura a difendersi in 9. Gioco 0. Nessuna sovrapposizione sulle fasce. Nessuna triangolazione per entrare in area. Niente di niente. Traversoni improbabili dalla trequarti invece non sono mancati al consueto ordine del giorno.

Gautieri però al triplice fischio si è dimostrato contento, come a Rimini, del gioco. Questo mi preoccupa di più della sconfitta, volendo pensare al futuro. Dimostri un cambio di tendenza lunedì, altrimenti raus. Il tempo a disposizione non gli è mancato. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Le occasioni sono giunte esclusivamente per la mediocrità dell'avversario costretto addirittura a difendersi in 9. Gioco 0. Nessuna sovrapposizione sulle fasce. Nessuna triangolazione per entrare in area. Niente di niente. Traversoni improbabili dalla trequarti invece non sono mancati al consueto ordine del giorno.

Gautieri però al triplice fischio si è dimostrato contento, come a Rimini, del gioco. Questo mi preoccupa di più della sconfitta, volendo pensare al futuro. Dimostri un cambio di tendenza lunedì, altrimenti raus. Il tempo a disposizione non gli è mancato. 

sarei anche d'accordo, non fosse per il fatto che a quel punto pensare di prendere un terzo allenatore non la vedrei cosa praticabile, e non so se sarebbe possibile un eventuale ritorno di pavanel..a questo aggiungiamo che la prossima stagione si ripartirà da capo, a partire dallo staff tecnico..

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, andreis ha scritto:

Le palle goal  se non concretizzate evidenziano delle criticità vhecsono ancora più marcate se la partita è giocata contro una squadra mediocre e in 9 dopo aver sbagliato un rigore concesso dopo pochi minuti e considerando che gli avversari sono scesi in campo senza 2 titolari infortunati e che l'allenatore era squalificato e con un portiere all'esordio . 

Poi se secondo te non è umiliante allora come la definiresti questa partita? Sfortunata? 

Scusa Andreis ma mi pare che qua tutti dicano che la Triestina quest'anno, e l'ultima partita non fa eccezione, gioca male, ha mille problemi, ecc. ecc. Non leggo nessuno che stia dicendo che giochiamo bene, abbiamo sempre gli arbitri contro (guarda caso con la Samb è stato piuttosto a noi favorevole e questo è stato ammesso) e che l'allenatore è un misto di simpatia obbiettività e autocritica... ma in tutto questo siamo solo tanto sfortunati.

Però le cose non sono tutte o bianche o nere, andrebbero valutate oggettivamente. Normalmente nello sport umiliare l'avversario vuol dire vincere tanto a zero, magari giocando benissimo a fronte di un avversario ridicolo. Proprio i tifosi della Samb lo scorso anno si definirono umiliati dalla Triestina, e a ragione: dominati nel gioco e sconfitti 4-0. Ma perdere 1-2, pur in superiorità numerica, però creando otto chiare occasioni da gol anche se giocando male, non la ritengo un'umiliazione. Ciò non significa che l'Unione quest'anno non mi faccia molto spesso (quasi sempre) incazzare, tanto più quando nelle occasioni da gol sei stato così superiore agli avversari - 8 occasioni da gol a 2 vuol dire essere stati superiori, non parlo di gioco, ma come occasioni quello è, è un dato oggettivo. Che poi si siano create per bravura della Triestina (beh... abbiamo detto di no) o per scarsezza degli avversari è tutto da capire, ma normalmente le due cose vanno insieme.

Quindi non definirei questa partita sfortunata ma nemmeno umiliante, non potremmo semplicemente dire che i nostri attaccanti sono stati incapaci di buttarla dentro (considerando anche la bravura del portiere in due occasioni e un po' di sfortuna col palo di Lodi) ?

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

MI me par che fe finta de no capir, andreis e banana. Almeno lo spero.

Nisun giustifica la pochezza dell'Unione, ma parlar de Samb che ne ga umilaido fa torto all'intelligenza clacistica de chi ga visto la partida.

contea sono punti di vista ....... sono però felice di essere in minoranza e che voi abbiate visto qualcosa di positivo....significa che sto sbagliando 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andreis ha scritto:

contea sono punti di vista ....... sono però felice di essere in minoranza e che voi abbiate visto qualcosa di positivo....significa che sto sbagliando 

Non è una questione di minoranza o maggioranza. Se la Samb ci avesse dominato allora sì, si potrebbe benissimo parlar di umiliazione.

Così non è stato (e ci mancherebbe, in 10 e poi in 9..), diciamo che oltre ad aver prodotto uno squallido primo tempo, un po' di "nera" l'abbiamo avuta eh.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Non è una questione di minoranza o maggioranza. Se la Samb ci avesse dominato allora sì, si potrebbe benissimo parlar di umiliazione.

Così non è stato (e ci mancherebbe, in 10 e poi in 9..), diciamo che oltre ad aver prodotto uno squallido primo tempo, un po' di "nera" l'abbiamo avuta eh.

Dire che siamo stati un po' sfortunati per non aver pareggiato in 11 contro 9 per 20 minuti contro una squadra non eccelsa e tra l'altro in debito in ossigeno a causa della prolungata inferiorità numerica , la ritengo un'opinione ma non oggettività quindi è plausibile anche l'opinione di Andreis

Link al commento
Condividi su altri siti

Dobbiamo ricominciare a vincere per non vedere allontanarsi il treno dei playoff. Che, lo ricordo, sono l'obiettivo della società, benché tanti tifosi li vogliano evitare come la peste.

È chiaro che nell'ottica di questo traguardo ogni risultato diverso dalla vittoria sarebbe una delusione.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Dire che siamo stati un po' sfortunati per non aver pareggiato in 11 contro 9 per 20 minuti contro una squadra non eccelsa e tra l'altro in debito in ossigeno a causa della prolungata inferiorità numerica , la ritengo un'opinione ma non oggettività quindi è plausibile anche l'opinione di Andreis

Tra dire "siamo stati sfortunati" e "la Samb ci ha umiliati" passa un mondo di vie di mezzo.

La Samb ha vinto meritatamente, senza rubare nulla. Anzi, la fortuna un po' la abbiamo avuta noi per via dell'arbitro casalingo. Ma è altrettanto falso dire che ci hanno umiliati.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, hector ha scritto:

Dobbiamo ricominciare a vincere per non vedere allontanarsi il treno dei playoff. Che, lo ricordo, sono l'obiettivo della società, benché tanti tifosi li vogliano evitare come la peste.

È chiaro che nell'ottica di questo traguardo ogni risultato diverso dalla vittoria sarebbe una delusione.

Beh no dai, io spero nei playoff, certo è un terno al lotto, ma magari ci arrivi in una buona condizione fisica e con un po' (anzi tanto) c**o magari li vinciamo...abbiamo avuto sfiga lo scorso anno , sfiga (anche, non solo)quest'anno, magari ci gira bene

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×