Coronavirus: le nostre opinioni e la situazione in corso

[Stefano79]

16 minuti fa, andyball ha scritto:

Torniamo di nuovo ai discorsi di un mese e mezzo fa, Stefano?

Il tuo diritto a fumare all'aria aperta viene come importanza dopo al dovere di indossare la mascherina.

Se il primo fa si che tu non ottemperi, io tutore dell'ordine ho l'obbligo di farti notare che l'essere un fumatore, in questo caso, non ti da' un grammo di diritto in più del non fumatore a girare con la mascherina abbassata.

Non solo...se un ventenne posso anche capire di doverlo rampognare per fargli rispettare le regole, con un quarantenne non avrei la stessa pazienza.

Credo di non voler vedere cosa succederà quando la pazienza la perderemo tutti quanti noi. A voler ignorare che siamo esseri umani e non macchine, qua rischia di finire molto male. 

[gimmi]

Sono incazzato come e quanto Stefano. Idioti ignoranti e deficienti.

[mario-manzanese]

La mascherina che utilizzo solitamente è piuttosto pesante... ho difficoltà a camminare veloce e assolutamente non riuscirei a correre, andrei in debito di ossigeno. Penso che dovrebbero consentire il viso libero per la corsa o altro quando riesci a stare ad oltre 20 metri da altre persone all'aperto.... con l'obbligo di reindossarla quando non puoi più garantire questo distanziamento perchè incroci qualcuno.... qualcosa del genere.
Ma abbiamo l'obbligo di mascherina solo per l'Ordinanza regionale vero? Non trovo questa norma generalizzata nel DPCM... però potrei essermi perso tra le normative!
Oggi Conte ha parlato senza mascherina dai banchi del Governo giustificando che c'era un distanziamento adeguato mentre i deputati dovevano indossarla...  ma è Fedriga che ci fa (cioè Vi fa...) correre con la mascherina... però per tutto il Comune. Corretto?

[andyball]

Da quello che leggo, in tutta Italia per uscire di casa devi indossare la mascherina.

Che sara' una rottura di coglioni finche' volete, ma sinceramente trovo infantile obiettare  " eh, ma mi go de correr, fumar, telefonar ".

Mi ricorda la barzelletta di quello fermato perche' teneva il volante solo con la sinistra, visto che con l'altra doveva accarezzare una tetta alla morosa.

[Stefano79]

19 minuti fa, andyball ha scritto:

Mi ricorda la barzelletta di quello fermato perche' teneva il volante solo con la sinistra, visto che con l'altra doveva accarezzare una tetta alla morosa.

Adesso no gavemo più nianche sto problema: se xe due de lori in macchina el secondo devi star de drio, anche se xe la morosa/moglie con cui te condividi el letto.

E uno dovesi esser visto come untore se no supporta sti provvedimenti ridicoli?

Mai gaveria pensado de avvicinarme cusì tanto all'anarchia come in sto periodo. I xe rivadi laddove nisun iera mai riuscido.

[Contea di Trieste]

8 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Adesso no gavemo più nianche sto problema: se xe due de lori in macchina el secondo devi star de drio, anche se xe la morosa/moglie con cui te condividi el letto.

E uno dovesi esser visto come untore se no supporta sti provvedimenti ridicoli?

Mai gaveria pensado de avvicinarme cusì tanto all'anarchia come in sto periodo. I xe rivadi laddove nisun iera mai riuscido.

Condivido.

[alvin66]

il problema e'...quanto serve la mascherina all'aperto?

e, soprattutto, quanto serve visto l'uso, nella stragrande maggioranza improprio, che se ne fa?

come direbbe d.Peterson, virgola, virgola, virgola..

E' una  misura che ritengo piu' coreografica che altro..e potenzialmente pure dannosa.

Gia' il nome, chirurgica, dovrebbe dire qualcosa...

Io la metterei obbligatoria all'entrata dei supermarket(pero' sigillata e per essere poi buttata via all'uscita)  e con le stesse modalita' negli uffici dove vi sia naturale sovraffollamento e nei bus.

Cosi come viene usata non serve a nulla.Come combattere il nemico in guerra con le parate militari davanti al Presidente.

 

[Stefano79]

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Io la metterei obbligatoria all'entrata dei supermarket(pero' sigillata e per essere poi buttata via all'uscita)  e con le stesse modalita' negli uffici dove vi sia naturale sovraffollamento e nei bus.

Infatti questa era sostanzialmente l'idea che aveva Conte per la fase 2, prima di farsi convincere dagli "esperti": aprire tutto ma con l'obbligo di distanza e mascherina. Sarebbe stata la scelta migliore.

[gimmi]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

Condivido.

IO PURE

[mario-manzanese]

Ho cercato un po' sulle mascherine per capire meglio:
Art. 3 comma 2 del DPCM del 26 aprile cita:
Ai fini del contenimento della diffusione del virus COVID-19, è fatto obbligo sull'intero territorio nazionale di usare protezioni delle vie respiratorie nei luoghi chiusi accessibili al pubblico, inclusi i mezzi di trasporto e comunque in tutte le occasioni in cui non sia possibile garantire continuativamente il mantenimento della distanza di sicurezza. Non sono soggetti all'obbligo i bambini al di sotto dei sei anni, nonché i soggetti con forme di disabilità non compatibili con l'uso continuativo della mascherina ovvero i soggetti che interagiscono con i predetti.

Poi ci sono anche degli allegati che disciplinano esercizi commerciali etc. 

Noi fino al 3 maggio abbiamo un obbligo più generalizzato all'utilizzo della mascherina per via dell'ordinanza n. 11 della Regione, dal 4 non so che succede. Le protezione alle vie respiratorie dell'art. 1 lettera a mi pare facciano riferimento solo al caso in cui vai a trovare i famosi "congiunti".

 

[mario-manzanese]

1 ora fa, Stefano79 ha scritto:

Adesso no gavemo più nianche sto problema: se xe due de lori in macchina el secondo devi star de drio, anche se xe la morosa/moglie con cui te condividi el letto.

E uno dovesi esser visto come untore se no supporta sti provvedimenti ridicoli?

Mai gaveria pensado de avvicinarme cusì tanto all'anarchia come in sto periodo. I xe rivadi laddove nisun iera mai riuscido.

Questa non la sapevo! Sai dove si trova questa disposizione? Immagino possa essere in qualche allegato nascosto..... l'ultimo DPCM non si legge tanto agevolmente!

[mario-manzanese]

Oggi in Russia oltre 7000 nuovi contagi, in Uk oltre 6000 (contati...poi chissà quanti saranno...), gli USA hanno già superato i 14K e quindi saliranno parecchio a fine giornata...
forse oggi è come un venerdì per cui consolidano parecchi dati per poi avere un calo nei prossimi giorni...

[Contea di Trieste]

"La CIGO arriverà entro Pasqua"

"La CIGO entro un mese dalla richiesta e comunque entro il 30 aprile".

Ah ah, come no.

[Contea di Trieste]

Dopo vado per cior un gelato e el mulo me dixi costernado che devo ciamarlo da fora e lui me prepara la vaschetta.

IDIOTI AL POTERe

[Contea di Trieste]

Ah, ma perché Rosato, Meloni e Conte pol star in aula senza mascherina e chi lavora no?

Chiedo per un amico.

[luxor]

2 ore fa, andyball ha scritto:

Mi ricorda la barzelletta di quello fermato perche' teneva il volante solo con la sinistra, visto che con l'altra doveva accarezzare una tetta alla morosa.

No iera una barzelletta. La cambiava le marce ela, con la sinistra.

[ndocojo]

45 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

Oggi in Russia oltre 7000 nuovi contagi, in Uk oltre 6000 (contati...poi chissà quanti saranno...), gli USA hanno già superato i 14K e quindi saliranno parecchio a fine giornata...
forse oggi è come un venerdì per cui consolidano parecchi dati per poi avere un calo nei prossimi giorni...

Ma i russi non secondeva tutto? 

Chiedo per l'amico de Contea... 

[Giova80]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

"La CIGO arriverà entro Pasqua"

"La CIGO entro un mese dalla richiesta e comunque entro il 30 aprile".

Ah ah, come no.

mi spero entro fine maggio, ma anche qua go qualche dubbio.... a parole i xe bravissimi ma come fatti per sta roba xe nulli

[andyball]

2 ore fa, luxor ha scritto:

No iera una barzelletta. La cambiava le marce ela, con la sinistra.

No...al poliziotto che lo ferma e ghe disi  " e l'altra man ? " , lui ghe rispondi  " e go capì...ma con una devo pur guidar ".

[gimmi]

3 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Ah, ma perché Rosato, Meloni e Conte pol star in aula senza mascherina e chi lavora no?

Chiedo per un amico.

Beh no te me starà miga dixendo che lori lavora, no?? 

[Contea di Trieste]

Adesso, gimmi ha scritto:

Beh no te me starà miga dixendo che lori lavora, no?? 

Freudianamente.

[luxor]

1 ora fa, andyball ha scritto:

No...al poliziotto che lo ferma e ghe disi  " e l'altra man ? " , lui ghe rispondi  " e go capì...ma con una devo pur guidar ".

La barzelletta sì, ma te assicuro che no me sarìa vignudo in mente (e no me ricordo se'l me gaveva dito cussì, ma dubito). Comunque iero sai giovine e con l'auto dei miei, no gavessi provà a far el furbo. Però te me ga fatto ricordar che una volta i iera più comprensivi, in genere. E te me ga anche fatto ricordar de una mula che me iero quasi dimenticà!

[mario-manzanese]

4 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Ah, ma perché Rosato, Meloni e Conte pol star in aula senza mascherina e chi lavora no?

Chiedo per un amico.

Nel DPCM del 26 aprile non c'è un automatismo lavoro-mascherina, si se sei nel commercio o altra attività specificate, ma ad esempio per un operaio in fabbrica c'è l'allegato 6 che contiene un Protocollo condiviso per gli ambienti di lavoro.... ci sono diversi rimandi ad altre norme, la necessità di adeguare il DVR per individuare le misure da adottare, sicuramente c'è la mascherina negli spazi comuni. Al comma 6 di quell'allegato trovo:  qualora il lavoro imponga di lavorare a distanza interpersonale minore di un metro e non siano possibili altre soluzioni
organizzative e' comunque necessario l'uso delle mascherine, e altri dispositivi di protezione (guanti, occhiali, tute, cuffie, camici, ecc...) conformi alle disposizioni delle autorita' scientifiche e
sanitarie.      Ci sta che se hai soluzioni organizzative che ti consentano la distanza di sicurezza nel DVR non si preveda l'obbligo della mascherina tutto il giorno...
Il tema è complesso...  diciamo solo che non c'è l'automatismo lavoro solo con mascherina.

[mario-manzanese]

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Ma i russi non secondeva tutto? 

Chiedo per l'amico de Contea... 

Va detto che i Russi effettuano un numero esorbitante di tamponi! Se non ricordo male i 7000 di oggi derivano da 193.000 tamponi. Negli USA, nel New Jersey, oggi contano 2400 positivi con soli 6600 tamponi (probabilmente lo Stato americano con maggiori difficoltà nel monitoraggio...)

[kaisercaio]

Il 27/4/2020 Alle 08:11, alvin66 ha scritto:

E' Stato creato un DL. apposito in questa emergenza in cui si prevede che la regione possa modulare le restrizioni a seconda dell'andamento dell'epidemia nel suo territorio.

 

https://www.ingenio-web.it/26164-emergenza-covid-19-il-riepilogo-delle-ordinanze-regionali-che-si-aggiungono-ai-decreti-nazionali

 

In particolare.

Inoltre, in virtù di quanto disposto dall'ultimo provvedimento in materia di Coronavirus, il DL 19/2020, il Governo ha accentrato la gestione dell’emergenza Coronavirus: le regioni e i comuni potranno sì emettere ordinanze, ma solo per uno dei 19 'motivi' indicati nel decreto e mai in contrasto con le leggi nazionali e i DPCM.

Il decreto, infatti, prevede che le Regioni possano procedere al varo di misure ulteriori o diverse da quelle previste dal Governo solo nel caso in cui, nel territorio di propria competenza, l’emergenza sanitaria si aggravi o si attenui rispetto a quanto accade nel resto del Paese. Le misure regionali, specie quelle che vanno ad inasprire quelle già decise da Palazzo Chigi, possono restare in vigore massimo 7 giorni e perché possano entrare in vigore serve l’avallo proprio di Palazzo Chigi.

Lo ha ribadito Conte in Parlamento ieri...leggi regionali o ordinanze comunali che contengano norme meno restrittive rispetto al dpcm sono considerate illegittime. 

.