chompo Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 8 minuti fa, morodesede ha scritto: ma questo xe un discorso diverso dal no-vax perché mi son contro no voio imposizioni antidemocratiche né lesione dei mii diritti costituzionali… e via cantando robe de cui nianche se sa coss che vol dir… nello specifico, per mi studiar pel vaccino attuale pol esser utile anche se alla fine non dovessi esser utile el vaccino in sé perché ne aiuta a riconoscer la famiglia dei Corona virus ed affinar le strategie pel prossimo… dal mio punto de vista studiar qualunque roba no xe mai sbagliado No xe mai sbagliado, ma se i colossi no meti i bori, no se studia più... Come successo con la Sars, dove se la sperimentazion fossi andada avanti, desso gavessimo 100 marce in più. Ma el virus xe scomparso e nessun ghe interessava più finanziar... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 42 minuti fa, andyball ha scritto: fame capir... xe rivadi i parenti dalla Giamaica ? milf Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 26 minuti fa, morodesede ha scritto: probabilmente Andreis non capisce o non vuol capire… in un mio ormai vecchio post spiegavo che qualunque medico sa che ci sono persone con patologie che sconsigliano determinati vaccini e questo le obbliga ad essere alla mercé della malattia, a meno che il resto della popolazione non collabori vaccinandosi e facendo muro… c'è la possibilità che qualche medico commetta un errore? purtroppo sì ed è giusto quindi che la Legge preveda questo caso di risarcimento… partire da singoli casi su centinaia di milioni di vaccinati che hanno fatto sparire delle malattie per sostenere che è corretto non vaccinarsi è una bufala di tipo logico… si chiama "dal particolare al generale" che è affermazione scorretta e non accettabile ma che si confonde facilmente nelle menti annebbiate con il "dal generale al particolare" che è invece corretta ed una delle basi del ragionamento… ma in ogni caso sostenere che qualche caso sporadico possa rendere accettabile mettere generazioni intere a rischio grave dovrebbe essere sufficiente per far risvegliare un po' il cervello a tutti sentenza fa giurisprudenza Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 20 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto: Vedo che xe sfuggito questo "paper" (che no xe unos studio fatto e finido eh) dell'UniTS sulla correlazion tra inquinamento e Covid in Nord Italia. https://www.preprints.org/manuscript/202005.0075/v1 EL 22 maggio doveva esserghe un dibattito online, qualchidun lo ga visto? MI Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mario-manzanese Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 2 minuti fa, andreis ha scritto: milf ... non ho compreso benissimo il nesso... ma è il migliore allegato di oggi! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 1 ora fa, andreis ha scritto: http://www.informasalus.it/it/articoli/vaccino-morte-culla.php Almeno legger quel che se posta: "che questo decesso (avvenuto pochi giorni dopo la vaccinazione) possa essere casualmente riconducibile alla stessa in termini possibilistici" Quindi non dimostra praticamente niente a livel medico, ma semplicemente riconosi una 'possibilità' che sia cussi. Che però alcun virologo ga mai dimostrà. E, fin a prova contraria, el giudice de Pesaro devi solo applicare una legge, non far letteratura scientifica. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 1 minuto fa, ndocojo ha scritto: Almeno legger quel che se posta: "che questo decesso (avvenuto pochi giorni dopo la vaccinazione) possa essere casualmente riconducibile alla stessa in termini possibilistici" Quindi non dimostra praticamente niente a livel medico, ma semplicemente riconosi una 'possibilità' che sia cussi. Che però alcun virologo ga mai dimostrà. E, fin a prova contraria, el giudice de Pesaro devi solo applicare una legge, non far letteratura scientifica. vedi sopra Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 3 minuti fa, andreis ha scritto: vedi sopra Go letto. E te da dimostrazione semplicemente de no gaver capí un ca**o. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 4 ore fa, Stefano79 ha scritto: Adesso legio la storia del microchip. Ma scherzemo? L'argomentazion "tanto no go niente de sconder" xe la causa de ogni male che ne porta a perder diritti e libertà. Ghe sarà sempre una scusa per limitarli. Qua no se tratta de complottismo, ma veramente alcuni de voi saria disposti a farse spiar h24 e magari dover giustificar se oggi sè tornadi a casa 10 minuti dopo? Odio parlar per citazioni, ma la mia Bibbia in sto caso xe sempre sta Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". No, calma.....la questione era posta in maniera molto differente.... Si parla di eventuale microchip che semplifichi la vita, mica di farsi controllare h24. Si diceva solo che nella ESTREMA IPOTESI che ci fosse il dubbio che qualcuno monitora i miei spostamenti (cosa che, ripeto, può avvenire anche ora con i cell) non ho grosse cose da nascondere o cmq non di interesse nazionale, per cui la cosa non mi preoccupa. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 1 minuto fa, ndocojo ha scritto: Go letto. E te da dimostrazione semplicemente de no gaver capí un ca**o. Come e perché si diventa bulli: uno studio cerca spiegazioni cit Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
luxor Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 31 minuti fa, chompo ha scritto: No xe mai sbagliado, ma se i colossi no meti i bori, no se studia più... Come successo con la Sars, dove se la sperimentazion fossi andada avanti, desso gavessimo 100 marce in più. Ma el virus xe scomparso e nessun ghe interessava più finanziar... Ma come, prima tanti discorsi contro i finanziamenti privati e a favore della ricerca libera e indipendente, e adesso è colpa di chi non ha finanziato se siamo indietro nella ricerca? C'è qualcosa che non mi torna... (non è riferito a te, ovviamente) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 Questa discussione sta diventando illeggibile..... Siamo qui per scambiare opinioni, avere un dibattito, un confronto....non per pubblicare citazioni, allegati e link. 1 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 2 minuti fa, Calcio74 ha scritto: Questa discussione sta diventando illeggibile..... Siamo qui per scambiare opinioni, avere un dibattito, un confronto....non per pubblicare citazioni, allegati e link. 3 minuti fa, Calcio74 ha scritto: Questa discussione sta diventando illeggibile..... Siamo qui per scambiare opinioni, avere un dibattito, un confronto....non per pubblicare citazioni, allegati e link. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ndocojo Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 El xe in grossa difficoltà. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 12 minuti fa, ndocojo ha scritto: El xe in grossa difficoltà. solo il tempo smaschererà questo inganno cit consiglio : intervento carlo martelli sull'emergenza coronavirus (7h fa) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Calcio74 Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 32 minuti fa, andreis ha scritto: Guarda che è palese che stavi cercando questo....passare da vittima e da censurato. Mi spiace per le cose poco piacevoli che hai vissuto (e che hai riportato su queste pagine). Credo che non sei una cattiva persona. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 2 ore fa, andreis ha scritto: sentenza fa giurisprudenza che no c'entra niente evidentemente col discorso Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 1 ora fa, andreis ha scritto: o foto che credi de esser spiritose… 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
chompo Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 2 ore fa, luxor ha scritto: Ma come, prima tanti discorsi contro i finanziamenti privati e a favore della ricerca libera e indipendente Mai fatto discorsi contro i finanziamenti privati. Mi go evidenziado, al limite anche polemicamente, la situazion della fondazion Gates che a mio parer xe un cicinìn...appena appena, un poco troppo coinvolta in tutto quel che riguarda el mondo dei vaccini. E quindi semmai el problema dal mio punto de vista xe l'eccesso, el sovrappeso de finanziamenti privati. Si ai privati, ai Gates, o chi per lui, ma no se questi diventa, o pol esser nelle condizioni de diventar i "padroni". 2 ore fa, luxor ha scritto: e adesso è colpa di chi non ha finanziato se siamo indietro nella ricerca? C'è qualcosa che non mi torna... (non è riferito a te, ovviamente) Quasi sempre lo sbocco dei vaccini xe anche uno sbocco commerciale. Richiedi tempi e costi e gli investimenti ed i rubinetti coladenari in questi casi xe in larga (?) parte quei delle multinazionali. Che se un virus sparissi, de certo no porterà avanti gli studi per commercializzarlo. Così come non lo fa se i tal studi a un certo punto evidenzia qualsivoglia criticità per il futuro ambito commerciale. Quindi non xe "colpa" loro, no podeva esser certo lori a finanziar studi che i saveva, no ghe gavessi restituido neanche un cent. Dovessi esser gli stati, od organizzazioni trans-nazionali, quindi potenzialmente neutrali e dunque anche interessade alla ricerca in quanto anche solo tale (che no xe mai sbaglià come disi @morodesede ) a dover in certe circostanze intervenir. Come gavessi podudo ad esempio esser con la Sars (virus coronato). Gaver un'intelaiatura già in parte pronta, che i stava approntando all'epoca gavessi dado grossi vantaggi oggi. Ma no se pol certo sperar o pretenderlo dai "privati" questo. Quel che se podessi magari sperar/pretender saria in OMS migliori...o comunque in più attenzion (e quindi investimenti) da parte del mondo intero, dei vari stati, verso la ricerca. Convogliadi magari (già che semo in tema de sogni...e mondo ideale...) in organizzazioni che porti avanti più spesso de quanto non accadi oggi, progetti che no sia solo finalizzadi ad uno sbocco immediato, ma che fazi anche "solo" scuola. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Euskal Herria Inviato 26 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 26 Maggio 2020 pensè che el 100% delle persone vaccinade mori entro i 100 anni dalla somministrazion dello stesso diria una prova inconfutabile Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andreis Inviato 27 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 27 Maggio 2020 9 ore fa, Calcio74 ha scritto: Guarda che è palese che stavi cercando questo....passare da vittima e da censurato. Mi spiace per le cose poco piacevoli che hai vissuto (e che hai riportato su queste pagine). Credo che non sei una cattiva persona. seriamente ....... ho preferito fare un test e comunicare attraverso link soprattutto in modo ironico dopo aver visto gli attacchi a Mericordomascheroni che reputo una persona intelligente e soprattutto moderata. Mi ha infastitito constatare come le sue parole siano state strumentalizzate da un gruppo di persone, solo perché alternative innovative e profonde. La realtà è che come gruppo se non avete qualcuno da attaccare non sapete di cosa parlate e come confrontarvi tra voi e basta vedere la frequenza dei vostri post quando mancano persone con spunti divergenti che per voi evidentemente sono solo spunti per aggregarvi e colpire. Ritengo che questo comportamento sia da ritenersi meschino o semplicemente un meccanismo tipico di queste aggregazioni. visto che affermi che sono una persona cattiva senza avermi mai conosciuto e che ti permetti di citare gli eventi che ho raccontato non certo perché mi sento una vittima ma perché li ho attraversati , se vuoi ci incontriamo e chiacchieriamo un po' ,magari davanti un caffèo un bicchiere d'acqua, Così ci parliamo e probabilmente ci facciamo una risata e via. E ricordati che riguardo ai giudizi di valore come lo sono le offese e le volgarità gratuite tu le devi dare ai comportamenti non all'individuo. Comportamenti e individuo sono due cose diverse. E poi cosa significa essere cattivi? Fare del male agli altri o semplicemente avere una opinione o una comunicazione alternativa? Io ti ho fatto del male oppure ho usato una comunicazione che ti ha ferito o semplicemente ho idee diverse? Se volete evolvere come individui e come gruppo dovete per prima cosa avere rispetto di chi non la pensa come voi ma se vi limitate all'attacco non avrete nessuna possibilità per svilupparvi e diventare migliori. Riguardo al tema coronavirus confermo che secondo me è una influenza e basta. Ora smettere di offendere e screditare e lo dico a Ndocojo in primis sarebbe già un miglioramento. La dovete smettere di offendere tutte le persone che hanno idee diverse .....in questo modo resterete soli a raccontarvi le solite cose trite e ritrite per le quali siete già a priori in risonanza. Questo vi limiterà non avrete più niente da dirvi e questo forum perderà di interesse e motivo di esistere. fammi sapere se vuoi che ci vediamo...così constati che i miei modi sono garbati ironici e gentili :-) Buona giornata anche oggi c'è il sole 1 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andyball Inviato 27 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 27 Maggio 2020 Grazie, Andreis, per queste perle di saggezza. Per questo tentativo di rendere migliori e aperti mentalmente noi meschini e sottosviluppati individui, che cosi' pedissequamente avalliamo la bieca propaganda del regime pluto-giudaico massonico. E per aprirci gli occhi e smetterla di raccontarci le solite menate, invece di metterci a bocca aperta ad ascoltare le tue acclarate verita' e quelle di qualche altro tizio... grazie davvero. Personalmente mi hai convinto. E' un'influenza e basta. Ora lo so con certezza. Bravo, ma basta pero'. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mario-manzanese Inviato 27 Maggio 2020 Segnala Condividi Inviato 27 Maggio 2020 Scusa @andreis, guarda che su @Calcio74 devi aver preso un abbaglio perchè lui ha scritto " Credo che non sei una cattiva persona. " NON SEI.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati