Coronavirus: implicazioni extra medico-sanitarie (politico-economiche-strategiche)

[MericordoMascheroni]

@Stefano79 ri-chiedo se il fatto che un utente SOTTOSCRIVA "anche le virgole" dei post offensivi scritti da un altro, possa valere come offese anche da parte sua. Anzi due, vedo ora che se n'è aggiunto un altro (Altrimenti li considererò semplicemente degli interventi vigliacchi, in quanto al riparo da eventuale provvedimento disciplinare)

Modificato 28 Dicembre 2020 da MericordoMascheroni

[MericordoMascheroni]

24 minuti fa, El mulon ha scritto:

PRESENTE

Ma per una volta, in una discussion dove no gavè portà nissun contributo utile se non la volontà de strassinar una polemica, per una volta digo, ti e l'altro, non podevi farve un transatlantico de cazzzi vostri?

Modificato 28 Dicembre 2020 da MericordoMascheroni

[andyball]

49 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

 

Val come offese, quindi meritevole in tutto e per tutto de esser passibile de avviso ufficiale da parte del moderator come per l'altro utente, o xe solo un intervento vigliacco?

Chiedo anche al moderator @Stefano79, un tanto per regolarse

Se voio offenderte direttamente lo fazzo in modo molto più pesante de quel de Ndocojo.

Visto che te sa quel che penso de ti, no servi neanche. 

[andyball]

10 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Ma per una volta, in una discussion dove no gavè portà nissun contributo utile se non la volontà de strassinar una polemica, per una volta digo, ti e l'altro, non podevi farve un transatlantico de cazzzi vostri?

 

10 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Ma per una volta, in una discussion dove no gavè portà nissun contributo utile se non la volontà de strassinar una polemica, per una volta digo, ti e l'altro, non podevi farve un transatlantico de cazzzi vostri?

Ti un contributo utile te pol darlo lavando per terra e dando la cera.

[mario-manzanese]

E' nello spirito del thread dare spazio a tesi terrappiattiste ed anticonformiste, si evince anche dal titolo! Partecipare significa confrontarsi anche con tesi che la maggioranza considera del tutto errate, illogiche, quando non vi va di stare al gioco evitate di parteciparvi, non sempre si è nella giornata giusta. Un pò di perculazione e ironia va bene, falli a gamba tesa no. In un forum ci sta che ci sia uno spazio dove si possa affermare che la figa è orizzontale... non occorre incazzarsi per spiegare il contrario...

[andyball]

5 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

E' nello spirito del thread dare spazio a tesi terrappiattiste ed anticonformiste, si evince anche dal titolo! Partecipare significa confrontarsi anche con tesi che la maggioranza considera del tutto errate, illogiche, quando non vi va di stare al gioco evitate di parteciparvi, non sempre si è nella giornata giusta. Un pò di perculazione e ironia va bene, falli a gamba tesa no. In un forum ci sta che ci sia uno spazio dove si possa affermare che la figa è orizzontale... non occorre incazzarsi per spiegare il contrario...

No, Mario.

Alla centesima volta che uno afferma che è orizzontale potresti incazzarti pure tu

[mario-manzanese]

6 minuti fa, andyball ha scritto:

No, Mario.

Alla centesima volta che uno afferma che è orizzontale potresti incazzarti pure tu

No Andy! ? Penso che non ne abbia mai vista una e sorrido...!

Modificato 28 Dicembre 2020 da mario-manzanese

[MericordoMascheroni]

11 minuti fa, andyball ha scritto:

Se voio offenderte direttamente lo fazzo in modo molto più pesante de quel de Ndocojo.

Visto che te sa quel che penso de ti, no servi neanche. 

Certo certo, anche in modo vigliacchetto come prima. Te go za mandà a cagar e me tocca farlo de novo, se te se fazevi i cazzetti tui inveze che entrar in una polemica dove nissun te ga ciamà (mi da tempo evito accuratamente de risponderte direttamente), evitavimo

9 minuti fa, andyball ha scritto:

 

Ti un contributo utile te pol darlo lavando per terra e dando la cera.

Anche lavar per terra xe un lavoro che ga la sua dignità e lo fazo regolarmente quando ghe vol, me vien el sospetto (certezza?) che no te ga rispetto per la gente che fa i "lavori umili". Chiudemola qua dai, che te se riveli e infogni sempre de più. Senza offesa, come sempre

[andyball]

2 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Certo certo, anche in modo vigliacchetto come prima. Te go za mandà a cagar e me tocca farlo de novo, se te se fazevi i cazzetti tui inveze che entrar in una polemica dove nissun te ga ciamà (mi da tempo evito accuratamente de risponderte direttamente), evitavimo

Anche lavar per terra xe un lavoro che ga la sua dignità e lo fazo regolarmente quando ghe vol, me vien el sospetto (certezza?) che no te ga rispetto per la gente che fa i "lavori umili". Chiudemola qua dai, che te se riveli e infogni sempre de più. Senza offesa, come sempre

Questo xe un forum dove intervien regolarmente delle persone, e in sto thread ghe xe diversi miei messaggi, inutile individuo.

Mi te go manda' varie volte a farte curar invece, ma del più bravo che xe in giro, però. 

[MericordoMascheroni]

13 minuti fa, andyball ha scritto:

Questo xe un forum dove intervien regolarmente delle persone, e in sto thread ghe xe diversi miei messaggi, inutile individuo.

Mi te go manda' varie volte a farte curar invece, ma del più bravo che xe in giro, però. 

Intervenir in una discussion xe un fatto, intervenir in una polemica solo per darghe cameratesco sostegno a un utente che offendi un altro con cui se xe stadi in polemica precedentemente, senza curarse minimamente del contenuto della discussion, xe meschino e vigliacco. Te continui a offender e a ricever spiegazioni e non offese. A scanso de equivoci meschino e vigliacco xe riferidi al comportamento e non alla persona. E quel che ga de curarse e ga disagio mentale son mi. Bravo bravo

Modificato 28 Dicembre 2020 da MericordoMascheroni

[andreis]

1 ora fa, Stefano79 ha scritto:

Ma allora proprio non ci capiamo?

Ho scritto scienziati VS terrapiattisti come potevo dire leghisti VS centri sociali, era solo un esempio!

Andreis, non è la prima volta che mi trovo costretto ad intervenire per redarguire le risposte ai tuoi post. La parte lesa sei tu, ma non nascondo che sia difficile mantenere la calma quando te ne esci con certi ragionamenti, seppur leciti.

Devo proprio chiudere questo thread? 

Ma stefano diciamo che sull'altra discussionenon ho scritto proprio per non turbare la sensibilità di alcuni. 

Volevo condividere alcune info per le quali ho visto che nessuno ne sa niente  tipo il vaccino a mRNA messaggero di cui è nota solo la componente eccipienti. 

Poi volevo condividere sintomi decorso malattia e notizie di tipo pratico relative alla quarantena tra cui  dove e come   buttare immobdizie ma anche come farsi portare la spesa. Avevo altre domande da porre e preferirei non farlo all'asugi che rischierei mi sa il ricovero per niente ....a te sembreranno cretinate a me no. 

poi sono ancora a metà servizio col mal de schiena steso sul divano e la panza Biafra e non lo dico per fare vittimismo ...scrivere e leggere il forum mi fa passare un po' il tempo senza pensare alla panza Biafra

Ringrazio simpaticamente mario mascheroni hector riodario e anche te ..talvolta  condividere qui è più utile di guardare il tg. Condivido con maschero che guardare troppo il tg non fa bene alla salute diciamo.

se vuoi chiudere la discussione ok ma ricordati che le persone sgarbate volgari e malevoli le troverai sempre ovunque quindi non farti un cruccio non dipende da te o dagli altri.

E poi è un forum take it easy  ?

[El mulon]

1 ora fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Ma per una volta, in una discussion dove no gavè portà nissun contributo utile se non la volontà de strassinar una polemica, per una volta digo, ti e l'altro, non podevi farve un transatlantico de cazzzi vostri?

vedemo se el moderatore questo post lo gradisi.

detto questo, come detto da ndocojo, a sto livel non scendo. andè pur avanti da soli.

 

[Riodario]

38 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

E' nello spirito del thread dare spazio a tesi terrappiattiste ed anticonformiste, si evince anche dal titolo! Partecipare significa confrontarsi anche con tesi che la maggioranza considera del tutto errate, illogiche, quando non vi va di stare al gioco evitate di parteciparvi, non sempre si è nella giornata giusta. Un pò di perculazione e ironia va bene, falli a gamba tesa no. In un forum ci sta che ci sia uno spazio dove si possa affermare che la figa è orizzontale... non occorre incazzarsi per spiegare il contrario...

Mi la vedo come Mario e, anche se ogni tanto scapotto mal anche, mi zerco de no offender. Le offese no xe belle de legger, nel contesto del forum.

Anche perché con quelle non se fa cambiar idea alla controparte. 

[Riodario]

Ah fazo outing, nianca mi vardo i telegiornali... 

[gimmi]

25 minuti fa, Riodario ha scritto:

Mi la vedo come Mario e, anche se ogni tanto scapotto mal anche, mi zerco de no offender. Le offese no xe belle de legger, nel contesto del forum.

Anche perché con quelle non se fa cambiar idea alla controparte. 

Quoto, confermo e sottoscrivo. Spesso su questo thread non intervengo proprio perchè non trovo le parole "giuste" e preferisso evitar toni polemici. Trovo che certi post se commenti da sè.

[andreis]

1 ora fa, mario-manzanese ha scritto:

E' nello spirito del thread dare spazio a tesi terrappiattiste ed anticonformiste, si evince anche dal titolo! Partecipare significa confrontarsi anche con tesi che la maggioranza considera del tutto errate, illogiche, quando non vi va di stare al gioco evitate di parteciparvi, non sempre si è nella giornata giusta. Un pò di perculazione e ironia va bene, falli a gamba tesa no. In un forum ci sta che ci sia uno spazio dove si possa affermare che la figa è orizzontale... non occorre incazzarsi per spiegare il contrario...

Dipende da che posizione guardi la figa?

Ti faccio una domanda per pura curiosità  . Se a dicembre 2021 dovessero registrarsi un numero eccessivo rispetto alle altre vaccinazioni di casi avversi quale potrebbe essere la tua reazione?  

[mario-manzanese]

2 ore fa, andreis ha scritto:

Dipende da che posizione guardi la figa?

Ti faccio una domanda per pura curiosità  . Se a dicembre 2021 dovessero registrarsi un numero eccessivo rispetto alle altre vaccinazioni di casi avversi quale potrebbe essere la tua reazione?  

Sul primo punto avevo volutamente lasciato spazio a considerazioni relativistiche, a dimostrazione del fatto che di uno stesso tema si possono avere percezioni diverse in funzione del punto di vista.... ?

Il secondo non l'ho capito!
Perchè dicembre 2021? Volevi scrivere 2020? Però questo mese vaccineremo poco... ma allo stesso tempo non comprendo perchè aspettare un anno per fare delle valutazioni. I vaccini per il covid avranno addosso gli occhi di tutti e si saprà quasi in tempo reale di ogni problema. Potrei risponderti che valuterò in base ai dati.... mi pare che i vaccini su base mRNA diano pochi problemi, mi aspetto qualche effetto in più dai vaccini più tradizionali come Astra Zeneca che mi pare sfruttino un virus di un raffreddore reso innocuo. Ho fatto una sola volta il vaccino antifluenzale e dopo 3 ore mi pizzicava la gola ed ho avuto un paio di giorni di blandi sintomi influenzali, temo qualcosa del genere anche dal vaccino di Astra Zeneca, ma penso si tratti di reazioni personali che variano da soggetto a soggetto. Al momento non ho alcun timore sui vaccini occidentali, li hanno testati moltissimo, di quello Pfizer ne hanno già inoculati 4 milioni solo negli USA... Se verrà fuori qualcosa ti darò un'opinione più circostanziata, ora non ho reazioni da darti. 

[Calcio74]

Vorrei dire anche la mia sulle ultime pagine di post.

Premetto che qui farei volentieri un confronto di opinioni con qualcuno che ha dei dubbi sul covid, come è successo con alcuni amici o conoscenti, in tranquillità. Purtroppo trovo che questo non sia possibile....intanto perchè chi chiede rispetto per le proprie idee è il primo a dare degli "ipnotizzati" o "aventi la mente poco lucida" alla maggioranza che la pensa in maniera diversa.

Poi io spero che questa discussione venga letta da "4 gatti", ma ho l'impressione non sia così...parlassimo di calcio o di musica, credo che qualsiasi idea o pensiero espresso non andrebbe ad intaccare la vita di ognuno di noi, qui invece si parla di qualcosa di SERIO e bisognerebbe prestare particolare attenzione a quello che viene scritto.

Faccio una premessa: credo che oggigiorno, purtroppo, la gente preferisce credere a quello che gli fa comodo piuttosto che a quello che è GIUSTO. In una situazione come quella del covid fa comodo credere che siano tutte panzane e complotti: una scusa per non rispettare le regole e fare un po' quello che pare. Credo che una persona di medio-bassa intelligenza, leggendo le frasi che riporto qui sotto, non avrebbe difficoltà a prendere come oro colato e notizie vere certe dichiarazioni.

"SI MOLTIPLICANO I CASI DI SEGNALAZIONE DI REAZIONI VIOLENTE DEL VACCINO CONTRO IL CORONAVIRUS TALI DA COMPORTARE PERICOLO DI VITA ANCHE IN SOGGETTI SANI E SENZA STORIA DI ALLERGIE".

"Senza considerare che su questi vaccini che modificano il genoma umano non si sa un tubo"

"Quindi oltre farsi iniettare qualcosa di sconosciuto e probabilmente pericoloso"

"E ora l'obiettivo è imporre l'obbligatorietà del vaccino"

 

"Ci sono per esempio degli scienziati che dichiarano che potrebbe modificare il genoma umano....chi sono questi scienziati ? Una infinità purtroppo"

"Usciranno nuove varianti del covid 21 22 23 ecc lo hanno già detto"

"Non ci sarà libertà di scelta magari mi lasciassero la libertà di scelta e di Autodeterminazione"

"Letalità tra 0.25 e 0.50 in pratica il virus è poco piu mortale della classica influenza stagionale"

 

Ci si potrebbe dilungare parecchio su queste affermazioni....ad esempio sul fatto che da più parti han detto che il vaccino non è obbligatorio, che la letalità è questa solo perchè stiamo applicando delle regole di contenimento, che non esistono questa infinità di scienziati che parlano di vaccino che modifica il genoma umano o di covid 21, 22 o 23....ma il punto non è tanto questo. La malafede di chi scrive è nel modo in cui riporta certe cose....che son frutto solo del suo pensiero. Già se scrivesse "io ho la sensazione che usciranno nuove varianti del covid 21 22 23" il tutto sarebbe più accettabile ed eventualmente fonte di discussione. Ritengo che tali affermazioni andrebbero moderate ed andrebbe fatto presente a chi le scrive che dovrebbe chiaramente esplicitare che tali affermazioni sono solo dei pensieri personali.

Forse sarò io pessimista, ma me lo immagino qualche utente (magari non registrato) che legge queste frasi e poi va a raccontare ad amici e colleghi "sa, go letto che i vol render el vaccino obbligatorio e che modifica el genoma umano"....e se a uno fa comodo crederci...ci crede.

Io sono per la libertà personale...se uno si vuol far del male, se lo faccia pure....anche sul suicidio onestamente non metterei bocca. Ma in caso di pandemia, purtroppo, non funziona così: c'è chi l'ha capito, chi invece no. Se tu scegli di non rispettare le regole, puoi far star male o morire una terza persona....magari un genitore anziano, o il nonno del compagno di scuola di tuo figlio.

Onestamente mi spiace un certo buonismo, anche se lo capisco...ma siamo proprio certi che la democrazia e la libertà di parola assoluta siano mezzi vincenti? Giusto che possa esprimersi sul crollo del Ponte Morandi chi di ingegneria non ne capisce una virgola? Con certe premesse certamente sì, con presunzione e riportando cose false direi di no.

Un'ultima considerazione: premesso che chiunque può malauguratamente contagiarsi (pure io magari, anche se spero di no)...però le due persone negazioniste (scusate se generalizzo) che scrivono su questa discussione si sono entrambe ammalate di covid....mi è concesso pensare che FORSE se ne sono fregate delle regole e raccomandazioni? E che magari certe domande un po' sciocche (ad esempio quella sulle immondizie) siano solo un modo per mettere le mani avanti e dire "ah ma io le rispetto le regole", mentre in verità fanno tutt'altro? Perchè qui di gente che scrive apertamente "me ne frego delle regole e faccio quel che voglio" mi pare non ce ne siano...però poi di gente così ce n'è a bizzeffe....solo che poi dicono il contrario.

 

Modificato 28 Dicembre 2020 da Calcio74

[andyball]

Il governo russo ammette che il numero delle vittime ad oggi va triplicato abbondantemente per tre... non sono 57mila, ma 186mila.

Ma chi l'avrebbe mai detto...

Ho visto sul Clarin ( quotidiano di Baires) le foto dell'arrivo all'aeroporto militare dei primi 300mila vaccini Sputnik.

Suerte, argentinos... sbagliero, saro' prevenuto e ovviamente non ho nessuna conoscenza in merito, ma quello russo è il vaccino che metterei in coda alla lista...

[gimmi]

Be Andy, in realtà se guardi alla storia di molte delle multinazionali farmaceutiche,  per non dire tutte, tranquilli secondo me non c'è da stare comunque.

[andyball]

26 minuti fa, gimmi ha scritto:

Be Andy, in realtà se guardi alla storia di molte delle multinazionali farmaceutiche,  per non dire tutte, tranquilli secondo me non c'è da stare comunque.

Amico mio, come dicevamo gia' a marzo, l'unica cosa certa e' che non  sappiamo nulla di certo.

La mia sara' forse incoscienza, ma non vedo l'ora che arrivi il mio turno e quello della maggioranza della popolazione. 'Sta storia ci ha di fatto fregato un anno di vita, come se l'avessimo passato dietro le sbarre o almeno io è cosi' che lo percepisco. Con l'anno del militare - che ha anche i suoi lati positivi, eh - sono due. Gia troppi per una vita sola, non ne vorrei aggiungere un altro.

Modificato 28 Dicembre 2020 da andyball

[Stefano79]

@MericordoMascheroni @andyball

Volè un secondo "avviso de coppia" come qualche mese fa? Tanto per la cronaca, al terzo scatta el ban. 

Alle volte me par de aver a che far con dei 15enni, incredibile...

[mario-manzanese]

9 ore fa, andyball ha scritto:

Amico mio, come dicevamo gia' a marzo, l'unica cosa certa e' che non  sappiamo nulla di certo.

La mia sara' forse incoscienza, ma non vedo l'ora che arrivi il mio turno e quello della maggioranza della popolazione. 'Sta storia ci ha di fatto fregato un anno di vita, come se l'avessimo passato dietro le sbarre o almeno io è cosi' che lo percepisco. Con l'anno del militare - che ha anche i suoi lati positivi, eh - sono due. Gia troppi per una vita sola, non ne vorrei aggiungere un altro.

Bella la similitudine con l'anno da militare, azzeccata!
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Sopra ho linkato la pagina dove si possono seguire i progressi delle vaccinazioni effettuate. Si nota che benchè la Russia avesse cominciato presto il dato è fermo da tempo a 52.000... forse hanno fatto la terza fase di controllo direttamente sul campo cominciando a somministrarlo. Dello Sputnik non si sa quasi nessun dato dei loro test, non sarei così entusiasta di farmi vaccinare con quello!

Modificato 29 Dicembre 2020 da mario-manzanese

[mario-manzanese]

@chompo

Se arriva anche il vaccino di Astra Zeneca nel primo quadrimestre il programma prevede di vaccinare oltre 13 milioni di persone con una doppia dose, il che significa una media di 300.000 iniziezioni al giorno con tutta la burocrazia annessa. Se si trattasse di un semplice vaccino antifluenzale che uno può recuperare da ogni dove e iniettarselo autonomamente sarebbe semplice, ma dovendolo fare invece in appositi centri io ci vedo delle complicazioni nell'organizzazione di partenza e la messa a regime. Da queste considerazioni il mio timore che per un pò avremo delle serie difficoltà ad utilizzare i vaccini a disposizione e spero non si arrivi a ritardare la consegna di alcune consegne per evitare problemi di conservazione (anche se l'Astra Zeneca è meno problematico...).

[andyball]

8 ore fa, Stefano79 ha scritto:

@MericordoMascheroni @andyball

Volè un secondo "avviso de coppia" come qualche mese fa? Tanto per la cronaca, al terzo scatta el ban. 

Alle volte me par de aver a che far con dei 15enni, incredibile...

Credevo che fossi come i cartellini del calcio, che con la nova stagion se azzera