Coronavirus: implicazioni extra medico-sanitarie (politico-economiche-strategiche)

[ndocojo]

Per capire, per far un furto de dati sensibili no cori far una app che passa per parlamenti, governi, commissioni, tutto sotto la lente de ingrandimento della stampa e dell'opinione pubblica. 

Basta solo che un miliardario va de Facebook, se fa intestar una società, scambio de dati e via andare. Tutto all'oscuro, coinvolgi una decina de persone e nisun sa niente. 

Fin che riva un hacker che becca le mail nascoste e vien fora el scandalo. 

El primo xe un progetto improbabile, troppo complicà, buono per il 'complottismo'. 

El secondo basta gaver soldi e un poche de coperture giuste. Infatti xe avvenú veramente. 

[mario-manzanese]

Una piccola riflessione sull'obbligo al vaccino antifluenzale per gli anziani:
immagino che nel prossimo autunno inverno saranno ancora in vigore o ripristinate delle misure di contenimento alla diffusione del covid-19... in questo contesto la normale influenza che ha un inferiore livello di contagiosità non avrà molte occasioni di circolare. Nell'attuale e nel futuro contesto uno con una normale influenza può o potrà andarsene in giro? Per assurdo, con una limitazione ai contatti personali potrebbe proprio essere l'anno in cui non sarebbe necessario effettuare la vaccinazione.

[mario-manzanese]

Ah! Se potete cercate di percularvi con maggiore raffinatezza ed eleganza... la lettura diventa più piacevole!

[Riodario]

6 ore fa, andyball ha scritto:

Cambiare mentalità ti aiuterebbe a vivere molto meglio...è la prima cosa che mi viene in mente a leggerti.

Perché immagino quando metti in bocca un pezzo di pane e pensi agli antiparassitari usati su quel grano e la stessa cosa per verderame e solfiti usati per il vino che stai bevendo.

La soluzione migliore per te è probabilmente una capanna in un bosco finlandese, bevendo l' acqua del lago o del ruscello limitrofi e usando doppietta e canna per procurarti carne e pesce.

Il lato comico è che l'altro giorno hai detto a un altro utente di rilassarsi 

La Finlandia xe un inferno, l'alcool costa un sproposito. 

[andyball]

1 ora fa, Riodario ha scritto:

La Finlandia xe un inferno, l'alcool costa sproposito. 

Se te pensi questo, va in Norvegia

Staterelli esclusi, i più ricchi in Europa...e quando ghe iero i prezzi iera folli su tutto, non solo sull'alcool.

Me ricordo che iero a Oslo con due amici romani, uno dei due fumava solo Marlboro...30 anni fa un pacchetto costava l' equivalente de 6000 lire. 

Gimmi, quanto le veniva da noi nel 1990 ?

[ivoivo]

Mah...stamattina ho pubblicato un post proponendo una riflessione su alcuni risvolti della app in arrivo, Andreis ha condiviso alcune preoccupazioni sulla situazione in corso con l'intento credo di dare un contributo alla discussione. Qualcuno ha espresso il proprio disaccordo con una certa educazione, altri hanno buttato m...a con robe tipo controllo della direzione delle flatulenze, chiusura mentale, le cazzade alla Andreis...ecc. Di certo nessuno si augura che certe preoccupazioni diventino realtà, però penso che uno dovrebbe essere libero di esprimere ad esempio una contrarietà a certi vaccini senza essere lapidato. Personalmente sono allarmato dall'ordinanza della regione Lazio con cui si obbligano certe persone a vaccinarsi contro l'influenza, ma perché dico io? Ma lascia la gente libera di scegliere. Naturalmente adesso sono automaticamente no vax, eppure qualche mese fa mio figlio si è punto con un chiodo e anziché applicargli un decotto di radicchio selvatico, gli ho fatto fare l'antitetanica. Uno valuta e sceglie. Se qualcuno si è preso la briga di guardare il filmato postato da Andreis magari qualche domanda se l'è fatta, o ci sono solo certezze?

Poi allargando il discorso, si sente parlare di identità digitale, ora non è mia intenzione, lo dico subito, affermare che domani avremo il microchip sotto pelle, ma magari qualcuno può smentire la cosa con cognizione di causa. Segnalo solo che il progetto non è portato avanti da Pluto o Paperoga, ma da uno abituato a concludere come Bill Gates, e che sembra che in Bangladesh siano già operativi.

[andyball]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Ma appunto. 

Tutte le cazzade 'alla andreis' xe funzionali a quella roba là.

Mah...me par ingeneroso ciamarle cosi, tenudo conto che Andreis xe certamente una brava persona e comunque xe uno che leggi e non poco.

Per quanto sia in disaccordo, so che chi sostien le sue teorie a livello internazionale xe tutt' altro che quattro gatti, e basta leggerse qualche sito de giornali esteri per vederlo.

 

[morodesede]

parliamo della "libertà" di vaccinarsi… intanto che el terribile Big Pharma gabbi l'obbiettivo de avvelenar la gente xe un'opinion… come xe educato dir? "diversa"?... poi disemo ancora che un vaccino, qualunque vaccino, non pol esser dado a tutti perché esisti limitate categorie de persone per cui podessi esser pericoloso… questo lo sa non solo i novax ma qualunque medico che infatti sta attento a non prescriverlo a tutti… e cossa pol far questa piccola categoria de gente sfortunata senza lo scudo del vaccino? devi rischiar de ammalarse? pregar e sperar? anche no perché se tutti noi che non gavemo controindicazioni se vaccinemo, ghe femo noi de scudo ai nostri sfortunadi compagni de viaggio su questo pianeta… libertà? la libertà non xe la possibilità de far quel che ne comoda ma quel che preferimo, fatto salvo l'obbligo de non far del mal ai altri… comodo dir "mi no me vaccino, xe una mia libera scelta"… e se a causa della mia libera sceltà xe una morte in più, parlerò ancora de libertà? ooooh per un cossa cambia? e se grazie alla "libertà de scelta" no se vaccina nessun?... se el primo albore della Civiltà xe stado organizzare la Società istituendo delle Leggi che per forza de cose limita la libertà, un motivo ghe sarà o no? 

[morodesede]

4 minuti fa, andyball ha scritto:

Mah...me par ingeneroso ciamarle cosi, tenudo conto che Andreis xe certamente una brava persona e comunque xe uno che leggi e non poco.

Per quanto sia in disaccordo, so che chi sostien le sue teorie a livello internazionale xe tutt' altro che quattro gatti, e basta leggerse qualche sito de giornali esteri per vederlo.

 

appunto… questa xe la nuova peste del XXI secolo… grazie all'esploder dei Social le fila de chi sostien le robe più incredibili se ingrossa ogni giorno de più… tutti se bevi qualunque roba e la distinzione tra verità e cazzada xe sempre più difficile da distinguer per le persone che non pol saver tutto su tutti i argomenti… ormai qualunque notizia clamorosa costa tempi sempre più lunghi per poder esser valutada ed accettada o respinta e magari un no ga tempo e se la bevi… se forma isole de convincimento i cui adepti ascolta solo quel in cui credi, i se autocita a vicenda in un circuito chiuso come referenza alle loro verità e no i capissi niente de quel che vien sottoposto in contrario… so de terrapiattisti che non xe poveri mone ma ingegneri e docenti… fa pensar... una ricercatrice de Pisa se ga dedicado con el suo staff a dar la caccia alle fake ma ga desistido perché per ogni smascherada, ne saltava fora altre dieci, e una che fa presa sulla gente se diffondi peggio del CV, mentre la smentida dettagliada e circostanziada non se la leggi volentieri… la ricercatrice con el suo staff ga pensado de crear una bufala talmente ridicola che qualunque mona se sarìa messo a rider, ma ben presentada con un messaggio accattivante ga avudo subito migliaia de follower convinti… se pol far qualcossa?

[morodesede]

mai ditto che Andreis non sia una brava persona… disemo che oggi el iera nervoso… e poi un che ghe piasi bever non pol non esser una brava persona…

[luxor]

1) straquoto i 3 post de morodesede e quel precedente de Andyball

2) a proposito de 

1 ora fa, ivoivo ha scritto:

altri hanno buttato m...a con robe tipo controllo della direzione delle flatulenze

(e che, per inciso, non riguarda andreis che, anche se spesso no condivido le sue idee, resta una persona che non se metti ad assorbir ciecamente i pensieri dei altri, ma inveze se poni legittimi interrogativi)

confermo el mio disprezzo nei confronti dei estremisti, tanto de quei che che afferma che se una roba vien da una certa fonte allora la xè sicuramente vera, tanto de quei che che disi che la xè sicuramente falsa. Questo no vol dir che no ammetto che qualchiduna delle idee bollade come "complottistiche" la possi esser vera, certo che podessi, ma sostener che le sia tutte innegabilmente vere e che tutto el nostro modo de conosser el mondo xè falso, onestamente, no me va zo. Idem per chi sostien che le decisioni ufficiali no le xè mai sbaiade, me vien de rider solo a pensarlo. E se questo vien considerado buttar m...a, allora vol dir che go buttà m...a. Ma, in base a quel che tanti qua reputa la "libertà de opinion", sinceramente no me sento in colpa.

Questo xè el mio pensiero sui estremisti, senza fronzoli o esagerazioni sarcastiche.

Ps: prima gavevo scritto sui complottisti perché iera più facile darghe de fantasia, ma gavessi fatto lo stesso se gavessi visto pagine de difesa a priori de un credo filogovernativo. Perché una roba xè porse domande su quel che se vien a saver, altra roba xè sforzarse a tutti i costi de massacrar qualchidun per principio anche a costo de difender l'indifendibile (e questo sì che lo vedo come buttar m...a).

PPs: me vien de rider a pensar a una espression come "libertà de opinion" in un'epoca in cui bisognassi esser politically correct. Xè un controsenso.

Notte.

[ndocojo]

7 ore fa, andyball ha scritto:

Mah...me par ingeneroso ciamarle cosi, tenudo conto che Andreis xe certamente una brava persona e comunque xe uno che leggi e non poco.

Per quanto sia in disaccordo, so che chi sostien le sue teorie a livello internazionale xe tutt' altro che quattro gatti, e basta leggerse qualche sito de giornali esteri per vederlo.

 

Infatti go scritto 'alla andreis' e non 'de andreis'. 

El fatto che sia teorie diffuse non le rendi automaticamente autorevoli. 

[ndocojo]

Comunque ieri tornando a casa de lavor scoltavo quel circo della Zanzara. Intervento telefonico de Red Ronnie. 

Dopo un pippotto iniziale su Madre Terra, che pareva anche gaver un senso, imboccano da quel bastardo de Cruciani (che xe un syronzo, ma quando vol sentirse dir qualcosa el xe fenomenale nel por domande) inizia un delirio sul Coronavirus che 'non lo so ma è una strana coincidenza' causà dal 5G prima, da Big Pharma dopo e da qualche strano potere occulto nel mezzo. Senza dimenticar Avigan e la cura vegana. Solito poutpurri. Ah, naturalmente citade le due fonti principali del suo pensiero scientifico: Tarro e Montaigner. Manco a dirlo... 

Ecco questo xe un 'alla andreis'. 

[andyball]

A mi un amico me ga mandado un video de un prof. indiano americanizzato ( non indigeno, asiatico) che partindo dall'attacco a Trump per la mala-gestione dell'emergenza ga sparado a zero su Fauci, su Gallo, su diverse altre persone considerade non proprio dei pellegrini.

Mi go varda' pazientemente i 27 minuti de video, go visto che questo Shiva - come la divinita' - non xe nianche lui l'ultimo gavanel sull'argomento e me xe vegnu' de pensar che probabilmente Fauci a sua volta lo considera un cazzaro eccetera eccetera.

Mi da profano non go la minima possibilita' logica de dir chi fra de lori xe nel giusto e chi no. Credo che questo sia el sunto de quanto stago disendo dall'inizio.

[ivoivo]

7 minuti fa, andyball ha scritto:

Mi da profano non go la minima possibilita' logica de dir chi fra de lori xe nel giusto e chi no. Credo che questo sia el sunto de quanto stago disendo dall'inizio.

Su questo te dago ragion fin dall'inizio.

Però per questo ritengo che dovemo aver un altro tipo de comunicazion, diverso da inter-juve….dopodiché se xe Inter mejo

[gimmi]

3 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Su questo te dago ragion fin dall'inizio.

Però per questo ritengo che dovemo aver un altro tipo de comunicazion, diverso da inter-juve….dopodiché se xe Inter mejo

Ovvio!

[gimmi]

3 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Su questo te dago ragion fin dall'inizio.

Però per questo ritengo che dovemo aver un altro tipo de comunicazion, diverso da inter-juve….dopodiché se xe Inter mejo

Ovvio!

[andyball]

Eh no... su quel xe assodato che xe i interisti che sbaglia 

[Bunk]

51 minuti fa, andyball ha scritto:

A mi un amico me ga mandado un video de un prof. indiano americanizzato ( non indigeno, asiatico) che partindo dall'attacco a Trump per la mala-gestione dell'emergenza ga sparado a zero su Fauci, su Gallo, su diverse altre persone considerade non proprio dei pellegrini.

Mi go varda' pazientemente i 27 minuti de video, go visto che questo Shiva - come la divinita' - non xe nianche lui l'ultimo gavanel sull'argomento e me xe vegnu' de pensar che probabilmente Fauci a sua volta lo considera un cazzaro eccetera eccetera.

Mi da profano non go la minima possibilita' logica de dir chi fra de lori xe nel giusto e chi no. Credo che questo sia el sunto de quanto stago disendo dall'inizio.

Esatto, visto anche io. Anche Kennedy jr va pesante su Gates, Fauci & co. 

Ora, saranno tutti cazzari? Magari sì, magari no ... noi non lo sappiamo (e chi afferma che solo lui è la verità ... ecco, mi lascia perplesso e penso a Dunning Kruger ...) e, temo, non lo sapremo mai "realmente".

Tocca aspettare e prendere per buono quanto succederà, cercando di rilanciarci. Personalmente (e posso dire una cavolata enorme, lo premetto), ritengo che con questa situazione dovremo imparare a convivere (come conviviamo con chissà quanti altri virus, batteri e altri microorganismi più o meno deleteri) e non restando chiusi in casa, ma riprendendo una vita "normale" con tutte le  dovute precauzioni. 

Mettiamo in chiaro che una percentuale farà sempre casino (onestamente, essendo in Italia, temevo cifre iperboliche, ma mi sembra che i "trasgressori" siano una cifra francamente esigua ... si notano perchè sono solo loro, ma rapportiamoli a quanti sono "bravi". Per me non superano il 10%, anche meno ... parere personale), sperare che TUTTI eseguano gli ordini possiamo escluderlo, Non siamo in Corea del Nord o altri paesi di quella tipologia, dove (battuta su facebook) si fa: ammalati totali 24, morti 3, fucilati 28774. Neanche nella decantata Germania sono tutti col passo dell'oca. Siamo esseri umani e come tali operiamo.

[Contea di Trieste]

1 ora fa, andyball ha scritto:

Mi da profano non go la minima possibilita' logica de dir chi fra de lori xe nel giusto e chi no. Credo che questo sia el sunto de quanto stago disendo dall'inizio.

Esatto. Tanto più che già chi di dover continua per lo più a navigare a vista.

[ivoivo]

32 minuti fa, andyball ha scritto:

Eh no... su quel xe assodato che xe i interisti che sbaglia 

Penso, se no go inteso mal da un'altra sezion, che mi e ti podemo andar d'accordo solo sul credo Dalmassoniano...che no xe poco però

[hector]

3 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Esatto. Tanto più che già chi di dover continua per lo più a navigare a vista.

Si naviga a vista, ma c'è il lavoro costante e quotidiano della comunità scientifica, portato avanti collettivamente da centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo.

I risultati di questo sforzo collettivo sono pubblicati sulle riviste scientifiche. E ci sono scienziati che si propongono di divulgare questi risultati al pubblico, come è giusto che sia, dal momento che non è facile per un profano leggere e comprendere una pubblicazione scientifica specialistica. Ma ciò che viene divulgato non sono le "loro teorie", bensì appunto ciò che faticosamente e collettivamente sta emergendo su questo virus e su questa epidemia. Questi professionisti fanno solo da portavoce della comunità scientifica.

Ben diverso è il discorso di altri scienziati, che, magari forti di precedenti riconoscimenti prestigiosi, si pongono invece al di fuori di questo enorme lavoro collettivo per proporre teorie personali e alternative, che sfuggono alla revisione dei pari e non portano alcuna vera prova.

 

[ivoivo]

1 ora fa, hector ha scritto:

Si naviga a vista, ma c'è il lavoro costante e quotidiano della comunità scientifica, portato avanti collettivamente da centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo.

I risultati di questo sforzo collettivo sono pubblicati sulle riviste scientifiche. E ci sono scienziati che si propongono di divulgare questi risultati al pubblico, come è giusto che sia, dal momento che non è facile per un profano leggere e comprendere una pubblicazione scientifica specialistica. Ma ciò che viene divulgato non sono le "loro teorie", bensì appunto ciò che faticosamente e collettivamente sta emergendo su questo virus e su questa epidemia. Questi professionisti fanno solo da portavoce della comunità scientifica.

Ben diverso è il discorso di altri scienziati, che, magari forti di precedenti riconoscimenti prestigiosi, si pongono invece al di fuori di questo enorme lavoro collettivo per proporre teorie personali e alternative, che sfuggono alla revisione dei pari e non portano alcuna vera prova.

 

 

[mario-manzanese]

Da una anticipazione dei dati odierni, comunicati dalla Protezione Civile, pare che oggi il numero degli esperti abbia superato quello dei contagiati!

[Calcio74]

21 ore fa, morodesede ha scritto:

parliamo della "libertà" di vaccinarsi… intanto che el terribile Big Pharma gabbi l'obbiettivo de avvelenar la gente xe un'opinion… come xe educato dir? "diversa"?... poi disemo ancora che un vaccino, qualunque vaccino, non pol esser dado a tutti perché esisti limitate categorie de persone per cui podessi esser pericoloso… questo lo sa non solo i novax ma qualunque medico che infatti sta attento a non prescriverlo a tutti… e cossa pol far questa piccola categoria de gente sfortunata senza lo scudo del vaccino? devi rischiar de ammalarse? pregar e sperar? anche no perché se tutti noi che non gavemo controindicazioni se vaccinemo, ghe femo noi de scudo ai nostri sfortunadi compagni de viaggio su questo pianeta… libertà? la libertà non xe la possibilità de far quel che ne comoda ma quel che preferimo, fatto salvo l'obbligo de non far del mal ai altri… comodo dir "mi no me vaccino, xe una mia libera scelta"… e se a causa della mia libera sceltà xe una morte in più, parlerò ancora de libertà? ooooh per un cossa cambia? e se grazie alla "libertà de scelta" no se vaccina nessun?... se el primo albore della Civiltà xe stado organizzare la Società istituendo delle Leggi che per forza de cose limita la libertà, un motivo ghe sarà o no? 

Quoto appieno.

E aggiungo....se uno vuol essere completamente libero se ne vada a vivere in qualche giungla, procurandosi il cibo e tutto il resto. La possibilità c'è.