Vai al contenuto

Mercato Allianz Pallacanestro Trieste 2020-21


Messaggi raccomandati

1 ora fa, El mulon ha scritto:

ah, vedendo le stats de eurocup se vedi anche una tendenza a esser parecchio falloso, 2,5falli per 19 minuti

Le stats cussi' no servi a un tubo, bisogna leggerle e contestualizzarle.

PER esempio falli volontari o involontari? Meio un fallo in più o una difesa dormiente?

Le statistiche cussi no servi a un klinz.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Deangeli firma un biennale a Udine, quindi ceduto a titolo definitivo? Sarebbe davvero un vero peccato.

Udanoh è un 4 che può giocare anche 5,  questo è quanto. Che da noi giochi probabilmente più da 5 che da 4, perchè nel gioco di Dalmasson non pare esserci un vero e proprio 5, è un altro discorso. 

Upson è come Udanoh, un 4 che può adattarsi a giocare da 5, quindi avremo 4 ali grandi e nessun vero centro.

Upson non lo conosco minimamente, almeno su Grazulis ho avuto qualche parere da tifosi di Tortona a cui ho chiesto, e per inciso, Grazulis non può assolutamente giocare da 3, è un 4, punto, e anche lui può essere schierato come 5 in alcuni frangenti.

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minutes ago, Giova80 said:

Deangeli firma un biennale a Udine, quindi ceduto a titolo definitivo? Sarebbe davvero un vero peccato.

Udanoh è un 4 che può giocare anche 5,  questo è quanto. Che da noi giochi probabilmente più da 5 che da 4, perchè nel gioco di Dalmasson non pare esserci un vero e proprio 5, è un altro discorso. 

Upson è come Udanoh, un 4 che può adattarsi a giocare da 5, quindi avremo 4 ali grandi e nessun vero centro.

Upson non lo conosco minimamente, almeno su Grazulis ho avuto qualche parere da tifosi di Tortona a cui ho chiesto, e per inciso, Grazulis non può assolutamente giocare da 3, è un 4, punto, e anche lui può essere schierato come 5 in alcuni frangenti.

Se è così, mi dispiace molto per Deangeli, un altro giovane ceduto così...

Su Upson invece più ci penso e più credo che non arriverà qui da noi. Sarebbe troppo incoerente da parte della società l'aver fatto certe affermazioni chiare, per poi orientarsi su tutt'altro profilo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se è così, mi dispiace molto per Deangeli, un altro giovane ceduto così...
Su Upson invece più ci penso e più credo che non arriverà qui da noi. Sarebbe troppo incoerente da parte della società l'aver fatto certe affermazioni chiare, per poi orientarsi su tutt'altro profilo.

Ma nn è stato ceduto! Resta sempre di TS


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, TriesteFan ha scritto:

Se è così, mi dispiace molto per Deangeli, un altro giovane ceduto così...

Su Upson invece più ci penso e più credo che non arriverà qui da noi. Sarebbe troppo incoerente da parte della società l'aver fatto certe affermazioni chiare, per poi orientarsi su tutt'altro profilo.

Ma incoerente cosa? E su quali basi?

Cercavano un 5 esplosivo, Dupson dai pochi video in rete sembra atletico, stoppatore e buono a rimbalzo

sicuramente più esplosivo p.es di Brandt

di cosa parliamo? quattro statistiche in croce?

aapettiamo di vederlo in campo almeno prima di sparare ste sentenze

senza contare che viene a fare il cambio di Udanoh e darà 15/20 min a gara

Molto del ns campionato dipenderà da 2 e 3 che saremo in grado di trovare

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

26 minutes ago, tommaso29 said:

Ma incoerente cosa? E su quali basi?

Cercavano un 5 esplosivo, Dupson dai pochi video in rete sembra atletico, stoppatore e buono a rimbalzo

sicuramente più esplosivo p.es di Brandt

di cosa parliamo? quattro statistiche in croce?

aapettiamo di vederlo in campo almeno prima di sparare ste sentenze

senza contare che viene a fare il cambio di Udanoh e darà 15/20 min a gara

Molto del ns campionato dipenderà da 2 e 3 che saremo in grado di trovare

Cone ho già detto, a me ha fatto anche una buona impressione, per cui mi andrebbe bene come acquisto, ma 2 giorni fa si era parlato di prendere un centro titolare puro, mentre questo, come appunto Udanoh, è sia un 4 che un 5. L'unica spiegazione che mi do, è che sia un'altra pedina intercambiabile, per aumentare la nostra dinamicità in quei ruoli. Se costa meno di Brandt poi, allora meglio, risparmiamo per la guardia e ala, che dovranno essere toste.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti



Video un po’ più lungo, dove si capisce un po’ di più che tipo di giocatore potrebbe essere e soprattutto dove si indica un peso di 101kg....infatti anche a vederlo sinceramente nn sembra abbia solo 90kg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che sono solo highlights che lasciano il tempo che trovano (anche Elmore xe un fenomeno nei highlights) sembra comunque che abbia molte più frecce nell'arco rispetto a Cooke, resta da vedere se è anche serio come lui. Comunque l'ultima parola spetta al campo (se arriverà da noi)

Link al commento
Condividi su altri siti

44 minuti fa, sir_john ha scritto:

Diciamo che sono solo highlights che lasciano il tempo che trovano (anche Elmore xe un fenomeno nei highlights) sembra comunque che abbia molte più frecce nell'arco rispetto a Cooke, resta da vedere se è anche serio come lui. Comunque l'ultima parola spetta al campo (se arriverà da noi)

Mi hai tolto le parole di bocca. Non è detto che poi farà sempre tutto quello che si vede negli highlights, ovviamente, ma almeno ha nelle corde una serie di movimenti interessanti, molto più coinvolto nell'azione dei centri che si sono visti qui ultimamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, Giova80 ha scritto:

Deangeli firma un biennale a Udine, quindi ceduto a titolo definitivo? Sarebbe davvero un vero peccato.

Udanoh è un 4 che può giocare anche 5,  questo è quanto. Che da noi giochi probabilmente più da 5 che da 4, perchè nel gioco di Dalmasson non pare esserci un vero e proprio 5, è un altro discorso. 

Upson è come Udanoh, un 4 che può adattarsi a giocare da 5, quindi avremo 4 ali grandi e nessun vero centro.

Upson non lo conosco minimamente, almeno su Grazulis ho avuto qualche parere da tifosi di Tortona a cui ho chiesto, e per inciso, Grazulis non può assolutamente giocare da 3, è un 4, punto, e anche lui può essere schierato come 5 in alcuni frangenti.

Rispondo a te, ma è una considerazione generale visto che sembra un'opinione comune. 

Ho notato, leggendo il forum in questi giorni, che il 90% degli utenti è rimasta indietro di almeno 20 anni. Ormai i centri vecchio stampo sono pochissimi, ciò non vuol dire che non si siano affermate altre tipologie di giocatori comunque funzionali ad occupare quella posizione in campo. Upson è uno di questi, così come Mosley, Cooke Jr e altri. Upson non è un quattro mai nella vita, non ha le capacità per farlo, è un centro atletico che può tornare molto utile difensivamente. Ovviamente i rumors dei giorni scorsi hanno tratto in inganno, ma l'acquisto di un Cain sarebbe stato totalmente insensato per come sta componendosi il roster. L'acquisto di Upson non mi entusiasma, avrei preferirei Thompson IV per dire, ma evidentemente a basso prezzo da buone garanzie per 15/20 minuti di impiego. 

Capitolo Grazulis. Sicuramente lento di piedi, ma non dimentichiamoci che A2 e A1 sono campionati diversi, anche Parks è passato dall'essere un 4/5 in A2 a 3/4 in serie A. Poi siamo d'accordo sul diverso grado di dinamismo, ma non escluderei qualche minuto da 3 per il lettone. Servirà sicuramente lavoro specifico per farlo adattare e non è detto possa funzionare. In ogni caso questo problema potrebbe annullarsi con l'acquisto di un 3 ITA. 

Infine, per quanto concerne gli esterni, mi auguro che ora si vada su due profili di alto livello: Gaines, Saunders, Martin.. nomi sparsi a caso, ma il livello deve essere questo, altrimenti faremo molta fatica.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, SIR CHARLES ha scritto:

Rispondo a te, ma è una considerazione generale visto che sembra un'opinione comune. 

Ho notato, leggendo il forum in questi giorni, che il 90% degli utenti è rimasta indietro di almeno 20 anni. Ormai i centri vecchio stampo sono pochissimi, ciò non vuol dire che non si siano affermate altre tipologie di giocatori comunque funzionali ad occupare quella posizione in campo. Upson è uno di questi, così come Mosley, Cooke Jr e altri. Upson non è un quattro mai nella vita, non ha le capacità per farlo, è un centro atletico che può tornare molto utile difensivamente. Ovviamente i rumors dei giorni scorsi hanno tratto in inganno, ma l'acquisto di un Cain sarebbe stato totalmente insensato per come sta componendosi il roster. L'acquisto di Upson non mi entusiasma, avrei preferirei Thompson IV per dire, ma evidentemente a basso prezzo da buone garanzie per 15/20 minuti di impiego. 

Capitolo Grazulis. Sicuramente lento di piedi, ma non dimentichiamoci che A2 e A1 sono campionati diversi, anche Parks è passato dall'essere un 4/5 in A2 a 3/4 in serie A. Poi siamo d'accordo sul diverso grado di dinamismo, ma non escluderei qualche minuto da 3 per il lettone. Servirà sicuramente lavoro specifico per farlo adattare e non è detto possa funzionare. In ogni caso questo problema potrebbe annullarsi con l'acquisto di un 3 ITA. 

Infine, per quanto concerne gli esterni, mi auguro che ora si vada su due profili di alto livello: Gaines, Saunders, Martin.. nomi sparsi a caso, ma il livello deve essere questo, altrimenti faremo molta fatica.

Condivido in gran parte ed aggiungo una cosa...i 5 di oggi(tranne quelli veri) solitamente sono "puri" semplicemente perché non hanno la tecnica e la velocità per giocare da 4, non tanto per quello che sanno fare. Hines è un 5 perché lo sa fare nonostante sia 1.96, cooke jr è un 5 perché non può giocare da 4essendo tecnicamente scarso. Su upson non mi esprimo perché non conosco. Perché dici cain senza senso?sarebbe stato un 5 vero,con presenza e punti,accoppiabile con udanoh? Per me si,dato che a Cantù ha giocato alla grande con Jefferson.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Condivido in gran parte ed aggiungo una cosa...i 5 di oggi(tranne quelli veri) solitamente sono "puri" semplicemente perché non hanno la tecnica e la velocità per giocare da 4, non tanto per quello che sanno fare. Hines è un 5 perché lo sa fare nonostante sia 1.96, cooke jr è un 5 perché non può giocare da 4essendo tecnicamente scarso. Su upson non mi esprimo perché non conosco. Perché dici cain senza senso?sarebbe stato un 5 vero,con presenza e punti,accoppiabile con udanoh? Per me si,dato che a Cantù ha giocato alla grande con Jefferson.

Perché viste le difficoltà della società a puntare giocatori di livello ci saremmo ritrovati con due giocatori stile Elmore e Justice. Cain viene da Brescia, dove presumibilmente prendeva più di quanto non prenda Udanoh da noi ora. Sarebbe bellissimo avere un quintetto da EL, ma purtroppo la coperta è corta, se esageri da un lato finisci col dover lesinare altrove. Ora, avendo Grazulis e Udanoh come titolari, credo sia importante puntare forte sui due esterni che dovranno sobbarcarsi 30 e più minuti a testa.

Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, SIR CHARLES ha scritto:

Rispondo a te, ma è una considerazione generale visto che sembra un'opinione comune. 

Ho notato, leggendo il forum in questi giorni, che il 90% degli utenti è rimasta indietro di almeno 20 anni. Ormai i centri vecchio stampo sono pochissimi, ciò non vuol dire che non si siano affermate altre tipologie di giocatori comunque funzionali ad occupare quella posizione in campo. Upson è uno di questi, così come Mosley, Cooke Jr e altri. Upson non è un quattro mai nella vita, non ha le capacità per farlo, è un centro atletico che può tornare molto utile difensivamente. Ovviamente i rumors dei giorni scorsi hanno tratto in inganno, ma l'acquisto di un Cain sarebbe stato totalmente insensato per come sta componendosi il roster. L'acquisto di Upson non mi entusiasma, avrei preferirei Thompson IV per dire, ma evidentemente a basso prezzo da buone garanzie per 15/20 minuti di impiego. 

Capitolo Grazulis. Sicuramente lento di piedi, ma non dimentichiamoci che A2 e A1 sono campionati diversi, anche Parks è passato dall'essere un 4/5 in A2 a 3/4 in serie A. Poi siamo d'accordo sul diverso grado di dinamismo, ma non escluderei qualche minuto da 3 per il lettone. Servirà sicuramente lavoro specifico per farlo adattare e non è detto possa funzionare. In ogni caso questo problema potrebbe annullarsi con l'acquisto di un 3 ITA. 

Infine, per quanto concerne gli esterni, mi auguro che ora si vada su due profili di alto livello: Gaines, Saunders, Martin.. nomi sparsi a caso, ma il livello deve essere questo, altrimenti faremo molta fatica.

Buongiorno, prima di tutto... si usa cosi' quando si interviene per la prima volta.

Sul discorso centri vecchio stampo, che personalmente mi piacciono moltissimo, è vero. D'altronde il gioco è diventato cosi' perimetrale da essere una logica conseguenza.

Nel caso di Upson, come gia' detto, noto alla voce rimbalzi numeri che mi fanno pensare non sia la sua specialita'. Anche se difensivamente magari è molto capace. A me piace il vecchio centrone che ti assicura una decina di carambole a partita e magari un paio di stoppate, pure se offensivamente limitato. Probabilmente è questione di gusti.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Cooke per dire ne prendeva di rimbalzi ma nn faceva un taglia fuori giusto che sia uno, quindi sarei curioso di vedere una sua partita e di capire se quella cifra oggettivamente è dovuta alla sua scarsa propensione ad andare a rimbalzo o per altri motivi.

Ad ogni modo se andiamo a vedere solo i numeri, i due giocatori sono su due piani completamente diversi. Upson ha cifre migliori rispetto a Cooke e il primo le ha fatte in una coppa importante come l’EuroCup


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Buongiorno, prima di tutto... si usa cosi' quando si interviene per la prima volta.

Sul discorso centri vecchio stampo, che personalmente mi piacciono moltissimo, è vero. D'altronde il gioco è diventato cosi' perimetrale da essere una logica conseguenza.

Nel caso di Upson, come gia' detto, noto alla voce rimbalzi numeri che mi fanno pensare non sia la sua specialita'. Anche se difensivamente magari è molto capace. A me piace il vecchio centrone che ti assicura una decina di carambole a partita e magari un paio di stoppate, pure se offensivamente limitato. Probabilmente è questione di gusti.

Non mi hanno mai interessato i convenevoli

 

In ogni caso, l'errore sta proprio nel ridurre tutto alle statistiche. Un centro come Upson deve essere in grado di tenere a bada i pariruolo avversari, portando difesa, rimbalzi e stoppate e questo mi basta e avanza per averlo lì 15/20 minuti come cambio di Udanoh. Chi credeva a Cain non ha molto presente su che cifra girano quelle tipologie di giocatori.

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, luxor ha scritto:

Superbasket Daily mette Upson ai dettagli (viene indicato come centro titolare). Sembrano confermati Da Ros e Coronica. Interessamento per Hugh Robertson ma pare che rinnoverà con la sua squadra attuale.

anche l'omonimo ex Fortitudo non sarebbe male....

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×