Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2020/21


Messaggi raccomandati

4 minuti fa, Alby55 ha scritto:

Scusate, magari da qualche parte nel forum ci sono notizie in merito, ma Ioime, che fine ha fatto? Perché tutto questo mistero? 

Ps bentrovati a tutti...

Ioime attende l'esito di alcuni esami che ne devono certificare l'idoneita'.

Questione ormai di pochi giorni.

Prima.di allora non può giocare né allenarsi.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Ioime attende l'esito di alcuni esami che ne devono certificare l'idoneita'.

Questione ormai di pochi giorni.

Prima.di allora non può giocare né allenarsi.

Grazie, ma perché questo alone di omertà intorno al caso...forse per una questione di doping?

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, forest ha scritto:

Ioime attende l'esito di alcuni esami che ne devono certificare l'idoneita'.

Questione ormai di pochi giorni.

Prima.di allora non può giocare né allenarsi.

Mah...non so se solo a me par di vivere in un manicomio...

Solo due mesi fa quando compiva prodezze contro di noi era stra-idoneo, cosi come nei campionati precedenti...poi arriva da noi e fermi tutti

Eventualmente chi pagherà alla Triestina il danno procurato ? Il Potenza ?

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, andyball ha scritto:

Mah...non so se solo a me par di vivere in un manicomio...

Solo due mesi fa quando compiva prodezze contro di noi era stra-idoneo, cosi come nei campionati precedenti...poi arriva da noi e fermi tutti

Eventualmente chi pagherà alla Triestina il danno procurato ? Il Potenza ?

Andy, non vedo il mistero.

Come ho già scritto più volte, Ioime non sta morendo ?

Ha un problemino, ci ha sempre giocato sopra ma la società, giustamente, vuole vederci chiaro.

Se i medici delle società precedenti hanno deciso di dargli il nullaosta, assumendosene le responsabilità, sono affari loro.

Quello della Triestina, evidentemente, non ha nessuna intenzione di correre rischi che. con le normative attuali possono avere conseguenze penali pesantissime.

Quindi, delle due l'una: se è idoneo, e resta senz'altro l'ipotesi più probabile, ci saremo tolti un pensiero noi, se lo sarà tolto lui e il problema non si porrà più.

Se non lo è, il contratto ovviamente si rescinde, ma non vedo perché fasciarsi la testa prima di essersela rotta.

Su queste cose non esiste l'eccesso di prudenza, esiste solo l'incoscienza ed evidentemente non appartiene alla società per la quale tifiamo.

Meglio così, per come la vedo io.

  • Mi piace 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, forest ha scritto:

Andy, non vedo il mistero.

Come ho già scritto più volte, Ioime non sta morendo ?

Ha un problemino, ci ha sempre giocato sopra ma la società, giustamente, vuole vederci chiaro.

Se i medici delle società precedenti hanno deciso di dargli il nullaosta, assumendosene le responsabilità, sono affari loro.

Quello della Triestina, evidentemente, non ha nessuna intenzione di correre rischi che. con le normative attuali possono avere conseguenze penali pesantissime.

Quindi, delle due l'una: se è idoneo, e resta senz'altro l'ipotesi più probabile, ci saremo tolti un pensiero noi, se lo sarà tolto lui e il problema non si porrà più.

Se non lo è, il contratto ovviamente si rescinde, ma non vedo perché fasciarsi la testa prima di essersela rotta.

Su queste cose non esiste l'eccesso di prudenza, esiste solo l'incoscienza ed evidentemente non appartiene alla società per la quale tifiamo.

Meglio così, per come la vedo io.

Concordo

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma per carità, concordiamo tutti.

Solo che siccome non si sta parlando di un aspirapolvere che riporto da Unieuro perché mi lascia le briciole sul tappeto, la domanda era : nel deprecato caso che l'idoneità non ci sia, chi rifonde Milanese del danno procurato?

Perché mi auguro si concordi che -nel caso- il danno c'è...

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, andyball ha scritto:

Ma per carità, concordiamo tutti.

Solo che siccome non si sta parlando di un aspirapolvere che riporto da Unieuro perché mi lascia le briciole sul tappeto, la domanda era : nel deprecato caso che l'idoneità non ci sia, chi rifonde Milanese del danno procurato?

Perché mi auguro si concordi che -nel caso- il danno c'è...

bisogna vedere se il giocatore è stato preso da svincolato o meno

Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, andyball ha scritto:

Ma per carità, concordiamo tutti.

Solo che siccome non si sta parlando di un aspirapolvere che riporto da Unieuro perché mi lascia le briciole sul tappeto, la domanda era : nel deprecato caso che l'idoneità non ci sia, chi rifonde Milanese del danno procurato?

Perché mi auguro si concordi che -nel caso- il danno c'è...

È un tema interessante, pur nella condivisa speranza che le visite mediche e gli accertamenti cui si sottoporrà Ioime diano esito positivo, perché di certo l'idoneità alla pratica sportiva agonistica è un requisito essenziale del contratto sottoscritto tra l'ex portiere del Potenza e l' U.S Triestina Calcio 1918. 

Pertanto la sua assenza determinerebbe la nullità ex tunc del vincolo contrattuale stesso. 

Nello sciagurato caso in cui ciò dovesse accadere quale sarebbe il danno subito dall' U.S Triestina Calcio 1918? Chi l'avrebbe causato? 

Ioime era svincolato quando ha firmato per la squadra allenata da Gautieri. 

Sbaglierò ma nel caso prevedo solamente un contratto nullo, con il giocatore ex Uta Arad svincolato e la società con un portiere in meno nel roster. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, andyball ha scritto:

Ma per carità, concordiamo tutti.

Solo che siccome non si sta parlando di un aspirapolvere che riporto da Unieuro perché mi lascia le briciole sul tappeto, la domanda era : nel deprecato caso che l'idoneità non ci sia, chi rifonde Milanese del danno procurato?

Perché mi auguro si concordi che -nel caso- il danno c'è...

Beh, magari fargli le visite mediche prima della firma? 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, andyball ha scritto:

Curioso che nessuno abbia niente da obiettare sul fatto che il Potenza abbia fatto giocare per due stagioni un portiere privo di idoneita' fisica...

Forest l'ha spiegato: l'idoneità l'aveva. 

Il medico sociale del Potenza lo riteneva idoneo, prendendosi evidentemente dei rischi. Forse minimi. 

È una questione che conosco bene: io a 13 anni ho fatto la mia prima visita medico sportiva (divenne obbligatoria in quella stagione anche per i più piccini): per un medico sportivo ero idoneo, per il suo collega cardiologo no.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Immagino sarà dirottato nella berretti  , senza occupare uno dei 22 posti .
Da quest'anno Primavera 3. Cmq ha compiuto 20 anni, quindi credo potrebbe giocare solo come fuori quota (1 solo con 20 anni già compiuti se non sbaglio)

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×