Calciomercato Triestina 2020/21

[Lo94]

9 minuti fa, smaramba ha scritto:

da quanto è stato scritto, aveva chiesto il rinnovo prima ancora di iniziare i play off, mossa poco gradita dalla società (e personalmente, concordo)..poi va anche detto che veniva da un infortunio mica da ridere

Quindi la sua volontà era quella di rimanere? Io avevo capito aveva rifiutato rinnovo perchè voleva andare a giocare in B. Secondo me Malomo era uno tra i migliori centrali della categoria... se appunto non fosse in rottura con società e fisicamente integro lo riprenderei di corsa..

[forest]

7 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

viisto che a centrocampo manca corsa/ritmo perchè disfarsi di Steffè non capisco, manco avessimo chissà quali giocatori di livello superiore.

ps, forest il mercato chiude lunedì 5 alla sera, quindi dopo Cesena.

Su Steffe' sono scelte, e comunque un centrocampista arriva.

Sul mercato hai ovviamente ragione.

[forest]

5 minuti fa, Lo94 ha scritto:

Quindi la sua volontà era quella di rimanere? Io avevo capito aveva rifiutato rinnovo perchè voleva andare a giocare in B. Secondo me Malomo era uno tra i migliori centrali della categoria... se appunto non fosse in rottura con società e fisicamente integro lo riprenderei di corsa..

La sua volontà era quella di avere un biennale garantito prima di rimettere piede in campo dopo un infortunio in grado di compromettere una carriera.

Una scommessa che fin qua, e sono passati mesi, non ha ancora fatto nessuno, e un motivo ci sarà...

Aggiungo che rinnovare Malomo.voleva dire avere la fila di procuratori degli altri in scadenza la mattina dopo, fuori dalla sede.

Anche no...

[Gian.DM]

17 ore fa, ndocojo ha scritto:

... col Monza un tempo potevano farlo senza spremere i titolari, che già camminano di loro senza nemmeno obbligati agli infrasettimanali. 

Il primo problema a me pare questo. 

Fisicamente ed atleticamente non siamo, ad oggi, in grado, come collettivo, di produrre uno sforzo sufficiente a far emergere le, sulla carta, notevoli qualità tecniche dei nostri migliori giocatori. 

Mentre una squadra senza solisti di qualità potenzialmente dirompente come il Matelica può giocarsela con tutti in serie C mettendo sul tavolo qualità atletiche, fisiche, tattiche, attitudinali, viceversa una formazione dotata di interpreti individualmente notevoli ma priva di queste caratteristiche, non ha alcuna possibilità di eccellere.

In serie C puoi permetterti un giocatore che non svolga, al massimo delle sue possibilità e con la massima abnegazione possibile, la fase difensiva. Non due. Di certo non tre come noi domenica scorsa. 

Bossi è intoccabile?

Per quanto sia restio ai cambi in corsa, in seno allo staff tecnico e di supporto alla squadra, un'altra stagione come la scorsa, alla luce degli enormi investimenti profusi da MB, non mi pare sia il caso di disputarla.

E se non iniziamo a correre, spingere, lottare, sudare, entrare duri nei contrasti, vincere i duelli individuali, digrignare i denti ed allargare regolarmente i gomiti a protezione del pallone, credo la promozione resterà un vano miraggio.

[Gian.DM]

32 minuti fa, forest ha scritto:

La sua volontà era quella di avere un biennale garantito prima di rimettere piede in campo dopo un infortunio in grado di compromettere una carriera.

Una scommessa che fin qua, e sono passati mesi, non ha ancora fatto nessuno, e un motivo ci sarà...

Aggiungo che rinnovare Malomo.voleva dire avere la fila di procuratori degli altri in scadenza la mattina dopo, fuori dalla sede.

Anche no...

@forest

Rapporti Malomo - U.S Triestina Calcio 1918 (quindi MM) ad oggi, addì 30.09.2020?

Un'offerta annuale (con mera opzione per la stagione 2021-22) si potrebbe anche fargliela, ove i rapporti non siano definitivamente compromessi. No? 

Lo vedrei bene nel roster attuale. In più conosce ambiente, allenatore, compagni. 

[smaramba]

1 minuto fa, Gian.DM ha scritto:

@forest

Rapporti Malomo - U.S Triestina Calcio 1918 (quindi MM) ad oggi, addì 30.09.2020?

Un'offerta annuale (con mera opzione per la stagione 2021-22) si potrebbe anche fargliela, ove i rapporti non siano definitivamente compromessi. No? 

Lo vedrei bene nel roster attuale. In più conosce ambiente, allenatore, compagni. 

per me tecnicamente (e non solo) serve altro

[Gian.DM]

7 minuti fa, smaramba ha scritto:

per me tecnicamente (e non solo) serve altro

Probabile.

Nella categoria del possibile oggi chi c'è di meglio? 

Per possibile intendo un giocatore esperto, di qualità alta, che conosca l'ambiente, i compagni di squadra e possa essere sul campo ad allenarsi domani mattina (max venerdì). 

[smaramba]

20 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

Probabile.

Nella categoria del possibile oggi chi c'è di meglio? 

Per possibile intendo un giocatore esperto, di qualità alta, che conosca l'ambiente, i compagni di squadra e possa essere sul campo ad allenarsi domani mattina (max venerdì). 

nessuno, penso che per la trasferta di cesena saranno disponibili quelli che ci sono già adesso

[Cica]

Scusate se sono ot ma oggi non doveva essere il giorno del Ferrini?

[Euskal Herria]

9 minuti fa, Cica ha scritto:

Scusate se sono ot ma oggi non doveva essere il giorno del Ferrini?

me sembra che oggi xe la scadenza (nel senso che oggi iera l'ultimo giorno per presentar le buste)

quindi l'apertura penso podessi esser domani

 

[Lo94]

57 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

@forest

Rapporti Malomo - U.S Triestina Calcio 1918 (quindi MM) ad oggi, addì 30.09.2020?

Un'offerta annuale (con mera opzione per la stagione 2021-22) si potrebbe anche fargliela, ove i rapporti non siano definitivamente compromessi. No? 

Lo vedrei bene nel roster attuale. In più conosce ambiente, allenatore, compagni. 

Anche secondo me potrebbe essere utile, sempre se fosse rimasto in buoni rapporti con società e integro fisicamente. Anche perchè credo sia uno che si sia sempre impegnato sul campo.

[Cica]

Forse Forest ne sa di piu'...mi sembrava che oggi dovevano essere aperte le buste.

[Bunk]

Più che il Ferrini, vediamo di risolvere il Ferretti ... ? 

[poli]

4 ore fa, Gian.DM ha scritto:

Il primo problema a me pare questo. 

Fisicamente ed atleticamente non siamo, ad oggi, in grado, come collettivo, di produrre uno sforzo sufficiente a far emergere le, sulla carta, notevoli qualità tecniche dei nostri migliori giocatori. 

Mentre una squadra senza solisti di qualità potenzialmente dirompente come il Matelica può giocarsela con tutti in serie C mettendo sul tavolo qualità atletiche, fisiche, tattiche, attitudinali, viceversa una formazione dotata di interpreti individualmente notevoli come i citati ma priva di queste caratteristiche, di fatto non ha alcuna possibilità di eccellere.

In serie C puoi permetterti un giocatore che non svolga, al massimo delle sue possibilità e con la massima abnegazione possibile, la fase difensiva. Non due. Di certo non tre come noi domenica scorsa. 

Bossi è intoccabile?

Per quanto sia restio ai cambi in corsa, in seno allo staff tecnico e di supporto alla squadra, un'altra stagione come la scorsa, alla luce degli enormi investimenti profusi da MB, non mi pare sia il caso di disputarla.

E se non iniziamo a correre, spingere, lottare, sudare, entrare duri nei contrasti, vincere i duelli individuali, digrignare i denti ed allargare regolarmente i gomiti a protezione del pallone, credo la promozione resterà un vano miraggio.

Ti sbagli, tutte leggende urbane.....@bananarepublic

Firmato: il maestrino dalla penna rossa....

[andreis]

4 ore fa, Bunk ha scritto:

Più che il Ferrini, vediamo di risolvere il Ferretti ... ? 

Questa sera andyball ti ha battuto in termini di battute ?

[bananarepublic]

8 ore fa, poli ha scritto:

Ti sbagli, tutte leggende urbane.....@bananarepublic

Firmato: il maestrino dalla penna rossa....

Apprendo che la tua ottusità mentale non ti permette di capire come su un argomento possano esistere (convivere?) anche opinioni diverse e non solo una (la tua) verità.

Buona vita

[Giova80]

4 minuti fa, goffi ha scritto:

Leggo oggi sul piccolo di un Di Massimo già sul mercato . Considerando che per arrivare a Scarsella , pare si debba sacrificare  Mensah e con Procaccio fuori per non si sa fino a quando  , la cosa mi sorprende non poco . 

 

Beh dopo le prime 2 giornate ero sicuro di vedere Di Massimo in uscita, penso che il rapporto si sia incrinato.

 

[Lo94]

16 minuti fa, goffi ha scritto:

Leggo oggi sul piccolo di un Di Massimo già sul mercato . Considerando che per arrivare a Scarsella , pare si debba sacrificare  Mensah e con Procaccio fuori per non si sa fino a quando  , la cosa mi sorprende non poco . 

 

Direi acquisto azzeccato. E scommetto che se riuscissimo a venderlo ci troveremmo con gli stessi esterni sinistri dello scorso anno (quindi pochi goal garantiti). Oppure prenderemo un altro esterno sinostro e nessuna punta... la vedo dura prendere 4 giocatori in cosi pochi giorni.. poi mai dire mai

[pinot]

effettivamente sorprendente il rumor su Di Massimo apparso oggi sul Piccolo

a me pare che navighiamo pericolosamente a vista

solo qualche settimana fa Milanese affermava in un'intervista che quanto ad attaccanti stavamo bene così, oggi dice che Gomez e Granoche non bastano e serve un altro

poi sta storia di Di Massimo, arrivato un mese e 1/2 fa e ora, a quanto pare, in rampa di lancio

con Procaccio out fino al 2021 e Mensah sacrificabile in cambio di Scarsella chi giocherebbe a sinistra se parte pure Di Massimo ? Gatto ? già in discussione il 4-3-3 ?

conservare calma e lucidità mi pare il primo requisito per evitare di buttare via un'altra stagione con annessa barca di soldi " australiani "

 

[Lo94]

12 minuti fa, pinot ha scritto:

effettivamente sorprendente il rumor su Di Massimo apparso oggi sul Piccolo

a me pare che navighiamo pericolosamente a vista

solo qualche settimana fa Milanese affermava in un'intervista che quanto ad attaccanti stavamo bene così, oggi dice che Gomez e Granoche non bastano e serve un altro

poi sta storia di Di Massimo, arrivato un mese e 1/2 fa e ora, a quanto pare, in rampa di lancio

con Procaccio out fino al 2021 e Mensah sacrificabile in cambio di Scarsella chi giocherebbe a sinistra se parte pure Di Massimo ? Gatto ? già in discussione il 4-3-3 ?

conservare calma e lucidità mi pare il primo requisito per evitare di buttare via un'altra stagione con annessa barca di soldi " australiani "

 

La situazione preoccupa e non poco... salvo trovarsi con 3/4 giocatori nuovi l’ultimo giorno di mercato che devono appena ambientarsi non avendo fatto la preparazione con la squadra.

[smaramba]

con di massimo dev'essere successo qualcosa, altrimenti non si spiega questa giravolta in poco più di un mese..poco male, basta che ne arrivi uno davvero forte in grado di garantire anche un certo numero di reti..per il resto vediamo come evolve il mercato, perchè per me, al di là di quanto detto da milanese (cercare di chiuder entro domenica), c'è da aspettarsi di tutto fino all'ultimo minuto

[Poggioreale del Carso]

46 minuti fa, pinot ha scritto:

con Procaccio out fino al 2021 e Mensah sacrificabile in cambio di Scarsella chi giocherebbe a sinistra se parte pure Di Massimo ? Gatto ? già in discussione il 4-3-3 ?

conservare calma e lucidità mi pare il primo requisito per evitare di buttare via un'altra stagione con annessa barca di soldi " australiani "

Penso che Milanese lo sappia bene... l'unica cosa che mi lascia ben sperare..

[Poggioreale del Carso]

Comunque Di Massimo, l'avevo detto subito, era l'unico acquisto che non mi convinceva, già dopo aver letto i commenti dei tifosi della Samb.

Poi in realtà mi auguro che rimanga e mi smentisca, anche perché in 4 giorni andare a prendere sul mercato 2 esterni dello stesso livello di Di Massimo e Mensah non sarebbe facile.

[silvietto]

Di massimo per me è un buon giocatore e vista l'età passibile di grandi miglioramenti…..Gautieri lo ha bruciato specie col cambio di Monza….è giovane ed è  probabile che non abbia seguito le indicazioni ma bruciarlo così non è possibile...un po di psicologia dovrebbe essere insegnata nei corsi per allenatori. Si Gautieri continua così perderà lo spogliatotio e la cosa sarebbe drammatica...

[Euskal Herria]

anche qui sono costretto a fare coming out 

ma davvero una sostituzione (che ok, antipatica, scorbutica, fastidiosa, molesta etc etc) di quel tipo può "bruciare" un giocatore di 24 anni e mezzo?

posso capire (scenario ipotetico) il Zaniolo che a 18 anni debutta al bernabeu, ne combina di ogni e viene sostituito (allora là si che capirei il "bruciare", anche se sono molto meno assolutista sul tema, ma ci siamo capiti)

ma se a 24 anni e mezzo e oltre 100 presenze in Lega Pro rischi di "bruciarti" per una sostituzione... perplimo

ma potrei sbagliare io eh

tutto questo al di là della giustezza o sbagliatezza della sostituzione, su cui possiamo parlarne