Vai al contenuto

Calciomercato Triestina 2020/21


Messaggi raccomandati

ma siete gli stessi che 13 mesi fa inveivate contro quel disgraziato carneade del teramo che aveva fatto male a granoche (in campo regolarmente a salò) e causato l'espulsione di beckenbauer lambrughi?

ma come si fa ad augurarsi che lambrughi vada via....mi sembra allucinante

Link al commento
Condividi su altri siti

sportivamente, spero che Lambrughi rimanga, anche se non considerabile come "titolare inamovibile" ma come "utile nel turnover"

economicamente, capisco che Lambrughi non sia al minimo salariale e che quindi si possa considerare una modifica dello status-quo (come ipotizzava qualche utente sopra, anche la spalmatura su 2 anni + bonus potrebbe essere una idea percorribile)

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, Scrooge ha scritto:

ma siete gli stessi che 13 mesi fa inveivate contro quel disgraziato carneade del teramo che aveva fatto male a granoche (in campo regolarmente a salò) e causato l'espulsione di beckenbauer lambrughi?

ma come si fa ad augurarsi che lambrughi vada via....mi sembra allucinante

Ma tu l'hai visto - solo per fare un esempio - nell'azione del gol sbagliato da Murano all'inizio della partita di Potenza ?

Ti sembra abbia lo stesso rendimento di un anno fa ?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Ma tu l'hai visto - solo per fare un esempio - nell'azione del gol sbagliato da Murano all'inizio della partita di Potenza ?

Ti sembra abbia lo stesso rendimento di un anno fa ?

è palese che non ce l'abbia e infatti nessuno lo vede titolare qui dentro....ma da qui ad augurarsi che se ne vada ce ne passa, mentre come quarto centrale per me è un lusso che pochi altri possono permettersi 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andyball ha scritto:

Ma tu l'hai visto - solo per fare un esempio - nell'azione del gol sbagliato da Murano all'inizio della partita di Potenza ?

Ti sembra abbia lo stesso rendimento di un anno fa ?

E ti dopo 2 anni e mezzo che xe qua te lo giudichi da una partida? Lento el xe sempre stado lento guai se i lo punta infatti el zoga de anticipo (benissimo) ghe pol star che con lo stop da Covid el gabbi risentido fisicamente..dalla sua el gá che comunque spesso el diventa el nostro regista basso l'altranno Gautieri lo gá schierado anche come terzin sinistro e lui non gá ditto né A né B se sto anno el dovessi partir in panchina perché el dovessi diventar un problema nello spogliatoio fazendo casin? Chi lo disi? Per mi un Lambrughi in rosa anche se riserva xe un valor aggiunto

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Scrooge ha scritto:

è palese che non ce l'abbia e infatti nessuno lo vede titolare qui dentro....ma da qui ad augurarsi che se ne vada ce ne passa, mentre come quarto centrale per me è un lusso che pochi altri possono permettersi 

Esatto! Quanti, in c, possono permettersi il lusso di mettere Lambrughi per difendere un risultato o Granoche per ribaltarlo? 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, andreabenza ha scritto:

E ti dopo 2 anni e mezzo che xe qua te lo giudichi da una partida? Lento el xe sempre stado lento guai se i lo punta infatti el zoga de anticipo (benissimo) ghe pol star che con lo stop da Covid el gabbi risentido fisicamente..dalla sua el gá che comunque spesso el diventa el nostro regista basso l'altranno Gautieri lo gá schierado anche come terzin sinistro e lui non gá ditto né A né B se sto anno el dovessi partir in panchina perché el dovessi diventar un problema nello spogliatoio fazendo casin? Chi lo disi? Per mi un Lambrughi in rosa anche se riserva xe un valor aggiunto

lambrughi è tutto il campionato che ha fatto male, rispetto all'anno precedente il crollo verticale è stato lampante..poi per carità, se la sua permanenza come riserva sta bene sia a lui che alla società, nulla da obiettare

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, smaramba ha scritto:

lambrughi è tutto il campionato che ha fatto male, rispetto all'anno precedente il crollo verticale è stato lampante..poi per carità, se la sua permanenza come riserva sta bene sia a lui che alla società, nulla da obiettare

Sto anno xe ingiudicabile per i difensori all'andata i ne entrava nella difesa come el burro.. el ritorno gá durado troppo poco comunque per curiosità son andado a guardarme le pagelle (no semo stadi bravi tante partide saltade) Lambrughi passa tante volte dal 5 al 7,5 come voto

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Scrooge ha scritto:

ma siete gli stessi che 13 mesi fa inveivate contro quel disgraziato carneade del teramo che aveva fatto male a granoche (in campo regolarmente a salò) e causato l'espulsione di beckenbauer lambrughi?

ma come si fa ad augurarsi che lambrughi vada via....mi sembra allucinante

Appunto, giocava alla Beckenbauer, ben staccato dietro, con Malomo e Coletti in marcatura. 

Partito il centrocampista si sono visti molti limiti. 

E comunque per un 33 anche solo 13 mesi (con l'aggravante del problema al ginocchio) sono tanta roba. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque nell'intervista con tele4 Mauro gá ditto che Granoche in società gá chiesto un altro anno de contratto come zogador e la scelta iera mandada a Gautieri.. ovviamente dirà de sì anche perché gá accettado la panchina per entrar l'ultima mezz'ora..con Costantino e el spelon via ne manca un..femo sta coletta e prendemo Ibra..vol solo 7 milioni de ingaggio

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, smaramba ha scritto:

lambrughi è tutto il campionato che ha fatto male, rispetto all'anno precedente il crollo verticale è stato lampante..poi per carità, se la sua permanenza come riserva sta bene sia a lui che alla società, nulla da obiettare

Questa risposta vale anche per me.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, ndocojo ha scritto:

Appunto, giocava alla Beckenbauer, ben staccato dietro, con Malomo e Coletti in marcatura. 

Partito il centrocampista si sono visti molti limiti. 

E comunque per un 33 anche solo 13 mesi (con l'aggravante del problema al ginocchio) sono tanta roba. 

sul primo punto concordo...effettivamente il modulo che richiede una difesa più alta e la mancanza dello schermo davanti lo hanno penalizzato

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 17/7/2020 Alle 11:40, Gian.DM ha scritto:

Di certo il rapporto costi benefici, in relazione alla ristrutturazione del Ferrini, è molto favorevole per il Comune e molto sfavorevole per MB. 

A fronte di una ingente disponibilità economica e di una significativa disponibilità ad investirla nel progetto : campo sportivo per le giovanili, non esistevano alternative al Ferrini? Chiedo a chi ne sa più di me.

Al Ferrini andrà rifatto tutto, resterà di proprietà comunale e la Triestina avrà ingenti limiti d'utilizzo (Chiarbola) a favore di un soggetto che credo contribuisca alle spese di ristrutturazione con 0€.

Fossi in Biasin mai avrei accettato a queste condizioni. 

Magari mi son perso qualcosa e magari sbaglio 

Intanto una SRL ragiona su costi/ricavi, il che è cosa molto diversa...... secondo te MB o chi per lui è così pollo da buttar via soldi per questo progetto o forse questo è il migliore rispetto ad altre prospettive?  https://www.comune.trieste.it/-/presentato-in-municipio-il-progetto-di-riqualificazione-e-ristrutturazione-dell-impianto-sportivo-giorgio-ferrini-di-ponziana

E ma il Comune non da niente..... eee certo...... 

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Intanto una SRL ragiona su costi/ricavi, il che è cosa molto diversa...... secondo te MB o chi per lui è così pollo da buttar via soldi per questo progetto o forse questo è il migliore rispetto ad altre prospettive?  https://www.comune.trieste.it/-/presentato-in-municipio-il-progetto-di-riqualificazione-e-ristrutturazione-dell-impianto-sportivo-giorgio-ferrini-di-ponziana

E ma il Comune non da niente..... eee certo...... 

Beh, per un bene che resta de proprietà del Comun e in cui el Comun stesso imponi alcuni limiti, mancassi altro. 

MB fa quell'investimento perché sa che senza no te pol far un settor giovanile serio, perché adesso i sta diventando matti per incastrar allenamenti de 27 squadre in mezza region, perché a Trieste sostanzialmente non esisti altre ipotesi e perché poderà metter su cemento el suo nome nella sua città. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Intanto una SRL ragiona su costi/ricavi, il che è cosa molto diversa...... secondo te MB o chi per lui è così pollo da buttar via soldi per questo progetto o forse questo è il migliore rispetto ad altre prospettive?  https://www.comune.trieste.it/-/presentato-in-municipio-il-progetto-di-riqualificazione-e-ristrutturazione-dell-impianto-sportivo-giorgio-ferrini-di-ponziana

E ma il Comune non da niente..... eee certo...... 

Una società di calcio professionistica italiana, tranne rarissime eccezioni, è un tipo di SRL molto particolare. Vive solamente grazie agli ingenti apporti di risorse da parte del socio di maggioranza, altrimenti fallirebbe. Da quando, oltre quattro anni fa, Biasin ha acquistato la Triestina Calcio ha immesso più di 10 milioni di Euro nelle casse societarie. Senza i quali la SRL sarebbe fallita. Anni fa. 

Come ha saggiamente detto @forestla soluzione Ferrini ha dei notevoli vantaggi logistici, di immagine e fruibilità quindi Biasin ha di certo optato per la migliore delle soluzioni possibili.

Rimangono oltre 3 milioni di Euro (a fronte di meno della metà garantiti dal Comune) investiti in un asset che non diventerà né oggi né domani né mai di proprietà della Triestina Calcio (concessione di soli 25 anni) e che dovrà essere condiviso con un soggetto, che contribuirà alla sua ristrutturazione con 0€.

Biasin sta compiendo un enorme atto di generosità verso Trieste. Questa è la realtà. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, kaisercaio ha scritto:

E ma il Comune non da niente..... eee certo...... 

1,2 milioni su un totale di quasi 4,5.

Per un opera che rimane sua e che la Triestina avrà solamente in concessione 25 anni con in più l'obbligo di trovar spazio per il Chiarbola.

Generosita' commovente.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che il Comune ha già messo 6 mln di Euro per il Rocco.... altri 1,2 per il Ferrini..... non so quanti per il Grezar.......  

E ma certo il Comune è spilorcio verso la Triestina e da tutto ai dilettanti...... dopodichè, discorso trito e ritrito e ripreso anche da Gimmi nella discussione sui campi della Triestina che copio e incollo: Bè Ndocojo, sicuramente tra la concession dei campi a squadre dilettantistiche senza scopo de lucro e con lo scopo istituzionale de farghe far sport ai muletti e la concession ad SRL professionistiche lucrative ghe passa tutta la differenza del mondo. Le due cose non pol esser equiparade in nessuna maniera.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, kaisercaio ha scritto:

Diciamo che il Comune ha già messo 6 mln di Euro per il Rocco.... altri 1,2 per il Ferrini..... non so quanti per il Grezar.......  

 

Per il Rocco la Triestina ga un regolare contratto de affitto.

Rimani il fatto che xe tutti beni comunali. Niente de paragonabile alla Dacia Arena, ad esempio.

 

In merito a quanto scrivi gimmi non fa una grinza. Saria però de controllar meio quello scopo istituzionale. Perché se oltre a farghe far 'calcio ai muleti' te costruirsi un ristorante abusivo, te usi el campo come un parcheggio e te pratichi prezzi da usura per nolegiar el campo a chiunque (situazioni verificabili da chiunque, in varie realtà cittadine, non solo San Luigi) , beh... Tutto sto 'non scopo di lucro' non lo vedo. 

Detto ciò non me risulta che la Triestina Victory, società dilettantistica iscritta regolarmente a tutti i campionati giovanili gabi un campo in concession. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Il dato di fatto è che la prima società calcistica della provincia non dispone di un singolo campo da calcio, per gli allenamenti, né a 5 né a 7 né a 11, né di proprietà né in concessione, né per la I squadra né per le 27 formazioni del settore giovanile. Credo sia un unicum, dal momento che anche formazioni dilettantistiche partecipanti ai campionati di II o III categoria hanno un impianto in gestione o di proprietà. 

Fino al 2016 nessun amministratore pubblico sano di mente avrebbe dato nemmeno un euro alle società che si sono succedute, ma dopo lo scenario è cambiato e Biasin ha dimostrato, con i fatti (leggi : bonifici da milioni di euro), affidabilità e solidità economica. Pertanto i lavori al Ferrini, che giace in stato di abbandono da dieci anni, sarebbero dovuti partire quattro anni fa. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×